Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zionismuskritik an Kunsthochschule in Berlin: Zoff um Antisemitismu…
> Ein Projekt von jüdisch-israelischen Studierenden steht wegen
> vermeintlicher BDS-Nähe unter Druck. Die Gelder sind gestrichen, ein Prof
> wehrt sich.
Bild: Ist die Kunst hier noch frei? Kunsthochschule in Berlin-Weißensee
Berlin taz | Eine Gruppe jüdischer KunststudentInnen in Berlin organisiert
eine zionismuskritische Veranstaltungsreihe. Die Reaktionen: Eine
regierungsnahe israelische Zeitung skandalisiert den Fall. Volker Beck,
Ex-Grüner Bundestagsabgeordneter, postet, dass mit „Steuergeldern ein
Antizionismusspektakel finanziert wird“, und alarmiert das zuständige
Ministerium. Die israelische Botschaft sieht „eine Delegitimierung Israels
und Antisemitismus“ am Werk. Der Vorwurf lautet Nähe zu [1][BDS (boycott,
divestment, sanctions)], einer in Palästina gegründete internationalen
Bewegung, die mit mäßigem Erfolg auf Israel-Boykott setzt.
Der Bundestag hat 2019 beschlossen, dass mit staatlichen Geldern keine
Veranstaltungen finanziert werden, [2][in denen ein Boykott Israels
befürwortet wird]. Manchmal reicht schon der Verdacht der BDS-Nähe, um die
Nutzung städtischer Räume zu verbieten. Bei dem Projekt „School for
Unlearning Zionism“, organisiert von jüdischen Studierenden der weißensee
kunsthochschule berlin ist das, folgt man Volker Beck, der Fall.
Das Forschungsministerium erklärte eilig, dass man den Anti-BDS-Beschluss
sehr ernst nehme und es keine finanzielle Unterstützung des Projekts gebe.
Auch die weißensee kunsthochschule berlin beteuerte, sich an an den
Anti-BDS-Beschluss zu halten, entfernte die website der Veranstaltungsreihe
und Kunstinstallation „School for Unlearning Zionism“ und strich die
Gelder.
Mathias Jud (46), Schweizer Künstler und derzeit Gastprofessor an der
Kunsthochschule, war erstaunt, dass die Finanzierung des von ihm betreuten
Projekts plötzlich gesperrt war. Niemand habe mit ihm davor gesprochen.
„Das ist ein direkter Eingriff in die Freiheit der Lehre“, so Jud zur taz.
Das BDS-Argument leuchtet ihm nicht ein. Der BDS-Beschluss des Bundestags
richte sich doch gegen einen Boykott „israelischer WissenschaftlerInnen und
KünstlerInnen“ – hier werde dieser Beschluss nun als Vorwand genutzt, „um
ein Projekt von jüdisch-israelischen StudentInnen zu boykottieren, die sich
mit ihrem Staat, Religion und Geschichte beschäftigen“, so Jud.
## „Wir lassen uns nicht stumm schalten“
Angesichts der pauschalen Absage, das Projekt zu finanzieren, und der
Abschaltung der Website könne „man hier von Boykott reden“, so Jud. Volker
Beck argumentiert hingegen, dass „die Veranstaltung nicht verboten werden
soll“. Der Protest richte sich gegen die staatliche Unterstützung.
Die Finanzierung des Projekts war Jud zufolge zugesichert. Nun hat die
Hochschule sie entzogen. Jud will sich damit nicht abfinden. „Für mich ist
es klar, dass dieses Programm von der Hochschule bezahlt werden muss.“ Das
Gesamtbudget für die Installation und die elf Onlinevorträge und Debatten
liegt unter 2.000 Euro.
Yehudit Yinhar, Kunststudentin und Aktivistin, hat das Projekt „School for
Unlearning Zionism“ und die Veranstaltungsreihe „October Program“
mitorganisiert, die in Hebräisch und Englisch stattfinden. „Unlearning
Zionism“ bedeute, so Yinhar, „Macht und Privilegien der eigenen Gruppe
sichtbar und sich das eigene hegemoniale Narrativ bewusst zu machen“. In
der Onlinereihe treten unter anderem kritische jüdische Israelis auf, wie
der israelische Historiker Ilan Pappe, Iris Hefets und Shir Hever, beide im
Vorstand der Berliner „Jüdischen Stimme für einen gerechten Frieden“.
Yinhar, die seit 2010 in Berlin lebt, kritisiert, dass sich deutsche
Institutionen anmaßen, jüdische Aktivisten als Antisemiten zu
sanktionieren. Die Botschaft sei: „Wir sollen staatskonform sprechen, sonst
bekommen wir keine Gelder. Das gilt nicht nur für uns, sondern auch für
andere marginalisierte Gruppen.“ Kritik an Zionismus mit Antisemitismus zu
identifizieren und „ja oder nein zu BDS zum Rahmen des gesamten Diskurses
zu machen“, hält die 35-jährige für den Versuch, kritische Stimmen mundtot
zu machen. Die Veranstaltung finden weiterhin statt. „Wir lassen uns nicht
stumm schalten“, so Yinhar.
Die Amadeu Antonio Stiftung, eine antirassistische NGO, führt das Projekt
„School for Unlearning Zionism“ inzwischen in ihrer Chronik antisemitischer
Vorfälle auf. Dort wird es direkt neben Nazischmierereien in Leipzig
genannt. Yinhar, in Israel in einem Kibbuz aufgewachsen und Enkelin einer
1938 aus Berlin geflohenen deutschen Jüdin, macht das fassungslos. „Wie
kann man uns und unsere Arbeit in einem Atemzug mit Neonazis nennen? Wollen
deutsche Institutionen so Rassismus und Antisemitismus bekämpfen?“
14 Oct 2020
## LINKS
[1] /Moshe-Zimmermann-ueber-Israel-Kritik/!5561349
[2] /Antrag-zu-BDS-Kampagne/!5595802
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
BDS-Movement
Antisemitismus
Israelkritik
Weißensee
Israel
Schwerpunkt Volker Beck
Antisemitismus
BDS-Movement
Antisemitismus
BDS-Movement
BDS-Movement
Judentum
Israel
Anti-Israel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kunsthochschule trennt sich von Dozenten: Kunst als Kampfplatz
Der jüdische Fotokünstler Adam Broomberg nennt Israel einen
Apartheidsstaat. Die Hochschule für bildende Künste Hamburg beendet die
Zusammenarbeit.
Streit um BDS-Bewegung: Meinungsfreiheit zuerst
Laut Wissenschaftlichem Dienst ist der BDS-Beschluss des Bundestags nicht
verbindlich. Als Gesetz wäre er „verfassungswidrig“.
Antisemitismus und die Palästina-Frage: „Es braucht klare Prinzipien“
122 arabische Intellektuelle klagen an, dass palästinensische Stimmen zum
Schweigen gebracht werden sollen. Das Schreiben im Wortlaut.
Münchner Urteil zum Israel-Boykott: Meinungsfreiheit für alle
Ein Gericht hat festgestellt: In städtischen Räumen darf über
Israel-Boykott debattiert werden. Man muss BDS nicht mögen, um das gut zu
finden.
Urteil des VGH München zu BDS: Gegen Boykott des Israel-Boykotts
Veranstaltungen zu BDS in städtischen Räumen verbieten? Damit hat der
Stadtrat München die Meinungsfreiheit verletzt, so der
Verwaltungsgerichtshof.
Antisemitismus-Diskussion: Felix Klein hat verstanden
Statt Antisemitismus zu bekämpfen, wird diskutiert, was genau ihn ausmacht.
Doch am Ende aller theoretischen Debatten stehen immer echte Menschen.
Moshe Zimmermann über Israel-Kritik: „Nicht jeder Boykott ist antisemitisch�…
Der israelische Historiker verteidigt den Verein „Jüdische Stimme“ – tro…
dessen Unterstützung für die Boykottbewegung BDS.
Kommentar Studie zum Judenhass: Kein Antisemit. Nur „Israelkritiker“
Die pathologische Manie, mit der Israel bei jeder Gelegenheit zum Beelzebub
erklärt wird, ist kein Zufall. Und hat mit berechtigter Kritik nichts zu
tun.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.