Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Antisemitismus-Diskussion: Felix Klein hat verstanden
> Statt Antisemitismus zu bekämpfen, wird diskutiert, was genau ihn
> ausmacht. Doch am Ende aller theoretischen Debatten stehen immer echte
> Menschen.
Einen Monat nachdem ich zur israelischen Armee eingezogen worden war, brach
die erste Intifada aus. Statt Soldat zu sein, machte ich Polizeiarbeit,
sagte den Menschen, wann sie zur Arbeit gehen konnten und wann sie ihre
Läden schließen mussten, wann sie die Grenze passieren und wann sie
schlafen konnten. Einen Monat nachdem ich aus der Armee entlassen worden
war, ging ich auf Reisen. (In Israel sagen wir: Wir dienen drei Jahre und
versuchen den Rest unseres Lebens, diese drei Jahre zu vergessen.) Auf
meiner Reise begann ich Briefe an meine Freundin zu schreiben, die ich in
Israel zurückgelassen hatte.
Ich schrieb ihr, wie schrecklich depressiv ich war und dass diese drei
Jahre des Anweisungenbellens und Anderen-Menschen-Sagens, was sie zu tun
haben, mich für immer verfolgen würden. Dass sie ein Teil dessen geworden
waren, was ich bin. Ich erinnere mich, dass ich ihr schrieb, dass wir da
rausmüssen – nicht nur für die Palästinenser, sondern wegen der furchtbaren
und brutalen Auswirkungen, die all das auf uns, auf die israelische
Gesellschaft haben würde. Sie schrieb zurück: „Du hast recht. Ich habe
einen neuen Freund.“
[1][Felix Klein wurde als Beauftragter der Bundesregierung berufen], um die
Auswirkungen des zunehmenden Antisemitismus in unserer Gesellschaft, in
Deutschland, zu bekämpfen. Was nicht in seiner Jobbeschreibung steht, ist,
dass er dabei unsere Gesellschaft heilen muss, jene Gesellschaft, die diese
Form des Hasses reproduziert und schützt. Klein hat das begriffen.
Er versteht, dass man Krebs nicht mit einem Pflaster verarztet, er weiß,
dass er das Bewusstsein der Deutschen schärfen und Diskussionen anstoßen
muss. Er hat begriffen, dass das Problem nicht nur an den Rändern der
Gesellschaft (bei den Rechten) liegt, sondern auch in ihrer Mitte. Dort, wo
gebildete Menschen nicht einmal bemerken, dass das, was sie sagen und tun,
antisemitisch ist. So wie sie es auch nicht merken, wenn sie rassistisch
handeln. Er hat all das verstanden, und genau deshalb wollen einige, dass
er seinen Posten räumt.
Mehr als 60 deutsche und israelische Intellektuelle haben letzte Woche
[2][in einem Brief an Kanzlerin Merkel] darüber geklagt, dass der aktuelle
„Gebrauch des Antisemitismusbegriffs“ darauf abziele, „legitime Kritik an
der israelischen Regierungspolitik zu unterdrücken“, und Klein vorgeworfen,
rechtspopulistische israelische Stimmen zu fördern.
Faszinierend an diesem offenen Brief ist, dass viele der Unterzeichneten
keine Deutschen sind und auch nicht in Deutschland leben. Ich weiß nicht,
woher sie – die meisten von ihnen sind Israelis – die Chuzpe haben, sich in
eine innerdeutsche Angelegenheit einzumischen und zu fordern, eine Person
zu entlassen, die von der Bundesregierung eingesetzt wurde. Die Hälfte der
Unterzeichneten lebt nicht hier, von der anderen Hälfte sind viele keine
Juden – somit sind die allermeisten von ihnen nicht direkt vom
Antisemitismus in Deutschland betroffen. Wie also können sie diesen Brief
unterschreiben? Und warum eigentlich haben so wenige Deutsche
unterschrieben? Dazu komme ich gleich.
## Debatte um Achille Mbembe
Hintergrund des Briefs war, dass Felix Klein gefordert hatte, den
[3][Philosophen Achille Mbembe] nicht die Eröffnungsrede der Ruhrtriennale
halten zu lassen. Als mit öffentlichen Mitteln gefördertes Event solle die
Ruhrtriennale Mbembe wegen seiner Haltung zu Israels Existenzrecht, seiner
Haltung zu BDS und der Art, wie er in einem seiner Werke den Holocaust
relativiert, nicht einladen.
Mbembes Unterstützer sagen, keine dieser Anschuldigungen sei wahr. Fürs
Protokoll: In meinen Augen [4][unterstützt Mbembe sehr wohl BDS], er
schrieb unter anderem das Vorwort zu „Apartheid Israel“ und fordert die
komplette Isolation Israels. Ich glaube auch, wenn Mbembe schreibt, die
israelische Besetzung sei der „größte moralische Skandal unserer Zeit“,
zeigt das, dass sein moralischer und geografischer Kompass etwas schief
ist.
Doch warum treibt die Debatte so viele Menschen um? Nun, zunächst gibt
niemand gern auf, was ihm oder ihr selbstverständlich scheint. Über den
gesamten politischen, sozialen, kulturellen, medialen und akademischen
Sektor hinweg sind Menschen daran gewöhnt, so schlecht über Israel sprechen
zu können, wie auch immer sie wollen.
Der Spiegel hat – vielleicht in Anlehnung an seine Relotius-Standards,
Israel erst kürzlich eine Corona-Diktatur genannt. Fakten und Belege für
diese Behauptung gab es nicht. Doch Millionen Deutsche haben es gelesen,
und es wird natürlich haften bleiben. Faktenlage hin oder her. Der Spiegel
und andere Medien haben dieses Spiel perfektioniert: Titel so zu drehen,
dass sie Israel indirekt anklagen, die Idee zu streuen, der Mossad
kontrolliere die deutsche Außenpolitik im Nahen Osten, und so fort. Doch
sie stehen allesamt sofort auf den Hinterbeinen, wenn jemand es wagt, das
Spiel beim Namen zu nennen: moderner Antisemitismus.
Klein will dem entgegenwirken. Er versteht, dass antisemitische Attacken in
Deutschland die Früchte solch falsch gezeichneter Bilder und
eindimensionaler Narrative über Israel sind. Wenn er und andere versuchen,
ein anderes Narrativ aufzuzeigen, wirft man ihnen Zensur vor: Wie können
sie es wagen, das Geschäft der Anti-Israel-Propaganda zu stören?
Liebe Deutsche, wenn ihr reden wollt, lasst uns gern reden: über die
Besetzung, über Bibi und alles, was schiefläuft. Aber dann lasst uns bitte
auch darüber reden, wie deutsche Steuergelder Terrortunnel finanzieren.
Erst vergangene Woche räumte die niederländische Regierung ein, dass Gelder
an eine Landwirtschaftsorganisation in Ramallah geflossen seien, die damit
teilweise die Gehälter zweier des Mordes an der 17-jährigen Israelin Rina
Shnerb Verdächtiger gezahlt haben. Auch die Bundesregierung unterstützt
diese Organisation, obwohl Kritiker schon lange vor Verbindungen zu
Terroristen warnen.
Wir können uns also gerne unterhalten – aber im Dialog, nicht in Monologen.
Denn Reden unter Menschen, die sich einig sind, ist nichts anderes als
Impotenz.
## Israelkritik als Eintrittskarte
Die Israelis, die die Petition unterzeichnet haben, haben übrigens
ebenfalls etwas verstanden. Seit Jahren wissen sie: Es ist ihre
Eintrittskarte in die Mitte der deutschen (und europäischen) Gesellschaft.
Man hört nicht oft von Akademikern mit proisraelischen Ansichten. Weder in
den Philharmonie-Orchestern noch in der Kunstszene. Die Eintrittskarte
dafür ist ein antiisraelischer Standpunkt.
Der mutmaßliche Grund, warum kaum Deutsche die Petition unterzeichnet
haben: Sie mussten es nicht. Ihre Lieblingsjuden haben es für sie getan.
Jetzt können sie sagen: „Schau, ich bin das ja nicht, meine jüdischen
Freunde sagen es.“ Ich selbst war einige Jahre lang mit einem Paar hier in
Berlin befreundet, bis ich herausfand, dass ich ihr Lieblingsjude war. Ja,
selbst das jüdische Museum wurde so genutzt.
Weil Attacken gegen Juden ein absolutes Tabu sind, wurden Umwege gefunden,
um den Antisemitismus auf kleiner Flamme köcheln zu lassen: die
unfundierte, unbegründete Kritik an Israel.
Diese Art der Kritik ist gefährlich. Sie schwächt jede begründete und
notwendige Kritik am Verhalten Israels. Und das Interessante ist: Trotz all
der heftigen, pauschalisierenden Anklagen, all der offenen Briefe driftet
Israel politisch immer weiter nach rechts. Doch statt mal einen anderen
Ansatz zu versuchen, werden die antiisraelischen Stimmen nur lauter.
Dasselbe versuchen und andere Ergebnisse davon erwarten – das ist die
Definition von Wahnsinn.
Kurz bevor der Prozess gegen den wegen des [5][Attentats von Halle]
Angeklagten begann – des seit Kriegsende schlimmsten Akts von
Antisemitismus in Deutschland –, lud eine Lokalzeitung den früheren
Botschafter Shimon Stein und den Historiker Moshe Zimmermann ein, darüber
zu schreiben, was Antisemitismus ist. Natürlich wendeten auch sie sich
gegen Felix Kleins Ansatz. Sie zitieren die Kontroverse um die Umbenennung
der U-Bahn-Station Mohrenstraße in Glinkastraße, die sich darum drehte,
dass der russische Komponist Michael Glinka Antisemit gewesen sein soll.
Stein und Zimmermann halten die Debatte für überzogen, Glinka sei nur ein
Kind seiner Zeit gewesen. Folgt man ihrer Logik, können wir dann also in 20
oder 30 Jahren U-Bahn-Stationen nach den Kindern der 1930er Jahre benennen?
## Der Antisemit als Tierfreund
Ich wünschte, die Sache hätte mit dem Artikel, mit der Petition geendet.
Doch dann erschien ein Artikel, der den Leser auf einen Waldspaziergang mit
einem veganen Koch und Antisemiten mitnahm. Darin setzt der Tierfreund erst
behutsam einen Käfer wieder auf seine Beinchen und erklärt dann, dass die
Todesstrafe in Deutschland wieder eingeführt werden solle, um einen
gewissen Politiker (der zufällig pro Israel ist) an seinen Hoden aufhängen
zu können. Dieser Koch hat Hunderttausende Follower, er sagt all solche
Dinge am helllichten Tag in Berlin. Und in den Medien.
Fälle wie dieser handeln bereits von Gewalt – und sie enden nicht bei den
Juden. Der [6][Hass richtet sich gegen Frauen], Muslime, Geflüchtete,
LBTQI. Am Ende aller theoretischen Debatten stehen immer echte Menschen.
Am Ende jeder Konferenz darüber, was Antisemitismus ausmacht, steht ein
potenzielles jüdisches Opfer. Angesichts einer Welle von Antisemitismus
über die Definition von Antisemitismus zu streiten ist, wie eine 10 Meter
hohe Welle heranrollen zu sehen und darüber zu streiten, was einen Tsunami
ausmacht.
Felix Klein versteht, wie absurd es ist, zu sagen: Es sind nur die Rechten.
Die Rechten sind Deutsche, so wie die Nazis Deutsche waren. Klein versteht,
dass die Deutschen nicht aufgehört haben, Juden zu ermorden, weil sie
irgendeine Art von Erleuchtung hatten. Sondern schlicht, weil sie den Krieg
verloren haben. Um den Antisemitismus zu bekämpfen, bevor er die
Gesellschaft frisst, in der er und wir leben, muss Deutschland seinen
moralischen Kompass korrigieren.
Immerhin: Mehr und mehr Deutsche fahren nach Israel, sie wollen ein anderes
Narrativ hören. Mehr und mehr Deutsche verstehen, dass Antisemitismus
Schockwellen auslöst, die die gesamte Gesellschaft betreffen. In einem
normalen Universum würde Klein befördert werden für seine Leistung. In
einer verdrehten Gesellschaft fordern Menschen seine Entlassung. Um es mit
Mbembe zu sagen: Das ist Nano-Nonsens.
Übersetzung: Ariane Lemme
2 Aug 2020
## LINKS
[1] /Umstrittener-Antisemitismusbeauftragter/!5693483
[2] https://www.tagesspiegel.de/downloads/26044046/1/offener-brief-an-angela-me…
[3] /Debatte-ueber-Antisemitismus/!5679768
[4] /Club-Voltaire-und-BDS-Unterstuetzung/!5645456
[5] /Prozess-gegen-Halle-Attentaeter/!5700684
[6] /Expertin-ueber-Frauenhass-und-Rassismus/!5695487
## AUTOREN
Ze'ev Avrahami
Ze’ev Avrahami
## TAGS
Judentum
Antisemitismusbeauftragter
Achille Mbembe
Israelkritik
BDS-Movement
BDS-Movement
BDS-Movement
BDS-Movement
BDS-Movement
BDS-Movement
Schwerpunkt #metoo
Felix Klein
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
BDS-Movement
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um BDS-Bewegung: Meinungsfreiheit zuerst
Laut Wissenschaftlichem Dienst ist der BDS-Beschluss des Bundestags nicht
verbindlich. Als Gesetz wäre er „verfassungswidrig“.
Kulturproteste gegen Anti-BDS-Praxis: Einmal durchlüften, bitte!
Etablierte Kulturinstitutionen schlagen Alarm. Die Anti-BDS-Resolution des
Bundestags erschwert ihre Zusammenarbeit mit internationalen KünstlerInnen.
Münchner Urteil zum Israel-Boykott: Meinungsfreiheit für alle
Ein Gericht hat festgestellt: In städtischen Räumen darf über
Israel-Boykott debattiert werden. Man muss BDS nicht mögen, um das gut zu
finden.
Urteil des VGH München zu BDS: Gegen Boykott des Israel-Boykotts
Veranstaltungen zu BDS in städtischen Räumen verbieten? Damit hat der
Stadtrat München die Meinungsfreiheit verletzt, so der
Verwaltungsgerichtshof.
Zionismuskritik an Kunsthochschule in Berlin: Zoff um Antisemitismus-Vorwurf
Ein Projekt von jüdisch-israelischen Studierenden steht wegen
vermeintlicher BDS-Nähe unter Druck. Die Gelder sind gestrichen, ein Prof
wehrt sich.
Ausladung der Kabarettistin Lisa Eckhart: Satire muss wehtun dürfen
Über die eigenen Abgründe zu lachen, hilft. Außerdem lohnt es sich, weniger
in Opfergruppen zu denken und mehr das Individuum im Blick zu haben.
Umstrittener Antisemitismusbeauftragter: Schnöder Amtsmissbrauch
Felix Klein warnt vor linksliberalen „Antisemiten“, darunter auch Juden.
Seine KritikerInnen mit rechter Gewalt zu vergleichen, ist schamlos.
Debatte über Antisemitismus: Rückendeckung für Mbembe
Der umstrittene Philosoph Achille Mbembe bekommt Unterstützung:
Intellektuelle beziehen Stellung und fordern die Absetzung Felix Kleins.
Club Voltaire und BDS-Unterstützung: Streit um „rote Linie“
Muss der Club Voltaire in Frankfurt bald dicht machen? Der Kämmerer der
Stadt will dem Kulturzentrum den Geldhahn zudrehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.