Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Maskenpflicht in Berlin: Ein sinnvolles Flickwerk
> Auch die neueste Corona-Verordnung des Senats ist nicht ganz durchdacht.
> Vielleicht ist das langfristig aber sogar hilfreich.
Bild: Sicher bald ein ganz gewohntes Bild: Mundnasenschutz in öffentlichen Ver…
Wer in Irans Hauptstadt Teheran fliegt, wird im Flugzeug Zeuge absurder
Szenen: Bereits bei der Ankunft im iranischen Luftraum werden alle
Passagierinnen aufgefordert, ein Kopftuch anzulegen, gut eine Stunde vor
der Landung und damit lange vor dem ersten Kontakt mit Grenzkontrollen.
Ähnliche Szenen dürften sich ab 27. April in der S-Bahn an der Landesgrenze
zwischen Berlin und Brandenburg abspielen. Der Grund: Berlin hat am
Dienstag entschieden, in öffentlichen Nahverkehrsmitteln einen – wie es
offiziell heißt – [1][„Mundnasenschutz“ verpflichtend vorzuschreiben]. F…
alle. Brandenburg will das bisher nicht.
Dies ist eine weitere von vielen nicht ganz nachvollziehbaren Maßnahmen in
den Corona-Notverordnungen der Länder. Man erinnere sich nur an die schon
dadaesk anmutenden Erörterungen zur Frage, ob mensch allein auf einer Bank
im Freien sitzen, ausruhen und dabei vielleicht sogar ein Buch lesen
dürfte. Ganz überraschend kommen also die Irritationen über die
Mundschutzpflicht nicht.
In diesem Fall geht es aber noch ein bisschen weiter: Anders als in anderen
Bundesländern wie etwa Sachsen gilt sie in Berlin nicht auch in Geschäften.
Vor allem die Grünen hatten sich dagegen gewehrt, unter anderem, weil es
bisher nicht genügend Masken zu kaufen gibt. Wohl auch deswegen wird der
Senat welche an Bedürftige ausgeben, sprich verschenken. Das Gegenargument
entfällt also, die Vorgabe für Geschäfte kommt trotzdem nicht.
Über die fehlende Konsequenz des rot-rot-grünen Senats wird in den nächsten
Tagen diskutiert werden. Zurecht. Wenn über Maßnahmen wie diese, die noch
vor einen Monat undenkbar waren, weil sie den Alltag und die Freiheit der
Menschen drastisch einschränken, nicht mehr geredet würde, wäre Deutschland
keine Demokratie mehr.
Dennoch irritiert die Schärfe und die Härte, mit der bisweilen Positionen
ausgetauscht werden – um Argumente geht es dabei kaum noch. In Coronazeiten
sind mehr Menschen als früher in unfassbar kurzer Zeit zu ExpertInnen
geworden. Sie vertreten eine Haltung, von der sie nicht abweichen und die
in Frage zu stellen die halbe Menschheit gefährdet. Vielleicht mag das
sogar so sein. Vielleicht kann man das rückblickend irgendwann so
beurteilen. Aber derzeit wissen wir das nicht.
Wie wir so vieles über das Virus, seine Taktik, seine Verbreitung, seine
Effizienz, seine Wandelbarkeit bisher nur erahnen.
## Der Politik geht es auch um Versuche, um Wagnisse
Die Politik muss in dieser Auseinandersetzung Position beziehen und dabei
unterschiedliche Haltungen berücksichtigen. Das Ergebnis sind eben nicht
immer klare Positionen, es sind Zugeständnisse, Wagnisse, manchmal schlicht
Versuche am lebenden Objekt: der Bevölkerung und, wenn mensch so will, der
Menschheit.
Im Fall des Mundnasenschutzes ist unbestritten, dass ohne ihn eine Rückkehr
zu einen gesellschaftlichen Leben ähnlich jenem noch im Februar diesen
Jahres kaum möglich sein wird. Bald dürfte es gezwungenermaßen eine Art
[2][It-Item] dieser Saison (und vielleicht noch mehrerer weiterer) sein.
Dennoch muss nicht unbedingt eine umfassende Pflicht, sie zu tragen, der
erfolgreichere und akzeptiertere Schritt sein. Letztlich müssen die
Menschen kapieren, dass sie vor allem andere damit schützen; dass das
Nicht-Tragen eines Mundschutzes als Angriff auf die Gesundheit anderer
aufgefasst werden kann und bereits schon wird.
Und da ist so ein kurzer Moment des Nachdenkens etwa bei der Überschreitung
der Grenze zwischen Brandenburg und Berlin in der S-Bahn ganz hilfreich.
Genauso wie bei der Akzeptanz, dass eben nicht alle Bundesländer,
PolitikerInnen, Menschen immer die gleichen Haltungen vertreten und gleich
vorgehen. Und trotzdem erfolgreich sind.
21 Apr 2020
## LINKS
[1] /-Corona-News-am-21-April-/!5680159
[2] /Atemschutzmasken-zu-Hause-machen/!5673871
## AUTOREN
Bert Schulz
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Mundschutz
Öffentlicher Nahverkehr
Rot-Rot-Grün
Viren
Schwerpunkt Coronavirus
Gesundheit
Protest
Schwerpunkt Coronavirus
Upcycling
## ARTIKEL ZUM THEMA
Berlin führt Maskenpflicht ein: Ein Wir-Symbol mit Tücken
Senat führt Maskenpflicht ein: Ab Montag muss man eine tragen – aber erst
mal nur in Bahn, Tram und Bus. Nicht beim Einkaufen. Ein Wochenkommentar.
Berliner Senat gibt Lockerungen bekannt: Was für eine Maskerade!
Der rot-rot-grüne Senat beschließt die Maskenpflicht – aber nur für Bus und
Bahn, nicht fürs Einkaufen. Großveranstaltungen bleiben vorerst verboten.
+++ Corona News am 21. April +++: Maskenpflicht in Berlin
In vielen Teilen Deutschlands gilt ab heute eine Maskenpflicht. Trump setzt
Einwanderung in die USA aus. Die Nachrichten zum Coronavirus im
Live-Ticker.
Demonstrieren in Corona-Zeiten: Wo bleibt der Protest?
Die Corona-Regeln werden gelockert – aber was ist mit den Demonstrationen?
Die Länder geben sich hier wortkarg oder bleiben bisweilen weiter streng.
Debatte über Atemmasken: Einfach mal den Mund verhüllen?
Ist eine Maskenpflicht sinnvoll oder Quatsch: Ein AfD-Antrag erhitzt die
Gemüter im Gesundheitsausschuss.
Atemschutzmasken zu Hause machen: Selber nähen, andere schützen
Wenn Atemmasken ausverkauft sind, greifen wir eben zu Nadel und Faden. Mit
unserer Anleitung ist das gar nicht schwer – und ganz schön solidarisch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.