Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Naturschutz weltweit: „Jahr der Biodiversität“ erst 2021
> 2020 hätte das Thema Biodiversität eigentlich Aufwind bekommen sollen.
> Doch nun wurde eine Konferenz verlegt und der UN-Gipfel wackelt.
Bild: Das internationale Biodiversitätsabkommen läuft in diesem Jahr aus
Berlin taz | Die Weltnaturschutzunion (IUCN) verschiebt ihren
internationalen Kongress in Marseille auf Januar nächsten Jahres. Dies sei
im Lichte der voranschreitenden Corona-Pandemie nötig gewesen, um die
Sicherheit der Teilnehmer und Besucher zu schützen, teilte die Union am
Freitag mit. Ursprünglich sollte der Kongress im Juni stattfinden. Damit
wird auch der Oktober als Datum für den großen UN-Gipfel zu einem neuen
Biodiversitätsabkommen im chinesischen Kunming immer unwahrscheinlicher.
Zwei wichtige Vorbereitungstreffen, die eigentlich im Mai in Kanada
stattfinden sollten, wurden schon auf Ende August und September verlegt.
2020 [1][sollte eigentlich das „Jahr der Biodiversität“ werden] und dem
Thema weltweit neuen Auftrieb geben. Zahlreiche internationale Konferenzen
waren geplant, unter denen zwei herausragten: Der UN-Gipfel in Kunming im
Oktober, auf dem ein neues globales Biodiversitätsabkommen beschlossen
werden sollte. Das bisherige läuft in diesem Jahr aus. Und als eine
wichtige Weichenstellung der Kongress der IUCN (International Union for
Conservation of Nature) im Sommer.
Unter dem Dach der Weltnaturschutzunion versammeln sich zahlreiche
staatliche und nichtstaatliche Akteure; in Deutschland sind zum Beispiel
das Bundesumweltministerium und das Bundesamt für Naturschutz vertreten,
der Deutsche Jagdverband und die Naturschutzverbände WWF und Nabu. Obgleich
die Organisation ob der Breite ihrer Mitglieder oft in der Kritik steht,
sich nur auf den jeweils kleinsten gemeinsamen Nenner einigen zu können,
kann sie andererseits genau deswegen auch wichtige Vorarbeit für einen
UN-Gipfel leisten.
Der sollte im Oktober ein neues „Übereinkommen über die biologische
Vielfalt“ beschließen. Nach zehn Jahren läuft das alte Abkommen aus, die
ersten Vorarbeiten dazu hatten bereits im Januar stattgefunden; [2][auch
ein vorläufiger Vertragstext liegt bereits vor]. Was bislang noch fehlt,
ist ein neues Datum für den Gipfel – denn dass dieser wie geplant im Herbst
stattfinden kann, davon geht niemand mehr aus.
3 Apr 2020
## LINKS
[1] /Biologische-Vielfalt/!5651812&s=Holdinghausen+Biodiversit%C3%A4t/
[2] /Umweltorganisation-zu-Artenschutz/!5666677&s=Holdinghausen+Biodiversit…
## AUTOREN
Heike Holdinghausen
## TAGS
Biodiversität
Naturschutz
Umwelt
Schwerpunkt Coronavirus
UN
Schwerpunkt Klimawandel
CO2-Emissionen
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Grüne Armee
Schwerpunkt Artenschutz
Biodiversität
## ARTIKEL ZUM THEMA
Studie über nachwachsende Rohstoffe: Problemfall Bioplastik
Bio-Kunststoff und Bio-Treibstoffe bekommen in Europa Subventionen in
Millionenhöhe. Dabei schaden sie Atmosphäre und Artenschutz.
Pandemie und Emissionen: Rettet Corona das Klima?
Der CO2-Ausstoß wird wohl um 5 Prozent sinken. Klingt wie eine gute
Nachricht. Aber der Effekt könnte verpuffen oder gar umgekehrt werden.
Das Virus und die Umweltdiplomatie: Corona kippt die Klima-Konferenzen
Die UN-Staaten verschieben COP26 in Glasgow von November auf nächstes Jahr.
Klimaschützer begrüßen das, warnen aber vor weniger Eifer.
Militarisierter Naturschutz in Afrika: Das koloniale Erbe der Nationalparks
Viele Konzepte des Artenschutzes wurzeln auf dem Rassismus der alten
Kolonialmächte. Der Umgang mit der Bevölkerung ist bis heute ein Dilemma.
Umweltorganisation zu Artenschutz: „Erhalten statt ersetzen“
Die ersten Verhandlungen über ein neues UN-Abkommen versprechen einen
besseren Schutz der Artenvielfalt, sagt Friedrich Wulf von Pro Natura.
Abkommen zu Biodiversität: Neue Ziele für Artenschutz
Die UNO hat einen neuen Vertragsentwurf für den Schutz der Biodiversität
vorgelegt. Wie dem alten Abkommen fehlt es ihm an Durchschlagskraft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.