| # taz.de -- Bucht für Alle im Abgeordnetenhaus: Nicht mehr die Stadt eurer Kin… | |
| > Die Volksinitiative will die Bebauungspläne in der Rummelsburger Bucht | |
| > stoppen. Doch im Abgeordnetenhaus stoßen sie auf politische Zwänge. | |
| Bild: Rummelsburger Bucht, erst halb versaut | |
| Berlin taz | „Wir sind angeklagt der Bürgerbeteiligung und müssen uns jetzt | |
| dafür rechtfertigen“, hieß es im Eingangsstatement von Lutz Haase, einem | |
| Vertreters der Volksinitiative Bucht für Alle, die am Mittwoch ihre | |
| Forderungen für eine Überarbeitung der Pläne für die [1][Rummelsburger | |
| Bucht] im Abgeordnetenhaus präsentierte. | |
| 35.000 Unterschriften hatten sie gesammelt, um die überwiegend | |
| hochpreisigen Wohnungen und ein Aquarium zu verhindern und stattdessen | |
| einen Ort zu schaffen, der mehr Natur, mehr Freiraum, mehr Sozialwohnungen | |
| und Schulraum sowie mehr Kleingewerbe ermöglicht, also auch den Schutz für | |
| den Club Rummels Bucht, Ateliers oder das [2][Camp der Wohnungslosen]. | |
| Die Volksinitiative durfte in einer Doppelsitzung des Haupt- und des | |
| Stadtentwicklungsausschusses für ihre Pläne werben. Dass sie dabei auf | |
| Ablehnung stoßen würden, erahnten sie schon; als es dann tatsächlich so | |
| kam, zeigten sie sich dennoch enttäuscht. In Richtung von | |
| Stadtentwicklungssenatorin Katrin Lompscher (Linke) sagte Haase: „Man | |
| könnte auch sagen, wir gucken uns das mal an, lassen das von den Fachleuten | |
| in unserer Verwaltung prüfen.“ Stattdessen hieße es nur: „Das geht nicht, | |
| das geht nicht, das geht nicht.“ Gemeint waren Lompschers Verweise auf den | |
| beschlossen Bebauungsplan, verkaufte Grundstücke und hohe Kosten einer | |
| Rückabwicklung. | |
| Obwohl die Mehrzahl der Unterschriften schon gesammelt war, hatte die | |
| Lichtenberger Bezirksverordnetenversammlung im April vergangenen Jahres den | |
| Plan in einer [3][chaotisch verlaufenen Eilsitzung beschlossen] – den | |
| „stadtpolitischen Sündenfall dieser Koalition“, wie es der | |
| Grünen-Abgeordnete Georg Kössler nannte. AnwohnerInnen und NutzerInnen | |
| fühlten sich übergangen; dies sei ein „Schlag ins Gesicht für die | |
| demokratischen Instrumente“, hieß es nun. | |
| Mit Blick auf weitere bedrohte Freiräume in der Stadt, wie sie die | |
| Initiative [4][Kein Haus weniger] erst am Montag thematisiert hatte, sagte | |
| Iver Ohm zum Abschluss der Präsentation der Bucht für Alle: „Erst wenn das | |
| letzte Haus geräumt, der letzte Park umzäunt und der letzte Club | |
| geschlossen wurde, dann werdet ihr merken, dass eure Kinder in dieser Stadt | |
| nicht mehr wohnen wollen.“ | |
| ## So soll es nicht mehr werden | |
| 25 Jahre alt sind die Planungen für das Gebiet; eine Altlast gewissermaßen. | |
| Heute, so viel versicherten Politiker der Koalition dann doch, würde das | |
| nicht mehr passieren. Kein Verkauf landeseigener Flächen und | |
| Bürgerbeteiligung von Beginn an, seien die neuen Richtlinien. Geld in die | |
| Hand nehmen, um Grundstücke zurückzukaufen, stellten sie nicht in Aussicht. | |
| Was bleibt, ist die Hoffnung, dass Private ihr drei Jahre bestehendes | |
| Baurecht nicht nutzen. Die Hoffnung, dass das Millionenprojekt Coral World | |
| nicht zustande kommt, teilte auch CDUler Christian Goiny: „Man kann nur | |
| darauf warten, bis diese Investitionsruine wieder von irgendwelchen | |
| Kreativen genutzt wird.“ Bucht für Alle und Naturfreunde wollen nun klagen: | |
| dagegen, dass eine öffentliche Grünfläche zu 50 Prozent von dem | |
| touristischen Wasserhaus genutzt werden soll. | |
| 22 Jan 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Rummelsburger-Bucht/!t5446180 | |
| [2] /Obdachlose-in-Berlin/!5643671 | |
| [3] /Coral-World-soll-nach-Rummelsburg/!5588826 | |
| [4] /Prominente-unterstuetzen-linke-Projekte/!5655605 | |
| ## AUTOREN | |
| Erik Peter | |
| ## TAGS | |
| Rummelsburger Bucht | |
| Katrin Lompscher | |
| Volksinitiative | |
| Abgeordnetenhaus | |
| Kein Haus weniger | |
| Investoren | |
| Rummelsburger Bucht | |
| Rummelsburger Bucht | |
| Rummelsburger Bucht | |
| Rummelsburger Bucht | |
| Rummelsburger Bucht | |
| Rummelsburger Bucht | |
| Rummelsburger Bucht | |
| Rummelsburger Bucht | |
| Berlin | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Coral World in der Rummelsburger Bucht: Hotel mit Fischen | |
| Die Coral World soll mehr ein Hotel als ein Aquarium werden. Abgeordnete | |
| fordern deshalb nun die Rückabwicklung des Grundstücksverkaufs. | |
| Drohendes Ankerverbot in Berlin: No Anker – no Party | |
| Die Haus- und Kulturboote der Rummelsburger Bucht werden durch ein | |
| Ankerverbot bedroht. Betroffen wäre aber die gesamte Freizeitschifffahrt. | |
| Räumung an Rummelsburger Bucht: Eingeschüchtert und verdrängt | |
| Platz fürs umstrittene Aquarium: Der besetzte Wagenplatz an der | |
| Rummelsburger Bucht ist nun endgültig geräumt. | |
| Baumbesetzung an Rummelsburger Bucht: Wagenplatz nun unter Bewachung | |
| Baumbesetzung an der Rummelsburger Bucht mit Teilerfolg: Ein Baum steht | |
| noch. Und der Wagenplatz wurde auch nicht geräumt. | |
| Kampf um die Rummelsburger Bucht: Bis die Polizei kommt | |
| Aktivist*innen vom Wagenplatz Sabotgarden haben am Donnerstag Bäume | |
| besetzt, um deren Rodung zu verhindern. | |
| Rummelsburger Bucht: Viel Rummel, wenig Hoffnung | |
| Obdachlose und Initiativen trommeln gegen die Bebauung am Rummelsburger See | |
| – ohne Erfolg. Ein Investor will dort ab Frühjahr ein Aquarium bauen. | |
| Obdachlose in Berlin: Raus aus der Bucht | |
| Die Bewohner*innen der Rummelsburger Bucht sollen in eine | |
| Ausweichunterkunft umziehen. Noch ist nicht klar, ob alle das Angebot | |
| annehmen werden. | |
| Baupläne für die Rummelsburger Bucht: Eine doppelte Chance fürs Parlament | |
| Die Initiative „Bucht für alle“ ist erfolgreich. Nun muss sich das | |
| Parlament mit den Bauplänen befassen. Und zeigen, dass es den Protest ernst | |
| nimmt. | |
| Bebauung am Ostkreuz: „So eine schöne Stelle freilassen?“ | |
| Die Vorsitzenden der Linksfraktion in der BVV Lichtenberg verteidigen die | |
| Entscheidung des Bezirks, dem Bebauungsplan zuzustimmen. | |
| „Coral World“ soll nach Rummelsburg: Ein „fatales“ Signal | |
| Trotzt Kritik und Hunderter Demonstranten beschließt die BVV Lichtenberg | |
| einen umstrittenen Bebauungsplan für eine Brache an der Rummelsburger | |
| Bucht. |