Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zustände im Kinderheim Jänschwalde: Kein Anspruch auf Wohlverhalt…
> Warum trifft es nach der Haasenburg mit „Neustart“ wieder ein Heim in
> Brandenburg? In der DDR herrschte der Anspruch, Menschen regelkonform zu
> ändern.
Bild: Isolation und Abschottung, ob das das Richtige für Jugendliche ist?
Brandenburgs Jugendministerin Britta Ernst (SPD) hat zügig reagiert, seit
die Vorwürfe [1][zum Fall „Neustart“] bekannt wurden. Dass Missstände
behoben, etwa Milchglasfolien an den Fenstern entfernt wurden, zeigt
zugleich, dass an der Sache etwas dran ist. Es ist richtig, dass die
strenge Eingangsphase untersagt wurde, [2][der Aufnahmestopp ist
folgerichtig]. Und es ist gut, dass Ernsts Mitarbeiter ohne Erzieher mit
den Bewohnern gesprochen haben. Gut wäre, sie auch zu fragen, ob sie dort
bleiben möchten, und, falls nicht, Alternativen anzubieten.
Einige ehemalige Bewohner sagten der taz, das Heim gehöre geschlossen. Es
gibt zwar auch Ehemalige, die im Netz schreiben, die harte Zeit dort habe
ihnen geholfen. Das wiegt jedoch nicht auf, dass sich junge Menschen durch
die Heimzeit schwer geschädigt sehen. Die Frage ist, ob dieser Ort dazu
taugt, jungen Menschen ins Leben zu helfen.
Die Frage ist aber auch, warum es nach der Haasenburg wieder Brandenburg
trifft. Heime mit umstrittenen Konzepten gibt es im ganzen Land. Aber
bestimmte rigide Methoden, etwa entwürdigende Klopf-Regeln beim
Toilettengang, trifft man selten. Auch die Beschreibung der Defizite der
Jugendlichen lässt aufhorchen: „nicht sozialangepasst“, „Norm- und
Regelverweigerung“. Das erinnert an die Definition der „Schwererziehbaren“
in der DDR. Die systematische Einordnung von Kindern in „schwererziehbar“
und „normal“ gab es nur dort, nicht in der BRD. So nachzulesen im Gutachten
der Bundesregierung zur DDR-Heimerziehung. Auch im Westen gab es schlimme
Heime, aber es gab auch Revolte und eine Phase der Aufarbeitung.
In der DDR, so das Gutachten, hatte der Staat den Anspruch, den
sozialistischen Menschen zu erziehen. Die Idee: Menschen so zu ändern, dass
sie sich nicht nur regelkonform verhalten, sondern die Regeln auch noch
vernünftig finden – und dafür ihren Willen zu brechen. Heute haben Staat
und Gesellschaft nicht das Recht dazu. Es verstößt gegen die Rechte von
Kindern, ihnen mit Zwang Wohlverhalten abzuverlangen. Was vernünftige
Regeln sind, gilt es immer wieder neu auszuhandeln.
3 Oct 2019
## LINKS
[1] /Schikanen-in-Kinderheim-in-Brandenburg/!5630174
[2] /Jugendheim-Neustart-in-Brandenburg/!5631148
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
DDR
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Brandenburg
Pädagogik
30 Jahre friedliche Revolution
Jugendheim
Jugendheim
Kinderheim
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Heimerziehung nach der Wende: Die Willenbrecher
Disziplinierung und Anpassung: Elemente der DDR-Heimerziehung leben in
heutigen Kinder- und Jugendeinrichtungen fort.
Jugendheim in Brandenburg: In der pädagogischen Einöde
Erinnerung an DDR-Werkhöfe: Erneut gibt es Hinweise auf ein Heim, in dem
Kinder und Jugendliche offenar nach überholten Methoden gedrillt werden.
Jugendheim „Neustart“ in Brandenburg: Aufnahmestopp und harte Auflagen
Brandenburg erteilt der Einrichtung „Neustart“ zum zweiten Mal harte
Auflagen. Aktuelle Bewohner bestätigen einige der Vorwürfe gegen das
Personal.
Schikanen in Kinderheim in Brandenburg: Gardinen statt Milchglas
Nach einem taz-Bericht wird die strenge Aufnahmephase im Kinderheim
„Neustart“ ausgesetzt. Das Heim bekam unangemeldeten Besuch von der
Aufsicht.
Misshandlungen im Kinderheim: Hinter Milchglas
Fünf Betroffene berichten von Isolation und Polizeigriffen in einem
Brandenburger Kinderheim. Ein Jugendlicher hat Anzeige erstattet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.