Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ökonom über Soli-Zuschlag: „Arme zahlen so viel wie Reiche“
> Die reichsten Haushalte müssen nicht weiter entlastet werden, sagt Stefan
> Bach. Der Soli sollte auf die Einkommensteuer aufgeschlagen werden.
Bild: Zahlen sie den Soli?
taz: Herr Bach, SPD und Union streiten sich über den Solidaritätszuschlag.
Dabei schien der Koalitionsvertrag ganz klar: Man will die „unteren und
mittleren Einkommen“ entlasten.
Stefan Bach: Die untere Hälfte der Bevölkerung zahlt keine Einkommensteuer
und daher keinen Soli, kann also auch nicht entlastet werden. Familien mit
zwei Kindern zahlen erst ab einem steuerpflichtigen Jahreseinkommen von
52.000 Euro den Soli. Diese Summe erreichen viele Haushalte gar nicht.
Wer profitiert dann?
Finanzminister Scholz hat einen Vorschlag vorgelegt, der ab 2021 fast die
gesamte obere Hälfte der Bevölkerung entlasten würde. Nur die obersten zwei
Prozent, also die absoluten Spitzenverdiener, würden den Soli komplett
weiter zahlen.
Was würde das konkret bedeuten?
Momentan bringt der Soli noch 19 Milliarden Euro im Jahr. Davon tragen die
reichsten zehn Prozent der Bevölkerung etwa 62 Prozent bei, die reichsten
fünf Prozent 48 Prozent und das reichste eine Prozent immerhin 28 Prozent.
Und wer spart dann wie viel?
Von den jetzt 19 Milliarden Soli würden nur noch 8 Milliarden Euro übrig
bleiben. Wie gesagt: Die reichsten zwei Prozent der Bevölkerung sollen gar
nicht entlastet werden und den Soli in voller Höhe weiter zahlen. Die
„Ärmeren“ der obersten zehn Prozent der Bevölkerung werden aber auch
entlastet, um etwa 3 Milliarden Euro. Alle anderen würden den Soli gar
nicht mehr zahlen.
Viele Unionspolitiker klagen, es sei unerträglich ungerecht, dass die
Spitzenverdiener weiterhin den Soli zahlen sollen. Wirtschaftsminister
Altmaier will ihn bis 2026 ganz abschaffen.
Es ist Sinn der Steuerprogression, dass die Wohlhabenden mehr
Einkommensteuern zahlen als die Armen. Zudem werden die Reichen gar nicht
besonders stark belastet, wenn man alle Steuern betrachtet: Die
Einkommensteuern einschließlich der Unternehmensteuern machen gerade mal
die Hälfte des Steueraufkommens aus. Die andere Hälfte kommt durch die
sogenannten indirekten Steuern zusammen: also durch Mehrwertsteuer,
Energiesteuern und sonstige Verbrauchsteuern.
Die Union würde argumentieren: Auch Reiche zahlen Mehrwertsteuer und
Verbrauchsteuern.
Trotzdem werden gerade die armen Haushalte durch die Mehrwert- und
Verbrauchsteuern besonders stark belastet, weil sie nicht sparen können und
ihr gesamtes Einkommen ausgeben müssen. Wenn man alle Steuern und auch die
Sozialbeiträge berücksichtigt, dann zeigt sich, dass die arme und mittlere
Bevölkerung fast genauso hohe Steuersätze zahlt wie reiche Haushalte.
Die Union hält dagegen, dass der Soli einst eingeführt wurde, um die
deutsche Einheit zu finanzieren. Die Wiedervereinigung sei jetzt aber fast
30 Jahre her.
Der Soli wurde 1995 unbefristet eingeführt, um die Einheit gerechter zu
finanzieren. Denn es gab damals eine soziale Unwucht, weil auch die
Mehrwertsteuer um einen Prozentpunkt angehoben wurde und die Beiträge zur
Renten- und zur Arbeitslosenversicherung sehr stark stiegen. Auch diese
Belastungen bestehen teilweise bis heute fort. Und vor allem: Gerade die
Reichen sind in den vergangenen zwanzig Jahren steuerlich kräftig entlastet
worden.
Wodurch?
Der Spitzensteuersatz wurde von 53 Prozent auf 42 Prozent gesenkt, die
Unternehmensteuern wurden deutlich reduziert und die Vermögensteuer
abgeschafft. Es gibt zwar die „Reichensteuer“ von 45 Prozent, die bei
Singles ab 260.000 Euro und bei Eheleuten ab 520.000 Euro greift. Trotzdem
gilt, dass gerade die Spitzenverdiener seit 1995 bei den Steuern schon
zwei- bis dreimal stärker entlastet wurden, als sie heute an Soli zahlen.
Und zugleich sind ihre Einkommen in den vergangenen zwanzig Jahren deutlich
gestiegen. Die Geringverdiener und die Mittelschichten hingegen hatten nur
magere Einkommenszuwächse, die von steigenden Sozialbeiträgen und
indirekten Steuern aufgezehrt wurden.
Trotzdem ist schon abzusehen, dass es auf Dauer nicht verfassungsgemäß ist,
dass künftig nur noch zwei Prozent der Bevölkerung den Soli aufbringen
sollen. Was wäre die Lösung?
Wir müssen nicht die Spitzenverdiener erneut kräftig entlasten. Daher
sollte man den Soli einfach auf den normalen Tarif der Einkommensteuer
aufschlagen. Der jetzige Spitzensteuersatz von 42 Prozent würde dann auf
44,3 Prozent steigen, der „Reichensteuer“-Satz von 45 Prozent auf 47,5
Prozent. Gleichzeitig könnte man die Steuerprogression für die
Besserverdiener etwas mildern, sodass der neue Spitzensteuersatz von 44,3
Prozent erst ab 100.000 Euro brutto im Jahr greift.
Bei der Einkommensteuer muss auch der Bundesrat zustimmen. Dort wäre
Widerstand doch sehr wahrscheinlich, oder?
Man könnte den Soli auch umwidmen, zum Beispiel für Klimaschutz oder
Infrastruktur. Dann würde das Aufkommen weiterhin allein an den Bund gehen
und nur der Bundestag müsste dieses Gesetz absegnen.
20 Aug 2019
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Soli-Zuschlag
Soli
Steuern
Lesestück Interview
Olaf Scholz
FDP
Vermögenssteuer
Thorsten Schäfer-Gümbel
Schwarz-rote Koalition
Soli-Zuschlag
SPD
Solidaritätszuschlag
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Höhere Steuern für Besserverdienende: Ins Schlammloch steigen
SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz hat Pläne zur stärkeren Besteuerung von
Besserverdienenden angekündigt. Die Idee ist politisch richtig, aber
riskant.
FDP klagt gegen Solidaritätszuschlag: Liberale klagen in Karlsruhe
Die FDP will den Solidaritätszuschlag kippen – indem sie vors
Verfassungsgericht zieht. Am Donnerstag hat sie die Klageschrift in Berlin
vorgestellt.
SPD-Pläne für Vermögensteuer: Nur das zweitbeste Instrument
Was Vermögen angeht, gleicht Deutschland mittlerweile einer
Feudalgesellschaft. Der SPD-Vorschlag einer Vermögensteuer greift leider
viel zu kurz.
Konzept für Vermögensteuer: Beschluss zur Profilschärfung
Die Sozialdemokraten wollen reiche Privatpersonen, aber auch Firmenkapital
besteuern. In der Großen Koalition hat das Vorhaben aber keine Chance.
Abschaffung des Soli-Zuschlags: Vorsätzliche Verwirrung
Der „Soli-Zuschlag“ fließt nicht in den Osten, sondern in den allgemeinen
Bundeshaushalt. Seine Abschaffung wird für leere Kassen sorgen.
Bundeskabinett beschließt: Soli wird weitgehend abgeschafft
Die Pläne von Finanzminister Olaf Scholz zur Streichung des
Solidaritätszuschlags sind beschlossen. Für 90 Prozent der Zahler wird er
demnach nicht mehr abgezogen.
SPD und Union im Koalitionsausschuss: Erleichterungen für Mieter geplant
Monatelang stritt die Große Koalition unter anderem über die Grundrente
oder Mieten und Bauen. Nun will sie ganz offensichtlich Handlungsfähigkeit
demonstrieren.
Parteien-Streit um Solidaritätszuschlag: Auf dem Weg nach Karlsruhe
Finanzminister Olaf Scholz will, dass nur noch Reiche den Soli zahlen. Die
FDP findet das unfair und droht, vor das Bundesverfassungsgericht zu
ziehen.
Klimaschutz und die soziale Frage: Der liberale Robin Hood
Fleisch teurer machen? Geht gar nicht. Interessant, dass Liberale und
Konservative beim Klimaschutz plötzlich ihr soziales Gewissen entdecken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.