Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Politikerinnen streiten übers Parité-Gesetz: „Das ist total ide…
> Die CSU-Landtagsabgeordnete Petra Guttenberger und die grüne
> Co-Fraktionschefin Katharina Schulze streiten über den Weg zu mehr Frauen
> im Parlament.
Bild: Petra Guttenberger (links) und Katharina Schulze
Frau Guttenberger, Frau Schulze hat in ihrer Fraktion einen Frauenanteil
von 47 Prozent. Ihre Fraktion, die CSU, bringt es dagegen gerade mal auf 21
Prozent. Beneiden Sie die Kollegin ein bisschen?
Petra Guttenberger: Neidisch bin ich nicht, aber ich denke mir: Wir haben
noch gut Luft nach oben. Und die werden wir nutzen. Markus Söder hat nach
der Wahl sehr viele Frauen ins Kabinett berufen, und Vorbilder sind noch
immer die beste Werbung.
Katharina Schulze: Dann sollten Sie unbedingt unser Hälfte-der-Macht-Gesetz
unterstützen. Da fordern wir genau das: dass künftig 50 Prozent im Kabinett
von Frauen besetzt werden sollen. Das mit der Luft nach oben höre ich oft
von CSU-Frauen. Dabei ist im Bundestag und im Landtag der Anteil der Frauen
gesunken. Was wollen Sie dagegen unternehmen, außer zu sagen: Wir machen
das fünfzehnte Mentoring-Programm?
Guttenberger: Das brauchen Sie gar nicht so herablassend sagen,
Mentoring-Programme sind wichtig. Wir wollen auch mehr Frauen. Aber dafür
müssen wir Frauen gewinnen, sich zur Wahl zu stellen. Und wir amtierenden
Frauen müssen diese Frauen auch stärken. Aufs Pferd steigen müssen sie dann
aber selber. Bei den Direktmandaten haben wir jetzt übrigens schon eines
mehr in weiblicher Hand. Ein kleiner Schritt – aber auch ein kleiner
Schritt ist ein erster Schritt. Außerdem zeigt die Änderung unserer
Parteisatzung Wirkung. In der heißt es jetzt, dass Frauen 40 Prozent der
Parteiämter innehaben sollen.
Schulze: Da sehen Sie’s doch: Die Quote wirkt – sogar in der CSU.
Guttenberger: Ja, aber auf freiwilliger Basis. Wenn in einem Bezirksverband
keine einzige Frau kandidiert, fällt die Welt nicht zusammen. Mich erinnern
Quoten an das Ständewahlrecht. Da gab’s die Quoten für die Ritter, die
Bauern, die Handwerker …
Schulze: Aber keine für die Frauen. Vor hundert Jahren haben wir das
Wahlrecht für Frauen erkämpft. Wenn wir jetzt, 100 Jahre später, sehen,
dass es noch immer keine gleiche Verteilung der Macht, keine gleichwertige
Bezahlung von Frauen und Männern gibt …
Guttenberger: Das würde ich so pauschal nie sagen.
Schulze: Dann machen wir es ganz konkret: Im bayerischen Landtag sitzen
26,8 Prozent Frauen. In der Bayerischen Verfassung und im Grundgesetz steht
jedoch: Frauen und Männer sind gleichberechtigt. Und dass der Staat aktiv
diese Gleichberechtigung fördern muss. Wenn alle Selbstverpflichtungen und
Appelle nicht das gewünschte Ergebnis erzielt haben, muss sich der
Gesetzgeber doch etwas einfallen lassen.
In dem Gesetzentwurf, den die Grünen jüngst in den Landtag eingebracht
haben geht es vor allem um die Besetzung des Landtags. Sie wollen nicht nur
wie in Brandenburg für die Listen das Reißverschlussverfahren einführen …
Schulze: … sondern auch an die Direktmandate gehen. Dazu wollen wir die
Zahl der Direktmandate insgesamt behalten, aber die Stimmkreise so
anpassen, dass in jedem Stimmkreis zwei Abgeordnete gewählt werden können:
eine Frau und einen Mann. So können wir verhindern, dass von 91
Direktmandaten nur 19 Frauen sind, wie es momentan der Fall ist.
Sie wollen auch die Verfassung ändern und darin vorschreiben, dass im
Landtag mindestens die Hälfte der Abgeordneten weiblich sein muss. Warum
eigentlich „mindestens“?
Schulze: Weil wir’s unter der Hälfte nicht mehr machen. Grundlage sind das
Grundgesetz und die Bayerische Verfassung, in der die Gleichberechtigung
von Männern und Frauen steht.
Gleichberechtigung wäre aber nicht mindestens, sondern genau 50 Prozent.
Schulze: Es werden ja nicht auf einmal 80 Prozent Frauen in den Parlamenten
sitzen. Wenn wir bei 50 Prozent ankommen, ist das gut, schließlich sind
Frauen die Hälfte der Bevölkerung und keine Minderheit.
Da man in Bayern auch mit der Zweitstimme eine Kandidatin oder einen
Kandidaten wählt, könnte es aber wieder passieren, dass im Parlament die
Männer in der Mehrheit sind.
Schulze: Das stimmt. Wir haben ja keine starren Listen, denn wir wollen die
Besonderheit des bayerischen Wahlrechts erhalten. Die Leute können weiter
auf der Liste auswählen, ob sie den Heinz Meier oder die Liesl Müller haben
wollen.
Ein Männerüberschuss würde dann aber der Verfassung widersprechen.
Schulze: In der Verfassung schreiben wir eine Zielvorgabe fest. Mit unserem
Modell kommen wir dann der Fifty-fifty-Regelung so nahe wie möglich.
Guttenberger: Wenn wir schon bei der Verfassung sind: Im Grundgesetz ist
ganz klar die Funktion der Parteien festgelegt. Nur sie haben das Recht,
Wahllisten aufzustellen. Und Sie wollen den Parteien jetzt vorschreiben, in
jedem Stimmkreis immer einen Mann und eine Frau aufzustellen.
Schulze: Dieses Recht bleibt bestehen. Das Duo kann jede Partei immer noch
aus ihren Mitgliedern auswählen.
Guttenberger: Es ist trotzdem eine Einschränkung. Wenn ich beispielsweise
in einem Stimmkreis vier großartige Frauen habe und ein paar Männer, die
man sich nicht unbedingt in den Landtag wünschen würde, dann muss ich mit
Gewalt irgendeinen Mann suchen, obwohl ich viel lieber zwei Frauen
aufstellen würde.
Frau Schulze, in der Debatte haben Sie gesagt, Ihr Gesetz würde dazu
führen, dass Parteien attraktiver für Frauen werden müssten. Was macht sie
denn so unattraktiv?
Schulze: Zum Beispiel die langen abendlichen Sitzungen, wenn man Kinder ins
Bett bringen muss. Auch dass es bei Parteiveranstaltungen oft keine
Kinderbetreuung gibt.
Guttenberger: Bei uns gibt es das.
Schulze: Das freut mich. So etwas ist wichtig. Auch die Sitzungskultur
würde sich mit mehr Frauen bestimmt ändern. Die ehemalige CSU-Politikerin
Christine Haderthauer hat neulich in einem Interview mit der Zeit
Interessantes aus dem Innenleben der CSU berichtet: wie beispielsweise der
Geräuschpegel sofort steigt, wenn eine Frau sich zu Wort meldet. So was
ändern wir nur, wenn wir eine kritische Masse an Frauen haben.
Guttenberger: Ich erlebe das nicht so. Ich würde mir eine solche Behandlung
auch gar nicht gefallen lassen. Frauen müssen schon auch für ihre Meinung
einstehen und sich notfalls Gehör verschaffen. Wenn eine Frau das nicht
will, sollte sie sich vielleicht auch keinen Wahlkampf zumuten.
Schulze: Aber ich will auch Leute mit leisen Tönen im Parlament haben. Es
müssen sich doch nicht die Frauen ändern, sondern die Strukturen. Die
Frauen sollen ruhig so bleiben, wie sie sind. Das gefällt natürlich nicht
jedem: Nicht alle Männer geben gerne Macht ab. Da fällt es leichter, im
Parteihaushalt Mittel für ein Frauen-Mentoring bereitzustellen oder
Frauenfrühstücke auszurichten.
Guttenberger: Das ist doch total ideologisch. Die Realität sieht völlig
anders aus. Bei uns bestimmt jeder Stimmkreis, wen er nominiert. Da gibt es
keinen Männerbund, der die Macht nicht abgeben will: Es erschreckt mich,
wie Sie sich die CSU vorstellen.
Schulze: Bisher konnten Sie mich noch nicht vom Gegenteil überzeugen.
Außerdem wollte ich erklären, warum der Widerstand gegen dieses Gesetz so
groß ist.
Guttenberger: Das stimmt aber nicht. Akzeptieren Sie doch, dass wir aus
Überzeugung heraus starre Quoten ablehnen – nicht, weil dann ein paar
Männer ihre Macht verlieren würden. Wenn Sie eine starre Quote für Frauen
machen, müssen Sie auch eine für Senioren machen. Und für alle anderen.
Bedeutet Gleichberechtigung auch gleiche Teilhabe an der Macht?
Guttenberger: Nein, das bedeutet Chancengleichheit. Die gibt es. Wir wollen
auch mehr Frauen, aber ohne Bevormundung.
Frau Schulze, warum wollen Sie die CSU-Frauen denn dann zu ihrem Glück
zwingen?
Schulze: Weil ich eine überzeugte Feministin bin. Gleichberechtigung wird
uns allen gut tun.
1 Mar 2019
## AUTOREN
Dominik Baur
## TAGS
Katharina Schulze
Grüne Bayern
CSU
Parität
Parité-Gesetz
Lesestück Interview
Kommunalwahl
Schwerpunkt Grundgesetz
Gerda Hasselfeldt
Gleichberechtigung
Bundestag
Frauenpolitik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vor den Kommunalwahlen in Bayern: Bayerische Stadtbegrünung
In Landshut probiert es Sigi Hagl, in München Katrin Habenschaden. Die
beiden Grünen wollen Oberbürgermeisterinnen in Bayern werden.
70 Jahre Grundgesetz im Bundestag: „Nicht über und nicht unter“
Kinderhymne und eine lächelnde Merkel: In der Bundestagsdebatte zum
Grundgesetz ist viel Pathos zu hören – aber auch kluge Gedanken.
Ehemalige Ministerin Gerda Hasselfeldt: „Nach dreißig Jahren ist mal gut“
Gerda Hasselfeldt war Ministerin und leitete die CSU-Landesgruppe. Nun ist
sie DRK-Vorsitzende. Ein Gespräch über Parité, Frauen und warum Politik
nicht alles ist.
Debatte Parität im Parlament: Die Axt an der Freiheit
In den Parlamenten sitzen zu wenige Frauen. Ein Paritégesetz wie in
Brandenburg ist aber der falsche Weg, diesen Missstand zu bekämpfen.
Paritätsgesetz für den Bundestag: Mehr Frauen ins Parlament
Abgeordnete im Bundestag planen eine fraktionsübergreifende Frauenrunde.
Ziel ist ein gemeinsamer Gesetzesentwurf.
Brandenburg will Wahllisten quotieren: Für ein bisschen mehr Gleichheit
Brandenburg prescht voran und will ein Paritätsgesetz einführen. Die Gegner
haben bereits erklärt, vor das Verfassungsgericht ziehen zu wollen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.