Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Seehofer erschwert Flüchtlingshilfe: Kreuzzug gegen das Kirchenasyl
> Flüchtlinge müssen jetzt dreimal länger in Kirchen ausharren, bevor ein
> Asylverfahren in Deutschland erkämpft werden kann: bis zu 18 Monate.
Bild: Hort des christlichen Handelns: Kirche im christlichen Bayern
Freiburg taz | Noch nie gab es so viele Kirchenasylfälle in Deutschland wie
derzeit. Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) will deshalb
gegensteuern: Seit Anfang August gelten neue Regeln, die die Belastung der
beteiligten Kirchengemeinden oft verdreifachen – und somit wohl zu einem
Rückgang des Kirchenasyls führen werden.
So muss ein Schutzsuchender künftig 18 statt 6 Monate in kirchlichen Räumen
ausharren, wenn das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) das
Bestehen eines Härtefalls verneint. Die Kirchenasylbewegung hält das für
„rechtswidrig“: „Wir gehen davon aus, dass dies auch einige
Verwaltungsgerichte so sehen“, sagte Pastorin Dietlind Jochims, Vorsitzende
der Bundesarbeitsgemeinschaft (BAG) „Asyl in der Kirche“.
Beim Kirchenasyl wird ein Ausländer in kirchlichen Räumen vor einer
bevorstehenden Abschiebung geschützt, wenn eine „nicht hinnehmbare Härte“
droht. Nach eigenem Selbstverständnis stellen sich die Kirchengemeinden
dabei nicht über das Recht, sondern fordern den Staat nur auf, noch einmal
zu prüfen, ob das Recht wirklich korrekt angewandt wurde.
Früher gab es nie mehr als fünfzig Fälle pro Jahr. Doch seit 2014 steigt
ihre Zahl stark an (siehe Tabelle). Im Vorjahr gab es laut BAG bundesweit
1.189 Kirchenasyl-fälle, bei denen 1.799 Personen geschützt wurden,
darunter 371 Kinder und Jugendliche. Die Polizei dürfte die Geschützten
zwar aus dem Kirchenasyl holen, tut es aber nicht – aus Achtung vor der
Religion.
## Jahrelanger Streit
Ursprünglich ging es vor allem darum, Abschiebungen ins Herkunftsland zu
verhindern. Hierzu musste intensiv mit den Behörden verhandelt werden. In
Extremfällen konnte ein Kirchenasyl Jahre dauern. Inzwischen betreffen 90
Prozent der Kirchenasyle sogenannte Dublin-Fälle. Hier geht es darum, die
Überstellung in einen anderen EU-Staat zu verhindern. Nach den
Dublin-Regelungen ist meist der EU-Staat für das Asylverfahren zuständig,
den der Asylantragsteller zuerst betreten hat.
Bei einem Dublin-Fall kann die Kirchengemeinde auf Zeit setzen: Wenn eine
Überstellung an den zuständigen Staat nicht binnen einer
„Überstellungsfrist“ von sechs Monaten gelingt, dann ist automatisch
Deutschland für das Asylverfahren zuständig.
Der deutliche Anstieg der Dublin-Kirchenasyle führte schon 2014 zu massiver
staatlicher Kritik. Manfred Schmidt, der damalige Bamf-Präsident, warnte,
hier werde schlicht das Gesetz „umgangen“. Oft gehe es nicht um den
Einzelfall, sondern um eine generelle Infragestellung der
Dublin-Verordnung.
Thomas de Maizière, damaliger CDU-Innenminister, wurde noch deutlicher:
„Als Verfassungsminister lehne ich das Kirchenasyl prinzipiell und
fundamental ab.“ Das Bamf drohte damals erstmals damit, Ausländer im
Kirchenasyl als „flüchtig“ einzustufen; damit würde sich die
Überstellungsfrist von 6 auf 18 Monate verdreifachen.
Die Kirchenasylbewegung wies die Kritik zurück. Wenn die Zahl der
Flüchtlinge stark ansteige, sei es normal, dass auch die Zahl der
Kirchenasyle zunehme. Die Kirchengemeinden überlegten stets genau, ob sie
Kirchenasyl gewähren; neun von zehn Anfragen würden abgelehnt.
Der Konflikt wurde alsbald entschärft: Im Februar 2015 einigten sich Bamf
und Kirchen auf eine neue Form der Zusammenarbeit bei Dublin-Fällen. Das
Bamf sagte zu, die Akten von Kirchenasylschützlingen noch einmal zu prüfen.
Die Kirchen wurden aufgefordert, „Dossiers“ zur Begründung einzureichen.
Wenn das Bamf eine „unzumutbare Härte im Einzelfall“ anerkennt, macht es
von seinem „Selbsteintrittsrecht“ Gebrauch. Dann bekommt der
Asylantragsteller sofort ein Asylverfahren in Deutschland.
## Eine positive Bilanz
Am Ende einer halbjährigen Projektphase zogen beide Seiten eine positive
Bilanz. Das Bamf hatte bei fast allen vorgelegten Dossiers Härtefälle
akzeptiert. Die Verlängerung der Überstellungsfrist war vorerst vom Tisch.
Doch schon Mitte 2016 verschärften sich die Reibereien wieder. Im Bamf war
nun eine andere Abteilung zuständig. Immer weniger Härtefälle wurden
anerkannt. Die Kirchen ärgerten sich über schlecht begründete,
schablonenhafte Ablehnungen. Die Folgen waren zunächst aber gering: Die
Betroffenen blieben einfach weiter im Kirchenasyl, sie mussten nur ein paar
zusätzliche Wochen warten – bis die Sechsmonatsfrist überschritten war.
Allerdings nahm nun auch die staatliche Kritik wieder zu. Viele
Innenpolitiker fragten, was die Härtefallprüfung des Bamf eigentlich solle,
wenn am Ende so oder so ein Asylverfahren in Deutschland folge. Vorgeworfen
wurde den Kirchengemeinden auch, dass sie 2017 in mehr als der Hälfte der
Fälle überhaupt kein Begründungsdossier einreichten. Das
Bundesinnenministerium monierte, dass sogar Überstellungen „in systemisch
unbedenkliche Mitgliedsstaaten wie Schweden“ per Kirchenasyl verhindert
würden.
Tatsächlich betrafen im Jahr 2017 immerhin 56 Kirchenasylfälle eine
Überstellung nach Schweden, in 75 Fällen war Norwegen das Zielland. „Wenn
eine Überstellung in skandinavische Länder verhindert wird, geht es häufig
um Afghanen, die dort bereits als Asylbewerber abgelehnt wurden und
höchstwahrscheinlich nach Afghanistan abgeschoben würden“, sagt
BAG-Vorsitzende Dietlind Jochims. „Wenn dann noch gesundheitliche oder
andere Probleme hinzukommen, gehen wir von einem besonderen Härtefall aus.“
## Traumatisierung durch die Flucht
Bei knapp der Hälfte aller Dublin-Kirchenasyle geht es um Verhältnisse in
den zuständigen EU-Staaten: um drohende Obdachlosigkeit in Italien, Gewalt
von Sicherheitskräften in Bulgarien oder eben die Gefahr der Abschiebung
ins Herkunftsland. Eine weitere knappe Hälfte der Fälle bezieht sich auf
medizinische Probleme, vor allem psychischer Art. Oft sind die Geschützten
traumatisiert, etwa durch Erlebnisse auf der Flucht. Aber die
Konstellationen sind vielfältig, oft liegen mehrere Gründe vor. „Jeder Fall
ist anders“, sagt Dietlind Jochims.
Doch nun gelten tatsächlich neue Regeln. Sie wurden schon im Juni von der
Innenministerkonferenz beschlossen. Am 3. Juli hat Horst Seehofer sie in
einem Erlass festgelegt. Und seit 1. August gelten sie laut Bamf für alle
neu gemeldeten Kirchenasyle.
Danach betrachten die Behörden einen Schutzsuchenden nun als „flüchtig“,
wenn die Kirchengemeinde das Dossier zur Begründung nicht binnen vier
Wochen nach Beginn des Kirchenasyls einreicht – damit verdreifacht sich die
Überstellungsfrist auf 18 Monate. Das selbe gilt, wenn das Kirchenasyl
nicht innerhalb von drei Tagen beendet wird, nachdem das Bamf einen
Härtefall abgelehnt hat.
## Die Last der Kosten
Das war 2017 immerhin bei 80 Prozent der Dossiers der Fall. Somit dürfte in
der Praxis vor allem die zweite Neuregelung folgenschwer sein. Zwar können
Flüchtlinge und Kirchengemeinden weiterhin ein Asylverfahren in Deutschland
erzwingen, auch Seehofer akzeptiert grundsätzlich die
„christlich-humanistische Tradition des Kirchenasyls“. Quasi als Sanktion
müssen sie sich aber auf einen viel längeren Zeitraum einstellen.
Und das bedeutet für die Gemeinden eine enorme Belastung. Beim Kirchenasyl
stellen die Kirchen den Wohnraum zur Verfügung. Er kann nicht irgendwo
angemietet werden, sondern muss zu einer kirchlichen Einrichtung gehören,
etwa zum Pfarrhaus oder zum Gemeindezentrum.
Die Kirchen müssen zudem die Versorgung der Geschützten übernehmen, denn
diese bekommen während des Kirchenasyls kein Geld vom Staat. Und im
Krankheitsfall müssen die Gemeinden auch den Arzt bezahlen, denn
Schutzsuchende im Kirchenasyl sind nicht krankenversichert. „Ob man dies
für ein halbes oder für anderthalb Jahre zu leisten hat, macht einen großen
Unterschied“, sagte Martin Dutzmann, Bevollmächtigter des Rats der
Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD). Die Zahl der Kirchenasyle dürfte
in Zukunft also spürbar sinken. Dann hätte Minister Seehofer sein Ziel
erreicht.
Vielleicht hat Horst Seehofer die Rechnung aber auch ohne die Gerichte
gemacht. Denn sicher wird es Klagen gegen die Fristverlängerung auf 18
Monate geben. Und dann wird sich zeigen, dass man Personen im Kirchenasyl
nicht einfach so für „flüchtig“ erklären kann. Sie sind ja gerade nicht
untergetaucht – vielmehr ist ihr Aufenthalt den Behörden stets bekannt.
12 Aug 2018
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Kirchenasyl
Horst Seehofer
Asyl
Flüchtlingspolitik
Lesestück Recherche und Reportage
Kirchenasyl
Asyl
Daniel Günther
Schwerpunkt Afghanistan
Horst Seehofer
Minderjährige Geflüchtete
USA
Abschiebung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zahl der Kirchenasyle drastisch gesunken: Verschärfung zeigt bitteren Erfolg
Die Regeln für Kirchenasyl wurden im vergangenen Jahr verschärft. Nun
gewähren immer weniger Gemeinden abgelehnten Asylsuchenden Schutz.
Flüchtlings-Bürgen zur Kasse gebeten: Helfer in Not
Jonny Neumann soll 14.000 Euro bezahlen, weil er Hanna Aljarada geholfen
hat. Das Geld verlangt das Jobcenter. Er ist nicht der einzige Betroffene.
Asyl in den Niederlanden: 46 Tage Andacht
In einer Kirche in Den Haag wird seit Monaten ein Dauer-Gottesdienst
gehalten. So soll eine armenische Familie vor der Abschiebung bewahrt
werden.
Initiative versteckt bedrohte Geflüchtete: „Bewusst nicht geheim“
Die Gruppe Bürger*innen-Asyl bietet Geflüchteten Schutz. Eine in diesen
Zeiten notwendige Form zivilen Ungehorsams, sagt die Mitwirkende Katrin
Meyer.
Abschiebungen von Asylbewerbern: Fachkräftemangel – made by Union
Ist es sinnvoll, gut integrierte Asylbewerber abzuschieben? Nein, findet
der CDUler Daniel Günther – und stößt damit eine Debatte an.
Sammelabschiebung nach Afghanistan: Brandenburgs Kehrtwende
Die rot-rote Regierung will drei Afghanen abschieben. Der Flieger soll
Dienstagabend abheben. Dagegen gibt es Protest – und Klagen.
Kommentar neue Regeln für Kirchenasyl: Bitte mehr christliche Großzügigkeit!
Seehofer passt der Kirchenasyl-Höchststand nicht und hat die Vorgaben
verschärft. Er sollte lieber für mehr christliche Großzügigkeit sorgen.
Ausbildung von Geflüchteten in Bremen: Industrie schafft Integration
Ein Berufsschulzentrum, das SOS-Kinderdorf Bremen und Airbus haben sich
zusammengetan. Sie bilden junge Geflüchtete zu Mechatronikern aus.
Konflikt um Papierlose in den USA: Keine Toleranz für „Null Toleranz“
In New York ist jetzt eine vierte Frau mit ihren Kindern im Kirchenasyl vor
der Abschiebung bewahrt worden. Allerlei Prominenz solidarisiert sich.
Nach Äußerung von Alexander Dobrindt: Das ist die Anti-Abschiebe-Industrie
Der CSU-Landesgruppenchef verunglimpft Menschen, die sich für die
Interessen von Geflüchteten einsetzen. Die taz hat mit Helfenden
gesprochen. Vier Protokolle.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.