Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- EU-Kommission will 4,3 Milliarden Euro: Rekordstrafe für Google
> Die EU-Kommission verhängt wegen Missbrauchs der Marktmacht eine Strafe
> von 4,3 Milliarden Euro gegen den Internetkonzern. Google will Einspruch
> einlegen.
Bild: Übermächtiger Internetkonzern? Nö, sagt EU-Wettbewerbskommissarin Marg…
Brüssel dpa/reuters | Die EU-Kommission verhängt gegen Google wegen des
Missbrauchs der Marktmacht beim Smartphone-System Android eine Rekordstrafe
in Höhe von rund 4,3 Milliarden Euro. Das erfuhr die Deutsche
Presse-Agentur am Mittwoch aus informierten Kreisen. Es ist die [1][bisher
höchste Kartellstrafe aus Brüssel für ein einzelnes Unternehmen.]
Auf die Rekordstrafe von rund 4,3 Milliarden Euro können weitere hohe
Zahlungen folgen, wenn Google sein Verhalten nicht binnen 90 Tagen ändere,
erklärte EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager am Mittwoch in
Brüssel. Google will Einspruch gegen die Milliardenstrafe der EU-Kommission
einlegen. Das kündigte der Internetkonzern am Mittwoch an.
Laut Medienberichten will die Kommission neben der Milliarden-Strafe auch
Änderungen an Googles Geschäftsmodell bei Android durchsetzen. Android ist
das meistbenutzte Smartphone-System der Welt. Die Software bringt in Europa
laut Marktforschern rund 80 Prozent der derzeit verkauften
Computer-Telefone zum Laufen.
Die Kommission hatte das Android-Verfahren im April 2015 aufgenommen und
dem Internet-Riesen ein Jahr später den Missbrauch einer
marktbeherrschenden Position vorgeworfen. Google und der Mutterkonzern
Alphabet weisen die Vorwürfe zurück.
Android wird bei Google entwickelt, ist kostenlos für Geräte-Hersteller und
kann von ihnen auch abgewandelt werden. Aber es gibt Einschränkungen, wenn
sie Google-Apps wie GMail oder Maps auf die Geräte bringen.
## Drei Vorwürfe
Die Kommission stört sich unter anderem daran, dass Hersteller von
Android-Smartphones, die Google-Dienste einbinden wollen, immer ein
komplettes Paket aus elf Apps des Internet-Konzerns auf die Geräte bringen
müssen.
So kämen zum Beispiel auch Googles Browser Chrome und die Google-Suche auf
die Geräte, selbst wenn ein Hersteller zum Beispiel nur die App-Plattform
Play Store installieren wollen würde. Google kontert, ein Mindestangebot an
Apps sei nötig, weil Nutzer Google-Dienste sonst nicht vernünftig einsetzen
könnten.
Außerdem kritisiert die Brüsseler Behörde die sogenannte
„Anti-Fragmentierungs-Vereinbarung“, gemäß der Anbieter von Geräten mit
Google-Diensten nicht gleichzeitig auch Smartphones mit abgewandelten
Android-Versionen verkaufen können. Der dritte Vorwurf der Kommission dreht
sich darum, dass Google die Erlöse aus Werbung in der Such-App nur mit
Geräte-Herstellern teile, wenn sie auf den Telefonen und Tablets
Exklusivität genieße.
Alles in allem sieht die Kommission in dem Vorgehen des Konzerns einen
Versuch, die Marktposition seiner Online-Angebote auf Mobil-Geräten aud
unfaire Weise gegen andere Dienste-Anbieter abzusichern.
## Zweites Kartellverfahren gegen Google
Das einzige relevante andere Mobil-Betriebssystem ist die iOS-Plattform von
Apples iPhones. Konkurrenz-Systeme wie Microsofts Windows Phone oder die
Blackberry-Software hatten den Wettbewerb verloren.
Mit der Ausbreitung der Smartphones wird die Nutzung von Onlinediensten wie
der Internet-Suche oder der Videoplattform YouTube auf Mobilgeräten zu
einer immer wichtigeren Erlösquelle für Google.
Mit 4,3 Milliarden Euro würde Google sogar mehr zahlen müssen als ein
Lastwagen-Kartell mehrerer Hersteller, das mit 3,8 Milliarden Euro zur
Kasse gebeten worden war. Das Geld aus Kartellstrafen geht in den
EU-Haushalt – die Fälle gehen aber oft jahrelang durch Gerichtsinstanzen.
Der Android-Fall ist das zweite Brüsseler Kartellverfahren gegen Google
[2][nach der Shopping-Suche], in einem dritten geht es um den Dienst
„AdSense for Search“, bei dem andere Internetseiten Google-Suchmasken
einbinden können. Unter anderem schränke der Konzern die Möglichkeiten
dieser Anbieter ein, auch Werbung von Googles Rivalen anzuzeigen, befand
die Kommission.
18 Jul 2018
## LINKS
[1] /EU-Kommission-bestraft-Preisabsprachen/!5326990
[2] /Rekord-Kartellstrafe-fuer-Google/!5425196
## TAGS
Google
Android
Kartell
EU-Kommission
Google
Verbraucherschutz
Online-Plattform
Internet
Schwerpunkt Meta
Google
Bundeskartellamt
Schwerpunkt Urheberrecht
Schwerpunkt Urheberrecht
Schwerpunkt Urheberrecht
## ARTIKEL ZUM THEMA
US-Kartellurteil gegen Google: Offiziell Monopolist
Es ist nun gerichtsfest: Google hat über Jahre systematisch Monopolbildung
betrieben. Jetzt ist ein langer Atem von Justiz und Politik gefragt.
Geschäftsmodelle im Visier: Bußgeld und Klage gegen Google
Texas verklagt den Konzern wegen Speicherung biometrischer Daten. Und in
Indien soll Google eine Millionenstrafe zahlen – wegen
Wettbewerbsverstößen.
EU-Kommission stellt Gesetzentwürfe vor: Eine Ampel für Digital-Konzerne
Die EU-Kommission will große Tech-Konzerne wie Google und Amazon stärker
kontrollieren. Kritiker:innen gehen die Pläne noch nicht weit genug.
Marktmächtiger Suchgigant: US-Regierung verklagt Google
Die US-Regierung wirft Google vor, seine beherrschende Stellung im
Suchmaschinenmarkt zu nutzen, um Konkurrenten „abzuschotten“ – und klagt.
US-Kongress prüft Google und Co.: Internetriesen geht's an den Kragen
Bisher konnten sich große Internetkonzerne auf das Wohlwollen der Behörden
verlassen. Jetzt kritisieren Politiker ihre marktbeherrschende Stellung.
EU-Kommission will erneut Milliarden: Google schwer bestraft
Wegen Behinderung möglicher Konkurrenz verhängt die EU-Kommission eine
Strafe von 1,49 Milliarden Euro. Es ist die dritte Milliardenstrafe für
Google.
Bundeskartellamt will mehr Wettbewerb: Internetkonzerne als Gegner gelabelt
Amazon, Facebook, Google: Sie beherrschen den digitalen Markt. Das
Bundeskartellamt will ihre Macht brechen – zum Schutz der
Verbraucher*innen.
Netzaktivist über Upload-Filter: „Google hat das Monopol“
Upload-Filter bedrohen das freie Internet, sagt Detlev Sieber. Inhalte
würden zu häufig geblockt und das meistgenutzte Filtersystem stamme von
Google.
Kommentar Reform des EU-Urheberrechts: Das Internet ist kaputt
Die neuen EU-Regeln für das Internet sind gut gemeint. Netzaktivisten sehen
sie als Zensur, am Ende profitieren nur wieder die IT-Konzerne.
Urheberrrecht für digitale Inhalte: Rettet das Internet – schon wieder
Das EU-Parlament will Webseiten dazu zwingen, Uploads auf
Urheberrechtsverletzungen zu überprüfen. Aktivisten sehen darin das Ende
des Internets.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.