# taz.de -- US-Kartellurteil gegen Google: Offiziell Monopolist | |
> Es ist nun gerichtsfest: Google hat über Jahre systematisch | |
> Monopolbildung betrieben. Jetzt ist ein langer Atem von Justiz und | |
> Politik gefragt. | |
Bild: Google: Die meisten Nutzer:innen nutzen genau dieses Tool für ihre Reche… | |
Die Suche im Internet muss schnell gehen, effizient sein, unkompliziert – | |
und vor allem treffsicher. Dass die Suchwünsche erfüllt werden, das | |
verspricht und hält die Suchmaschine Google par excellence. Kein Wunder | |
also, dass die meisten Nutzer:innen genau dieses Tool für ihre | |
Recherchen nutzen. Aber: Wer sucht, hat mitnichten die Auswahl, wer bei der | |
Suche hilft. Google hat über Jahre Milliarden bezahlt an Gerätehersteller, | |
damit sie Google als Suchmaschine voreinstellen – und sich somit eine | |
Monopolstellung erkauft, enorme Gewinne bei der Preisbestimmung für Werbung | |
eingefahren, dafür gesorgt, dass weder Nutzer:innen noch | |
Konkurrenzfirmen an dem Tech-Giganten vorbeikommen. | |
Damit soll nun Schluss sein. [1][Jahrelang versuchten US-Behörden, Google | |
in die Knie zu zwingen]. Ein Bundesgericht in Washington, D.C. bescheinigte | |
dem Konzern nun, [2][mit der Suchmaschine illegal eine Monopolbildung | |
betrieben zu haben] – ein klarer Verstoß gegen das Kartellrecht. Schon ist | |
die Rede von einem „historischen Sieg“ für Verbraucher:innen, von der | |
Rettung des Internets und dessen besserer Zukunft. | |
Der Prozess ist unbenommen einer der wichtigsten Kartellverfahren der | |
vergangenen Jahrzehnte, und er entlarvt Machenschaften, denen | |
Regulierungsbehörden und politische Entscheider:innen nicht | |
entgegengewirkt haben. Zugleich zeigt sich die Machtlosigkeit gegenüber | |
einem entfesselten Tech-Markt, der ein Eigenleben entwickelt hat mit | |
klaren, aber ungeschriebenen Regeln und eindeutigen Gewinnern. | |
Apple und Mozilla profitierten von den Zahlungen. Einen Deal gab es auch | |
mit Reddit – ohne den wäre ein Börsengang des sozialen Netzwerks wohl nicht | |
möglich gewesen. Schon jetzt befürchten Analyst:innen, dass die fehlenden | |
Einnahmen schmerzhaft werden. Die gegenseitigen Abhängigkeiten dauerhaft | |
aufzulösen und echten Wettbewerb zu ermöglichen im Sinne der | |
Verbraucher:innen, braucht einen langen Atem – in der Politik wie in | |
der Justiz. Ohnehin ist unklar, mit welchen Folgen Google rechnen muss. | |
Kommt es lediglich zu einer Strafzahlung, bleibt die Geschäftsstrategie | |
wohl dieselbe. | |
7 Aug 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Tech-Unternehmen-im-US-Kongress/!5704893 | |
[2] /US-Gericht-urteilt/!6028662 | |
## AUTOREN | |
Tanja Tricarico | |
## TAGS | |
Kartellrecht | |
GNS | |
Big Tech | |
Plattformökonomie | |
USA | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Google: Zerschlagung wird Thema vor US-Gericht | |
Ein US-Richter bescheinigte Google ein Monopol bei der Web-Suche. Das | |
Justizministerium fordert nun die Zerschlagung des Konzerns. | |
Entscheidung in den USA: Auflagen für Googles App-Geschäft | |
Im mehr als vier Jahre langen App-Store-Streit kann der | |
„Fortnite“-Entwickler Epic Games einen Erfolg gegen Google in den USA vor | |
Gericht verbuchen. | |
US-Gericht urteilt: Google ist Monopolist | |
Ein US-Gericht fällt ein wichtiges Urteil: Google habe ein Internet-Monopol | |
– und verteidige es auf unfaire Weise. Der Techgigant will sich wehren. | |
Tech-Unternehmen im US-Kongress: Alles nur Show? | |
Die Chefs von Amazon, Google, Facebook und Apple haben sich am Mittwoch vor | |
dem US-Kongress gerechtfertigt. In Bedrängnis kamen sie dabei nicht. | |
EU-Kommission will 4,3 Milliarden Euro: Rekordstrafe für Google | |
Die EU-Kommission verhängt wegen Missbrauchs der Marktmacht eine Strafe von | |
4,3 Milliarden Euro gegen den Internetkonzern. Google will Einspruch | |
einlegen. |