Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Familiennachzug und Jamaika: Eine Frage der Ehre
> Der Familiennachzug ist neben der Obergrenze einer der größten
> Streitpunkte bei den Jamaika-Sondierer*innen. Das liegt vor allem an der
> CSU.
Bild: Recht auf Familie? Die Jamaika-Sondierer*innen sind sich da uneins
Wer verstehen will, warum ein lange Zeit abseitiges asylpolitisches
[1][Thema wie der Familiennachzug] den Prozess der Regierungsbildung
bestimmt wie kaum ein anderes, muss einen Blick zurück in die Zeit werfen,
als die „Balkanroute“ nach Deutschland noch offen war. Im Oktober 2015
steckten die Innenbehörden der Bild-Zeitung eine „Geheimakte“ zu. In dieser
Prognose hieß es, die Behörden rechneten „aufgrund der familiären
Strukturen in den Herkunftsstaaten des Nahen Ostens mit einem
Familien-Faktor von ‚vier bis acht‘“. Und das bedeute: Aus den etwa 920.0…
Asylbewerbern, die für die Zeit von Oktober bis Dezember 2015 erwartet
wurden, „könnten durch Familiennachzug bis zu 7,36 Millionen
Asylberechtigte werden, die in Deutschland leben wollen“ – so zitierte die
Bild aus dem Papier.
Die Zahl entbehrte jeder Grundlage. Deswegen verriet die Bild auch nie,
welche Behörde die Berechnung angestellt hatte. Aber andere Medien griffen
den Bericht auf, die Zahl war in der Welt. Und der Familiennachzug wurde –
neben der Obergrenze – zu dem Schlüsselthema, mit dem die CSU zeigen
wollte, dass sie – und nur sie – die vermeintlich katastrophalen Folgen von
Merkels Asylkurs stoppen konnte.
Dazu bedurfte es eines Tricks: Vor dem Eindruck [2][der falschen
Millionenprognosen] in den Schlagzeilen beschlossen die Parteivorsitzenden
von CDU, CSU und SPD am 5. November 2015, das Recht zum Familiennachzug für
Flüchtlinge mit sogenanntem subsidiärem Schutz für zwei Jahre auszusetzen.
Ein entsprechendes Gesetz wurde bald darauf verabschiedet.
Der Hintergrund ist, dass Flüchtlinge, die unter die Genfer Konvention
fallen, auf jeden Fall das Recht haben, ihre Angehörigen nachzuholen. Bei
jenen mit subsidiärem Schutz, einer Art Asyl light, steht es den
Aufnahmeländern aber frei, [3][dieses Recht zu gewähren oder eben nicht].
Bis dahin hatte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf)
SyrerInnen meist als Flüchtlinge nach der Genfer Konvention eingestuft.
Plötzlich aber bekamen sie meist nur noch subsidiären Schutz – und durften
ihre Familien nicht mehr zu sich holen. Seit Januar 2017 etwa betraf dies
rund 57 Prozent der syrischen Antragsteller – etwa 49.400 von 85.500 Syrer,
denen Schutz zugesprochen wurde.
## Symbolische Abgrenzung gegen Merkel
Ursula Gräfin Praschma, die Leiterin der Abteilung „Grundlagen des
Asylverfahrens“ im Bamf, behauptete später, die plötzliche Neigung ihrer
Behörde, Syrern nur noch subsidiären Schutz zu gewähren, habe mit dem
„geänderten Vortrag“ der Antragsteller zu tun – die Syrer hätten also b…
ihren Anhörungen plötzlich andere Geschichten erzählt als jene zuvor.
Tatsächlich dürfte das Bundesinnenministerium die neue Zuerkennungspraxis
durchgesetzt haben.
So konnte die Familienpartei CSU für sich reklamieren, den weiteren Nachzug
von angeblich Millionen weiteren SyrerInnen vorerst verhindert zu haben –
ein für sie überaus wichtiger symbolischer Punkt in der Abgrenzung gegen
Merkel. Den kann sie heute nicht ohne Gesichtsverlust wieder aufgeben.
Im Laufe der Zeit allerdings stellte sich heraus, dass der
„Familien-Faktor von ‚vier bis acht‘“ an den Haaren herbeigezogen waren.
Das Bamf schätzte den Nachzugsfaktor zuletzt auf 0,9 bis 1,2. Und kürzlich
präsentierte die Linksfraktion Zahlen aus den Antworten auf
parlamentarische Anfragen. Demnach haben von 2015 bis Mitte 2017 etwa
360.000 syrische und irakische Asylsuchende Schutz nach der Genfer
Konvention erhalten, der nach wie vor zum Familiennachzug berechtigt.
In der gleichen Zeit wurden dafür jedoch nur gut 100.000 Visa für den
Familiennachzug erteilt. Dazu kommen rund 70.000 Familienangehörige, die
noch darauf warten, ein entsprechendes Visum zu beantragen. „Daraus ergibt
sich ein rechnerischer ‚Nachzugsfaktor‘ von 0,5“, heißt es in einer
Stellungnahme der Linksfraktion.
19 Nov 2017
## LINKS
[1] /Angehoerige-von-Fluechtlingen-nachholen/!5390470
[2] /Mehr-Fluechtlinge-in-Deutschland/!5282914
[3] /Asylrecht/!5455719
## AUTOREN
Christian Jakob
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
Flüchtlinge
Subsidiärer Schutz
Asyl
Familiennachzug
Jamaika-Koalition
Subsidiärer Schutz
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Jamaika
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Jamaika-Koalition
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Familiennachzug: Hochstilisiertes Problem
Unbegleitete minderjährige Flüchtlinge werden zu Opfern des politischen
Taktierens. Dabei wird mit falschen Voraussetzungen gearbeitet.
Gerichtsentscheid zu Flüchtlingsschutz: Syrer bleiben subsidiär
Das Oberverwaltungsgericht Berlin lehnt die Klage einer Syrerin auf
Asylstatus ab: Bei Rückkehr nach Syrien drohe ihr keine Verfolgung.
Familiennachzug bleibt damit ausgesetzt.
Kommentar Geflüchtete und Zahlen: Kinder brauchen ihre Eltern
Bei den Sondierungen war das Thema Familiennachzug besonders umstritten.
Doch Menschenrechte kennen keine Obergrenze.
CSU nach Ende der Sondierungen: Jamaika ist tot, es lebe Bayern
Nach dem Jamaika-Aus kann sich die CSU voll und ganz auf ihre Grabenkämpfe
konzentrieren. Doch wer kann hier eigentlich was gewinnen?
Kommentar Jamaika-Abbruch durch FDP: Der Spieler
Viel Pose und wenig Substanz: Lindners FDP geriert sich als
Anti-Establishment-Kraft und befördert die Reideologisierung der Politik.
Kommentar Zähe Jamaika-Sondierungen: Ungewohnt echter politischer Streit
Die Verhandlungen sind zäh. Es wird geschimpft und gestritten. Für fast
alle Beteiligten eine ganz neue Rolle. Aber notwendig war und ist der
Streit.
Grüne zu Obergrenze in der Sondierung: 200.000 als Rahmen
Die Grünen legen ein Kompromissangebot in der Flüchtlingspolitik vor.
Unangetastet bleiben soll die Möglichkeit des Familiennachzugs.
Jamaika-Sondierungen in Berlin: Die Zeit wird knapp
Die Verhandlungen über eine Jamaika-Koalition werden am Sonntag
fortgeführt. Das Thema Familiennachzug zehrt – vor allem an CSU und Grünen.
Kolumne Macht: Scheitert, bitte
Es wäre eine gute Nachricht, wenn die Jamaika-Sondierungen platzten. Zu
Neuwahlen oder einer Staatskrise muss das nicht führen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.