Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Jamaika-Abbruch durch FDP: Der Spieler
> Viel Pose und wenig Substanz: Lindners FDP geriert sich als
> Anti-Establishment-Kraft und befördert die Reideologisierung der Politik.
Bild: Können diese Augen ein Bündnis töten? Offenbar schon
Die FDP hat Jamaika nicht zufällig ruiniert, sondern mit strategischer
Absicht. Lindner hat die Verhandlungen beendet – nicht weil diese komplett
festgefahren waren, sondern weil den Liberalen das Schlimmste drohte: das
Gelingen. Man muss diesem Bündnis keine Träne nachweinen. Dieser
Bürgerblock hätte, wäre er stabil zustande gekommen, das Soziale links
liegen gelassen. Aber die Chuzpe, [1][mit der die FDP diese Verhandlungen
hat scheitern lassen], ist bemerkenswert.
Lindner hat die FDP jetzt dorthin gesteuert, wo er sie von Beginn an haben
wollte: als markige Opposition gegen die sogenannten Weiter-so-Parteien,
gegen die Merkel-CDU und die Realo-Grünen. Mit welcher konkreten Forderung
die FDP denn auf Granit gebissen hat, können Lindner & Co kurioserweise gar
nicht angeben. Die FDP stürzt die Republik in eine Krise, ohne das triftig
erklären zu können. Viel Pose, – „wir gegen die grün-christdemokratische
Einheitsfront“ – und wenig Substanz. Wer da vage an Trump denkt, liegt
nicht falsch.
Die FDP ist dabei, jene Kompromissfähigkeit einzubüßen, über die sie früher
im Übermaß verfügte. Die neue FDP, das ist eine Kombination aus schneidigem
Marktliberalismus und einem Sammelbecken für Affekte gegen die da oben. Mit
dieser kalkulierten Explosion hat sich die Lindner-Partei endgültig von der
alten, behäbigen, staatsfixierten Genscher-Partei entfernt und in eine
Spieler-Partei mit rechtspopulistischem Drive verwandelt. Das
bürgerlich-liberale Spektrum splittet sich auf: in eine ökoliberale Partei,
eine rechtspopulistische/extreme und die FDP, die sich weit nach rechts
dehnen kann.
Wir erleben nach den gemütlichen, lauwarmen Merkel-Jahren eine
Polarisierung – auf der rechten Seite. Die Fliehkräfte nehmen zu. Die CSU
wird mit Dobrindt und Söder in der Post-Seehofer-Zeit wohl einen strammen
Rechtskurs einschlagen. Das bürgerliche Lager zerfranst, die
Bündnisfähigkeit schwindet. Die Liberalen sind in diesem Prozess das
Ferment, das die Reideologisierung der Politik beschleunigt.
Manchen mag es verführerisch scheinen, nun auf das Bewährte zurückzugreifen
und nach der Großen Koalition zu rufen. Das ist naheliegend – aber
langfristig gefährlich. Noch nie seit 1949 gab es eine Große Koalition, die
fortgesetzt wurde. Auch eine Union-SPD-Regierung ohne Merkel und Schulz,
etwa mit von der Leyen und Scholz, wäre keine Antwort.
Ja, nach dem Aus von Jamaika ist viel möglich. Aber eine Große Koalition
wäre, gerade nach dem opernhaften Nein der SPD in der Wahlnacht, nicht
Staatsklugheit, sondern Notnagel und Machterhalt. Weil der politischen
Klasse für das Experiment Minderheitsregierung die Courage fehlt, bleiben
wohl nur Neuwahlen. Das aber ist eine Bankrotterklärung der
Mitte-rechts-Parteien, ein Offenbarungseid der politischen Mitte. Man
sollte nicht vergessen, wer dafür verantwortlich ist: Christian Lindner.
20 Nov 2017
## LINKS
[1] /Sondierungen-gescheitert/!5465454
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Jamaika-Koalition
Christian Lindner
FDP
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Flucht
Jamaika
Jamaika
## ARTIKEL ZUM THEMA
Steinmeier zu Regierungsbildung: Neuwahl eher ungern
Die Auflösung des Bundestags führt nur über den Bundespräsidenten.
Frank-Walter Steinmeier hat aber gute Gründe, zu zögern.
CSU nach Ende der Sondierungen: Jamaika ist tot, es lebe Bayern
Nach dem Jamaika-Aus kann sich die CSU voll und ganz auf ihre Grabenkämpfe
konzentrieren. Doch wer kann hier eigentlich was gewinnen?
Optionen für die Regierungsbildung: Der lange Weg weg von Jamaika
Wie geht es nach dem Scheitern der Sondierungen weiter? Wir haben das
Grundgesetz gelesen, damit Sie es nicht machen müssen.
Sondierungen gescheitert: Jamaika? Neinmaika!
Die FDP lässt die Sondierungen in der Nacht auf Montag platzen. Union und
Grüne zeigen eine bislang ungewohnte Nähe.
Ökonomie und Jamaika: Erstmals allgemeine Verunsicherung
Das Scheitern von Jamaika steckt die Wirtschaft weg. Doch unklare Zeiten
sind für die stabilitätsverwöhnten Exportweltmeister neu.
Familiennachzug und Jamaika: Eine Frage der Ehre
Der Familiennachzug ist neben der Obergrenze einer der größten Streitpunkte
bei den Jamaika-Sondierer*innen. Das liegt vor allem an der CSU.
Kommentar Zähe Jamaika-Sondierungen: Ungewohnt echter politischer Streit
Die Verhandlungen sind zäh. Es wird geschimpft und gestritten. Für fast
alle Beteiligten eine ganz neue Rolle. Aber notwendig war und ist der
Streit.
Jamaika-Sondierungen finden kein Ende: Angst vor der Basis
Die Jamaika-Sondierer tun sich schwer mit Kompromissen – vor allem die
Kleinparteien. Bei den Grünen ging es bis an die Schmerzgrenze.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.