Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berlins Parteien eine Woche vor der Wahl: Kampf um Nuancen
> Das Rennen ist noch längst nicht gelaufen: Schon zwei Prozentpunkte
> Unterschied können die Landespolitik in den nächsten Jahren entscheidend
> beeinflussen.
Bild: Wen soll man da nur wählen…?
Eine Woche haben die Wahlkämpfer der Parteien noch Zeit, die Berliner von
ihren jeweiligen Positionen zu überzeugen – und sie tun gut daran, diese
Zeit zu nutzen. Denn auch wenn auf Bundesebene die Trends klar sind und
Angela Merkel samt CDU uneinholbar davongeeilt ist: In Berlin geht noch
viel, und es geht auch noch um viel. Verschiebungen von nur ein oder zwei
Prozentpunkten im Endergebnis können durchaus ernste Folgen haben für die
Landespolitik.
Da sind zuallererst Michael Müller und die SPD, die zittern müssen – was
letztlich auch die Koalitionspartner Linkspartei und Grüne zittern lässt.
Bei der Abgeordnetenhauswahl im September 2016 hatte Müller mit 21,6
Prozent das schlechteste Ergebnis seiner Partei in der Nachkriegszeit
eingefahren. Vor einem Jahr hatte der Regierende, der sich nur wenige
Monate zuvor an die Parteispitze geschoben hatte, die Niederlage noch damit
zu kaschieren versucht, dass die SPD wenigstens stärkste Partei geblieben
war.
Am 24. September wird das ziemlich sicher nicht passieren: Die CDU liegt in
Umfragen für die Bundestagswahl seit Langem deutlich vorn. Ihr werden
zwischen 26 und 30 Prozent vorhergesagt, der SPD um die 20 Prozent. Mit
einem solchen Ergebnis könnte Müller sogar leben. Aber was, wenn die
Sozialdemokraten am 24. September unter die symbolisch für sie so wichtige
Marke von 20 Prozent fallen? (Wobei man vergessen sollte, dass vor einigen
Jahren diese Marke noch bei 30 Prozent lag, aber das ist eine andere
Geschichte).
So ein Absturz ist möglich: Er liegt im Fehlerbereich der Umfragen und im
Wahrscheinlichkeitsbereich der SPD. Und es könnte noch schlimmer kommen –
wenn die Sozialdemokraten eines ihrer nur noch zwei Direktmandate
verlieren. Das Rennen in Neukölln zwischen SPD und CDU ist denkbar knapp.
Nur Eva Högl in Mitte scheint sicher ihr Mandat zu verteidigen.
Sollte die rot-rot-grüne Koalition zudem den parallel stattfindenden
Volksentscheid über die Offenhaltung des Flughafens Tegel verlieren, wird
Müller parteiintern massiv unter Druck geraten. Die Doppelniederlage wäre
für Müllers Kritiker ein Beleg dafür, dass die bundesweit erste
rot-rot-grüne Koalition unter SPD-Führung dem größten Partner nichts bringt
und die sowieso schon dramatische Lage der Sozialdemokraten in jener Stadt,
in der Willy Brandt Regierender Bürgermeister war, noch verschlimmert.
Zwar ist kein Putsch in der Partei zu erwarten; auch die Koalition steht
vorerst nicht zur Diskussion, denn es gibt aufgrund der
Mehrheitsverhältnisse im Abgeordnetenhaus keine realistischen Alternativen.
Aber bei Linken und Grünen fürchtet man um die Souveränität Müllers
innerhalb der Dreierkonstellation, um die es schon in den ersten Monaten
des Bündnisses nicht gut bestellt war, was intern auf die Stimmung drückte
und die Handlungsfähigkeit der Koalition einschränkte.
Ein erneuter Dämpfer der Wähler für die größte Regierungspartei würde die
inzwischen weitgehend solide arbeitende Koalition aus SPD, Linker und
Grünen wieder ins Wanken bringen. Denn Müller müsste stärker als bisher auf
eine Profilierung der SPD-Senatoren und -Inhalte achten, wohingegen die
Juniorpartner stets auf eine Zusammenarbeit „auf Augenhöhe“ pochen.
Es könnte am 24. September aber alles auch ganz anders kommen. Vielleicht
wird dieser Tag als erster richtig großer Erfolg von R2G in die Berliner
Geschichte eingehen und den Grundstein bilden für die folgenden vier Jahre
zukunftsweisender Politik.
Dafür würde wohl schon reichen, dass die Berliner mehrheitlich Nein zu
Tegel sagen – ein Ergebnis, von dem vor den Sommerferien im Senat niemand
auch nur träumen wollte. Nun deuten die letzten Umfragen auf einen
langsamen, aber nachhaltigen Stimmungsumschwung hin.
Dieser stützt sich auf prominente Stimmen aus der (laut Mitgliederbefragung
eigentlich pro Tegel eingestellten) CDU, die sich aus ökonomischen Gründen
gegen einen Weiterbetrieb aussprechen, sowie auf Juristen aus allen
politischen Lagern, die es für fast ausgeschlossen halten, dass rechtlich
ein Weiterbetrieb von Tegel parallel zum BER möglich wäre. Auch die
Argumente des Senats (etwa die Lärmbelastung von 300.000 Anwohnern) dringen
so langsam durch.
In einer am vergangenen Mittwoch veröffentlichten Umfrage von infratest
dimap sprechen sich 55 Prozent der Befragten für einen Weiterbetrieb Tegels
aus. Das ist zwar weiterhin eine Mehrheit, aber es sind auch 14
Prozentpunkte weniger als bei der Umfrage im Mai. Gleichzeitig stieg die
Zahl derjenigen, die den alten Airport lieber geschlossen sehen würden, von
27 Prozent im Mai auf nun 39 Prozent. Da ist also noch alles drin.
Dieser Text ist Teil des aktuellen Wochenendschwerpunkts der Printausgabe
der taz.berlin. Darin außerdem: Wer hat welche Chancen aufs Direktmandat?
Und ein Interview mit Bewegungsforscher Dieter Rucht.
16 Sep 2017
## AUTOREN
Bert Schulz
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Volksentscheid Tegel
SPD Berlin
SPD Berlin
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Volksentscheid Tegel
Eva Högl
HipHop
FDP
Schwerpunkt AfD in Berlin
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Volksentscheid Tegel
## ARTIKEL ZUM THEMA
SPD NACH DER WAHL: Für Müller wird es eng
Die Koalition ist uneins, die Themen der SPD sind unklar, und Frontmann
Michael Müller kann das nicht mit seiner Ausstrahlung wettmachen.
Die Wochenvorschau für Berlin: Nach der Wahl geht die Arbeit erst los
Am Montag trifft sich schon mal der Koalitionsausschuss. Rot-Rot-Grün muss
schlussfolgern, was vom Tegel-Entscheid und dem Bundestagswahl-Ergebnis zu
halten ist.
Volksentscheid über Flughafen Tegel: Noch Fragen? Aber gerne!
Tegel ist einfach auch ein Ärgernis. Warum, zum Beispiel, entschuldigt sich
kein Politiker für den Flugzeuglärm? Die taz liefert Antworten.
Wahl in Mitte: Henkel vs. Högl vs. Mutlu
Welche Direktkandidaten machen das Rennen? Die taz schaut auf die
umkämpften Wahlkreise. In Mitte drängen sich die Parteipromis.
Hip Hopper machen Politik: Mit Coolness gegen Drögheit
Raphael Hillebrand tritt mit seiner Partei „Die Urbane“ bei der
Bundestagswahl an. Rappend, tanzend und malend will sie Brücken in die
Politik bauen.
Parteitage von FDP und Grünen: Zwei Parteien wie Pech und Schwefel
FDP und Grüne haben sich zu ihren letzten Parteitagen vor der Wahl
getroffen. In Abneigung vereint, boten sich beide der Union als
Juniorpartner an.
Alexander Gauland in Berlin-Zehlendorf: Würgegriff statt Bürgerdialog
Wegen eines Zwischenrufs wurden ein Mann und eine Frau von rabiaten Ordnern
aus dem Rathaus Zehlendorf entfernt. Anzeige ist raus.
Volksentscheid zu Berliner Flughafen: Offen für Tegel
Der Pannenflughafen BER könnte bei seiner Eröffnung zu klein sein. Eine
ungewöhnliche Koalition macht deshalb für den Stadtflughafen Tegel mobil.
Hürden am Wahltag in Berlin: „Alle erreichen ihr Wahllokal“
Viele Straßen sind durch den Marathon blockiert, die Briefwahl ist
kompliziert, der Tegel-Stimmzettel sorgt für Irritationen: Was tun, Frau
Wahlleiterin?
Kommentar zu FDP & Volksentscheid: Missbrauch der direkten Demokratie
Der Tegel-Entscheid kommt nur zustande, weil mit der FDP eine Partei die
treibende Kraft dahinter war. So wird die direkte Demokratie ausgehöhlt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.