# taz.de -- Gentrifizierung in Berlin: Er kam. Nahm. Und siegte

	# taz.de -- Gentrifizierung in Berlin: Er kam. Nahm. Und siegte

	> Der Investor Jørn Tækker ist der Alptraum vieler Berliner MieterInnen. In
	> seiner Heimat baut der Däne dagegen eine ökologische Vorzeigestadt.

	Bild: Den Komplex in der Lausitzer Straße (2. Haus v. r.) kaufte Tækker 2006 …

	Reden will sie – aber nur, wenn ihr Anwalt dabei sein darf. Und erst
	nachdem sie sich bei der taz vergewissert hat, dass die Autorin auch
	wirklich dort arbeitet – und nicht wieder eine Detektivin ist, so wie der
	komische Anrufer, der unbedingt ihre Adresse haben wollte. Angeblich um ihr
	ein Drehbuch zu schicken. Das kam dann nie. Dafür tauchten Fotos auf. Von
	ihr, ihren alten Eltern, als sie längst Pflegefälle waren. Ihren Kindern,
	aufgenommen vor der Kita.

	Nach mehreren Telefonaten kommt ein Treffen mit Tanja R. zustande. Reden
	will sie ja. Damit auch andere von dem Unrecht, was ihr angetan wird,
	erfahren. Während des Gesprächs setzt sie sich ihre Lesebrille auf, um aus
	Briefen zu zitieren. Und aus Urteilen. Je mehr sie sich empört, desto
	lauter wird ihre Stimme, manchmal ist sie schrill. Sie, die mit ihrer
	Stimme arbeitet, verliert die Kontrolle über sie, wenn es um ihn geht. Den
	Menschen, der ihr das Leben zur Hölle macht. Ihr Sohn, noch keine sechs,
	nennt ihn „Gangster“. „Eine reinhauen“ wolle er ihm.

	Sie weint. Schüttelt immer wieder den Kopf, als könnte sie das alles nicht
	glauben. Weint noch immer, als das Gespräch beendet und ihr Anwalt längst
	weg ist. Sie ist 52, sieht in dem Moment jedoch aus wie ein Kind, mit ihrer
	mädchenhaften Stimme, den langen blonden Haaren und den großen braunen
	Kulleraugen, die mal fragend, mal anklagend dreinblicken.

	Die Kellnerin bringt ihr noch eine Limonade. Man kennt sie hier, in dem
	Schöneberger Eckcafe. Auch auf der Straße erkennt man sie – Vorabendserien
	haben sie bekannt gemacht. Tanja R. heißt in Wirklichkeit anders. Sie will
	nicht, dass ihr Name in der Zeitung steht. Probleme habe sie schon genug.

	## Der Lüge bezichtigt

	Später reicht sie Fotos nach. Und eine Auflistung von Fakten, bei der
	einzelne Wörter durchgehend groß geschrieben sind und Sätze mit
	Ausrufezeichen enden. Ihr ist wichtig, dass man ihr glaubt. Ihr und nicht
	ihm, der sie der Lüge bezichtige.

	Es sieht nicht gut aus für sie. Wenn der BGH ihren Antrag nicht zulässt,
	muss sie raus aus ihrer Wohnung. Und zwar sofort, sonst kommt der
	Gerichtsvollzieher. Raus mit all ihren Sachen, mit zwei kleinen Kindern und
	einem Mann, der nur selten da ist, weil er die meiste Zeit in Asien lebt.

	Tanja R. hat das Pech, eine Wohnung zu mieten, deren Wert in den letzten
	Jahren um ein Zigfaches gestiegen ist. Eine Wohnung in Kreuzberg, da wo sie
	alle wohnen wollen, die Alteingesessenen wie die Neuzugezogenen, beste
	Lage, direkt am Kanal. Dass Tanja R. schon fast zwanzig Jahre dort lebt,
	ist für ihren Vermieter Nebensache. Auch dass sie die Wohnung für damals
	120.000 DM renovieren ließ, als sie nur Ofenheizung und „uralte Elektrik“
	hatte, aber kein Bad. Tanja R. hat viel Zeit in die Inneneinrichtung
	gesteckt, Möbel aus Asien kommen lassen. Eine Wohnzeitschrift hat für eine
	Home Story einen Fotografen vorbeigeschickt, der Titel: „Meine Wohnung ist
	wie Urlaub“.

	Tanja R.s Vermieter hat für Einzelschicksale keine Zeit. Er will seine
	Mieterin raushaben, um die Wohnung für viel Geld verkaufen zu können. Das
	Geld braucht er für ein anderes Projekt. Eines, das viel größer ist. Und
	das viele für die Zukunft halten. In seiner Heimat nennen sie ihn „einen
	Visionär“ – in Berlin jemanden „ohne Gewissen“.

	## Ein Traum – aus Pappmaché

	Gut 450 Kilometer Luftlinie entfernt im dänischen Aarhus steht ein kleiner
	drahtiger Mann mit pinkem T-Shirt und Segelohren vor seinem Traum.
	Liebevoll streicht er mit feingliedrigen, sonnengegerbten Händen, denen man
	ihre sechzig Jahre nicht ansieht, über die Häuser. Die sind niedriger als
	sein Daumen und aus Pappmaché. „Ich will die Welt zu einem besseren Ort
	machen“, sagt Jörn Tækker. Er klingt ein wenig gehetzt. Tækker spricht so
	schnell, dass man Mühe hat, ihm zu folgen. Fragen übergeht er oft,
	vielleicht hört er sie nicht.

	Einem dänischen Journalisten erzählte der Immobilienhändler, er habe so gut
	wie jede seiner Wohnungen vor Augen: die Maße, die Farbe der Wände, die
	Beschaffenheit der Böden, die Stuckornamente an der Decke. 4.500 Wohnungen
	gehörten Tækker noch vor wenigen Jahren in Berlin. „Ich war damals der
	größte ausländische Investor“, sagt er. Und dass ihn Profit nicht
	interessiere. In der Finanzkrise hat Tækker 300 Millionen Euro verloren.
	Dass sein Unternehmen das überlebte, verdankt er vor allem dem Verkauf
	eines Großteils seiner Berliner Immobilien.

	In Dänemark entließ er 40 seiner 60 MitarbeiterInnen. Der Kredit, den er
	erhielt, sei der mit der längsten Laufzeit, die es in Dänemark je gegeben
	habe. Jemand, der mit ihm zusammengearbeitet hat und anonym bleiben will,
	sagt: „Er ist selbst ein Getriebener. Man merkte immer sofort, wenn er
	Druck von den Banken bekam, den gab er dann postwendend an seine
	Mitarbeiter weiter.“ Viele beschreiben ihn als Kontrollfreak. Jemand sagt:
	„Seine Berliner Mitarbeiter hatten so gut wie keine Entscheidungsbefugnis.
	Auch der Kauf eines Kugelschreiber musste von ihm abgesegnet werden.“

	Der Mann mit dem pinken T-Shirt, den Segelohren und dem Traum ist der
	Mensch, der Tanja R. aus ihrer Wohnung kriegen will. Weil
	Eigentumswohnungen in Kreuzberg mittlerweile ein Vermögen wert sind. Und
	weil sich Wohnungen ohne Menschen darin besser verkaufen. Menschen machen
	Ärger, pochen auf ihre Rechte, werden emotional. Klagen.

	## Eine Art Öko-Utopia in Dänemark

	Ärger haben in Berlin viele mit Tækker. Sein Name steht wie kein anderer
	für Verdrängung, auch wenn der Immobilieninvestor sich aus der deutschen
	Hauptstadt mittlerweile größtenteils zurückgezogen hat. Von seinen einst
	4.500 Wohnungen hat er mehr als die Hälfte verkauft, und seine circa
	fünfzig Berliner Mitarbeiter wurden von einer anderen Firma übernommen. Wer
	diese Firma ist, könne er zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen. Dafür sagt
	er: „I love Berlin“. Nur werde er jetzt woanders gebraucht: In Aarhus will
	er seinen Lebenstraum fertigstellen: eine Art Öko-Utopia, das bislang nur
	in Miniatur in seinem Büro steht – finanziert mit dem Erlös des Verkaufs
	seiner Immobilien in Berlin.

	Seit elf Jahren arbeitet Tækker an seinem grünen Bullerbü in Dänemark: eine
	Stadt, in der Ärzte im gleichen Haus wohnen wie Tankwarte. In der die
	Terrassen vor den Häusern Gemeinschaftseigentum sind. In der man sich sein
	Auto, wenn man denn überhaupt eines hat – Tækker hat noch eines: „Ich bin
	kein Engel“ – , mit anderen teilt. In der Regenwasser aufgefangen und für
	Waschmaschinen und Toiletten-Spülungen genutzt wird. In der es keinen Rasen
	gibt, weil Rasenmäher Strom fressen. In der die Straßen nach Gemüsesorten
	benannt sind. Und in der man sich seine Post bei einer zentralen
	Sammelstelle abholt, zu der man ein Stück laufen muss – um mit den Nachbarn
	ins Gespräch zu kommen. „Wenn Menschen mehr miteinander sprächen, gäbe es
	viele Kriege nicht“, sagt Tækker. „Nye“ heißt sein Utopia, das ist Dän…
	und bedeutet „neu“. Neue Welt, neues Miteinander. Neue Menschen?

	Dass er seine Utopie auf Kosten Berlins errichtet, stört ihn nicht. „Was
	ich mit meinem Geld mache, ist meine Sache.“ Tækker sieht keinen
	Widerspruch zwischen seinem Handeln in Dänemark und dem in Berlin, doch er
	sagt: „Bestimmte Dinge würde ich in Dänemark nicht tun.“ Was, lässt er
	offen.

	„Nye ist ein nationalistisches Projekt“, sagt jemand, der lange mit Tækker
	zusammen gearbeitet hat und anonym bleiben will. Aus mehreren Quellen hört
	man, dass Tækker in Berlin mit dänischen Mietern anders umgeht – besser. Er
	hat Stipendien vergeben, um dänische Studenten sowie dänische Künstler nach
	Berlin zu holen. Beiden Gruppen bot er Wohnungen an, und für die Künstler
	organisierte er eine Ausstellung in Berlin.

	## Berlin – der Beginn einer Liebe

	2004 kommt er zum ersten Mal für längere Zeit in die Stadt, von der ihm
	Freunde vorgeschwärmt haben. Ein Jahr vergeht, bevor er seine erste
	Immobilie kauft. In diesem Jahr lässt er sich treiben, saugt den Geist der
	Stadt auf. „Vieles erinnerte mich an das Kopenhagen von früher: arm, links
	und kreativ.“ Mitte der Nullerjahre gibt es noch viele günstige Häuser in
	Berlin. Dem SPIEGEL sagt er rückblickend: „Ich konnte nicht verstehen,
	warum die Preise so tief waren. Jemand musste etwas übersehen haben.“

	Die Stadt ist chronisch klamm und verkauft Gebäude aus öffentlicher Hand an
	Privatinvestoren. Die schlagen zu. „Das kam uns vor wie eine
	Heuschreckenplage“, sagt Martin Breger von der Mieten AG Gräfe-Kiez. „In
	Kreuzberg kaufte Tækker ganze Straßenzüge auf.“

	Tækkers Traumstadt in Dänemark ist bislang nur ein Acker auf einem Hügel,
	mit Blick aufs Meer. Davor eine Ikea-Filiale. Möwen kreischen, Autos
	rauschen – die Autobahn ist nicht weit entfernt. Ein Anwohner strahlt, auf
	Nye angesprochen: „Nyyye?“, fragt er mit lang gezogenem y, das wie ein ü
	ausgesprochen wird. „Das wird toll!“ Eine Frau, die ebenfalls in der Nähe
	wohnt, ist skeptischer: „Voll wird es werden.“ Neugierig und zugleich etwas
	misstrauisch läuft sie mit schnellen Schritten den Acker ab – in der
	Hoffnung, ein Stück Zukunft zu erspähen. Nur ist da: nichts.

	Bald, vielleicht schon nächstes Jahr, sollen auf dem Acker 20.000 Menschen
	wohnen. Und irgendwann einmal vielleicht der Großteil der Bevölkerung von
	Aarhus, so wollen es die Politiker. „Im Stadtrat sind alle begeistert von
	Nye, Gegenstimmen gibt es keine“, sagt Kristian Würtz, der für die
	Sozialdemokraten im Stadtrat sitzt und für Technik und Umwelt zuständig
	ist. Knapp vierzig der noch nicht gebauten Häuser wurden schon verkauft.
	„Die gehen weg wie warme Semmeln“, warnt ein Makler und rät zum schnellen
	Kauf.

	## Lange war er Analphabet

	Die Kritik, die es doch gibt, wischt Tækker weg: „Es sind immer die
	gleichen fünf Anwohner, die dagegen sind“, sagt er. „Die haben Angst, dass
	wir ihnen den Blick aufs Meer versperren.“ Das Problem an der Demokratie
	sei, dass Gegenstimmen lauter seien als Zuspruch. „Wir verplempern unsere
	Zeit damit, den ewigen Nörglern zuzuhören.“

	Tækker und die Politik, das ist so eine Sache. Er ist in keiner Partei, hat
	aber mehrfach „Alternativet“, den dänischen Grünen, Geld gespendet. Er ist
	Investor, bezeichnet sich aber als Linken, der bescheiden lebe: Geld sei
	für ihn nur Mittel zum Zweck.

	Tækker ist einer, der sich hochgearbeitet hat: Bis zur achten Klasse konnte
	er weder lesen noch schreiben. Sein Vater machte ihm die Hausaufgaben. Die
	Lehrer gaben ihm schlechte Noten, aber schleppten ihn weiter, von Schuljahr
	zu Schuljahr. „Damals fiel in Dänemark niemand durch“, sagt er. Während
	seine Mitschüler paukten, saß er einfach nur da und sah ihnen zu. Er
	zeichnete viel, wollte Künstler werden, doch die Eltern hatten für die
	Künste nicht viel übrig. Also wurde er Zimmermann und später dann
	Bauingenieur – beides wie sein Vater. Noch heute sind seine Emails voller
	Fehler. Nur dass ihn niemand mehr deswegen demütigt. Noch heute arbeitet er
	lieber mit den Händen, als dass er am Schreibtisch sitzt: „Wenn ich mit
	meinen Händen arbeite, verstehe ich, was ich tue.“

	In Berlin ist Tækkers Strategie: kaufen und abwarten, dass die Preise
	steigen, dann verkaufen. Manche Mieter gehen freiwillig, andere gegen Geld.
	„20.000 Euro waren damals locker drin“, sagt Martin Breger. Einem Mieter
	soll Tækker gar 50.000 Euro angeboten haben, sagt ein Geschäftspartner.

	## Besorgte Mieter gründen „Tækker Watch“

	Im Gräfekiez hat Tækker laut Berger zehn von elf Häusern komplett in
	Eigentumswohnungen verwandelt. „Klar, es gibt das Vorkaufsrecht für Mieter,
	aber die wenigsten können sich die teuren Wohnungen leisten.“

	Breger fällt auf, dass viele Mieter ihre Rechte nicht kennen. 2012 gründet
	er „Tækker Watch“. Die Gruppe informiert und demonstriert, doch sie kann
	Tækker nicht stoppen. Transparente, die Mieter auf ihren Balkonen
	aufhängen, lässt der durch seine Anwälte untersagen. Das
	Vertrauensverhältnis mit dem Vermieter würde nachhaltig geschädigt, lautet
	die Begründung in mindestens einem Fall.

	Für sein Utopia hat Tækker ein eigenes politisches System entwickelt. Wer
	mitentscheiden will, muss sich wählen lassen, in drei Wahlgängen. „Es soll
	schwer sein, in Nye an die Macht zu gelangen“, sagt er. Demokratie scheint
	für ihn zu bedeuten, im Zweifelsfall doch eher alles selbst zu entscheiden.
	Am liebsten würde er jeden einzelnen der 20.000 Bewohner persönlich
	auswählen.„Wer in Nye wohnen will, braucht eine Vision darüber, wie gutes
	Zusammenleben funktioniert.“

	Einen Teil der Häuser will er verkaufen, andere vermieten. Bei den
	Mietwohnungen sind bis zu 25 Prozent für Sozialwohnungen reserviert – so
	will es das dänische Gesetz. Wer kauft, kauft nur ein Haus, nicht das
	Grundstück mit den Grünflächen drum herum. Das gehört für die kommenden
	dreißig Jahre „genau einer Person: mir selbst“. Falls Tækker vorher stirb…
	geht der Besitz an eine Stiftung über. Sterben darf er nicht so schnell,
	deshalb könne er auch nicht mehr alle zwei Wochen von Aarhus nach Berlin
	hetzen. „Nye braucht mich noch.“ Kurz stockt er, als merke er selbst, dass
	das komisch klingt, und schiebt schnell hinterher: „Meine Frau und meine
	drei Kinder natürlich auch“.

	## Er ersteht eine alte Glasfabrik zu einem Schnäppchen-Preis

	Im Frühjahr 2017 geht Tækker weg aus Berlin – eigentlich genau das, was
	Martin Breger und seine Mitstreiter von Tækker Watch erreichen wollten. Nur
	dass es die Gruppe zu dem Zeitpunkt schon lange nicht mehr gibt.
	„Irgendwann erschienen nur noch 20 Leute zu unseren Treffen, da wurde mir
	klar, das bringt nichts mehr“, sagt Breger am Telefon und klingt etwas
	niedergeschlagen. Er wohnt noch immer im Gräfe-Kiez. Vielleicht weil seine
	Wohnung nicht Tækker gehört.

	Als es im Gräfe-Kiez immer stiller wird, hat der Protest in der wenige
	Blöcke entfernt liegenden Lausitzer Straße noch nicht mal begonnen. Dort
	hat Tækker 2006 eine ehemalige Glasfabrik mit mehreren Innenhöfen erworben.
	Nach vorne, zur Straße hin, ist noch ein Wohnhaus dabei. Für die komplette
	Liegenschaft zahlt er 2,3 Millionen Euro an die öffentliche Hand – ein
	Schnäppchen. Die Stadt Berlin braucht mal wieder Geld. „Rückblickend war
	das ein Riesenfehler“, sagt Florian Schmidt (Grüne), Baustadtrat im Bezirk
	Friedrichshain-Kreuzberg.

	Mit der Fabrik übernimmt Tækker Dutzende von GewerbemieterInnen:
	Fotografen, Filmemacher, Journalisten, linke Polit-Aktivisten. Sie alle
	kämpfen von ihren Büros in der „Lause“ aus für eine bessere Welt.
	Eigentlich wie er. Tækker solidarisiert sich mit ihnen, unterstützt ein
	Kollektiv, indem er ihm mehrere Jahre die Miete erlässt. Einer anderen
	Gruppe, die gegen Faschismus kämpft, soll er Geld spenden. Alle anderen
	zahlen vergleichsweise niedrige Mieten. Wenn Mieten erhöht werden, dann nur
	geringfügig. Tækker sagt: „Was die machen, imponiert mir. Ich bin einer von
	ihnen.“

	Doch er investiert nicht in die Gebäude, lässt sie verrotten. Eineinhalb
	Jahre ist der Fahrstuhl kaputt, es zieht, weil die Fenster undicht sind,
	die Heizung fällt aus, auch im Winter, einmal zehn Tage lang. Der schlechte
	Zustand nervt die MieterInnen, aber die Miete ist günstig, die Lage gut und
	die Stimmung auch.

	## Er vertreibt eine Kita und eine Schule für Flüchtlinge

	Im Dezember 2016 hört eine Mieterin im Treppenhaus ein Gespräch zwischen
	Tækker und einem Kaufinteressenten mit. Es geht um die „Sexiness“ des
	Standorts. Ab da ist klar: Tækker will die „Lause“ verkaufen. Er will die
	Gewerberäume zu einem Großteil in Lofts umwandeln, das Dach ausbauen –
	entstehen soll so etwas wie die „Hackeschen Höfe von Kreuzberg“. Die Stadt
	erteilt Tækker die Genehmigung. Den Mietern ist klar, dass das den
	Rausschmiss bedeutet. Die wenigen verbleibenden Gewerberäume wird sich
	keiner mehr leisten können.

	Doch die Mieter wollen in der „Lause“ bleiben. Nur eine Schule für
	minderjährige Flüchtlinge ist bislang ausgezogen. Nachdem ihr Mietvertrag
	ausgelaufen ist – und Tækker ihnen einen neuen, für sie „nicht akzeptable…
	Vertrag angeboten hat: eine zu kurze Laufzeit für einen zu hohen Preis. Aus
	der Decke sollen Stücke herunter gefallen sein, heißt es. Tækker sagt: „Es
	ist unfair, dass Sie Ihre Kritik an solchen Kleinigkeiten festmachen.“ Die
	Schulleitung will sich nicht äußern. Nur eine Mitarbeiterin würde gern mit
	der taz reden, doch sie schweigt, aus Angst um ihren Job.

	Auch eine Kita hat er vertrieben, 25 Jahren war die im Kiez ansässig. Als
	der Mietvertrag auslief, bot er der Kita einen neuen an – für das Doppelte.
	„Der neue Preis liegt immer noch weit unter dem aktuellen Durchschnitt“,
	sagt Tækker. „Ich bin sicher, dass sie da, wo sie jetzt sind, das Gleiche
	zahlen, vielleicht sogar mehr.“

	Die „Lause“-Mieter wollen sich nicht vertreiben lassen. Protest können sie:
	Sie gründen AG’s und treffen sich einmal im Monat, um eine Strategie gegen
	Tækkers Verkaufspläne auszukungeln.

	## „Negative Propaganda“ gegen ihn lässt er untersagen

	An einem Tag im Februar machen sie sich mit Plakaten, Megafon und Tulpen
	auf den Weg zu Tækkers Berliner Büro. Er ist nicht da, aber seine
	Mitarbeiter filmen die Gruppe und informieren ihren Chef. Ihn beeindruckt
	der Protest, auch wenn ein paar Aktivisten zu weit gegangen seien, wie er
	sagt. Videos von der Aktion müssen danach aus dem Netz genommen werden.
	Dennoch erklärt er sich wenig später bereit, die Verkaufsverhandlungen erst
	einmal ruhen zu lassen. Im Gegenzug müssten die Mieter jedoch auf „jegliche
	Art der negativen Propaganda“ verzichten, auch die Plakate im Hof seien
	abzuhängen.

	Eingeschaltet hat sich nun auch Stadtrat Schmidt. Er will vermitteln.
	Diskutiert wird, ob die Stadt das Gebäude zurückkaufen kann. Oder eine
	Stiftung. Tækker verlangt knapp 20 Millionen – fast das Zehnfache dessen,
	was er einst bezahlt hat. „Die Leute in der Lause wollen nicht akzeptieren,
	dass wir in einer Marktwirtschaft leben“, ärgert sich Tækker.

	Die harte Kritik, die in Berlin Presse und Aktivisten an ihm üben, verletzt
	ihn: „Ich denke, wir haben uns in Berlin Respekt verdient.“ Käufer behandle
	er anders als Mieter. „Ein Kauf ist ein Deal auf Augenhöhe. Messen Sie mich
	lieber daran, wie ich mit meinen Mietern umgehe. Manch einer mag Angst vor
	mir haben, aber rausgeworfen habe ich noch nie jemanden.“

	Wenige Tage später gewinnt er die Räumungsklage gegen Tanja R. Die
	Begründung: Sie habe illegalerweise ihre Wohnung untervermietet. Tanja R.
	behauptet das Gegenteil. Dass ihr ihre frühere Eigentümerin die
	Untervermietung erlaubt hätte. Dass sie oft im Ausland sei, ein Untermieter
	der beste Schutz gegen Einbrecher sei und sie jeden Untermieter angemeldet
	habe. Die Richterin habe sich düpieren lassen, schreibt Tanja R. der taz.
	Und erinnert daran, dass das Amtsgericht ihren Fall ursprünglich positiv
	beschieden hatte – bevor Tækker in Revision ging.

	## Eine fast siebzig jährige Mieterin versucht er zu vertreiben

	Es hilft alles nichts, Tanja R. muss jetzt Kisten packen. Siebenmal belädt
	sie ihren Kombi mit persönlichen Sachen. Freunde kommen und helfen. Auch
	die Caritas kommt und nimmt Sachen mit. Den Rest erledigt ein
	Umzugsunternehmen. Als alles fertig ist, nimmt sie ihre beiden Kinder an
	die Hand und geht mit ihnen durch die leere Wohnung. „Damit sie auch dieses
	Bild im Kopf haben – und unserer Wohnung, als sie noch gemütlich war, nicht
	für immer nachtrauern“.

	Fürs Erste ziehen sie und die Kinder ins Haus ihrer verstorbenen Eltern am
	Stadtrand von Berlin. „Ich habe keine Ahnung, wie es weitergeht“, sagt sie.
	„Wir müssen erstmal zur Ruhe kommen und dann neu nachdenken.“

	Eine andere Räumungsklage verliert Tækker. Auch in zweiter Instanz. Die
	Mieterin ist fast siebzig und lebt seit 40 Jahren in ihrer Wohnung. Als
	klar wird, dass er sie nicht los wird, verkauft er die Wohnung. Ihn wird
	die alte Mieterin nicht los. Obwohl es Jahre her ist, dass er verkauft hat,
	redet sie noch über ihn. Viel. Und schlecht: Kein Mensch habe ihr das Leben
	so schwer gemacht wie er. Beinahe sei sie an dem Stress kaputt gegangen.

	Mehrere Monate sind vergangen, seit die „Lause“-Mieter Tækkers Büro
	gestürmt haben. Passiert ist seitdem nicht viel, noch immer befinden sie
	sich in einer Art Friedensperiode, doch Tækker hält an seinen
	Verkaufsplänen fest.

	## Keine Alternative in Sicht

	Die „Lause“-Leute rechnen damit, bald ausziehen zu müssen. Resignation
	macht sich breit. Eine Alternative ist nicht in Sicht. Auf eine Anfrage der
	Linken zur Zukunft der MieterInnen antwortet der Bezirk: „Das Bezirksamt
	sieht keine Möglichkeit, die Gewerbetreibenden und Bildungseinrichtungen im
	Bezirk zu halten, da erschwinglicher Geweberaum kaum noch verfügbar ist.“

	Vom Kaufpreis von knapp zwanzig Millionen will Tækker nach wie vor nicht
	runtergehen, auch wenn er laut jemandem, der ihn gut kennt, an Karma
	glaubt. Tækker sagt: „Ich kann nicht für die Versäumnisse der Politik
	einspringen.“

	*Name von der Redaktion geändert

	24 Jun 2017

	## AUTOREN

	Lea Wagner

	## TAGS

	Gentrifizierung
	Verdrängung
	Lesestück Recherche und Reportage
	Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
	Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
	Dänemark
	Vorkaufsrecht
	Norwegen
	Linke Szene
	Vorkaufsrecht
	Kreuzberg
	Gentrifizierung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kauf der Lause 10/11 in Kreuzberg: Li-La-Lausebär

	Die von vielen linken Gruppen genutzte Lause könnte noch gerettet werden.
	Um den verringerten Kaufpreis zu stemmen, braucht es nun die Stadt.

	Verdrängung in Berlin-Kreuzberg: Lause akut bedroht

	Jetzt also doch: Taekker will das Projekt Lause bis Jahresende verkaufen.
	Doch die Hausgemeinschaft kann auf Unterstützung aus Dänemark zählen.

	Pressereise in die Kulturhauptstadt 2017: Oh, wie schön ist Dänemark

	Die Dänen haben alle eine gestörte Beziehung zu Tieren und verhalten sich
	wie Möbelstücke. Eine Pressereise durch die Kulturhauptstadt Aarhus.

	Vorkaufsrecht in Kreuzberg: Luxemburg geht leer aus

	Erneut schlägt der Bezirk zu und schnappt einem Spekulanten ein Haus weg.
	Finanziell gingen dabei alle an die Schmerzgrenze – auch die Mieter.

	Gentrificering i Berlin: Han kom. Tog. Og sejrede.

	Investoren Jørn Tækker er for mange lejere i Berlin et mareridt. I sit
	hjemland bygger danskeren derimod en økologisk prestigeprojekt-by.

	Norweger kaufen Springer-Haus: Geldanlage und Spekulationsobjekt

	Ein Ölfonds erwirbt Springers 13-stöckigen Neubau. Der Konzern mietet dann
	die Büroflächen zurück und hat frisches Geld fürs digitale Geschäft.

	Verkauf der Lause 10: Aktivisten besuchen Behörde

	Mieter*innen aus der Lausitzer Straße versammeln sich in der
	Stadtentwicklungsverwaltung. Kurz darauf stößt Senatorin Lompscher (Linke)
	dazu.

	Vorkaufsrecht in Kreuzberg ausgeübt: Spekulatives Signal

	Der Bezirk schnappt einer Briefkastenfirma ein Haus vor der Nase weg. Eine
	Wohnungsbaugesellschaft ist bereit, einen hohen Preis zu zahlen.

	Verdrängung in Berlin-Kreuzberg: Ein Gespenst geht um in SO 36

	Ein Buchladen, eine Bäckerei, ein Haus mit politischen Projekten – das sind
	nur die bekanntesten bedrohten Projekte im östlichen Kreuzberg.

	Verkauf der Lause 10 in Berlin-Kreuzberg: Protest zahlt sich aus

	Überraschende Wendung: Der Verkauf eines Hauses, in dem linke Gruppen Büros
	haben, durch den Eigentümer Taekker ist gestoppt. Wie geht es weiter?