Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kritiker über Autobahn-Gesellschaft: „Ganz offen durch die Vorde…
> Auch nach den von der SPD durchgesetzten Änderungen sieht Carl Waßmuth
> die geplante Infrastrukturgesellschaft als große Gefahr. Denn „die
> Privatisierung droht weiter“.
Bild: Die SPD meint, die von den Privatisierungsgegnern am 15. Mai vor dem Bund…
taz: Herr Waßmuth, die SPD sagt, es sei ihr gelungen, jegliche Form der
Autobahn-Privatisierung zu [1][verhindern]. Da müssten Sie sich doch
freuen.
Carl Waßmuth: Wenn es stimmen würde, wäre es toll. Aber leider ist das
Gegenteil wahr. Die SPD behauptet, sie habe alle Hintertüren geschlossen –
aber die Privatisierung kommt ganz offen durch die Vordertür.
Wie das?
Die Zuständigkeit für die Autobahnen wird an eine Gesellschaft privaten
Rechts übertragen. Das ist eine formelle Privatisierung.
Aber die Gesellschaft und alle Töchter bleiben zu 100 Prozent in
staatlicher Hand.
Das ist nicht entscheidend. Sie können trotzdem Teile des Straßennetzes
privatisieren, nämlich über öffentlich-private Partnerschaften, sogenannte
ÖPPs, bei denen Privatunternehmen den Straßenbau finanzieren und
organisieren und dafür über Jahrzehnte eine garantierte Rendite aus Maut
oder Steuern erhalten.
Solche ÖPP-Projekte gibt es doch auch heute schon.
Das stimmt. Aber durch die neue Konstruktion werden sie erst so richtig von
der Kette gelassen. Wegen angeblicher Geschäftsgeheimnisse kann die
Gesellschaft jede Transparenz verhindern. Der Bundestag muss künftig nicht
mehr zustimmen, sondern kann nur von außen versuchen, Einfluss zu nehmen.
Auch die Kontrolle durch den Bundesrechnungshof wird erheblich erschwert.
Wirklich? Der Bundesrechnunghof, der die ersten Entwürfe scharf kritisiert
hat, ist mit dem neuen Vorschlag zufrieden.
Ich habe auch gesehen, dass sie sich so äußern. Verstehen kann ich das
nicht. Wichtige Forderungen des Rechnungshofs, etwa ÖPPs auf 10 Jahre
Laufzeit oder 500 Millionen Volumen zu beschränken, wurden ignoriert.
Beschlossen wurde lediglich eine 100-Kilometer-Begrenzung. Und die ist ein
schlechter Witz, denn alle bisherigen Autobahn-ÖPP-Strecken sind kürzer.
Immerhin haben die Kritiker auch erreicht, dass es künftig ÖPP nur auf
Einzelstrecken geben soll. Große Netze werden im Grundgesetz verboten.
Das ist ein Ablenkungsmanöver. Solche Netz-ÖPPs gibt es bisher nirgends. Es
wird also etwas ausgeschlossen, was gar kein Problem ist, damit die
normalen ÖPPs plötzlich klein und harmlos wirken. Dabei sind die das
eigentliche Problem für den Steuerzahler – und das eigentliche Ziel der
privaten Investoren.
Die Gewerkschaft Verdi, die bisher mit Ihnen zusammen gegen die
Infrastrukturgesellschaft gekämpft hat, scheint mit dem Kompromiss
[2][leben zu können].
Verdi ist weiterhin Mitglied in unserem [3][Bündnis]. Für die
Gewerkschaften ging es neben der Privatisierungsgefahr auch um die Rechte
der Beschäftigten. Da haben sie offenbar einiges erreicht. Aber das
Hauptproblem, die Privatisierung droht weiter – das sieht auch Verdi so.
Wenn die SPD diese wirklich verhindern will, muss sie am Donnerstag im
Bundestag gegen das Gesetz stimmen.
31 May 2017
## LINKS
[1] http://www.spdfraktion.de/presse/pressemitteilungen/grundgesetz-aenderung-v…
[2] https://www.verdi.de/presse/pressemitteilungen/++co++290bfbba-3bb4-1
[3] http://www.keine-autobahnprivatisierung.de/
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Autobahn
Privatisierung
ÖPP
Rechnungshof
Autobahn
Alexander Dobrindt
Autobahn
Autobahn
Autobahn
Autobahn
Pkw-Maut
Autobahn
Privatisierung
Verkehr
## ARTIKEL ZUM THEMA
Geldverschwendung bei Bundesbehörden: Millionen für den Rentenausweis
Der Rechnungshof kritisiert Geldverschwendung bei Bundesbehörden. Auf
seiner Liste: Rentenausweise, Gratis-Zigaretten und eine Autobahn.
Kommentar Autobahnprivatisierung: Unten mit den ÖPP
Öffentlich-Private Partnerschaften (ÖPP) funktionieren nicht, sie richten
Schaden an. Politik und Wirtschaft müssen klarer getrennt sein.
Öffentlich-private Partnerschaften: Privatautobahn vor der Pleite
Betreiber eines privat finanzierten Teilstücks der A1 haben Finanzprobleme
und wollen mehr Geld vom Bund. ÖPP-Kritiker sehen sich bestätigt.
Privatisierung der Autobahn: Heute dagegen, morgen dafür
Im Bundestag warnen die Grünen vor der privaten Infrastrukturgesellschaft.
Im Bundesrat stimmen sie aber dafür. Die Linke legt sich noch nicht fest.
Einigung über Infrastrukturgesellschaft: Gesetzentwurf mit Macken
Die SPD setzt Privatisierungsbeschränkungen durch und spricht von einem
großem Erfolg. Doch das Gesetz bleibt umstritten.
Privatisierung von Autobahnen: Gesetz ausgebremst
Weil sich Union und SPD nicht einigen können, wird die für Freitag geplante
Verabschiedung des umstrittenen Autobahn-Gesetzes wohl verschoben.
Streit um Autobahn-Gesellschaft: SPDler gegen jede Privatisierung
Ein neues Gutachten zeigt: Der Beschluss des Koalitionsauschusses löst die
Probleme der geplanten Infrastrukturgesellschaft nicht.
Bundesrechnungshof kritisiert Mautpläne: Gutachter fürchten höhere Kosten
Durch die Autobahn-Gesellschaft wird das Fahren teurer: Auf die Maut fällt
Mehrwertsteuer an – und künftig wird sie wohl doch nach Strecke berechnet.
Kommentar Autobahnprivatisierung: Jede Menge Schlupflöcher
Angeblich will die SPD keine Straßenprivatisierung. Gibt sie in dieser
Sache nun doch nach, wäre das bitter für SteuerzahlerInnen.
Privatisierung von Autobahnen: Eigene Experten widerlegen SPD
Wissenschaftler gehen mit dem Gesetzesentwurf für eine
Infrastrukturgesellschaft hart ins Gericht. Dieser biete Schlupflöcher für
Privatisierungen.
Gesetz für Infrastruktur-Gesellschaft: DGB warnt vor privaten Straßen
Die Gewerkschaft drängt auf Änderungen am Gesetzentwurf. Sonst drohten
teure ÖPP-Projekte und ein Verlust politischer Kontrolle.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.