Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahrheitsuche im Glauben: Die Bibel? Fake News!
> Die Bibel ist kein Geschichtsbuch. Trotzdem wird in ihr immer wieder nach
> der Wahrheit gesucht. Wer das tut, kann eigentlich nur scheitern.
Bild: Wenn die Bibel so wahr ist wie ein Liebesbrief, sind Prozessionen dann Da…
„Was ist Wahrheit?“ Mit dieser wohl zynisch gemeinten Frage fertigt der
römische Statthalter Pontius Pilatus in seiner aufmüpfigen Provinz den
armen Wanderrabbiner Jesus von Nazareth ab, der sagt, er sei ein König.
Jesus unterminiert damit die Autorität Roms, auch wenn er zugleich betont,
sein Reich sei nicht von dieser Welt. Aber Jesu Worte reichen Pilatus.
Er lässt ihn kreuzigen, also zu Tode foltern. Der Evangelist Johannes
schildert diesen Dialog im Palast von Pilatus vor 2000 Jahren. Und auch die
Worte Jesu zuvor: „Ich bin dazu geboren und in die Welt gekommen, dass ich
die Wahrheit bezeugen soll. Wer aus der Wahrheit ist, der hört meine
Stimme.“
Die Frage nach der Wahrheit ist zentral im Neuen Testament – und sie ist
lebensgefährlich. Der Evangelist Johannes war nicht beim Verhör Jesu durch
Pilatus dabei, er schrieb diesen Dialog wohl rund sechzig Jahre nach dem
Geschehen, und ob es überhaupt einen Dialog zwischen dem römischen
Statthalter und Jesus von Nazareth gegeben hat, ist sehr fraglich.
Aber wenn wir Heutigen dem Evangelisten Johannes die Frage des Pilatus „Was
ist Wahrheit?“ stellen könnten, würde er sie wahrscheinlich gar nicht
verstehen.
## Adam und Eva haben nie gelebt
Denn die Bibel ist kein Geschichtsbuch. Und an sie die Frage zu stellen:
„Was ist davon wahr? Was ist wirklich, wahrhaftig davon passiert?“ –, die…
Frage ist eine sehr moderne. Die Evangelisten schrieben ihre Geschichten
von Jesus nicht als Historiker, sondern als Verkünder oder, böser
ausgedrückt: als Propagandisten. Und sie hatten einen anderen, sagen wir:
antiken Begriff von Wahrheit.
Wahrheit war das, was sie für wahr hielten, was dem Glauben und ihrer
Gemeinde diente. Sie hielten sich, was wieder ziemlich modern wäre, an
„alternative facts“. „Credo, quia absurdum est“ – „Ich glaube, weil…
unpassend (oder absurd) ist.“ So ähnlich haben es der antike christliche
Schriftsteller Tertullian vor etwa 1800 Jahren und davor schon Paulus
gesagt.
Wer also urteilt, die Bibel sei eine Ansammlung von Fake News, liegt nicht
völlig falsch. Zentrale Stellen des Alten und Neuen Testaments sind
schlicht nicht wahr, jedenfalls nicht im historischen Sinn: Adam und Eva
haben nie gelebt, Mose und der Exodus des Volkes Israel ins Heilige Land
sind am ehesten Narrative einer Priesterkaste, entstanden wohl in den
Jahrzehnten zwischen etwa 520 und 450 v. Chr., wie Jan Assmann nachgewiesen
hat – der historische Gehalt: minimal. Die Landnahme des Auserwählten
Volkes im heutigen Israel war offenbar weit unblutiger, als die heiligen
Bücher es schildern, Jesus wurde wahrscheinlich in Nazareth geboren, nicht
in Bethlehem (und schon lange nicht im Stall) etc.
Wer mit heutigen Augen die Bibel liest, wird vernünftigerweise nicht
glauben, dass Jesus genau das gesagt hat und genau dieses Wunder getätigt
hat. Schon 1941 hat der evangelische Theologe Rudolf Bultmann diese
Erkenntnis so zusammengefasst: „Man kann nicht elektrisches Licht und
Radioapparat benutzen, in Krankheitsfällen moderne medizinische und
klinische Mittel in Anspruch nehmen und gleichzeitig an die Geister- und
Wunderwelt des Neuen Testaments glauben.“
## Sympathische Skepsis – sogar in der Bibel!
Wir hätten, so Bultmann, eben nicht mehr das mythologische Weltbild des
Neuen Testaments, sondern ein wissenschaftliches. Jesus sei (nur) „ins
Kerygma auferstanden“, das heißt: Wir können den historischen Jesus und
seine Taten nur durch den Spiegel oder Zerrspiegel des Glaubens der frühen
Christen erkennen, die die Evangelien aufgeschrieben haben. Mehr ist nicht
möglich.
Das ist natürlich ein Problem für alle, die glauben – und es betrifft nicht
nur Details, sondern auch den zentralen Glaubenssatz der Christen, die
Auferstehung Jesu. Als die Frauen in Jesu Gemeinschaft von ihr erzählen,
glauben ihnen die Apostel erst einmal nicht, das sei „Geschwätz“ (Lukas,
24,11). Eine durchaus sympathische Skepsis.
Aber dann ereignen sich, glaubt man den Evangelien, Begegnungen und
Erfahrungen, die die Apostel überrumpeln – und überzeugen. Der Apostel
Thomas wollte zunächst seine Finger in die Kreuzigungswunden Jesu legen,
ehe er an die Auferstehung glaubt, andere erkennen den Auferstandenen erst,
als er das Brot mit ihnen bricht: Manchmal erscheint der auferstandene
Jesus ihnen eher als geisthaft, manchmal als sehr leiblich, etwa als einer,
der isst und trinkt.
Das klingt ziemlich nach Fake News. Aber auch hier scheitert die Suche nach
der historischen Wahrheit. Dabei wäre gerade an dieser Stelle Sicherheit
aus der Sicht des Glaubenden so wichtig. „Ist aber Christus nicht
auferstanden, so ist unsre Predigt vergeblich, so ist auch euer Glaube
vergeblich“, schrieb Paulus vor gut 1950 Jahren.
## So wahr wie ein Liebesbrief
Die Apostel waren bereit, der Verbreitung des Glaubens an den Auferstanden
ihr ganzes Leben zu widmen, ja dafür notfalls in den Tod zu gehen. Das
spricht dafür, dass ihnen dieser Glaube ernst wahr. Erneut ist die Wahrheit
eine Sache von Leben und Tod. Aber beweisen tut dies nichts. Und die
Existenz Gottes ist noch weniger zu belegen. Dass man seine Nichtexistenz
nicht beweisen kann, ist nur ein schwacher Trost für die, die Glauben und
Vernunft miteinander in Verbindung bringen wollen.
Der Glaube ist keine sehr vernünftige Angelegenheit – und die Bibel und
ihre Geschichten sind den Fake News näher als der Wahrheit, wenn es die in
postmodernen Zeiten überhaupt noch gibt. Es gibt nur ein „Für-Wahr-Halten�…
Und das hat viel mit Gefühlen zu tun: ein Gefühl von Nähe, ein Gefühl von
Liebe, ein Gefühl von Kommunikation mit etwas, was Christinnen und Christen
Gott nennen.
Die Bibel ist am ehesten so wahr, wie ein Liebesbrief oder Lovesong wahr
sind. Natürlich ist meine Liebe zu diesem einen Menschen nicht so weit wie
der Ozean und so hoch wie der Himmel, und tausend Meilen würde ich
wahrscheinlich doch nicht gehen, um sie oder ihn zu sehen.
Aber es ist trotzdem Wahrheit in diesen Sätzen, und vielleicht nicht nur
ein Körnchen. So gesehen ist die Bibel keine Ansammlung von Fake News,
sondern der manchmal poetische, meistens stümperhafte Versuch vieler
Generationen von Menschen, das als Gottes Nähe Erlebte oder Gefühlte in
Worte zu fassen.
Wenn wir Gott als etwas begreifen, was unser kleines, beschränktes
Menschendenken bei weitem übersteigt (und nichts anderes wäre etwa
angesichts der Größe und Komplexität des Weltalls vernünftig), kann es
nicht verwundern, dass dabei auch die menschliche Rede von Gott in der
Bibel etwas Un-Vernünftiges oder gar Verrücktes hat. Gemäß dem bekannten
Satz: An einen Gott, den ich verstehen kann, kann ich nicht glauben.
Die Bibel mag deshalb für sehr viele nichts als Fake News sein. Aber es
sind göttliche Fake News. Sie sind so wahr wie die Liebe.
24 May 2017
## AUTOREN
Philipp Gessler
## TAGS
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Religion
Bibel
Kirchentag 2023
Glaube
Ostern
Friedenspreis des Deutschen Buchhandels
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Israel
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Benno Ohnesorg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Auferstanden oder aufgestanden?: Am dritten Tag stand Jesus auf
War Jesus vielleicht nur ohnmächtig? Der Historiker Johannes Fried beruft
sich in seinem Buch „Kein Tod auf Golgatha“ auf die Unfallchirurgie.
Friedenspreis des Deutschen Buchhandels: Radikal gegen Nationalismus
Ägyptologie, Erinnerung und Toleranz: Der deutsche Buchhandel ehrt die
KulturwissenschaftlerInnen Aleida und Jan Assmann.
„April April“ in der Zeitung: Fälschung bedroht Fälschung
Aprilscherze waren für Zeitungsmacher*innen eine Waffe der Aufklärung – bis
die „Fake News“ in die Welt kamen.
Klage gegen Fake-News-Vorwurf: Alles Lüge
Fake News sind ideal, um vermeintliche Gegner*innen zu diskreditieren –
auch in Österreich. Doch ein Journalist klagt nun.
Palästinensische Häftlinge in Israel: Gefangene beenden Hungerstreik
Hunderte in Israel inhaftierte Palästinenser haben ihren wochenlangen
Hungerstreik beendet. Die Zahl der Familien-Besuchstage soll verdoppelt
werden.
30 Jahre „Falschmeldungen“ in der taz: Und Weizsäcker adelt den Fake
Ob über den Literaturbetrieb oder den Präsidenten – früher veröffentlichte
der Kulturteil öfter Fake-News. Bis daraus „Die Wahrheit“ entstand.
Fake News im Internet: „Es reicht nicht, zu dementieren“
Im Internet können alle Nachrichten verbreiten. Falschmeldungen sind keine
Seltenheit. Hoaxmap ist ihnen auf der Spur.
Medienversagen beim NSU: „Wir waren blind“
Jahrelang zog der NSU unerkannt mordend durchs Land. Die Ermittler machten
die Opfer zu Verdächtigen – und die Medien folgten.
taz-Berichterstattung Ruanda: „Vom Völkermord berichten“
Was bedeutet Gegenöffentlichkeit, wenn Menschen abgeschlachtet werden? Ein
Rückblick auf die taz-Berichterstattung über Ruanda.
Musiker Arash Safaian über den 2. Juni: „Eine Klangmischung, die nicht geht�…
Das Musiktheater „Der Schuss“ erzählt vom Tod Benno Ohnesorgs – mit Chaos
und Gong. Ein Interview mit dem Komponisten Arash Safaian.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.