Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Tödliche Polizeischüsse: Der Fall Grigorij S.
> Drei Schüsse feuert ein Zivilpolizist aus nächster Nähe auf Grigorij S.
> ab. Der stirbt. Der Fall ist typisch für mangelnde Kompetenz der Polizei.
Bild: Der Balkon des Ein-Zimmer-Apartments, in dem Grigorij S. wohnte
Memmingen taz | Grigorij S. bereitet seine Brotzeit zu, füllt Kaffee in die
Thermoskanne. Dann verstaut er seine Sachen in einem Rucksack, als wäre
dies ein ganz normaler Arbeitstag. Doch in einem Detail weicht die
Vorbereitung vom alltäglichen Ritual ab: S. versteckt unter seiner Kleidung
mehrere Messer. Der 48-Jährige rechnet damit, dass die Polizei nach ihm
sucht. Kurz nachdem er am Mittag des 11. März 2015 das Mehrfamilienhaus am
Rande der oberschwäbischen Kleinstadt Memmingen verlässt, ist er tot –
erschossen von einem Beamten.
Ein Mann in einer psychischen Ausnahmesituation, bewaffnet mit einem
Messer, erschossen in vermeintlicher Notwehr – der Fall Grigorij S. ist in
vielerlei Hinsicht typisch. Und keine Seltenheit: Seit 1990 sind in
Deutschland [1][mindestens 269 Menschen von Polizisten erschossen worden].
Im Jahr 2016 starben 13 Menschen auf diese Weise – so viele wie seit den
neunziger Jahren nicht mehr. 2015 waren es zehn; einer davon ist Grigorij
S.. Hinter seinem Tod steckt eine individuelle und tragische Geschichte.
Nachgegangen wird den Hintergründen in solchen Fällen nur selten; die
Frage, wie es so weit kommen konnte, bleibt oft unbeantwortet.
Drei Wochen nach dem Tod sitzt Sylvia King auf ihrer Couch und scheint
durch die Wand in das angrenzende Ein-Zimmer-Apartment zu schauen, in dem
S. wohnte. „Sie müssen den Falschen erwischt haben“, sagt King. Ihren
ehemaligen Nachbarn in der ersten Etage des Neungeschossers beschreibt sie
als „freundlich“ und „ruhig“. Als Dank für entgegengenommene Pakete ha…
ihr hin und wieder Pralinen oder einen selbst geangelten Fisch gebracht.
Dass er wie ein Verbrecher ums Leben gekommen ist, macht sie fassungslos.
S. tritt an seinem Todestag kurz vor 13 Uhr vor die Haustür – da warten
bereits sechs Polizisten in Zivil. Sie wollen einen Haftbefehl
vollstrecken. Als S. die Beamten bemerkt, lässt er seinen Rucksack mit dem
Proviant fallen und zückt ein Taschenmesser. Klingenlänge knapp 9
Zentimeter. Die Polizisten versetzt das in höchste Alarmbereitschaft – so
haben sie es in ihrer Ausbildung gelernt.
Den Blick auf seine Verfolger gerichtet, versucht sich S. langsam zu
entfernen. Das Messer in der Hand, läuft er rückwärts den Weg entlang, der
etwa 60 Meter bis zu einer Straße führt. Drei Polizisten folgen ihm
unmittelbar, zwei haben ihre Waffe gezogen. „Ich dachte zunächst, das sei
ein Spiel“, sagt eine Rentnerin, die zufällig alles vom Balkon aus
beobachtet. Erst als die Polizisten rufen, der Mann solle das Messer fallen
lassen, wird ihr klar, dass es ernst ist. S. erreicht die Höflerstraße,
eine kaum befahrene Gasse. Ab hier ist der Zeugin der Blick durch eine
Tanne versperrt. Die drei Schüsse, die fallen, kann sie nur hören. Zwei
treffen S. in die Brust, einer davon tödlich.
[2][Wie die Mehrheit aller Erschossenen] war Grigorij S. weder mit einer
Pistole bewaffnet noch mussten die Polizisten eine akute Straftat
unterbinden. Typischerweise ereignen sich die meisten Fälle dieser Art im
privaten Raum – und auch bei S. können keine Augenzeugen oder
Videoaufnahmen dabei helfen, das Geschehen zu rekonstruieren.
Bei dem Memminger Staatsanwalt Christoph Ebert laufen die Ergebnisse der
Ermittlungen, die mit dem Bayerischen Landeskriminalamt eine externe
Behörde übernimmt, zusammen. Der taz sagt Ebert, laut Tatortbericht und
Obduktion seien die tödlichen Schüsse aus einer Distanz von nur einem Meter
gefallen. Ein toxikologisches Gutachten habe bestätigt, dass die Polizisten
zuerst Pfefferspray eingesetzt haben – doch davon habe sich S. nicht
stoppen lassen.
Der Staatsanwalt sagt, S. sei „mit kräftigen Schritten“ und nach vorne
gebeugt auf den Polizisten zugegangen. Die Hand, in der er das Messer
hielt, sei „wie eine Lanze nach vorn gestreckt“ gewesen, sodass der Abstand
zwischen Klinge und Brustkorb des Beamten nur noch 60 Zentimeter betragen
habe. Weil ein Ausweichen nicht mehr möglich gewesen sei, habe der Beamte
im Zurückweichen den ersten Schuss abgegeben, ohne zu treffen. Dann schoss
er zwei weitere Male auf den Brustkorb. Das Fazit des Staatsanwalts: „Ein
Lehrbuchfall für Notwehrsituationen.“
Doch es bleiben Fragen: Wieso gelingt es sechs Polizisten nicht, einen mit
einem Messer bewaffneten Mann zu überwältigen, ohne ihn zu erschießen?
Wieso haben die Beamten nicht einen größeren Abstand zu S. gehalten? Und
wieso feuert ein ausgebildeter Beamter drei Schüsse in Brust- und nicht in
Beinhöhe ab?
Die Antworten von Polizei und Staatsanwaltschaft bleiben unbefriedigend.
Ebert spricht vom „letzten Moment“, in dem sich der Polizist vor der
Entscheidung sah: „Er oder ich.“ Dass sich die Situation so gefährlich
zuspitzen konnte, liegt für ihn an dem langen Zögern vor der Schussabgabe.
Die Beamten hätten früher schießen dürfen. S. Gefährlichkeit ist für Ebert
unzweifelhaft: Vier weitere Messer wurden an seinem Körper und in seinem
Auto gefunden.
Nahezu immer, wenn Beamte in Deutschland einen Menschen erschießen,
[3][sprechen die Behörden von Notwehr] – schon bevor die Umstände
eingehender untersucht werden. Das soll die Polizisten schützen, doch
Zweifel sind angebracht. „Immer wenn jemand zu Tode kommt, ist ein Fehler
gemacht worden“, [4][sagt der Polizeiwissenschaftler Thomas Feltes].
Fakt ist, Polizisten sind im Umgang mit der Waffe ungeübt, viele schießen
in ihrem Dienstleben niemals auf einen Menschen. Fehler können bei der
Schussabgabe passieren, häufig aber schon in den Augenblicken zuvor. Der
Drang, Situationen unmittelbar lösen zu wollen, und das Ziehen der Waffe
können erst die Gefahr erzeugen, in der der Schuss dann als letzte Option
erscheint. So geschehen 2013, als ein Polizist zu einem verwirrten Nackten
in den Berliner Neptunbrunnen stieg – und dann im Zurückweichen stolperte
und schoss.
[5][Der ungeübte Umgang mit psychisch Kranken] ist wohl das größte Problem.
Mehr als die Hälfte der Opfer zwischen 2009 und 2017 gehört dieser Gruppe
an. Oft fehlt es Polizisten an Wissen, wie Kranke auf Stressmomente
reagieren und wie solche Situationen zu entschärfen sind. Bis auf wenige
Ausnahmen werden Ermittlungsverfahren gegen die Schützen bald eingestellt.
Gerichtsverfahren gegen Polizisten sind selten, zu Verurteilungen kommt es
so gut wie nie.
Zu einer der seltenen Verurteilungen kam es infolge eines Polizeieinsatzes
in der Silvesternacht 2008. Im brandenburgischen Schönfließ will ein
Verdächtiger mit dem Auto fliehen, als ihn Polizisten festzunehmen
versuchen. Ein Polizist gibt sechs Schüsse durch die Seitenscheibe ab, um
den Wagen zu stoppen. Er erhält eine Bewährungsstrafe von zwei Jahren wegen
Totschlags in einem minder schweren Fall.
Grigorij S. wird in den Pressemeldungen nach seinem Tod mit nur einem
Attribut beschrieben: als Person, die „aufgrund diverser Konflikte mit
Behörden bekannt war“. Doch das Bild ist vielschichtiger und gibt Hinweise
darauf, wie es zu seinem Tod kommen konnte.
1966 in Kasachstan geboren, kommt S. in den neunziger Jahren gemeinsam mit
seiner Frau als Spätaussiedler nach Deutschland. Auch die meisten seiner
Nachbarn in dem Memminger Hochhaus stammen aus der ehemaligen Sowjetunion.
Sie schildern ihn als eher zurückgezogenen Menschen. An Feiern der
Russlanddeutschen habe er nicht teilgenommen. Der gelernte Pilot arbeitete
bei Liebherr in der Endmontage von Kühlgeräten. In einem Nachruf wird er
als „zuverlässiger und fleißiger Mitarbeiter“ beschrieben.
## Ein Streit ums Sorgerecht
Die Tragik liegt in S.' Kampf um seinen Sohn. Die Ehe zerbricht, nach der
Scheidung bleiben der Sohn und die ältere Tochter bei der Mutter. Der Junge
besucht seinen Vater regelmäßig. Auf S. Profil in einem russischen sozialen
Netzwerk sieht man Bilder des stolzen Vaters mit seinen fröhlichen Kindern.
Auch Nachbarn beschreiben S. als fürsorglich. Eine Frau im Haus erinnert
sich, wie er stets nach unten eilte, wenn der Sohn beim Spielen gestürzt
war oder mit anderen Kindern in Streit geriet.
Als der Junge 14 Jahre alt ist, wird S. das Sorgerecht entzogen; wieso, ist
nicht mehr herauszufinden, auch weil niemand aus seiner Familie aufzufinden
ist oder bereit ist, zu reden. Später gibt es Probleme zwischen dem Sohn
und der Mutter, der Junge soll in eine Pflegefamilie. Als man den Jungen
bei ihm abholt, rastet S. aus. So erzählen es Menschen, die ihn kennen.
Wegen Beleidigung und Verleumdung wird er zu einer zwölfmonatigen
Freiheitsstrafe verurteilt. Die Strafe fällt auch deshalb so hoch aus, weil
S. bereits Vorstrafen hatte; für welche Vergehen, ist nicht bekannt.
Doch ins Gefängnis will S. auf keinen Fall. Auf die Ladung zum Haftantritt
soll er der Staatsanwaltschaft schriftlich geantwortet haben, eine
Verhaftung könne zu einem Problem werden. Am Tag des tödlichen Geschehens
war die Frist zum Haftantritt bereits über einen Monat verstrichen.
## Ein bekanntes Gesicht
Dass der Versuch, ihn festzunehmen, derart eskalieren konnte, hat womöglich
noch einen weiteren Grund. Als S. die Beamten vor seiner Haustür bemerkt,
schaut er in ein ihm bekanntes Gesicht. Dieser Polizist war bereits dabei,
als sein Sohn bei ihm abgeholt wurde, um ihn in die Pflegefamilie zu
bringen. S. kennt ihn mit seinem Namen. Ihm wendet er sich schließlich mit
seinem Messer zu. Und von ihm wird er erschossen. Der Einsatz dieses
Beamten war vermutlich ein folgenschwerer Fehler. Einer, den weder Polizei
noch Staatsanwalt kommentieren.
Im Gespräch schildert Staatsanwalt Ebert die Bestürzung eines anderen
Beamten, der bei der missglückten Verhaftung dabei war. Der Mann, ein
erfahrener Polizeiausbilder, hatte ebenfalls seine Waffe auf S. gerichtet,
auch er hätte schießen dürfen. „Wir haben es nicht geschafft, ihn
festzunehmen“, soll er immer wieder gesagt haben. Noch am Tatort kümmert
sich der Memminger Polizeihauptkommissar Rainer Fuhrmann um die Polizisten.
Fuhrmann ist Leiter der sogenannten Verhandlungsgruppe, die in den
siebziger Jahren für die Verhandlung mit Geiselnehmern oder
Suizidgefährdeten gegründet wurde, inzwischen bietet sie aber auch bei
internen Konfliktsituationen ihre Hilfe an.
„Seit einigen Jahren dürfen auch Polizeibeamte Gefühle zeigen“, sagt
Fuhrmann. Nach einem traumatischen Ereignis wie einer Schussabgabe oder dem
Einsatz bei einem schweren Verkehrsunfall obliegt es dem
Dienststellenleiter, seinen Beamten für einige Tage vom normalen Dienst
abzuziehen. Normal sei, erklärt Fuhrmann, dass ein Polizist noch zwei oder
drei Wochen unter seinen Eindrücken leide. Dauert es länger, empfiehlt er
einen Notfallseelsorger oder den psychosozialen Dienst.
## Stress nach dem Schuss
Eine Studie für die Deutsche Polizeihochschule kommt zu dem Ergebnis: Ein
Drittel der Beamten zeigt nach einem Schusseinsatz nur geringfügige
Stressreaktionen. Bei einem weiteren Drittel ist die Belastung größer,
nimmt jedoch nach einigen Tagen oder einigen Wochen wieder ab. Ein letztes
Drittel der Polizeibeamten hat dagegen über einen längeren Zeitraum mit den
psychischen Folgen von Schusseinsätzen zu kämpfen. Einige finden nie mehr
den Weg zurück in den Streifendienst.
Wie üblich, werden auch gegen den Todesschützen im Fall Grigorij S.
Ermittlungen aufgenommen. Noch am Tag des Einsatzes wird er vom
Staatsanwalt befragt. Die Ermittlungen seien ein „rechtsstaatliches
Grundprinzip und keine Vorverurteilung“, erklärt der Memminger
Polizeihauptkommissar Fuhrmann. Dies vermittle er auch den Polizisten, denn
für diese sei es durchaus problematisch, wenn nach so einem Ereignis
„jemand kommt und es wagt, das Erlebte zu hinterfragen“.
Für den Polizisten, der im März 2015 in Memmingen die tödlichen Schüsse auf
Grigorij S. abgegeben hat, währt der Status als „Beschuldigter“ nur kurze
Zeit. Die Gutachten des Landeskriminalamts stützen die Annahme der Notwehr.
Nach einigen Tagen Auszeit sind der Schütze und seine Kollegen in ihrem
normalen Dienst zurückgekehrt.
Seit 1990 wurden mindestens 269 Menschen von Polizisten erschossen. Wie
lässt sich das erklären? Das ganze Dossier von Erik Peter und Svenja
Bednarczyk finden Sie unter [6][taz.de/polizeitote]
16 May 2017
## LINKS
[1] https://taz.atavist.com/polizeitote#chapter-1957447
[2] https://taz.atavist.com/polizeitote#chapter-2336583
[3] https://taz.atavist.com/polizeitote#chapter-2410990
[4] https://taz.atavist.com/polizeitote#chapter-2274951
[5] https://taz.atavist.com/polizeitote#chapter-2274951
[6] /polizeitote
## AUTOREN
Erik Peter
## TAGS
Lesestück Recherche und Reportage
Polizei
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
Tödliche Polizeischüsse
Psychische Erkrankungen
Polizei Berlin
Pfefferspray
Polizei Berlin
Lesestück Interview
Lesestück Meinung und Analyse
Polizeigewalt
Polizei
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tödlicher Vorfall in Berlin: Polizist erschießt Frau in Wohnung
Die Frau soll die Beamten zuvor mit einem Messer angegriffen haben. Der
Vorfall zeigt Ähnlichkeiten mit einem tödlichen Polizeieinsatz 2013.
Pfefferspray führt zu Herzversagen: Tödlicher Polizeieinsatz
Nach einem Pfefferspray-Einsatz der Polizei bei Hannover stirbt ein Mann.
Der Fall liegt bei der Staatsanwaltschaft, aber ermitteln will die erst mal
nicht
Polizeischüsse im Berliner Dom: Mit dem Leben davongekommen
Polizisten schießen auf einen mit einem Messer Bewaffneten. Der wird ins
Bein getroffen. Vergleichbare Fälle gehen zumeist tödlich aus.
Psychologe über tödliche Polizeischüsse: „Fast alle Fälle sind vermeidbar…
Seit 1990 starben in Deutschland 269 Menschen durch Polizeischüsse. Viele
Opfer haben eine psychische Erkrankung. Thomas Feltes über Deeskalation.
Kommentar Tödliche Polizeischüsse: Gefährlich überfordert
Seit 1990 wurden mindestens 269 Menschen von Polizisten erschossen. Hinter
den „Einzelfällen“ stehen strukturelle Probleme.
Chronik tödlicher Polizeischüsse: 269 Fälle
Alle fünfeinhalb Wochen wird in Deutschland ein Mensch von Polizisten
erschossen. Eine taz-Recherche trägt alle 269 Fälle seit 1990 zusammen.
Polizeischüsse mit Todesfolge seit 1990: Chronik der vermeidbaren Toten
Todesfälle durch Polizeischüsse werden in Deutschland nicht systematisch
aufgearbeitet. Eine taz-Recherche trägt alle 269 Fälle seit 1990 zusammen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.