Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studie zu Kunststoffen in Pflegeprodukten: Gutes Plastik, böses Pl…
> Das Umweltbundesamt wirft Greenpeace mangelnde Differenzierung in seiner
> Umfrage vor. Es geht um Mikroplastik in Kosmetika.
Bild: Jährlich gelangen 500 Tonnen Mikroplastik aus Kosmetikartikeln ins Meer
Berlin taz | Wer Plastikmüll ins Wasser wirft, verschmutzt die Umwelt, das
ist klar. Wer sich mit Seife die Hände wäscht – vielleicht auch. Denn in
vielen Kosmetika und Pflegeprodukten ist Mikroplastik enthalten – winzige
Kunststoffteilchen, die kleiner als fünf Millimeter sind.
Von Kläranlagen werden sie nicht oder kaum herausgefiltert und gelangen so
in die Flüsse und ins Meer. Wassertiere halten sie für Nahrung – in
Muscheln, Garnelen und Fischmägen wurden sie schon gefunden. „Es ist nur
eine Frage der Zeit, bis die Teilchen auch im Fischfleisch nachweisbar
sind“, ist sich Greenpeace-Meeresexperte Thilo Maack sicher. „Plastik
gehört aus Vorsorge nicht in die Kosmetik.“
Eine weitere Gefahr: Schadstoffe, die im Wasser gelöst sind, bleiben
besonders gut an den kleinen Plastikteilchen kleben. Deshalb befürchten
Umweltschützer, dass sich die Gifte so in der Nahrungskette anreichern
könnten.
Greenpeace, Teile der SPD, Grüne, Linke, Umwelt- und
Verbraucherschutzverbände fordern deshalb, keine Kunststoffe mehr in
Kosmetikartikeln zu verwenden. [1][Laut einer Umfrage im Auftrag von
Greenpeace finden das auch über 80 Prozent der Verbraucher].
## „Kunststoffe je nach Stoff anders betrachten“
Doch dass Greenpeace alles Plastik in einen Topf wirft, stört Marcus Gast,
Mikroplastik-Experte beim Umweltbundesamt (UBA): „Die notwendige
Differenzierung zwischen festem Mikroplastik und synthetischen Polymeren
ließ die Fragestellung nicht zu“, sagt er. Manche synthetischen Polymere
sind wasserlöslich. „Das ist ein bunter Blumenstrauß an unterschiedlichen
Kunststoffen, die man je nach Stoff anders betrachten muss“, so Gast. Es
gebe etwa synthetische Polymere, die helfen, Wasser in Kläranlagen zu
reinigen.
Das Amt fordert, keine schwer abbaubaren Stoffe in die Umwelt gelangen zu
lassen. „Dabei spielt es keine Rolle, ob das synthetische Polymere oder
Chemikalien im klassischen Sinne sind“, so Gast. Greenpeace sieht das
anders: „Auch die unschädlichen Plastikverbindungen haben in
Kosmetikartikeln nichts verloren“, so Experte Maack.
Eine Studie des UBA hat herausgefunden, dass jährlich 500 Tonnen
Mikroplastik aus Kosmetikartikeln ins Meer kommen. Aus anderen Quellen,
beispielsweise aus dem Abrieb von Autoreifen, ist es viel mehr: bis zu
111.000 Tonnen. Auch diese Quellen müssten mehr Beachtung finden, so Gast.
„Im Gesamtvergleich ist das Mikroplastik aus Kosmetikprodukten natürlich
eine kleine Menge“, gibt Greenpeace-Experte Maack zu. „Aber es ist eine
Gesetzeslücke, die geschlossen werden muss.“
6 Jan 2017
## LINKS
[1] /!5368621
## AUTOREN
Friederike Meier
## TAGS
Mikroplastik
Plastik
Kosmetik
Greenpeace
Umweltbundesamt
Mikroplastik
Meer
Schwerpunkt Klimawandel
Meere
Fußball
Mikroplastik
Mikroplastik
Mikroplastik
Plastik
Hawaii
Mikroplastik
Mikroplastik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mikroplastik in Kosmetik: Grüne fordern Verbot
Deutschland dürfe nicht auf EU-Regeln warten, weil die Schäden für die
Umwelt so groß sind. Das sehen auch BUND und Umweltbundesamt so.
Versauerung der Meere: Muscheln hart im Nehmen
Miesmuscheln schaffen es trotz des abnehmenden Kalkgehalts der Meere,
Schalen zu bilden. Das ist aber kein Grund zur Entwarnung.
Weleda-Managerin über Naturkosmetik: „Ein CO2-Preis greift zu kurz“
Naturkosmetik habe oft einen höheren CO2-Abdruck. Doch für Bettina Wyciok
sind auch indirekte Folgen wie das Artensterben und Ausbeutung von
Bedeutung.
Biologisch abbaubarer Kunststoff: Forscher basteln mit Kleie
Plastik ist ein doppeltes Problem: Zur Herstellung wird oft Erdöl benutzt,
am Ende landen große Mengen in der Natur. Kunststoff aus Kleie soll Abhilfe
schaffen.
Umweltprobleme durch Kunstrasen: Vom Bolzplatz in den Ozean
In Skandinavien werden immer mehr Kunstrasenplätze gebaut. Das dazugehörige
Granulat landet als Mikroplastik in den Meeren.
Kommentar Schädliche Stoffe in Kosmetik: Duschspaß mit Plastik
Winzige Plastikkügelchen in Kosmetik sind unnötig, ungesund und belasten
die Umwelt. Doch die Hersteller bekommen zu wenig Druck.
Mikroplastik in Kosmetika: Kunststoff auf unserer Haut
Viele Kosmetika enthalten Kunststoffe. Die Mehrheit der Deutschen fordert
ein Verbot – auch in der Politik mehren sich die Stimmen dafür.
Mikroplastik in Kosmetika: Ein Problem wird wegdefiniert
Angeblich haben sich die Kosmetikhersteller verpflichtet, bis 2020 auf
Mikroplastik zu verzichten. Sie entscheiden selbst, was unter die Zusage
fällt.
Mikroplastik in Kosmetikartikeln: Selbstverpflichtung wirkungslos
Jedes dritte Gesichtspeeling enthält nach wie vor Polyethylen. Das ist
nicht nur für unsere Gesundheit schlecht, sondern auch für die Meere und
Ökosysteme.
US-Meeresschutzgebiet vor Hawaii: Widerstandskur fürs Meer
Greenpeace lobt Obamas Meeresreservat, fordert aber mehr Schutzmaßnahmen.
Fischerei und Bergbau sollten in 40 Prozent der Ozeane verboten werden.
Noch mehr Gift im Meer als gedacht: „Eindeutig krebserregend“
Wasser und Böden von Nord- und Ostsee sind mit Plastikmüll verseucht. Über
die Nahrungskette gelangen die Giftstoffe wieder zurück zum Menschen.
Neue Erkenntisse zu Mikropartikeln: Plastikpest bremst Fische aus
Kunstoffpartikel im Wasser schädigen Barsche. In den USA ist Mikroplastik
verboten. In Deutschland setzen die Behörden auf Dialog mit der Industrie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.