Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mikroplastik in Kosmetikartikeln: Selbstverpflichtung wirkungslos
> Jedes dritte Gesichtspeeling enthält nach wie vor Polyethylen. Das ist
> nicht nur für unsere Gesundheit schlecht, sondern auch für die Meere und
> Ökosysteme.
Bild: Gesichtspflege – inklusive Mikroplastik?
BERLIN epd | Mikroplastik in Kosmetikartikeln ist dem Bund für Umwelt und
Naturschutz (BUND) zufolge immer noch weit verbreitet. Neue
Untersuchungsergebnisse bestätigten, „dass die freiwillige
Selbstverpflichtung der Industrie wirkungslos ist und die Hersteller nur
noch mehr Zeit gewinnen wollen“, erklärte Nadja Ziebarth,
Meeresschutzexpertin beim BUND, am Dienstag in Berlin. Mikroplastik sind
Kunststoffteilchen mit einer Größe von unter fünf Millimetern.
Der Umweltverband verwies auf eine Untersuchung der Verbraucher-Plattform
„Codecheck“ von rund 103.000 Kosmetikprodukten im Vergleich der Jahre 2014
und 2016. Demnach enthalte nach wie vor jedes dritte untersuchte
Gesichtspeeling und mehr als jedes zehnte Körperpeeling Polyethylen.
Der BUND fordert ein EU-weites gesetzliches Verbot von Mikroplastik in
Kosmetik, das außer Polyethylen auch weitere Stoffe einbezieht. Zur
Begründung wird auf die Gesundheitsgefährdung vor allem von Meerestieren
und die Verbreitung von Mikroplastik über die Nahrungskette hingewiesen.
„Plastik gefährdet unsere Ökosysteme, weil es mittlerweile als
vermeintliches Nahrungsmittel für Meeresorganismen verfügbar ist. Je
kleiner das Mikroplastik, desto wahrscheinlicher verwechseln Muscheln,
Würmer oder Fische die Partikel mit Nahrung oder nehmen sie passiv durch
Filtration auf“, sagte Ziebarth. Die Auswirkungen von Mikroplastik auf
Meeresorganismen reichten von physiologischen Störungen über Tumorbildung
bis hin zu erhöhten Sterberaten.
Der BUND empfiehlt Verbrauchern, mit Hilfe eines vom Umweltverband
erstellten Einkaufsratgebers oder mit einer „Codecheck“-App auf den Kauf
von „Plastik-Kosmetik“ zu verzichten. Die „Codecheck“-App erkenne durch
einen Produkt-Scan ab sofort umfassend und basierend auf den Einschätzungen
des BUND, ob und welche Art von Mikroplastik enthalten ist und schlage
mikroplastikfreie Alternativen vor.
18 Oct 2016
## TAGS
Plastik
Kosmetik
Ökosysteme
Meere
Mikroplastik
Mikroplastik
Mikroplastik
Mikroplastik
Mikroplastik
Verbraucherschutz
Mikroplastik
Mikroplastik
Mikroplastik
Mikroplastik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Schädliche Stoffe in Kosmetik: Duschspaß mit Plastik
Winzige Plastikkügelchen in Kosmetik sind unnötig, ungesund und belasten
die Umwelt. Doch die Hersteller bekommen zu wenig Druck.
Studie zu Kunststoffen in Pflegeprodukten: Gutes Plastik, böses Plastik
Das Umweltbundesamt wirft Greenpeace mangelnde Differenzierung in seiner
Umfrage vor. Es geht um Mikroplastik in Kosmetika.
Mikroplastik in Kosmetika: Kunststoff auf unserer Haut
Viele Kosmetika enthalten Kunststoffe. Die Mehrheit der Deutschen fordert
ein Verbot – auch in der Politik mehren sich die Stimmen dafür.
Mikroplastik in Kosmetika: Ein Problem wird wegdefiniert
Angeblich haben sich die Kosmetikhersteller verpflichtet, bis 2020 auf
Mikroplastik zu verzichten. Sie entscheiden selbst, was unter die Zusage
fällt.
App zu Zusatzstoffen in Produkten: Wie transparent ist Codecheck?
Die App Codecheck verspricht KundInnen Infos über schädliche Zusatzstoffe.
Die Quellen des Unternehmens sind aber fragwürdig.
Noch mehr Gift im Meer als gedacht: „Eindeutig krebserregend“
Wasser und Böden von Nord- und Ostsee sind mit Plastikmüll verseucht. Über
die Nahrungskette gelangen die Giftstoffe wieder zurück zum Menschen.
Neue Erkenntisse zu Mikropartikeln: Plastikpest bremst Fische aus
Kunstoffpartikel im Wasser schädigen Barsche. In den USA ist Mikroplastik
verboten. In Deutschland setzen die Behörden auf Dialog mit der Industrie.
Müll im Meer: Makrelen mit Mikroplastik
Speisefische aus Nord- und Ostsee sind mit Kunststoff belastet. Die
Auswirkungen sind unklar. Umweltschützer und Wirtschaft fordern Ende der
Verschmutzung.
Verbot von Kunststoffpartikelchen: Deutschland Mikroplastikland
Die USA, Kanada und die Niederlande verbannen Mikroplastik – in der Natur
und in Kosmetika. Aber Deutschland setzt auf Freiwilligkeit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.