Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- NSU-Serie Teil 5: Die Rolle der Bundesanwaltschaft
> War der NSU ein größeres Netzwerk? Weiterhin sieht die Bundesanwaltschaft
> dafür keine Belege. Dabei gibt es eine Vielzahl an Hinweisen.
Bild: Das bisherige Bild vom NSU: Beate Zschäpe, Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos
BERLIN taz | Es ist erst wenige Wochen her, da saß Anette Greger im
Bundestag, in der Sitzung des NSU-Untersuchungsausschusses. Nein, wehrte
die Bundesanwältin alle Nachfragen ab: Es gebe keine Hinweise auf weitere
NSU-Täter, keine Hinweise zu Helfern vor Ort.
Ungeklärte Fragen räumte Greger indes ein, auch offene DNA-Spuren. „Damit
müssen wir leben.“ Das war der Punkt, an dem es dem Ausschussvorsitzenden
Clemens Binninger, CDU-Mann und Expolizist, reichte. „Uns wäre es lieber,
wenn Sie mit den offenen Spuren nicht leben würden. Sondern wenn Sie diese
ermitteln würden.“
Es ist der hartnäckigste Vorwurf an die Bundesanwaltschaft, der in diesem
Moment wieder im Raum stand – und der schwerste: Tut sie wirklich genug, um
die Rechtsterror-Serie aufzuklären? Oder hat sie sich bereits festgelegt –
schon wieder?
Auch für die Bundesanwaltschaft war die NSU-Mordserie ein Fiasko. „Unser
11. September“, nannte sie der einstige Generalbundesanwalt Harald Range
einmal. Über Jahre hinweg wurden neun migrantische Gewerbeleute erschossen,
am Ende auch eine Polizistin, in Köln gingen zwei Bomben hoch – die Behörde
aber sah sich nicht zuständig, vermochte keinen Terror zu erkennen.
Erst als mit dem Tod von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt das
NSU-Bekennervideo und die Tatwaffen auftauchten, lag für die
Bundesanwaltschaft alles auf dem Tisch. Und die Behörde machte fünf
Schuldige aus: Beate Zschäpe und vier Helfer. Sie alle sitzen seit Mai 2013
in München vor Gericht.
## War das wirklich alles?
Aber: War das wirklich alles? Es gibt Zweifel. „Ich habe die Befürchtung,
dass man sich wieder zu früh festgelegt hat“, sagt der Ausschussvorsitzende
Binninger. „Vor dem NSU-Bekanntwerden waren die Ermittler überzeugt, dass
die Täter aus dem Umfeld der Opfer kamen. Das war falsch. Heute sollen alle
NSU-Taten nur von Böhnhardt und Mundlos verübt worden sein.“ Alle Hinweise
aber, die dem Ausschuss vorlägen, sprächen dagegen, so Binninger. „Deshalb
glaube ich, dass es mehr als zwei Täter waren.“
Binninger ist mit seiner Kritik nicht allein. Auch im Münchner NSU-Prozess
attackierten Anwälte der Opferfamilien die Bundesanwaltschaft früh: Diese
habe die Aufklärung „als lästig hinten angestellt“. Akteneinsichten würd…
verweigert, Verfassungsschützer nicht geladen. Alles, was das Netzwerk des
NSU und die Rolle des Geheimdienstes beleuchten soll, werde
„scheuklappenartig blockiert“. Die Bundesanwälte verteidigten sich stets:
Der NSU-Prozess dürfe nicht ausufern. Nur um die dort Angeklagten müsse es
gehen. Die Frage ist dann aber: Wie viel tut die Bundesanwaltschaft
außerhalb des Prozesses für die Aufklärung des Netzwerks um das NSU-Trio?
Für die Opferfamilien ist das zentral: Kann es sein, dass da draußen noch
weitere Helfer und Mittäter frei herumlaufen?
Hinweise dafür gibt es. Rund 100 Kontaktleute des NSU-Trios benennt die
Bundesanwaltschaft selber. Von einigen ist nur die bloße Bekanntschaft
bekannt. Andere lieferten dem Trio Pässe, stellten Wohnungen zur Verfügung,
mieteten Autos an. Waren sie auch bei Taten dabei? Das BKA kann es nicht
sicher sagen: Es hat nur von 19 der 100 Personen die DNA in ihrer
Datenbank.
Dann gibt es auch diesen Befund: An keinem der NSU-Tatorte fanden sich
DNA-Spuren von Mundlos oder Böhnhardt. Nicht bei den zehn Morden, nicht bei
den zwei Anschlägen, nicht bei den 15 Raubüberfällen. Weil beide gut
vorbereitet und wohl maskiert waren, vermuten Ermittler. Es gibt aber 43
DNA-Spuren aus der letzten Wohnung des NSU und dem letzten Wohnmobil, die
bis heute niemandem zugeordnet werden können. Stammen sie von Helfern?
„Die These, dass drei Nazis durchs Land ziehen und isoliert morden, ist
nicht mehr tragbar“, sagt auch die Grünen-Obfrau im NSU-Ausschuss, Irene
Mihalic, auch sie war früher Polizistin. „Nach unseren Erkenntnissen gab es
ein Umfeld, gab es Netzwerke. Auch V-Leute des Verfassungsschutzes spielen
hier eine nicht unerhebliche Rolle.“
## Ungereimtheiten zu mehreren Tatorten
Tatsächlich gibt es zu mehreren Tatorten Ungereimtheiten. Beim NSU-Mord an
der Polizistin Michèle Kiesewetter in Heilbronn sahen mehrere Zeugen bis zu
sechs Täter, keine der Beschreibungen passte auf Mundlos oder Böhnhardt. In
Rostock lag der Tatort, ein Döner-Imbiss, so versteckt zwischen
Wohnblöcken, dass selbst Bundesanwältin Greger einräumte, dieser sei für
Ortsunkundige eigentlich nicht zu finden.
Bei dem Lebensmittelgeschäft in der Kölner Probsteigasse, in dem ein
NSU-Sprengsatz explodierte, war von außen nicht erkennbar, dass Migranten
ihn betrieben. „Getränkeshop Gerd Simon“, stand auf dem Ladenschild. Die
Bombe wurde in dem Laden von einem Mann abgelegt, den der Besitzer als
blond und langhaarig beschrieb – auch hier keine Ähnlichkeit mit Böhnhardt
und Mundlos. Und für den NSU-Mord in Kassel fanden Ermittler eine Skizze
der Innenräume des Tatortes, eines Internetcafés. Angefertigt von einem
lokalen Ausspäher?
„Der nationalsozialistische Untergrund ist ein Netzwerk von Kameraden“,
hieß es im NSU-Bekennervideo. Wer aber gehörte zu diesem Netzwerk? Es
bleibt bis heute ungeklärt.
Klar ist, dass Neonazis aus dem militanten Blood & Honour-Netzwerk dem
Jenaer Trio nach dem Untertauchen halfen. Sie besorgten Wohnungen oder
Geld, versuchten auch an Waffen zu kommen. Gerade sie gehören zu den
schweigsamsten Zeugen im NSU-Prozess. Weil sie enger mit dem Trio
verstrickt waren als bekannt?
## „Wir schließen nichts aus“
„Wir bemühen uns wirklich“, sagte Bundesanwältin Greger im
Untersuchungsausschuss. „Wir schließen nichts aus, wir sind offen.“ Auch
beim Verfassungsschutz habe man „keine Beißhemmungen“. Konkrete
Anhaltspunkte auf weitere Mittäter oder örtliche Helfer aber gebe es eben
nicht. Gegen neun Rechte ermittelt die Bundesanwaltschaft noch, die dem
NSU-Trio direkt geholfen haben sollen. Daneben verweist die Behörde auf ein
„Strukturermittlungsverfahren“: Alle Hinweise, die zum NSU noch einlaufen,
würden dort geprüft. Was aber genau passiere, sei unklar, klagt die Grüne
Mihalic: „Ich muss eher feststellen, dass dort wichtige Vorgänge versenkt
werden.“
Bis Juli 2015 wurden 112 Zeugen in dem Strukturermittlungsverfahren
befragt, darunter drei V-Leute. Drei Durchsuchungen wurden durchgeführt.
Seitdem: keine neuen Angaben.
Einer der Zeugen, den die Bundesanwaltschaft befragte, war Lothar Lingen.
[1][So jedenfalls lautet sein Deckname]. Lingen arbeitete als
Referatsleiter beim Bundesverfassungsschutz, als am 11. November 2011 der
NSU und seine Taten publik werden. Noch am gleichen Tag ordnete Lingen an,
die Ordner von sieben V-Leuten zu schreddern – allesamt aus Thüringen, dem
Ursprung des NSU.
Warum? Auch das blieb lange unklar. Ihm seien Löschfristen aufgefallen,
behauptete Lingen. Als ihn im Oktober 2014 die Bundesanwaltschaft befragte,
räumte Lingen indes ein weiteres Motiv ein: Er habe gehofft, „dass dann die
Frage, warum das Bundesamt für Verfassungsschutz von nichts gewusst hat,
vielleicht gar nicht auftaucht“.
Als Nebenkläger Lingen indes ein Jahr später im NSU-Prozess anhören
wollten, wiegelte die Bundesanwaltschaft ab, trotz der erfolgten,
öffentlich aber noch nicht bekannten Vernehmung: Dass der
Verfassungsschützer die Akten bewusst geschreddert habe, sei „entgegen
aller bislang vorliegenden Erkenntnisse spekulativ“.
Nicht die einzige Fragwürdigkeit. Auch gegen Jan W., den einstigen
Sachsen-Chef von Blood & Honour, ermittelt die Bundesanwaltschaft bis
heute. Er soll versucht haben, den Untergetauchten Waffen zu beschaffen.
Unterlagen von just diesem Jan W. aber ließen zwei Staatsanwälte der
Bundesanwaltschaft 2014 schreddern – darunter ein vierseitiges Notizbuch
mit Kontakten und Telefonnummern. Ein Versehen, beteuerte die
Bundesanwaltschaft. Die Staatsanwälte hätten den NSU-Bezug von W. nicht
gekannt. Aber gut stand die Behörde erneut nicht da.
## Zschäpes Brieffreund
Dabei könnte gerade ein Blick auf Blood & Honour und dessen Ableger Combat
18 lohnen. 2000 wurde das Netzwerk verboten, etliche Aktivisten aber sind
bis heute aktiv. Im Sommer erst beteiligten sich einige von ihnen an einem
Neonazi-Aufmarsch in Dortmund. Mit dabei: Robin S. Er soll einst bei einem
Dortmunder Combat- 18-Ableger mitgemischt haben, ist vorbestraft wegen
bewaffneten Raubes – und ein treuer Brieffreund von Beate Zschäpe in deren
U-Haft.
Oder vor drei Wochen: Im Schweizer Bergdorf Unterwasser trafen sich 5.000
Neonazis zu einem Konzert, dem größten seit Jahren. Die Organisatoren aber
kamen aus Thüringen: Rechtsextreme um den Saalfelder Steffen R., auch er
bewegte sich im Blood-&-Honour-Umfeld. Die Veranstalter sammelten die
Eintrittsgelder, 30 Euro pro Person, nach taz-Informationen auch für ein
spezielles Idol: Ralf Wohlleben. Der ist im Münchner NSU-Prozess angeklagt,
weil er den Rechtsterroristen die Mordwaffe beschafft haben soll.
Woher kommt diese ungebrochene Unterstützung? Nicht nur Abgeordneten des
NSU-Ausschuss sehen hier noch viel Aufklärungsbedarf: Im Juli
konfrontierten auch die Opferanwälte im NSU-Prozess Beate Zschäpe mit den
bisherigen Leerstellen im Terrorkomplex. Mehr als 300 Fragen stellten sie.
Der Bundesanwaltschaft fielen zu all dem Ungeklärten ein: drei Fragen.
4 Nov 2016
## LINKS
[1] /Die-NSU-Serie-Teil-2/!5350062
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Rechter Terror
Bundesanwaltschaft
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Schwerpunkt Rechter Terror
NSU-Prozess
Gutachten
Bündnis Dresden Nazifrei
Mordfall Peggy K.
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Rechtsextremismus
Mordfall Peggy K.
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ralf Wohlleben im NSU-Prozess: Der Hundertprozentige
Der NSU-Prozess wird noch mal auf die Probe gestellt. Der von Neonazis als
Held gefeierte Ralf Wohlleben könnte den Gerichtssaal als Bühne nutzen.
NSU-Prozess dauert länger: Kein baldiges Ende
Im Münchner NSU-Prozess provozieren Verteidiger eines Angeklagten einen
Eklat. Die Verhandlung könnte noch bis ins Jahr 2018 dauern.
Kriminologe Egg über Zschäpe-Gutachten: „Eine massive Einschränkung“
Im NSU-Prozess soll diese Woche das psychiatrische Gutachten über die
Hauptangeklagte vorgestellt werden. Zschäpe weigerte sich, mit dem
Verfasser zu sprechen.
Fotoausstellung zum rechten Terror: Leerstellen im Gedächtnis
„Blutiger Boden“: Die Fotografin Regina Schmeken zeigt im
Militärhistorischen Museum Dresden die Tatorte der NSU-Morde. Hinschauen
lohnt.
Tatverdächtiger Uwe Böhnhardt: Sie weiß von nichts
Im NSU-Prozess erklärt Beate Zschäpe, sie wisse nichts zum Verdacht gegen
Uwe Böhnhardt im Fall der getöteten Peggy K. Unter Druck gerät sie dennoch.
Ermittlungen gegen Verfassungsschützer: Dem Schreddern auf der Spur
Die Staatsanwaltschaft Köln ermittelt doch gegen den Verfassungsschützer,
der V-Leute-Akten schreddern ließ. NSU-Opfer hatten Anzeige gestellt.
Brandenburger NSU-Ausschuss: Mauern, vernebeln, wegducken
Für Aufregung sorgt der Auftritt von Generalstaatsanwalt Erardo Rautenberg.
Hatte der Verfassungsschutz etwas mit dem Brandanschlag auf den jüdischen
Friedhof zu tun?
Zerstörte Beweismittel zum NSU-Umfeld: Ungestraftes Aktenschreddern
Das Schreddern des Verfassungsschutzes bleibt folgenlos: Die
Staatsanwaltschaft lehnt Ermittlungen ab, die Vernichtung ist nun verjährt.
Gespräch über NSU-Morde: „Es wird vertuscht und gelogen“
Seit fünf Jahren ist der NSU-Terror bekannt. Petra Pau (Die Linke),
Verfassungsschützer Stephan Kramer und Anwalt Sebastian Scharmer über
geringe Aufklärung.
Aufarbeitung der NSU-Morde: Maas sieht „großes Staatsversagen“
Justizminister Heiko Maas entschuldigt sich bei Opfern und Hinterbliebenen
für Fehler. So etwas dürfe nie wieder passieren.
NSU-Serie Teil 4: Der Mord in Heilbronn
2007 wird in Heilbronn die Polizistin Michèle Kiesewetter erschossen und
ihr Kollege schwer verletzt. Bis heute sind die Umstände unklar.
NSU-Serie Teil 3: Die Hinterbliebenen
Fünf Jahre nachdem bekannt wurde, dass der NSU existiert, leben die
Opferfamilien mit viel Enttäuschung. Ein Besuch in Kassel.
Die NSU-Serie Teil 2: Die V-Männer und ihre Führer
Sieben vermeintliche Sicherheitsbehörden führten über 40 V-Männer und
V-Frauen im Umfeld des NSU. Eine Übersicht über die brisantesten.
NSU-Serie Teil 1: Verharmlosung und Vertuschung
Seit Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt 2011 ihr Wohnmobil in Brand setzten, kam
vieles ans Licht. Aber längst nicht alles, was es zu erfahren gäbe.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.