# taz.de -- Marily Stroux über ihre Beobachtung durch den Verfassungsschutz: „Ich werde kriminalisiert“

	# taz.de -- Marily Stroux über ihre Beobachtung durch den Verfassungsschutz: �…

	> Die Fotojournalistin, die den Konflikt um die Hafenstraße begleitete, hat
	> ihre Akte eingesehen und wundert sich über die Bewertungen des
	> Geheimdienstes.

	Bild: Vertraut Menschen jetzt weniger als vor der Überwachung: Marily Stroux

	taz: Frau Stroux, haben Sie je einen Verfassungsschützer ertappt?

	Marily Stroux: Ja, natürlich. Vor allem während der Besetzung der Häuser in
	der Hamburger Hafenstraße in den 80er-Jahren. Ich habe dort zwar nicht
	gewohnt, aber ich gehörte zum UnterstützerInnenkreis. Wenn ich dort war,
	gab es Momente, in denen ich gemerkt habe, dass mir ein Auto folgt oder
	dass jemand unten an der Tür steht.

	Wie haben Sie reagiert?

	Ich habe sie wissen lassen, dass ich es gemerkt habe. Meistens mit einem
	dummen Spruch.

	Waren das Männer im Trenchcoat?

	Es ist nicht das Äußere, das sie enttarnt hat. Ich finde, dass Menschen die
	so eine Arbeit machen, danach riechen. Du spürst sofort, ob jemand einfach
	vorbeigeht oder ob er herumschnüffelt.

	Stand der Verfassungsschutz auch vor Ihrer privaten Haustür oder nur in der
	Hafenstraße?

	Bei mir zu Hause habe ich niemanden bemerkt. Aber manchmal habe ich im
	Rückspiegel gesehen, wenn ich mit dem Auto zu einem Termin gefahren bin,
	dass mir ein Auto gefolgt ist. Das meiste kriegt man aber nicht mit. Die
	haben vielleicht Wanzen hier unter dem Schreibtisch installiert und hören
	alle Gespräche mit, über das Telefon sowieso. Sie brauchen heutzutage nicht
	mehr vor der Tür stehen. Auch wenn das jetzt ein bisschen nach Krimi
	klingt.

	Sie glauben, dass Sie heute abgehört werden?

	Ich gehe immer davon aus, dass das sein kann. Vor ein paar Jahren ist hier
	jemand ins Büro eingebrochen. Das schwarze Pulver der Spurensicherung klebt
	noch immer am Archivschrank mit den Negativen. Nachträglich denke ich, es
	könnte auch eine Aktion gewesen sein, um hier Wanzen anzubringen.

	Warum sind Sie für den Verfassungsschutz so interessant?

	Das frage ich mich auch. Vielleicht ist es, weil ich viel Kontakt zu
	Menschen aus der Szene habe, die sie interessieren. Wahrscheinlicher aber
	ist, dass ich unbequem bin, weil ich die Sachen, die mir politisch wichtig
	sind, in die Öffentlichkeit bringe. Als Fotojournalistin ist das mein
	Beruf. Das war zum Beispiel bei den Konflikten in der Hafenstraße nicht
	erwünscht. Auf meinen Fotos ist zu sehen, wie Polizisten die persönlichen
	Dinge von den BewohnerInnen einfach aus dem Fenster geworfen haben.

	In den Daten, die der Verfassungsschutz über Sie gespeichert hat, steht,
	dass Sie bei der Räumung einer Wohnung in der Hafenstraße von der Polizei
	hinausgetragen werden mussten.

	Es ist gelogen. Die Wohnung, die geräumt werden sollte, lag im ersten
	Stock. Ich war mit KollegInnen anderer Medien als Fotojournalistin vor Ort.
	Als uns gesagt wurde, dass wir die Wohnung verlassen sollen, sind wir
	gegangen. Ich fange da doch nicht an zu kämpfen. Das Treppenhaus war eng
	und auf jeder Treppenstufe stand ein Polizist in voller Montur. Als ich die
	Treppe hinunterstieg, haben die mich geschubst. Ich bin die steile Treppe
	hinuntergefallen. Natürlich gab es keine Zeugen.

	Haben Sie sich verletzt?

	Ich habe mir das Steißbein gebrochen und musste sofort ins Krankenhaus.
	Zwei Jahre lang konnte ich nicht lange sitzen. Das Interessante dabei war,
	dass einer der Einsatzleiter direkt Strafanzeige gegen seine eigenen
	Beamten gestellt hat, weil der verstanden hat, dass es nicht das Schlaueste
	war, mich als Journalistin zu verletzen. Die internen Ermittlungen dauerten
	so lange wie die Schmerzen. Aber sie haben den Täter nie gefunden. Da kann
	man sich schon ärgern, wenn der Verfassungsschutz schreibt, sie hätten mich
	rausgetragen.

	Sind Sie denn Teil der linken Szene?

	Ja. Das ist mir auch wichtig. Wenn KollegInnen für die Pharmaindustrie, das
	Militär oder politische Parteien arbeiten und dafür bezahlt werden,
	positive Artikel zu schreiben, interessiert das niemanden.

	Ich würde sagen, dass es kein objektiver Journalismus ist.

	Das stimmt, wird aber wenig kritisiert. Ich sehe mich, gleichen Rechten für
	alle verpflichtet, werde aber kriminalisiert. Würde ich für die
	Pharmabranche schreiben, wäre das anders.

	Können Sie Kritik daran verstehen, dass Sie zu nah an der Szene sind, um
	objektiv darüber zu berichten?

	Journalisten sind nie objektiv. Sie tun nur so. Ich finde es besser, wenn
	die Leute zeigen, was sie denken, zwischen den Zeilen kommt es so oder so
	durch. Jeder von uns hat eine Haltung, und es ist nicht die Sache von
	Behörden, zu entscheiden, ob es die richtige ist, um journalistisch
	arbeiten zu können. Alle Journalisten müssen die gleichen Rechte und den
	gleichen Zugang bekommen.

	Ihr Antrag für eine Akkreditierung für den G8-Gipfel 2007 in Heiligendamm
	wurde abgelehnt.

	Ja, aber ich habe mich vor dem Verwaltungsgericht in Berlin dagegen gewehrt
	und Recht bekommen. Dabei stellte sich heraus, dass sich der
	Verfassungsschutz eingemischt hatte und bestimmen wollte, wer berichtet und
	wer nicht. In meiner Auskunft taucht das jetzt wieder als Grund dafür auf,
	dass ich angeblich linksextrem bin. Das heißt, dass der Verfassungsschutz
	nicht einmal das Urteil eines Gerichts akzeptiert.

	Die Liste über Aktionen und Versammlungen, die Sie besucht haben sollen,
	ist ziemlich lang. Woher hat der Verfassungsschutz diese Informationen über
	Sie?

	Die waren vor Ort. Aber nehmen wir nur den ersten Termin. Der Mensch, der
	die Demonstration mit 35 TeilnehmerInnen beobachtet hat, war nicht einmal
	in der Lage, zu ermitteln, was das Thema war. Es war eine Aktion gegen
	Miethaie in Hamburg und ich war dort, um zu fotografieren. Genau wie bei
	allen anderen Punkten auf der Liste.

	In Hamburg sind in den vergangenen eineinhalb Jahren drei verdeckte
	Ermittlerinnen der Polizei in der linken Szene aufgeflogen. Glauben Sie,
	dass die unrechtmäßig Informationen über Sie an den Verfassungsschutz
	weitergegeben haben?

	Das ist offensichtlich. In der Liste stehen lauter Termine, bei denen die
	verdeckte Ermittlerin Maria B. dabei war. Das kann ich anhand der Fotos
	rekonstruieren.

	Wie gut kannten Sie Maria B.?

	Nicht richtig gut, aber ich habe sie manchmal auf Veranstaltungen getroffen
	und sie war auch einmal hier in meinem Büro, als wir eine Aktion zur
	Innenministerkonferenz vorbereitet haben.

	Wie war sie denn so?

	Ich fand die Beamtin Maria war eine sympathische, zuverlässige junge Frau,
	zuverlässig. Und sie war eher zurückhaltend.

	Kannten Sie auch die anderen Ermittlerinnen?

	Iris P., die erste aufgeflogene Polizistin, kannte ich nicht. Die Astrid
	mit ihrem Dackel habe ich kennengelernt, aber sie kam mir merkwürdig vor
	und war unsympathisch, deshalb hatte ich dann nie wieder etwas mit ihr zu
	tun.

	Was macht das mit der Szene, wenn jeder ein verdeckter Ermittler sein
	könnte?

	Ich kann nur für mich sprechen. Ich traue Menschen noch weniger als vorher.
	Privat habe ich mit Menschen zu tun, die ich schon lange kenne. Denen kann
	ich vertrauen, aber sonst mache ich mir schon Gedanken, mit wem ich rede.
	Es bestätigt etwas, das mir meine Mutter gesagt hat. Sie war immer der
	Meinung: „Erzähl den Leuten nichts Persönliches. Du weißt nie, wie es gegen
	dich genutzt wird.“

	War Politik in Ihrem Elternhaus ein Thema?

	Ich bin mit Politik aufgewachsen, aber nicht mit der Art von Politik, die
	ich heute mache. Ich war nicht politisch. Ich bin erst in Deutschland
	politisiert worden.

	Warum sind Sie nach Hamburg gekommen?

	Aus Liebe. Ich habe meinen Ex-Mann kennengelernt, der war ein deutscher
	Theaterregisseur. Im Theater habe ich auch angefangen zu fotografieren. Ich
	habe mich im Theater aber bald total gelangweilt. Ich wollte raus und auf
	der Straße mit dem echten Leben zu tun haben. Und als ich meine Tochter
	gekriegt habe, da fing ich an, mir Gedanken zu machen, was das für eine
	Welt ist, in die ich ein Kind setze.

	Wie haben Sie die Welt damals wahrgenommen?

	Es war die Zeit der Pershing-II-Raketen und von Tschernobyl. Da brauchtest
	du nicht sehr intelligent zu sein, um zu erkennen, dass sich etwas ändern
	musste. Dann habe ich bei Robin Wood angefangen und viele Aktionen
	fotografisch begleitet.

	Es kann nicht lange gedauert haben, bis Sie dabei dem Verfassungsschutz
	aufgefallen sind. Warum wollten Sie nach so vielen Jahren Gewissheit?

	Ich habe schon viele Jahre in Deutschland gelebt und wollte mich nun
	einbürgern lassen.

	Und dann haben Sie gefragt, ob Informationen über Sie gespeichert sind?

	Genau, mein Anwalt hat es mir geraten. Ich will diesen Schwachsinn löschen
	lassen. Deutschland verändert sich. Ich denke, dass Rechte und Faschisten
	auf alle Sachen, die über einen in Behörden gespeichert sind, Zugang haben.

	Wie war es für Sie, diesen Brief zu öffnen?

	Ich hatte den Antrag schon fast vergessen. Die Antwort kam ja erst drei
	Jahre später. Dann habe ich mich geärgert, weil es so lächerlich ist, wie
	sie bei mir einen Linksextremismus konstruieren. Aber ich habe eine Lösung
	gefunden, um mit meinem Ärger umzugehen. Ich werde den Brief als Broschüre
	veröffentlichen und jeden Vorwurf mit einem passenden Foto und einem
	Kommentar drucken – damit aus diesem Dreck etwas Inhaltliches wird.

	17 Jul 2016

	## AUTOREN

	Andrea Scharpen

	## TAGS

	Schwerpunkt Überwachung
	Verfassungsschutz
	Hafenstraße
	Verdeckte Ermittler
	Schwerpunkt Pressefreiheit
	Verfassungsschutz
	Lesestück Recherche und Reportage
	Hafenstraße
	Hafenstraße
	Hafenstraße
	Datenschutz
	Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
	Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Verfassungsschutz muss Daten löschen: „Dem Humbug ein Ende“

	Der Hamburger Verfassungsschutz muss seine 32 Jahre umfassende Sammlung
	über die einstige taz-Fotoreporterin Marily Stroux vernichten.

	Die seltsame Akte der Marily S.: Widerrechtlich gespeicherte Daten

	Trotz eines Gerichtsbeschlusses zur Löschung illegal erhobener Daten hat
	der Hamburger Verfassungsschutz Informationen über Marily Stroux
	gespeichert.

	taz-Fotografin ausgespäht: Marilys Liste

	Die taz-Fotografin Marily Stroux wurde 28 Jahre lang vom Hamburger
	Verfassungsschutz observiert. „Das macht was mit mir“, sagt sie.

	Kriminologe über Hausdurchsuchung: „Eine unverantwortliche Aktion“

	Am Montag stürmte die Polizei ein Hausprojekt auf St. Pauli und nahm
	mutmaßliche Kleindealer auf der Straße fest. Wem nützt das?

	Kommentar über Hafenstraßen-Razzia: Gefährliche Eskalationsstrategie

	Klarer Machtmissbrauch: Die Polizei verwandelte bei der Razzia in einem
	Wohnprojekt eine Bagatelle in ein Bürgerkriegs-Spektakel.

	Razzia in Hamburger Hafenstraße: Cops mit Maschinenpistole

	Wegen eines vagen Verdachts auf Drogenhandel: Die Polizei stürmt ein
	Wohnprojekt in der Hamburger Hafenstraße. Und findet nichts.

	Neues Anti-Terror-Gesetz: „Ein unkontrollierbarer Zugriff“

	Die Datenverwendung sei „mitunter fast grenzenlos möglich“, kritisieren
	Experten. Der Verfassungsschutz übernehme die Funktion der Polizei.

	Verdeckte Ermittler: Illegal oder nur verwerflich?: „Ein Stück weit tut sie …

	Die Strafrechtlerin Ingeborg Zerbes über den verdeckten Einsatz von Astrid
	O. in der Hamburger linken Szene.

	Verdeckte Ermittler in Hamburg: Die Polizei außer Rand und Band

	In Hamburgs linker Szene ist die dritte Polizeispitzelin in eineinhalb
	Jahren aufgeflogen. Was rechtfertigt eigentlich diesen Aufwand?

	Häuserkampf in der Hafenstraße: Acht Tage im November

	Vor 25 Jahren errichteten die BewohnerInnen und Unterstützer der Hamburger
	Hafenstraße Barrikaden. Die Stadt war gespalten. Alle wussten: Bei einer
	Räumung hätte es Tote geben können.

	Niedersächsische Überwachung: Journalist auf Demo wird zur Gefahr

	Seit Jahren bespitzelt der niedersächsische Verfassungsschutz einen
	Göttinger Journalisten. Registriert wurde dabei auch die Teilnahme an
	legalen Demos.