Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte um Cannabis-Legalisierung: Volle Dröhnung
> Kiffen hilft dabei, Bezüge zu entdecken und den richtigen Ton zu treffen.
> Beim Noch-mal-Drüberlesen setzt dann die Ernüchterung ein.
Bild: Lassen sich, wenn es nach der Bremer Politik geht, bald legal beschaffen:…
Man muss nicht alles verbraucherfreundlich (gesetzlich) regeln, es ist doch
in Ordnung, wenn man sich wie bisher ein bisschen bemühen muss, um an
Rauschgift ranzukommen.
Hasch macht lasch, dagegen baut sich durch die Umständlichkeit der
halbherzigen Illegalität (in Berlin geht man angeblich noch mit bis zu neun
Gramm straffrei aus) ein gewisses Spannungsverhältnis auf, wobei das Kiffen
zu etwas Besonderem wird. Und tatsächlich verliert das Zeug ja auch bei
allzu vielem Kiffen an Wirkung.
In der Berliner taz und auf den Buchmesseständen haben wir während der
„Arbeit“ geraucht, heute wird höchstens noch nach Feierabend gekifft. In
der Zwischenphase wurde nach Produktionsschluss abends regelmäßig Sekt
getrunken.
Mittlerweile wurde aber auch das Kraut in Amerika und Holland, das
ursprünglich sieben bis acht Prozent THC enthielt, auf 16 bis 18 Prozent
hochgezüchtet, die genetisch veränderten Pflanzen haben sogar einen
THC-Gehalt von bis zu 26 Prozent. Dabei habe ich das Gefühl, es macht mir
auf Dauer das Gehirn kaputt – das Kurzzeit- und Namensgedächtnis zum
Beispiel.
Als tazler der zweiten Stunde (seit 1980) ist das Recherchieren und
Schreiben für mich keine Arbeit, sondern Wunsch und oft auch Leidenschaft –
und ein Joint ist dabei hilfreich: Ich bin damit konzentrierter (fast wie
auf einem Laserstrahl). Die Gespräche oder Geräusche um mich herum nehme
ich nicht wahr, und beim Lesen fallen mir laufend irgendwelche Bezüge oder
Ideen ein (die ich an den Rand schreibe). Man könnte vielleicht von einem
gesteigerten Digressions-Druck sprechen.
Zugegeben, wenn ich bekifft „arbeite“, bin ich meist derartig begeistert
von dieser Tätigkeit, dass ich meinem Gedankenstrudel unkritisch
ausgeliefert bin. Zur Not schmeiß ich die Notizen am nächsten Tag weg. Aber
meistens ist es so: Wir ziehen uns auf eine Couch nahe der Tür zum
Dachgarten, also fast nach draußen, zurück und drehen einen Joint. Wenn
jemand vorbeikommt und sich erstaunt: „Was, ihr kifft schon?“, dann wird
ihm geantwortet: „Wir rauchen doch nicht zum Vergnügen.“
Zurück am Schreibtisch fange ich an zu tippen – und darüber vergeht dann
langsam der Rausch – nach einigen Stunden, woraufhin ich den Text noch
einmal und noch einmal lese – zunehmend nüchterner also, bis ich das Gefühl
habe: Das kann man jetzt dem Redakteur X oder Y schicken, damit der es
wegdruckt.
## Wo der Rausch hilft
Beim Schreiben muss man erst einmal den „richtigen Ton“ finden, vor allem
dabei hilft der Rausch, der immer auch ein bisschen Distanz (zum Thema)
schafft. Kein Wunsch kommt auf nach einer Meinung zu zwei gegensätzlichen
Positionen (in der Kremlastrologie, der Biologie, im Naturschutz und so
weiter), sondern eher Erstaunen und Freude an der Differenz.
Bei der Frage zum Beispiel, warum die Zebras ein gestreiftes Fell haben,
gibt es sogar sechs ernst zu nehmende wissenschaftliche Erklärungen, die
sich allerdings nur zum Teil ausschließen. In der Regel behilft man sich
bei so einem Fall mit einer Great Unified Theory (GUT) – und deduziert dann
in der Forschung nur noch runter, bis man die dazu passenden „harten
Fakten“ gewonnen hat – und dann schreit man: „Erster!“
Aber bis es bei diesem Fall so weit ist, kann man gut und gerne der
Erklärung des Münchner Ökologen Josef Reichholf folgen. Der stand einmal in
Tansania im Serengeti-Nationalpark und fragte sich: Warum befindet sich
„die Wiege der Menschheit“ ausgerechnet in der Serengeti (die der
Frankfurter Zoodirektor Bernhard Grzimek „rettete“), das heißt, warum
gingen beziehungsweise liefen die „Vormenschen“ von der dortigen Savanne
aus – aufrecht – in die übrige Welt hinaus? Und was hat das mit den dort
lebenden Pferden – den Zebras und ihrem seltsamen schwarz-weiß gestreiften
Fell – zu tun, und wie hängt das wiederum mit der dort ebenfalls
„heimischen“ Tsetsefliege zusammen, die Dr. Grzimek einst den
„bedeutendsten Naturschützer Afrikas“ nannte ...
Diese zusammenhängenden Fragen beantwortet der jetzt siebzigjährige
Reichholf in seinem zuletzt erschienenen Buch: „Mein Leben für die Natur“.
Aber das gehört nicht hierher. Auch glaube ich nicht, dass Reichholf kifft.
Obwohl Staatsbeamter, hat der Vielreisende eher etwas von einem
„Naturburschen“ – so wie viele Feldbiologen. Ihr Rausch entsteht im Konta…
mit den jeweiligen Forschungsgebieten beziehungsweise -objekten – Tieren
oder Pflanzen. Nicht wenige wurden irre an ihrer Empathie, die zudem mit
einer gewissen Distanz zu den Menschen einhergeht.
Die schwedische Ornithologin Ulla-Lene Lundberg sagt es in ihrem
Expeditionsbericht „Sibirien. Porträt mit Flügeln“ so: „Von
Vogelbeobachtern heißt es, sie seien Menschen, die von anderen Menschen
enttäuscht wurden. Darin liegt etwas Wahres, und ich will nicht leugnen,
dass ein Teil des Entzückens, mit anderen Vogelguckern gemeinsam draußen,
in der Tundra, unterwegs zu sein, in der unausgesprochenen Überzeugung
liegt, die Vögel verdienten das größere Interesse.“
## Humane Illegalität
Für Leute, die das Kiffen zum leichten Verrücken einer Sichtweise brauchen,
ist „das Kiffen“ übrigens nicht von Interesse – also kein Thema, wenigst…
keins, um das sie sich reißen.
Mir ist außerdem eine humane Illegalisierung lieber als eine harte
Legalisierung von Marihuana. Aber dieses Thema diskutieren hier ja bereits
andere. Mir fällt dazu aber noch ein Satz von einem Praktikanten ein, mit
dem ich neulich arbeitsmäßig kiffte: „Nach dem Abitur habe ich viel
geraucht, irgendwann bin ich abgeschifft, hab dann grad’ noch die Kurve
gekriegt.“ Er studiert jetzt Journalismus. Aber ob das die richtige „Kurve�…
ist ...
Ich komm ja aus Bremen, und da haben die besten Kiffer noch ganz andere
Kurven gekratzt. Aber ist schon klar: Er, der kommende Journalist, wollte
nicht einfach bedröhnt verblöden. Die Straßen der Hauptstadt sind voll mit
solchen Leuten – Jungs meist, nur wenige Mädchen, die sich von unseren
„nach-gesellschaftlichen Projektwelten“ anscheinend nicht so verschrecken
lassen.
Mehr über den Kulturkampf um die Legalisierung von Cannabis lesen Sie in
der gedruckten taz.nord am Wochenende oder [1][hier].
11 Mar 2016
## LINKS
[1] /e-kiosk/!114771/
## AUTOREN
Helmut Höge
## TAGS
Kiffen
Cannabis
Drogenpolitik
Marihuana
Cannabis
Hanf
Cannabis
Cannabis
Kolumne Wirtschaftsweisen
Cannabis
Cannabis
Bremen
Cannabis
Cannabis
Cannabis
Bayern
Cannabis
## ARTIKEL ZUM THEMA
Interview zur Hanfparade: „Wir brauchen noch einen langen Atem“
Am Samstag zieht die Hanfparade wieder durch Berlin – Fragen an Dirk Dumke,
Mitveranstalter der ersten Hanfparade 1997.
Hanfdemo in Bremen: So seh'n Sieger aus
Der Bremer Ableger des „Global Marijuana March“ findet gut gelaunt und mit
prominenten Gästen am Hot Spot der Legalisierungsdebatte statt
Legalisierer machen Druck: Ruf nach Rauchfreiheit
Eine Weed-Week haben Hambuger HanfaktivistInnen ausgerufen: Von Montag an
will man mit Aktionen in die Politik hineinwirken
Entschärfte Prohibition: Bremen entspannt sich
Bremens Drogenpolitik soll gelockert werden, beschließt die Bürgerschaft.
Der Hanfverband ist entzückt, die CDU hingegen eher weniger.
Kommentar Cannabis-Urteil: Entspannung statt Schmerzen
Das Urteil ist überfällig: Es zeigt die Gesundheitspolitik im Umgang mit
Schmerzpatienten als von Vorurteilen und Misstrauen geprägt.
Kolumne Wirtschaftsweisen: Von Generationen und Turns
Was lässt sich von Tieren lernen? Etwa, dass eine Revolution mit ihnen
nicht zu machen ist.
Hanf oder gar nicht: „Zeit, die Angst zu überwinden“
Kontroverse im Bremer taz-Salon zur Cannabis-Politik: Skeptiker und
Befürworter debattierten über Risiken und Chancen einer Freigabe.
Stressfreier kiffen in Bremen: Weniger Verfolgung wagen
In Bremen unternimmt die rot-grüne Regierungskoalition einen Vorstoß für
die kontrollierte Abgabe von Cannabis und weniger Repression für Kiffer.
Bremer Cannabis-Aktivist: Der Gratwanderer
Aktivist Hubey kämpft für die Legalisierung von Cannabis. In Bremen
betreibt er einen Versand für ambitionierte Hobbygärtner.
Legalisierung von Cannabis: „Ein Verbot vergrößert Risiken“
Der Kriminologe Henning Schmidt-Semisch erklärt, warum die
Drogen-Prohibition gescheitert ist und warum Verbote die Gefahr von
Rauschmitteln erhöhen.
Bremer Haschisch-Politik: Lieber nur als Medizin
Bei einer Expertenanhörung zum Umgang mit Cannabis überwiegen zunächst im
Haus der Bügerschaft die kritischen Stimmen.
Diskussion über Cannabislegalisierung: „Eine recht ungefährliche Substanz“
Die Debatte über Hanfkonsum ist zu ideologisch, kritisiert der Leiter der
Bundesopiumstelle, Peter Cremer-Schaeffer. Für eine Legalisierung ist er
aber nicht.
Urteil über Referendum in Bayern: Cannabis-Initiative scheitert
Jetzt alle ganz tief durchatmen: Der Bayerische Verfassungsgerichtshof
lässt ein „Legalize it“-Volksbegehren nicht zu.
Legalisierung von Cannabis in Uruguay: Der Staat kann endlich Dealer werden
Nun also doch: Die letzte Hürde für den staatlich kontrollierten Verkauf
von Marihuana in Uruguay ist genommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.