Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Abschiebepraxis in Israel: Die Währung Mensch
> Die israelische Regierung schiebt eritreische Flüchtlinge nach Ruanda und
> Uganda ab. Steckt dahinter ein geheimer Deal?
Bild: Im August 2015 wurden über tausend inhaftierte Flüchtlinge des Lagers H…
Jerusalem/Kampala taz | Ein Schild wirbt in eritreischer Schrift für ein
kleines Hotel in einer Gasse von Ugandas Hauptstadt Kampala. Es hat nur
wenige Zimmer und wenige Gäste. In Raum Nummer 8 sitzt ein alter Mann auf
einem zerschlissenen Sofa, seine Hose ist fleckig, er trägt Hemd und
Flipflops. Die Arme des Mannes, der seinen Namen nicht nennen will, sind
voller Narben. Neben ihm hat sein Anwalt Platz genommen. „Mein Mandant hat
viel durchgemacht“, sagt er auf Englisch und wendet sich wieder dem älteren
Mann auf dem Sofa zu, mit dem er Tigrinya spricht, die Amtssprache
Eritreas.
Immer mehr eritreische Flüchtlinge stranden nach einer – manchmal
jahrelangen – Odyssee in Uganda. Das Muster ist immer gleich: Flüchtlinge
aus Afrika, die sich auf den Weg nach Europa begeben, werden in Israel
inhaftiert und nach einiger Zeit abgeschoben – zunächst nach Ruanda, um von
dort ins Nachbarland Uganda transferiert zu werden. Der Anwalt in Kampala
kennt viele solcher Fälle.
Dies ist die Geschichte von Flüchtlingen, die wenig mit deutscher
Willkommenskultur oder Pegida zu tun hat. Wie es aussieht, sind Flüchtlinge
in dieser Schattenwelt zu einer Art Währung geworden. Israel will sie
loswerden, muss aber Uganda und Ruanda dafür im Gegenzug etwas bieten: etwa
technologische Aufrüstung, Militärausbildung, moderne
Überwachungsausrüstung. Ein geheimer Deal?
Der Anwalt in Kampala ist selbst Eritreer. Auch er lebt seit vielen Jahren
im Exil. Und mit seinem Mandanten teilt er die Angst vor dem eritreischen
Geheimdienst von Präsident Isayas Afewerki, weshalb er in dieser Geschichte
nur der Anwalt heißt. Der Anwalt hat sich in Kampala auf Asylverfahren
seiner Landsleute spezialisiert.
Uganda hat weltweit mit die liberalsten Einwanderungsgesetze: Kongolesen,
Burundier, Südsudanesen fliehen hierher – und eben Eritreer, seit
Jahrzehnten schon. Doch seit etwa zwei Jahren hört der Anwalt von seinen
Klienten immer wieder diese abenteuerlichen Geschichten von Abschiebungen
aus Israel. Und tatsächlich: Viele seiner Klienten zeigen Dokumente auf
Hebräisch und Identitätskarten des israelischen „Gefängnis-Service“. Die
meisten sprechen sogar Hebräisch.
## Ein offenes, ein geschlossenes Lager
3.500 Kilometer nördlich von Kampala parken alte Autos vor dem israelischen
Haftlager Holot, südlich der Wüstenhauptstadt Beerschewa. Aus einem
Lautsprecher schrillt amerikanische Popmusik. Dicker Rauch von Grillfeuern
weht über den Platz. Die Insassen treffen sich meist nachmittags vor der
Anstalt, um Obst zu kaufen oder zusammen Musik zu hören, Freunde zu
treffen. Holot ist ein offenes Lager, seine Insassen dürfen ihre
Mobiltelefone behalten und tagsüber raus, abends müssen sie sich zum Appell
melden.
Der Eritreer Aman Beyene hat 18 Monate in Holot verbracht. Drei Becher
Quark gebe es gewöhnlich zum Frühstück, mal ein gekochtes Ei, Brot und
Aufstrich, erzählt er. „Wenn es Gemüse gibt, dann ist es immer kurz vor dem
Verfaulen, deshalb nehmen die Leute ihr Taschengeld und kaufen sich alle
paar Tage draußen etwas zu essen.“ 60 israelische Schekel bekommt jeder
Lagerinsasse pro Woche, das sind umgerechnet 15 Euro. Neben Holot erhebt
sich das „geschlossene“ Lager Saharonim. Beide Anstalten sind von hohen
Mauern und Stacheldraht umgeben.
Flüchtlinge vom afrikanischen Kontinent sind nicht willkommen in Israel,
sie werden offiziell als „Infiltranten“ bezeichnet. Der einstige
Innenminister Israels, Eli Ischai, versprach, dafür zu sorgen, dass alle
„bis zum Letzten“ das Land wieder verlassen. Kulturministerin Miri Regew
bezeichnete sie als „Krebsgeschwür“.
Ende März 2015 trat eine Rechtsreform in Kraft, die es möglich macht,
Flüchtlinge von der Straße zu holen und in Holot zu inhaftieren. Dort
stellt man sie dann vor die Wahl: Ausreise in ein Drittland oder
unbefristete Haft im geschlossenen Knast von Saharonim. Seither schiebt
Israel die Flüchtlinge ab: zurück nach Afrika.
## Auf der Flucht entführt
In Raum Nummer 8 in dem kleinen Hotel in Kampala spricht der Anwalt leise
mit seinem Klienten. Der ältere Mann mit den Narben auf den Armen war
früher ein hoher Offizier in Eritrea, der, weil er dem Präsidenten einen
Befehl verweigerte, 2008 fliehen musste. Was er erlebt hat, ist furchtbar.
Über den Sudan gelangte er in den Sinai, wo er entführt und drei Monat
gefangen gehalten wurde, bis seine Familie 25.000 Dollar Lösegeld für ihn
überwies. Wäre dies nicht geschehen, hätten ihm die Geiselnehmer eine Niere
herausgeschnitten, versichert er glaubhaft, das sei vielen in der
Gefangenschaft so ergangen.
Nach dem Freikauf setzen ihn seine Entführer an der Grenze zu Israel ab. So
kommt der desertierte Offizier aus Eritrea nach Holot. Sechs Jahre
verbringt er in Israel, lernt Hebräisch, hält sich mit Putzjobs über
Wasser. Alle drei Monate steht er bei der Einwanderungsbehörde an, um seine
Aufenthaltserlaubnis zu verlängern. Dann kommt der Juli 2014. „Sie nahmen
mir meine Papiere weg und sperrten mich wieder in Holot ein“, erzählt er.
Nach 18 Tagen wird er mit fünf weiteren Eritreern von Uniformierten einer
Sicherheitsfirma sowie zwei Männern in Zivil zum Flughafen in Tel Aviv
gefahren. Das Merkwürdige: Er passiert keinen offiziellen Eingang,
durchläuft keine Sicherheitschecks, bekommt keinen Ausreisestempel in den
Pass.
Stattdessen erhält er 3.500 Dollar in bar, die er quittieren muss. Wohin
ihn das Flugzeug bringen wird, erfährt er nicht. „Es war ein kleines
Flugzeug“, erinnert sich der ehemalige Offizier. Neben ihm sitzen
afrikanische und israelische Diplomaten mit offiziellen Pässen um den Hals,
vermutet er. Die Offiziellen werden von Leibwächtern bewacht, mit Stöpseln
im Ohr. „Als ich das Flughafengebäude sah, wusste ich: Wir sind in Ruanda“,
erzählt er. Ihn packte die Angst: „Ich dachte, Eritreas Spione warten schon
auf mich.“
Auf dem Rollfeld steigen die amtlichen Begleiter in Limousinen mit
Blaulicht, der Eritreer wird von ruandischen Agenten in Zivil abgeführt.
Wieder kein Sicherheitscheck, keine Ausweiskontrolle. Er hat ja auch keine
Papiere, nur die 3.500 Dollar in der Tasche. Er wird mit seinen fünf
Landsleuten zu einem Haus gefahren. Details kann er nicht nennen, weil er
sie nicht weiß. „Der Typ, der uns in dem Haus unterbrachte, stellte sich
als John vor.“
## Immer derselbe John
Dieselbe Geschichte erzählen auch andere abgeschobene Eritreer der taz. Die
meisten wurden allerdings mit kommerziellen Fluggesellschaften abgeschoben.
Sie alle beschreiben dasselbe Haus in Kigali, denselben John, dasselbe
Prozedere.
Israels Regierung habe das Hotelzimmer für drei Nächte bezahlt, erklärt
John den Eritreern. Am zweiten Tag verkündet er ihnen, am nächsten Morgen
werde ein Auto auf sie warten. Es ginge weiter nach Uganda. Die Männer
müssen John je 250 Dollar für die Fahrt zahlen. Ein Auto setzt die
Flüchtlinge in den Bergen an der Grenze Uganda ab, die sie zu Fuß
passieren. Ein angeheuerter Hirtenjunge weist ihnen den Weg.
Auf ugandischer Seite wartet ein Minibus, der die Männer, wiederum für 250
Dollar, nach Kampala kutschiert. Der Fahrer erhält einen Anruf, ein
Geländewagen kommt, zwei Eritreer steigen aus dem Geländewagen, grüßen den
ugandischen Fahrer. Die Flüchtlinge müssen umsteigen, erneut Geld zahlen.
Dann geht es weiter nach Kampala, in das Hotel mit dem eritreischen Schild,
in dem auch der Anwalt seinen Mandanten treffen wird.
## Israels Innenministerium schweigt
Israel verstößt mit der Praxis, die Flüchtlinge in ein ungewisses Schicksal
zu zwingen, gegen die vom UN-Flüchtlingsbeauftragten festgelegten
Richtlinien für die bilaterale Weiterleitung von Flüchtlingen. Eine
Stellungnahme des israelischen Innenministeriums zu dieser Kritik war trotz
wiederholter Anfragen der taz nicht zu bekommen.
Im November 2015 entschied das Bezirksgericht in Beerschewa im Sinne der
israelischen Regierung, als es die Petition von zwei Flüchtlingen gegen
Israels Abschiebepraktiken zurückwies. Laut Gerichtsentscheid gäbe es keine
Beweise dafür, dass der „Staat R“ und der „Staat U“ nicht für das
Wohlbefinden der Flüchtlinge sorgen könnten. Die Tel Aviver „Hotline für
Flüchtlinge und Migranten“ hat dagegen Einspruch erhoben. Das endgültige
Urteil wird im März erwartet. Trotzdem weiß Anat Ovadia-Rosner, Anwältin
und Sprecherin der Hotline, „von Flügen, mit denen in den vergangenen
Wochen Flüchtlinge von Israel nach Ruanda transportiert wurden“.
Auch Ruandas Außenministerin Louise Mushikiwabo weiß davon. Israel hätte
sich nach Möglichkeiten umgesehen, die Flüchtlinge loszuwerden, erklärt sie
der taz. „Es wurde in unseren bilateralen Beziehungen mit Israel
debattiert.“ Doch ob die Vereinbarung tatsächlich besiegelt wurde –
diesbezüglich weicht sie aus. Sie erinnere sich an lange Diskussionen mit
ihrer Einwanderungsbehörde: „Ich bin mir nicht sicher, wo wir gerade
stehen.“ Als Diskussionspunkte benennt Mushikiwabo die Reisefreiheit
innerhalb der Ostafrikanischen Union, also auch zwischen Ruanda und Uganda.
## Nicht länger als 12 Monate Holot
Das Lager von Holot hat Aman Beyene hinter sich. Ähnlich wie der Offizier
im Hotel in Kampala ist der Eritreer vor der eigenen Armee geflüchtet. 2008
ist er nach Israel gekommen. Das Land würde der 38-Jährige lieber heute als
morgen verlassen. „Das ist kein Land für Flüchtlinge.“
Eine Entscheidung des obersten Gerichtshofs in Jerusalem im August 2015
machte es möglich, dass der Eritreer Holot verlassen konnte. Das Gericht
kam zu dem Schluss, dass die Inhaftierung der Flüchtlinge in Holot zwar
rechtmäßig sei, jedoch nicht länger als ein Jahr währen dürfe. Beyene
befand sich fast zwei Jahre in der Haftanstalt.
„Die Regierung hat das Problem jahrelang ignoriert“, kritisiert Scharon
Harel von der UN-Menschenrechtsratsvertretung in Tel Aviv. Rund 45.000
afrikanische Flüchtlinge leben heute in Israel, und die offizielle Politik
zielt darauf, sie alle loszuwerden. Wem der Anreiz der Prämie in Höhe von
3.500 US-Dollar nicht ausreicht, wird mit sanfter Gewalt vertrieben.
„Wenn Israel keinen Schutz bietet, dann muss es ein anderes Land tun“, sagt
Aman Beyene. Vorläufig ist genau das Gegenteil der Fall.
## Israelis drängen auf den Markt
Israel ist in Afrika auf dem Vormarsch. Geschäftsleute eröffnen Firmen in
Äthiopien, Kenia, Uganda, Ruanda. Ob Telekommunikation, Energiegewinnung,
Immobilien oder Landwirtschaft – immer mehr israelische Investoren drängen
auf den Kontinent. Über 50 Geschäftsleute besuchten vor einem Jahr mit dem
damaligen israelischen Außenminister Avgidor Lieberman die ruandische
Hauptstadt Kigali. Rund 38 Millionen Dollar haben sie bislang in Ruanda
investiert.
Bei diesem Besuch unterzeichnete Lieberman gemeinsam mit Ruandas
Außenministerin Mushikiwabo ein Partnerschaftsabkommen. „Israel ist ein
guter Freund Ruandas, wir arbeiten eng zusammen, vor allem im Bereich
Landwirtschaft und Technologie“, sagt Mushikiwabo. Einen Deal mit
Flüchtlingen verneint sie: „Ich denke nicht, dass es einen spezielles Paket
dafür gibt.“
Auffällig ist dennoch, dass sich Israel auch im Militärbereich als Partner
in Afrika etabliert. Im März 2015 wurde Ruandas Armee-Oberst Joseph
Rutabana als Botschafter nach Tel Aviv entsandt, bislang Staatssekretär im
Verteidigungsministerium. Nach Recherchen der taz profitieren Ruanda und
Uganda von Überwachungstechnologien und Trainings an Überwachungsgeräten,
auch an Drohnen und hochauflösenden Kameras aus Israel.
Emmanuel Nachschon, Sprecher des Außenamts in Jerusalem, berichtet der taz
von einem „regen Austausch“ – sowohl kulturell als auch wirtschaftlich. Ob
Ruanda Flüchtlinge, die aus Israel kommen, aufnimmt und zu welchen
Bedingungen, will auch der Außenamtssprecher nicht sagen.
Die Regionalzeitung The East African spricht von einem
„Multimillionen-Dollar-Deal“ zwischen Ruanda, Uganda und Israel. Ugandas
Staatsminister für Auswärtiges, Henry Okello Oryem, dementiert dies
gegenüber der lokalen Tageszeitung Monitor. „Es gibt keinerlei Vereinbarung
zwischen Uganda, Ruanda und Israel in Bezug auf Flüchtlinge.“
## Waffenexport um 40 Prozent gestiegen
Im November 2014 wurden an Ugandas internationalem Flughafen in Entebbe
zwei Israelis festgenommen – in Zusammenhang mit Waffenlieferungen für
Ugandas Spezialeinheiten. Präsident Yoweri Museveni setzte sich persönlich
für ihre Freilassung ein. Recherchen von lokalen Journalisten zeigen:
Agenten des israelischen Waffenexportverbandes (IWI) sind in Uganda aktiv,
sie unterhalten meist private Sicherheitsfirmen. So auch die beiden
verhafteten Israelis.
In einem im August 2015 veröffentlichten UN-Expertenbericht zum Krieg im
Südsudan, in dem auch Ugandas Spezialeinheiten mitkämpfen, ist ebenso von
Waffenlieferungen aus Israel die Rede. Israels Verteidigungsministerium
erklärte im Mai 2015: Der Waffenexport nach Afrika hätte 2014 um 40 Prozent
zugenommen. Auf den Waffenmessen in Tel Aviv werden immer mehr afrikanische
Delegationen beobachtet. Das Stockholm International Peace Research
Institute (Sipri) zählt Ruanda und Uganda zu den „Top Ten“ der Staaten in
Afrika, denen Israel Waffen liefert.
Die aus Israel abgeschobenen Flüchtlinge stranden hingegen in Kampala.
Manche haben Glück wie der ehemalige Offizier, der dank seinem Anwalt eine
Aufenthaltsgenehmigung bekommen hat – wenn auch nur auf drei Monate
befristet. Asyl zu beantragen, zeigt sich in diesen Fällen kompliziert, gar
unmöglich, erklärt Andie Lambe von der Organisation Irri (International
Refugee Rights Initiative) in Uganda. Auch die Irri hat 22 Fälle
dokumentiert: „Die Flüchtlinge sind nach ihrer Abschiebung in einer
schlimmeren Situation als vorher“, sagt Lambe, „weil sie aus einem sicheren
Drittland kommen und es daher komplizierter ist.“
„Für uns Eritreer wird es in Uganda immer schwieriger“, klagt auch der
Anwalt in Kampala. Einige seiner Klienten musste er aus dem Gefängnis
holen, weil sie in einer Polizeikontrolle keine Papiere vorweisen konnten.
Und auch Eritreas Geheimdienst sucht jetzt nach Exilanten in Kampala, in
Kirchen, eritreanischen Restaurants und Hotels, berichtet der Anwalt.
„Es ist tragisch, dass wir Eritreer jetzt wie Waren gehandelt werden und
nicht mehr wie Menschen.“
Mitarbeit: Dominic Johnson
25 Jan 2016
## AUTOREN
Susanne Knaul
Simone Schlindwein
## TAGS
Israel
Afrikanische Flüchtende
Waffenexporte
Schwerpunkt Flucht
Flüchtlinge
Ruanda
Uganda
Benjamin Netanjahu
Sudan
Sipri
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Israel
Journalismus
Schwerpunkt Rassismus
Israel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ostafrika-Reise von Benjamin Netanjahu: Rückendeckung für Israel
Auf der ersten Afrikatour eines Regierungschefs von Israel seit 30 Jahren
geht es auch um die Rolle Palästinas – und die Terrorbekämpfung.
EU kooperiert mit afrikanischen Regimes: Europa schafft sich ab
Um die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, kooperiert die EU auch mit
Afrikas Diktatoren. Die EU-Politiker wissen selbst, wie verachtenswert das
ist.
Bericht zu weltweitem Waffenhandel: Ölpreisverfall dämpft Rüstungsanstieg
Nach Angaben des Sipri-Instituts stiegen die globalen Militärausgaben um
ein Prozent. Es gibt unterschiedliche regionale Entwicklungen.
Regierungspläne zu Abschiebungen: Kriminelle sollen in Drittstaaten zurück
Für den Fall, dass Flüchtlinge straffällig werden, will die Bundesregierung
sie auf jeden Fall loswerden. Notfalls sollen sie in das Land, über das sie
die EU erreichten.
Kommentar Israels Flüchtlingspolitik: Handelsware Mensch
Israel schiebt Flüchtlinge aus Eritrea und Sudan wie Schmuggelware ab. Das
Beispiel könnte auch in Europa Schule machen.
Flüchtlingsgesetz in Israel: Gericht kippt Langzeitinternierung
Erneut muss die Knesset das Flüchtlingsgesetz umarbeiten. Flüchtlinge
dürfen laut oberstem Gericht nicht mehr bis zu 20 Monate interniert werden.
Informationsfreiheit in Uganda: Der die schlafenden Hunde weckt
Der Journalist Edward Sekyewa berichtet über Korruption in Uganda. Für
seine Enthüllungen hat er schon dutzende Behörden verklagt.
Kommentar zu Protesten in Israel: Tel Aviv ist nicht Baltimore
Nicht die Hautfarbe, sondern das Judentum ist in Israel entscheidend.
Äthiopische Juden können Rassismus deshalb wirkungsvoller anprangern.
Neues Einwanderungsgesetz in Israel: Verfassungsbeschwerde angekündigt
Das israelische Parlament ändert die Regelungen für Flüchtlinge. Die
Internierung wird verkürzt, das Beschäftigungsverbot bleibt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.