# taz.de -- Kommentar Hendricks in Salzgitter: Programmiertes Chaos | |
> Das Hin und Her um die Erweiterung des Atommüllendlagers Schacht Konrad | |
> zeigt: Die Debatte ist an die Wand gefahren. | |
Bild: Die Bundesumweltministerin mit dem Präsidenten des Bundesamts für Strah… | |
Eigentlich will Barbara Hendricks das [1][Endlager Schacht Konrad nicht | |
noch größer bauen lassen als ohnehin schon]. Vielleicht macht sie es aber | |
trotzdem. Bei ihrem Besuch am Dienstag in Salzgitter lavierte die | |
Bundesumweltministerin um die Frage herum, wo der neu aufgetauchte schwach | |
und mittelradioaktive Atommüll deponiert werden soll. Hendricks‘ Auftritt | |
verdeutlicht einmal mehr, dass die deutsche Atommüllpolitik ungeachtet des | |
erklärten Neustarts weiterhin ohne Konzept und Struktur ist. | |
Das Konrad-Chaos war vorhersehbar, denn der Umfang des anfallenden schwach | |
und mittelradioaktiven Mülls wurde über Jahrzehnte falsch berechnet. Statt | |
der früher prognostizierten 300.000 Kubikmeter kommt wohl die doppelte | |
Menge zusammen. Erst das im August aufgelegte „Nationale | |
Entsorgungsprogramm“ listet auch die Abfälle auf, die aus dem maroden | |
Bergwerk Asse geborgen werden sollen – sowie den Uranmüll aus der | |
Aufbereitungsanlage im westfälischen Gronau, der bislang als „Wertstoff“ | |
erfasst war. | |
Die Genehmigung für Schacht Konrad basiert aber auf den alten | |
Kalkulationen. Kämen alle Abfälle dorthin, wäre ein neues aufwändiges | |
Genehmigungsverfahren fällig. Gegen den breiten Widerstand vor Ort, der von | |
CDU-Bürgermeistern über das Landvolk bis zur IG Metall reicht, ließe sich | |
eine Erweiterung des Endlagers ohnehin kaum durchsetzen. | |
Die von Hendricks erwogene Alternative, die zusätzlichen 300.000 Kubikmeter | |
mit in das zu suchende Endlager für hochradioaktiven Müll zu packen, hat | |
gleichfalls wenig Charme. Vor allem aufgrund von Sicherheitsbedenken gibt | |
es weltweit keine ernsthaften Versuche, solch ein Mischlager umzusetzen. | |
Daher gilt nun: Alles muss auf den Prüfstand, die Entsorgungsdebatte noch | |
einmal zurück auf Null. Dabei müssen auch Ideen geprüft werden, die derzeit | |
noch tabu sind – der Bau eines dritten Endlagers zum Beispiel. | |
20 Jan 2016 | |
## LINKS | |
[1] /Erweiterung-eines-Atommuell-Endlagers/!5269360/ | |
## AUTOREN | |
Reimar Paul | |
## TAGS | |
Atommüllendlager | |
Schacht Konrad | |
Barbara Hendricks | |
Atommüll | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Atommüll | |
Atommüll | |
Anti-Atom-Bewegung | |
Atommüll | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Atommüll | |
Atommüllendlager | |
Schacht Konrad | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Schacht Konrad | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Verzögerung für Atommüll-Endlager: Konrad kommt erst fünf Jahre später | |
Das Endlager soll erst 2027 seinen Betrieb aufnehmen. Schuld an der | |
Verzögerung sind alte Verträge und Behördenwirrwarr. | |
Kosten für Atommülllagerung: Siemens will Geld für den Abfall | |
Der Bund prüft, ob das Technologieunternehmen den Staat an den Kosten für | |
seinen Atommüll beteiligen kann – so wie die Energiekonzerne. | |
Anti-Atom-Protest in NRW: Atomanlage in Gronau blockiert | |
KletteraktivistInnen blockieren seit dem frühen Morgen die Zufahrtswege der | |
Urananreicherungsanlage in Gronau. Sie haben auch einen Klo-Eimer dabei. | |
Endlager für atomaren Abfall: Konzerne mit begrenzter Haftung | |
AKW-Betreiber sollen die Endlagerkosten teilweise abgeben dürfen. Über die | |
Details eines Deals mit den Energieriesen wird noch gestritten. | |
Entsorgung von Atommüll: Nur Bares ist Wahres | |
Jürgen Trittin, Chef der Atom-Kommission, lehnt eine Atomstiftung zur | |
Regelung der Entsorgungskosten ab. Eon & Co. sollen Bargeld zahlen. Die | |
Summe bleibt offen. | |
Endlagerung von Atommüll: Gegen nukleare Mülltrennung | |
Die Endlagerkommission will einen Standort für hoch- und | |
schwachradioaktiven Abfall suchen. Das bringt den Zeitplan durcheinander. | |
Kehrtwende bei der Endlagersuche: Zurück auf Anfang? | |
Zusätzlicher schwachradioaktiver Atommüll soll zusammen mit | |
hochradioaktivem gelagert werden. Das neue Endlager muss größer ausfallen | |
Korruptionsprozess um Schacht Konrad: Atommüll und Schmiergeld | |
Ein Ingenieur wurde wegen Bestechlichkeit zu zwei Jahren Haft auf Bewährung | |
verurteilt. Es ging um Aufträge für mehr als 120 Millionen Euro. | |
Atomendlager Schacht Konrad: Immer teurer, immer später | |
Die Inbetriebnahme des einzigen Atomendlagers in Deutschland wird | |
kostspieliger und verzögert sich. Die Bundesregierung weiß nicht mal, bis | |
wann. | |
Verteuertes Atommüll-Endlager: Schacht Konrad kommt später | |
Die Umrüstung des ehemaligen Salzbergwerks zum Endlager verzögert sich | |
weiter. Was heißt das für andere Zwischenlager? | |
Wasser in zukünftiger Atommülldeponie: Dem Konrad droht das Ersaufen | |
In das bereits genehmigte nukleare Endlager fließt mehr Wasser als in die | |
pannengeplagte Asse. Laut Experten ist das fatal für die Sicherheit in der | |
Region. |