Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Flüchtlingshilfe: Willkommenskultur? Hilfsbereitschaft!
> Diese Wochen zeigen uns, wer der Herr im Hause des solidarischen
> Wohlfahrtsstaates ist. Der Staat selbst hat das Haus längst verlassen.
Bild: Spontane Solidarität: Massen an Kuscheltieren, die von Helfern gespendet…
Was viele Leser nicht wissen: Es ist für Autoren leichter zu kritisieren
als zu loben. Am einfachsten kann man Zustimmung und Lacher nämlich dadurch
erzielen, dass man etwas benörgelt. Nichtsdestotrotz will ich heute loben
und notfalls sogar sentimental werden. Ich will sagen: Seit einigen Wochen
vollzieht sich etwas vor unseren Augen, das für mich das schönste und
ermutigendste politische Geschehen ist, das ich je selbst erlebt habe.
Schöner als der Mauerfall, und bewegender noch als die
Massendemonstrationen gegen den Irakkrieg im Jahr 1990.
Nie ist mir das Herz so aufgegangen und habe ich etwas mitverfolgen dürfen,
das so sehr an das oft ersehnte Gute im Menschen glauben lässt, wie die
derzeitigen Anstrengungen von Privatleuten, Geflüchteten zu helfen.
Das Wort „Willkommenskultur“ finde ich unzutreffend. Man hört es aus zu
vielen Politikermündern triefen; genau sie aber hätten längst für diese
„Kultur“ und die nötigen Gesetze sorgen sollen. Das simple
„Hilfsbereitschaft“ trifft es besser. „Spontane Solidarität.“ „Einfa…
machen“, wie die Hamburger sagen, oder wie die Internetseite der Hamburger
Kleiderkammer für Flüchtlinge heißt: [1][zusammenschmeissen.de].
Seit Wochen hole ich mir auf deren Facebook-Seite jeden Morgen eine
Frühstücksportion Glauben an die Menschheit (“2.000 Hygienesets gepackt.
Wir brauchen mehr Duschgel!“). Unglaublich auch all die Österreicher,
Schweden und Deutschen, die mit Privat-Pkws über Grenzen fuhren und
Geflüchteten jene Bewegungsfreiheit zurückgaben, die ihnen Gesetze
verwehrten.
Mitglieder der Initiative „Mastanlagen Widerstand“ stopfen wiederholt
Kleinbusse mit Kochgerät und Essen voll und fahren nach Ungarn und
Kroatien, um für Geflüchtete zu kochen, die an den Grenzen festgehalten
werden. In Röszke trafen sie übrigens auch auf Mitarbeiter einer großen
internationalen Hilfsorganisation, die fragten, ob es für sie etwas Warmes
gebe. Die Veganer gaben auch ihnen heißen Tee und bekochten weiterhin
Hunderte mit Tomatenreis und Sojaschnetzeln.
## „Ich habe nichts gegen Helfer, aber...“
Auch bei so viel Hilfe lockt natürlich die Versuchung, zu nörgeln und nicht
zu loben. Überall, wo Menschen etwas machen, ließe sich theoretisch etwas
besser machen. Und so ist in den letzten Tagen immer öfter auch von
„Linken“ zu hören und zu lesen: „Ich habe nichts gegen Helfer, aber …�…
Vorwurf lautet, die privaten Helfer würde es versäumen, den Staat in die
Pflicht zu nehmen.
Aber was soll dieser Verweis auf den Staat? Wir haben in Deutschland lange
geglaubt, wir hätten ein funktionierendes System der Strafverfolgung. Dann
kam der NSU-Skandal. Wir dachten, unsere Privatsphäre werde geschützt. Dann
kam der NSA-Skandal. Wir dachten, für jeden Not- und Katastrophenfall liege
in ordentlichen deutschen Schubladen ein Plan A, und B, und C bereit.
Schließlich schicken wir deutsche Schäferhunde in Erdbebengebiete – unsere
Hilfe ist die beste, nicht wahr?
Dann kamen Flüchtlinge, und es zeigte sich: Es gibt weder Plan A noch Plan
B. Hunderte von Erwachsenen und Kindern schlafen in kalten Nächten vor den
Behörden. Zu den unmöglichsten Tages- und Nachtzeiten fällt irgendeinem
Offiziellen ein, dass man Geflüchtete irgendwohin bringen könnte. Klos
gibt’s nicht, und solche Nebensachen wie Bettdecken können dann ja die
Anwohner fix über Facebook organisieren.
In Hamburg rufen die Erstaufnahmeeinrichtungen oft bei der Kleiderkammer an
und sagen: Wir brauchen für paar hundert Menschen Zahnbürsten und
Monatsbinden. Und die Helfer fahren palettenweise Zahnbürsten und
Monatsbinden hin.
Natürlich müssten staatliche Institutionen all das leisten, aber zu
beklagen, dass sie es nicht tun, heißt, noch zu viel Vertrauen in dieses
System zu haben.
Wenn sich die Verhältnisse irgendwann wieder umkehren sollten, müssen
staatliche Stellen erst mal beweisen, dass sie das genauso gut können wie
die privaten Helfer. Diese Wochen zeigen uns, wer der Herr im Hause
solidarischer Wohlfahrtsstaat ist. Der Staat selbst hat dieses Haus längst
verlassen, Teile der Bevölkerung haben es besetzt, instand gesetzt und
erfüllen es mit Leben. Die Folgen für unser Verständnis von „offizieller“
Politik sind, so glaube ich, noch gar nicht zu ermessen.
## Anerkennung hilft uns, weiterzumachen
Ein weiterer Vorwurf an die Helfer lautet, sie würden dies bloß machen, um
sich gut zu fühlen, und sich dafür auf die Schulter klopfen. Was ist daran
schlimm, sich gut zu fühlen, indem man etwas tut, was auch für andere gut
ist? Wäre es besser, wenn Menschen abends nur auf der TV-Couch abhängen
wollten, anstatt freudig Schals und Schuhe zu sortieren? Oder wäre es
besser, sie würden dabei ständig einen Flunsch ziehen?
Und was ist falsch daran, sich nach stunden- und wochenlangem Einsatz auch
mal auf die Schulter zu klopfen? Es gibt Leute, die sind stolz, wenn sie
ein Kilo abgenommen haben, und ich feiere mich sogar, wenn nur mal wieder
der Kühlschrank abgetaut ist. Anerkennung hilft uns weiterzumachen. Es mag
peinlich berühren, wenn Menschen allzu großes Getue um ihre Leistungen
machen, aber noch peinlicher und nachgerade ätzend ist es, wenn Menschen
andere Menschen, die Großartiges leisten, kleinzureden versuchen.
## Helfen und darüber reden
Einen dritten Vorwurf hört mensch: Hier würden weiße Helfer helfen, um qua
dieser Hilfe ihren eigenen (persönlichen und strukturellen) Rassismus zu
überdecken. Wie verquer! Und diejenigen, die helfen, sind gar nicht nur
weiße Deutsche. Es sind Menschen mit Eltern und Großeltern aus allen Teilen
der Welt, und auch Geflüchtete schließen sich, sobald sie etwas Fuß gefasst
haben, den Helfern an.
In diesen Wochen der Hilfe kommen alle möglichen Menschen zusammen und tun
gemeinsam das Naheliegende, das Richtige, das Gute – also genau das, gegen
das es tausend Vorschriften und Einwände gibt. Sie tun es trotzdem. Dieses
Tun ist nicht „nur“ karitativ, es ist hochpolitisch. Helferinnen und
Helfer, ich bewundere und danke Euch.
30 Sep 2015
## LINKS
[1] http://zusammenschmeissen.de/
## AUTOREN
Hilal Sezgin
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
Willkommenskultur
Humanitäre Hilfe
Staat
Bürger
Kunst
Asylrecht
Asylrecht
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Flüchtlinge
Schwerpunkt Rassismus
Flüchtlinge
## ARTIKEL ZUM THEMA
Flüchtlingshilfe bei Wiener Festival: Das Beste, was passieren konnte
Ein Stadtplaner-Festival in Wien wird zum Flüchtlingscamp. Und aus der
Theorie der Kooperation wird spannende Praxis.
Debatte Flüchtlinge und die Linke: Keine Angst
Hunderttausende Neuankömmlinge stellen gerade Linke vor große
Herausforderungen. Es ist Zeit, diese ohne Furcht anzugehen.
Ärztliche Versorgung von Flüchtlingen: Interimsprothese statt Brücke
„Gesundheitskarten“ bieten nur kleine Verbesserungen für Geflüchtete.
Leistungen bleiben eingeschränkt und sind nicht klar definiert.
Falsche Meldung zu Ryanair: Billigflieger lässt Flüchtlinge stehen
Eine große Nachrichtenagentur fällt auf eine gefälschte Pressemitteilung
rein. Flüchtlinge brauchen weiterhin ein Visum für ihr Ticket.
Grüner Landrat über Flüchtlingspolitik: „Asyl ist nicht Armutsbekämpfung�…
Die Landkreise in Grenznähe seien am Limit, sagt der bayrische Landrat
Wolfgang Rzehak. Er fordert mehr Unterstützung für die Verwaltung.
Die Wahrheit: Ulf Poschardt und der Refugee Chic
Dass Redakteure bei Springer auf einmal ihr Herz für Flüchtlinge entdecken,
kann verstören. Dabei sitzen dort immer noch genug Gestörte.
Die Hetze rechter Parteien in Deutschland: CSU, AfD und NPD machen Stimmung
Die CSU bedient Ressentiments, die AfD pflegt Vaterlandsliebe, die NPD
hetzt gegen Flüchtlinge. Deutschland 2015.
Flüchtlingspolitik: Heilmann gibt den Harten
Der CDU-Justizsenator und seine Verwaltung fordern in einem umfangreichen
Maßnahmenkatalog weitreichende Verschärfungen des Asylrechts.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.