# taz.de -- Kommentar Annette Schavan: Titel und Autorität verloren | |
> Kein Politiker muss promovieren. Eine Bildungsministerin aber, die ihren | |
> akademischen Grad verliert, ist nicht mehr glaubhaft. Sie muss gehen. | |
Bild: Der Platz ist leer. Bald für immer? | |
Eine Wissenschaftsministerin muss keinen Doktor haben. Sie muss auch nicht | |
studiert haben. Ein akademischer Abschluss ist gottlob keine | |
Zugangsvoraussetzung für ein politisches Amt. Statuspromotionen gibt es | |
schon jetzt bei Politikern von Union und FDP mehr als genug. Weniger | |
Doktoren an führender Stelle wären keine Schande. | |
Allerdings: Eine Ministerin, die einen einmal erlangten akademischen Titel | |
verliert, kann unmöglich weitermachen wie bisher – vor allem nicht als | |
Chefin des Wissenschaftsressorts. Mit welcher Autorität soll eine gefallene | |
Doktorin jungen Promovierenden nun gegenübertreten? Wie will sie glaubhaft | |
für die wissenschaftliche Redlichkeit streiten, wenn ihre eigene ehemalige | |
Alma Mater ein derart vernichtendes Urteil über ihre akademischen Meriten | |
fällt? Schavan muss zurücktreten – auch um sich selbst solch unangenehme | |
Situationen zu ersparen. Es ist diese politisch verfahrene Lage, die ihren | |
Abschied nötig macht. | |
Es hilft daher nichts, dass ihre Dissertation nach wie vor ein Grenzfall | |
ist. Schavan zählt nicht wie Karl-Theodor zu Guttenberg zu den notorischen | |
Blendern. Ihre Zitierweise ist nicht ideal. Man kann ihr dafür den Titel | |
aberkennen. Man muss nicht. Aber man sollte die Entscheidung akzeptieren. | |
Das Uni-Bashing, das die Union nun startet, ist daher schlicht widerlich. | |
Dass sich die Uni Düsseldorf für wissenschaftliche Strenge entschieden hat, | |
ist ihr gutes Recht und mitnichten eine politische Kampagne – auch wenn | |
CDU-Fraktionsvize Michael Kretschmer gerade solcher Verschwörungstheorien | |
zu ventilieren versucht. Dass ein Gutachten vorab durchsickert, ist unschön | |
für Schavan, keine Frage – aber ein Skandal, der an den Fakten auch nur | |
irgendetwas geändert hatte, ist es nicht. | |
Auch der Ruf der Schavan-Verteidiger nach einem zweiten Gutachten ist ein | |
Ablenkungsmänover: Die Zitierfehler liegen auf der Hand. Die Schwere ihrer | |
Fehler bleibt in letzter Konsequenz eine Auslegungsfrage, über die | |
letztlich nur das zuständige Uni-Gremium zu entscheiden hat. Eine | |
Gutachtenlawine hätte hier niemanden klüger gemacht. | |
Schavan kann der Wissenschaft den Gefallen tun und das perfide Spiel ihrer | |
Parteifreunde beenden – indem sie zurücktritt. | |
6 Feb 2013 | |
## AUTOREN | |
Bernd Kramer | |
Bernd Kramer | |
## TAGS | |
Rücktritt | |
CDU | |
Bildung | |
Annette Schavan | |
Plagiatsaffäre | |
Länder | |
Rücktritt | |
Schwerpunkt Angela Merkel | |
Schavan | |
Doktortitel | |
Schavan | |
Plagiatsaffäre | |
Plagiat | |
Annette Schavan | |
Annette Schavan | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Wechsel im Bildungsressort: Die Neue schimpft auf die Länder | |
Mehr Studienplätze müssen her. Doch die Länder stehlen sich aus der | |
Verantwortung, sagt Bundesbildungsministerin Johanna Wanka (CDU). | |
Der richtige Zeitpunkt zum Rücktritt: Einigermaßen aufrecht | |
Warum tun sich Politiker mit einem Abgang in Würde so oft so schwer? Was | |
uns die Causa Schavan über den Politikbetrieb in unserem Land lehren kann. | |
Reaktionen auf Doktortitel-Verlust: Wissenschaftler stützen Schavan | |
Wissenschaftler, der Hochschulverband, Politikberater, Oppositions- und | |
Koalitionspolitker melden sich im Fall Schavan zu Wort. Die Meinungen gehen | |
weit auseinander. | |
Plagiate in Doktorarbeiten: Unter Beobachtung | |
Ein unleserlicher Text, ein gefälliger Prof – fertig ist die Dissertation. | |
Was die Gesellschaft davon hat? Nichts. Das könnte sich ändern. | |
Schavan will klagen: Die Titelverteidigerin | |
Ministerin Schavan will gegen die Aberkennung ihres Doktortitels klagen. | |
Das Verfahren könnte dauern – und vor dem Bundesverwaltungsgericht enden. | |
Bildungsministerin ohne Doktortitel: Schavans Fall | |
Jetzt entscheidet die Kanzlerin über die politische Zukunft Annette | |
Schavans. Dabei gilt: Machterhalt geht vor Freundschaft. | |
Reaktionen auf Schavans Plagiatsaffäre: Kein Rücktritt | |
Nach dem Verlust des Doktortitels will Bildungsministerin Schavan | |
juristisch gegen den Doktor-Entzug vorgehen. Die Opposition fordert weiter | |
ihren Rücktritt. | |
Plagiatsaffäre um Annette Schavan: Das Trauerspiel | |
Ist eine Bildungsministerin ohne Doktortitel haltbar? Annette Schavan hat | |
von Anfang an klar gemacht: Sie will um Titel und Amt kämpfen. | |
Entscheidung der Uni Düsseldorf: Schavan verliert Doktortitel | |
Bundesbildungsministerin Annette Schavan verdient keinen Doktortitel mehr. | |
Dies hat der Fakultätsrat für Plagiatsverfahren der Uni Düsseldorf | |
entschieden. | |
Plagiatsverfahren gegen Annette Schavan: Ministerposten steht auf dem Spiel | |
SPD und Grüne fordern Schavans Rücktritt bei Aberkennung des Doktortitels. | |
Der zuständige Fakultätsrat der Uni Düsseldorf will am Dienstag | |
entscheiden. | |
Annette Schavan: Nominierung und neue Vorwürfe | |
Zwei Drittel der Deutschen fordern den Rücktritt von Annette Schavan, falls | |
die Plagiatsvorwürfe stimmen. Ihre Bundestagskandidatur hat die Ministerin | |
immerhin seit Freitag sicher. |