| # taz.de -- Plagiatsaffäre um Annette Schavan: Das Trauerspiel | |
| > Ist eine Bildungsministerin ohne Doktortitel haltbar? Annette Schavan hat | |
| > von Anfang an klar gemacht: Sie will um Titel und Amt kämpfen. | |
| Bild: Bald kein „Prof. Dr.“ mehr: Bildungsministerin Annette Schavan. | |
| BERLIN taz | Schon die Abreise ist eine klare Ankündigung. An dem Tag, an | |
| dem die Uni Düsseldorf entscheidet, ihr den Doktorgrad zu entziehen, ist | |
| Annette Schavan auf Dienstreise in Südafrika. Buisness as usual für eine | |
| Forschungsministerin. Die Botschaft lautet: Schavan will kämpfen, um ihren | |
| Titel – und um ihr Amt. Noch am Dienstagabend, kurz nach der Entscheidung | |
| der Uni, kündigten Schavans Anwälte Klage gegen den Titelentzug an. | |
| Damit könnten zähe Wochen beginnen. Denn so eisern wie Schavans | |
| Kampfansage, so klar sind auch die Forderungen aus der Opposition: Eine | |
| Wissenschaftsministerin, der der Doktortitel aberkannt wurde, ist nicht | |
| länger tragbar. | |
| „Das Amt der Ministerin für Bildung und Forschung erleidet einen Verlust an | |
| Ansehen und Vertrauen", sagte etwa Petra Sitte, die forschungspolitische | |
| Sprecherin der Linksfraktion im Bundestag. Da die Handlungsfähigkeit der | |
| Ministerin nach der Aberkennung des Doktorgrades kaum noch gegeben sei, | |
| wäre ein Rücktritt wohl nicht vermeidbar. | |
| ## Titelentzug | |
| Der Rat der Philosophischen Fakultät der Universität Düsseldorf hatte am | |
| Dienstag gut sechs Stunden über den Fall beraten. Am Abend gab Dekan ein | |
| Ergebnis bekannt, das niederschmetternd für Schavan ist: 12 der 15 | |
| stimmberechtigten Mitglieder des Gremium sprachen sich für den Titelentzug | |
| aus, zwei votierten dagegen, ein Mitglied enthielt sich der Stimme. | |
| Dekan Bruno Bleckmann sagte, die Vielzahl von wörtlichen Übernahmen ergebe | |
| „das Gesamtbild, dass die damalige Doktorandin systematisch und vorsätzlich | |
| über die gesamte Dissertation verteilt gedankliche Leistungen vorgab, die | |
| sie in Wirklichkeit nicht selbst erbracht hatte“. Im Klartext heißt das: | |
| Die Uni erkennt in der Arbeit keine Flüchtigkeitsfehler, die auch Schavan | |
| zuletzt zugab – sondern bewusste Täuschung. | |
| ## Kein zweites Gutachten | |
| Ein so hartes Urteil ist auch deswegen bemerkenswert, weil sich vorher | |
| immer wieder Wissenschaftler vor Schavan stellten und die Uni Düsseldorf | |
| offen kritisierten. Führende Wissenschaftsorganisationen warfen der Uni | |
| Düsseldorf kürzlich offen vor, kein zweites Gutachten eingeholt zu haben. | |
| Auch Schavan, die sich lange zurückgehalten hat, hatte zuletzt ein weiteres | |
| Gutachten verlangt. Der Hochschulverband, die Vertretung der | |
| Professorenschaft in Deutschland, nahm die Uni Düsseldorf dagegen | |
| ausdrücklich in Schutz. | |
| Dass die Uni dennoch bei ihrer Haltung geblieben ist, verleiht der | |
| Entscheidung Gewicht – und setzt Schavan umso mehr unter Druck. Die | |
| Bildungsministerin selbst geht bisher offenbar davon aus, auch den | |
| Titelentzug als Ministerin überstehen zu können, bis ein Gericht | |
| abschließend darüber geurteilt hat. Schavan gilt als Vertraute von | |
| Bundeskanzlerin Merkel – und auf deren Rückendeckung setzt sie offenbar. | |
| Als die Uni Düsseldorf vor zwei Wochen bekannt gab, das Hauptverfahren zur | |
| Titelaberkennung zu eröffnen, telefonierte die Bildungsministerin noch am | |
| selben Abend mit Merkel. Bisher spricht die Kanzlerin ihrer Ministerin das | |
| volle Vertrauen aus. Die Frage ist, wie lange noch. | |
| 6 Feb 2013 | |
| ## AUTOREN | |
| Bernd Kramer | |
| ## TAGS | |
| Plagiat | |
| Doktorarbeit | |
| Annette Schavan | |
| Schavan | |
| Doktortitel | |
| Rücktritt | |
| Plagiatsaffäre | |
| Annette Schavan | |
| Annette Schavan | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Plagiate in Doktorarbeiten: Unter Beobachtung | |
| Ein unleserlicher Text, ein gefälliger Prof – fertig ist die Dissertation. | |
| Was die Gesellschaft davon hat? Nichts. Das könnte sich ändern. | |
| Schavan will klagen: Die Titelverteidigerin | |
| Ministerin Schavan will gegen die Aberkennung ihres Doktortitels klagen. | |
| Das Verfahren könnte dauern – und vor dem Bundesverwaltungsgericht enden. | |
| Kommentar Annette Schavan: Titel und Autorität verloren | |
| Kein Politiker muss promovieren. Eine Bildungsministerin aber, die ihren | |
| akademischen Grad verliert, ist nicht mehr glaubhaft. Sie muss gehen. | |
| Reaktionen auf Schavans Plagiatsaffäre: Kein Rücktritt | |
| Nach dem Verlust des Doktortitels will Bildungsministerin Schavan | |
| juristisch gegen den Doktor-Entzug vorgehen. Die Opposition fordert weiter | |
| ihren Rücktritt. | |
| Entscheidung der Uni Düsseldorf: Schavan verliert Doktortitel | |
| Bundesbildungsministerin Annette Schavan verdient keinen Doktortitel mehr. | |
| Dies hat der Fakultätsrat für Plagiatsverfahren der Uni Düsseldorf | |
| entschieden. | |
| Plagiatsverfahren gegen Annette Schavan: Ministerposten steht auf dem Spiel | |
| SPD und Grüne fordern Schavans Rücktritt bei Aberkennung des Doktortitels. | |
| Der zuständige Fakultätsrat der Uni Düsseldorf will am Dienstag | |
| entscheiden. | |
| Annette Schavan: Nominierung und neue Vorwürfe | |
| Zwei Drittel der Deutschen fordern den Rücktritt von Annette Schavan, falls | |
| die Plagiatsvorwürfe stimmen. Ihre Bundestagskandidatur hat die Ministerin | |
| immerhin seit Freitag sicher. |