# taz.de -- Plagiatsaffäre um Annette Schavan: Das Trauerspiel | |
> Ist eine Bildungsministerin ohne Doktortitel haltbar? Annette Schavan hat | |
> von Anfang an klar gemacht: Sie will um Titel und Amt kämpfen. | |
Bild: Bald kein „Prof. Dr.“ mehr: Bildungsministerin Annette Schavan. | |
BERLIN taz | Schon die Abreise ist eine klare Ankündigung. An dem Tag, an | |
dem die Uni Düsseldorf entscheidet, ihr den Doktorgrad zu entziehen, ist | |
Annette Schavan auf Dienstreise in Südafrika. Buisness as usual für eine | |
Forschungsministerin. Die Botschaft lautet: Schavan will kämpfen, um ihren | |
Titel – und um ihr Amt. Noch am Dienstagabend, kurz nach der Entscheidung | |
der Uni, kündigten Schavans Anwälte Klage gegen den Titelentzug an. | |
Damit könnten zähe Wochen beginnen. Denn so eisern wie Schavans | |
Kampfansage, so klar sind auch die Forderungen aus der Opposition: Eine | |
Wissenschaftsministerin, der der Doktortitel aberkannt wurde, ist nicht | |
länger tragbar. | |
„Das Amt der Ministerin für Bildung und Forschung erleidet einen Verlust an | |
Ansehen und Vertrauen", sagte etwa Petra Sitte, die forschungspolitische | |
Sprecherin der Linksfraktion im Bundestag. Da die Handlungsfähigkeit der | |
Ministerin nach der Aberkennung des Doktorgrades kaum noch gegeben sei, | |
wäre ein Rücktritt wohl nicht vermeidbar. | |
## Titelentzug | |
Der Rat der Philosophischen Fakultät der Universität Düsseldorf hatte am | |
Dienstag gut sechs Stunden über den Fall beraten. Am Abend gab Dekan ein | |
Ergebnis bekannt, das niederschmetternd für Schavan ist: 12 der 15 | |
stimmberechtigten Mitglieder des Gremium sprachen sich für den Titelentzug | |
aus, zwei votierten dagegen, ein Mitglied enthielt sich der Stimme. | |
Dekan Bruno Bleckmann sagte, die Vielzahl von wörtlichen Übernahmen ergebe | |
„das Gesamtbild, dass die damalige Doktorandin systematisch und vorsätzlich | |
über die gesamte Dissertation verteilt gedankliche Leistungen vorgab, die | |
sie in Wirklichkeit nicht selbst erbracht hatte“. Im Klartext heißt das: | |
Die Uni erkennt in der Arbeit keine Flüchtigkeitsfehler, die auch Schavan | |
zuletzt zugab – sondern bewusste Täuschung. | |
## Kein zweites Gutachten | |
Ein so hartes Urteil ist auch deswegen bemerkenswert, weil sich vorher | |
immer wieder Wissenschaftler vor Schavan stellten und die Uni Düsseldorf | |
offen kritisierten. Führende Wissenschaftsorganisationen warfen der Uni | |
Düsseldorf kürzlich offen vor, kein zweites Gutachten eingeholt zu haben. | |
Auch Schavan, die sich lange zurückgehalten hat, hatte zuletzt ein weiteres | |
Gutachten verlangt. Der Hochschulverband, die Vertretung der | |
Professorenschaft in Deutschland, nahm die Uni Düsseldorf dagegen | |
ausdrücklich in Schutz. | |
Dass die Uni dennoch bei ihrer Haltung geblieben ist, verleiht der | |
Entscheidung Gewicht – und setzt Schavan umso mehr unter Druck. Die | |
Bildungsministerin selbst geht bisher offenbar davon aus, auch den | |
Titelentzug als Ministerin überstehen zu können, bis ein Gericht | |
abschließend darüber geurteilt hat. Schavan gilt als Vertraute von | |
Bundeskanzlerin Merkel – und auf deren Rückendeckung setzt sie offenbar. | |
Als die Uni Düsseldorf vor zwei Wochen bekannt gab, das Hauptverfahren zur | |
Titelaberkennung zu eröffnen, telefonierte die Bildungsministerin noch am | |
selben Abend mit Merkel. Bisher spricht die Kanzlerin ihrer Ministerin das | |
volle Vertrauen aus. Die Frage ist, wie lange noch. | |
6 Feb 2013 | |
## AUTOREN | |
Bernd Kramer | |
## TAGS | |
Plagiat | |
Doktorarbeit | |
Annette Schavan | |
Schavan | |
Doktortitel | |
Rücktritt | |
Plagiatsaffäre | |
Annette Schavan | |
Annette Schavan | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Plagiate in Doktorarbeiten: Unter Beobachtung | |
Ein unleserlicher Text, ein gefälliger Prof – fertig ist die Dissertation. | |
Was die Gesellschaft davon hat? Nichts. Das könnte sich ändern. | |
Schavan will klagen: Die Titelverteidigerin | |
Ministerin Schavan will gegen die Aberkennung ihres Doktortitels klagen. | |
Das Verfahren könnte dauern – und vor dem Bundesverwaltungsgericht enden. | |
Kommentar Annette Schavan: Titel und Autorität verloren | |
Kein Politiker muss promovieren. Eine Bildungsministerin aber, die ihren | |
akademischen Grad verliert, ist nicht mehr glaubhaft. Sie muss gehen. | |
Reaktionen auf Schavans Plagiatsaffäre: Kein Rücktritt | |
Nach dem Verlust des Doktortitels will Bildungsministerin Schavan | |
juristisch gegen den Doktor-Entzug vorgehen. Die Opposition fordert weiter | |
ihren Rücktritt. | |
Entscheidung der Uni Düsseldorf: Schavan verliert Doktortitel | |
Bundesbildungsministerin Annette Schavan verdient keinen Doktortitel mehr. | |
Dies hat der Fakultätsrat für Plagiatsverfahren der Uni Düsseldorf | |
entschieden. | |
Plagiatsverfahren gegen Annette Schavan: Ministerposten steht auf dem Spiel | |
SPD und Grüne fordern Schavans Rücktritt bei Aberkennung des Doktortitels. | |
Der zuständige Fakultätsrat der Uni Düsseldorf will am Dienstag | |
entscheiden. | |
Annette Schavan: Nominierung und neue Vorwürfe | |
Zwei Drittel der Deutschen fordern den Rücktritt von Annette Schavan, falls | |
die Plagiatsvorwürfe stimmen. Ihre Bundestagskandidatur hat die Ministerin | |
immerhin seit Freitag sicher. |