Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Grüne und Agenda 2010: Aufgeweichte Erinnerung
> Jürgen Trittin behauptet plötzlich, die Grünen hätten Hartz IV eigentlich
> nur zusammen mit Mindestlöhnen gewollt. Das kann leider nur niemand
> bestätigen.
Bild: Gedächtnisverlust? Jürgen Trittin.
BERLIN taz | Die laufende Agenda-2010-Gedächtnis-Woche strapaziert auch das
Erinnerungsvermögen vieler Grüner.
Gefragt, warum eigentlich nur die SPD die Prügel für die vor zehn Jahren
von Kanzler Gerhard Schröder angekündigten Sozialreformen bekommen hätten,
erklärte am Dienstag der grüne Spitzenkandidat Jürgen Trittin der
hannoverschen [1][Neuen Presse]: „Wir haben bis zum Schluss dafür plädiert,
die Flexibilisierung des Arbeitsmarktes zu verknüpfen mit einem
gesetzlichen Mindestlohn. Das ist damals von der Sozialdemokratie […]
blockiert worden.“
Darüber dürfte sich nicht nur die SPD wundern. Diese ärgerte sich noch bis
zum rot-grünen Ende 2005 über den grünen Slogan, wonach die Grünen der
wahre „Reformmotor“ der Koalition seien. Die einfühlsamere Variante dieses
Spins lautete, die SPD habe eben Probleme wegen ihrer rückwärtsgewandten
Klientel.
Auch manche Grüne aber erinnern sich anders. „Eine Legende – leider“, ne…
etwa der Europapolitiker Werner Schulz die Aussage Trittins. Schulz, damals
wirtschaftspolitischer Sprecher, gehörte ab 2002 zu den Kritikern der
Hartz-Reformen und verweigerte diesen im Bundestag – am Ende als einziger
Grüner – seine Stimme. Seine ParteifreundInnen erläuterten sein Verhalten
gern damit, er sei halt sauer, weil er nicht Fraktionschef geworden sei.
„Der Mindestlohn war damals kein Thema“, sagt Schulz heute. „Das war eine
verpasste Chance.“
Neben Schulz hatten sich bei der SPD wie bei den Grünen eine Handvoll Leute
quergestellt, nachdem im Sommer 2003 das Kabinett die Zusammenlegung von
Arbeitslosen- und Sozialhilfe – „Hartz IV“ – beschlossen hatte. Das
Abrutschen der Löhne müsse verhindert werden, war eine ihrer Forderungen.
Vor der Abstimmung im Bundestag am 17. Oktober 2003 gab es Termine zum Tee
beim Kanzler. Ergebnis: Arbeitslose sollten einen Job nur annehmen müssen,
wenn der „ortsübliche“ Mindestlohn beachtet werde. Was darunter zu
verstehen war, blieb völlig offen.
## Grüne Minister mischten sich nicht ein
Dann aber folgte erst die Schlacht im Unions-dominierten Bundesrat. Die
frisch errungenen Verbesserungen flogen, wie zuvor von der CDU angekündigt,
wieder aus dem Gesetz. Hierbei spielten die Grünen dann in der Tat keine
Rolle mehr, denn die entscheidenden Gespräche wurden nur unter SPD- und
Unions-Spitzen geführt. Grüne Minister – darunter Trittin – mischten sich
nicht ein.
Der einzige grüne Abgeordnete, der damals trotz allem einen „gesetzlichen
Mindestlohn“ forderte, war der Sozialpolitiker Markus Kurth. Er blieb damit
freilich allein, bis die Grünen 2005 in die Opposition gingen. Heute sagt
Kurth: „Immerhin war der Streit der Auftakt der Mindestlohndebatte.“
Anmerkung der Redaktion: Bei der allerletzten Bundestags-Abstimmung zu
Hartz IV am 19. Dezember 2003 war Werner Schulz nicht – wie im Text
angedeutet – der einzige Grüne, der seine Zustimmung verweigerte. Auch
Jutta Dümpe-Krüger, Winfried Hermann, Peter Hettlich, Markus Kurth, und
Hans-Christian Ströbele stimmten mit Nein. Besonders umstritten waren
damals die Zumutbarkeitsregelungen für Arbeitslose, einen Job anzunehmen.
Wir bitten um Entschuldigung.
13 Mar 2013
## LINKS
[1] http://www.neuepresse.de/content/search?SearchText=trittin&SubTreeArray…
## AUTOREN
Ulrike Winkelmann
## TAGS
Grüne
Agenda 2010
Hartz IV
Jürgen Trittin
Hartz IV
Agenda 2010
Bradley Manning
SPD
Mindestlohn
Agenda 2010
SPD
Grüne
## ARTIKEL ZUM THEMA
Prostest gegen Agenda 2010: Linke Initiative gegen Leiharbeit
Die Bremer Linkspartei bilanziert: Die Sozialpolitik des Kanzlers Schröder
hat das Arbeitslosengeld verkürzt und die Leiharbeit legalisiert. Hartz IV
brachte mehr Armut.
Debatte Agenda 2010 und 2020: Die Mythen um Hartz IV
Der Erfolg der deutschen Wirtschaft hat mit den Reformen nichts zu tun. Er
verdankt sich dem Export deutscher Autos nach China und Indien.
Positionspapier der Linkspartei: Eine soziale „Agenda 2020“
Zum 10. Jahrestag der „Agenda 2010“ erneuert die Linke ihre Kritik an den
Reformen. Und sie versucht, sich aus ihrer negativen SPD-Fixierung zu
lösen.
US-Militärdokumente bei Wikileaks: Vom Gewissen geleitet
Seit Montag ist die Verteidigungsrede des US-Gefreiten und
Wikileaks-Whistleblower Bradley Manning vor einem Militärgericht online. In
der Truppe gilt er als Verräter.
Altkanzler Schröder bei SPD-Fraktion: „Ich bin nicht Moses“
Beim Besuch der SPD-Fraktion lässt sich Gerhard Schröder feiern: für sein
Nein zum Irakkrieg und die Agenda 2010. Das Rampenlicht genießt er
sichtlich.
Kommentar Agenda 2010: Die Würde steckt in den Details
Die Konstruktionsfehler der Agenda 2010 wirken bis heute. Zum traurigen
zehnjährigen Jubiläum wären daher ein paar Verbesserungen fällig.
SPD-Projekt Agenda 2010: Blick zurück im Zorn
Die Reform sollte die Kosten des Sozialstaats senken. Das tat der SPD gar
nicht gut: verstärkter Mitgliederschwund und Konkurrenz von Links folgten.
Streitgespräch zur „Agenda 2010“: Reform mit Augenmaß
Beim Umbau des Sozialstaats wird es gerecht zugehen, versprach die
rot-grüne Regierung vor zehn Jahren. Hat sie Wort gehalten?
Kommentar Grünen-Parteitag: Soziales für die Symbolik
So inbrünstig die Grünen das Soziale betonen: Eine Bedeutung hätten ihre
Beschlüsse nur, wenn sie auch ein Sozialministerium entern würden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.