Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Band „Silly“ über Rüstungsgeschäfte: „Ein Geschäft mit de…
> Im Song „Vaterland“ setzt die Band „Silly“ ein Thema, das im Wahlkampf
> fehlt: Rüstungshandel. Die Musiker über die Deutschen, Naivität und
> Skrupellosigkeit.
Bild: Feuer frei: Ein Ausschnitt aus dem Video zum „Vaterland“ .
taz: Frau Loos, Herr Hassbecker, in Ihrem neuen Lied, [1][„Vaterland“],
geht es um Rüstungsexporte. Warum? Weil das Thema im Wahlkampf fehlt?
Anna Loos: Nein, das Album mit diesem Lied haben wir ja schon vor einem
Jahr fertig gemacht. Dieses Lied ist uns passiert, den Wahlkampf hatten wir
nicht im Sinn. Das Thema treibt uns schon lange um, und dann war der Song
auf einmal da – fertig in Wort und Musik. Aus vielen Kulturen und
Religionen beeinflusste Weltmusik trifft auf die Worte mit dieser Aussage,
die den Finger in die Wunde legt. Aber es ist für uns natürlich ein Thema,
dessen sich die Parteien annehmen sollten. Und der Wahlkampf ist ein
verdammt guter Zeitpunkt, sie darauf hinzuweisen, dass sie dieses nicht
genug tun.
Passt ein politisches Lied in diese Zeit – wo doch in Deutschland ohnehin
niemand so recht Lust hat, in den Krieg zu ziehen?
Uwe Hassbecker: Es geht nicht darum, „in den Krieg zu ziehen“, sondern um
ein Geschäft mit dem Tod, an dem sich die deutsche Waffenlobby bereichert.
Bestimmte Rüstungsexporte werden in geheimen Abstimmungen des sogenannten
Bundessicherheitsrats, eines Gremiums, dem nur Regierungsvertreter und
keine Vertreter der Opposition angehören, genehmigt. Das Parlament erfährt
erst durch den Rüstungsexportbericht, wer welche Waffen bekommt, und das
auch erst dann, wenn alles entschieden und vermutlich schon geliefert ist.
Gebrauchte Waffen oder – schlimmer noch – Lizenzvergaben für den Bau von
Waffen kommen in dem Bericht nicht vor.
Welche Wege diese Waffen in politisch instabilen Gebieten nehmen und ob sie
sich am Ende nicht sogar gegen deutsche Soldaten im sogenannten
internationalen Friedenseinsatz oder gegen friedliche Demonstranten
richten, ist nicht mehr kontrollierbar. Also höchste Zeit, dieses Thema
mehr in den Fokus zu rücken, und wenn es mit einem Lied ist. Gerade wir
Deutschen stehen doch vor dem Hintergrund unserer eigenen Geschichte hier
in einer besonderen Verantwortung.
Glauben Sie ernsthaft, Ihre Ziele, die in Ihrem Lied zum Ausdruck kommen,
auf kurze Sicht zu erreichen?
Anna Loos: Nein! Ich glaube, dass für den größten Teil der Bevölkerung der
Zusammenhang zwischen „den Fernsehkriegen“ – also den Bildern aus Medien
aller Art, die ihnen, egal wo auf der Welt, das Grauen des Kriegs zeigen –
und der Rüstungsindustrie gar nicht bewusst ist. Dafür sorgt unsere Art,
mit Waffenexporten umzugehen.
In Deutschland muss der Waffenhandel transparenter werden, und dann wird
dies auch für die Menschen in unserem Land ein Thema sein. In klaren
Worten: Waffenhandel muss im deutschen Parlament verhandelt und
verabschiedet werden und nicht in geheimen Sitzungen des
Bundessicherheitsrats. Wenn man so will, wäre dies ein kleines Ziel auf dem
Weg zu weniger Waffenverkauf, weniger Waffenproduktion und vielleicht dann
auch weniger Krieg.
Ist es nicht naiv, eine Welt ohne Waffen zu fordern – zumindest ohne
deutsche?
Anna Loos: Das finde ich nicht! Otto Lilienthal wurde auch für naiv
gehalten, als er glaubte, man könnte als Mensch durch die Luft fliegen.
Heute können wir von Neuseeland nach Deutschland fliegen, können unterwegs
schlafen und, wenn es sein muss, auch telefonieren. Wir, vor allem
Deutschland, haben in der Welt eine Verantwortung zu übernehmen.
Es ist mir völlig klar, dass es Polizei und auch eine Armee geben muss, um
ein Land zu verteidigen, zu helfen und auch Ordnung und Gesetz
durchzusetzen. Aber das ist auch genau das, worauf die Deutschen sich
beschränken sollten. Wir sind eines der führenden westlichen
Industrieländer, und es gibt, außer der Bereicherung einiger weniger,
keinen großen Grund, warum wir der drittgrößte Waffenlieferant der ganzen
Welt sind.
Ist „Schwerter zu Pflugscharen“ noch eine zeitgemäße Parole?
Uwe Hassbecker: Warum nicht, aber mit Parolen allein kommt man nicht weit.
Es geht hier um Veränderung, um aktives Handeln, um mehr Demokratie für
eine friedlichere Welt.
5 Sep 2013
## LINKS
[1] http://vimeo.com/73283689
## AUTOREN
Jan Feddersen
## TAGS
Waffenexporte
Rüstungsindustrie
Musik
Menschen
Rüstungsexporte
Einkaufen
Waffenhandel
Rüstung
Rüstungspolitik
Drohnen
Heckler und Koch
Heckler & Koch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ströbele klagt vorm Verfassungsgericht: Mehr Transparenz beim Waffenexport
Bei Rüstungsgeschäften muss die Bundesregierung das Parlament erst ein Jahr
später informieren. Dagegen geht Hans-Christian Ströbele nun vor.
„Waffenrechner“-App: Ein Einkauf, eine Handgranate
Mit jedem gekauften Produkt finanzieren wir Waffen – durch unsere
Mehrwertsteuer. Eine neue App rechnet uns vor, um welche Summe es geht.
Globaler Waffenhandel: USA wollen sich reglementieren
US-Außenminister John Kerry will einen UN-Vertrag über den internationalen
Waffenhandel unterschreiben. Amnesty International spricht von einem
„Meilenstein“.
Rüstungs-Subventionen: Steuerzahler finanzieren Werbung
Die Bundesregierung unterstützt großzügig die Werbekampagnen der
Rüstungsindustrie. Das geht aus einer Anfrage der Linksfraktion hervor.
Friedensorganisation zu Waffenexporten: Plumpe Wahlkampftaktik
Die „Aktion Aufschrei“ geißelt die Rüstungspolitik der Bundesregierung als
„heuchlerisch“. Kritisiert wird vor allem der Panzerdeal mit Saudi-Arabien.
Waffenexporte an die USA: Drohnen, die nach Mercedes klingen
In Afghanistan nutzt die US-Armee Kampfdrohnen, deren Motoren von Mercedes
entwickelt wurden. Eine sächsische Firma hat sie umgerüstet.
Illegale Waffengeschäfte mit Mexiko: Die Bauernopfer wehren sich
Heckler & Koch feuerte zwei Mitarbeiter, die ganz allein für illegale
Waffenlieferungen nach Mexiko verantwortlich sein sollen. Jetzt reagieren
die Geschassten.
Protest gegen Heckler und Koch: Zu Besuch beim Waffendealer
Im südlichen Baden-Württemberg protestieren Aktivisten vor den Toren von
Heckler & Koch. Sie fordern, den Handel mit Kleinwaffen zu verbieten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.