Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Grüne: Umarmen statt spalten
> Die Grünen können nur als bürgerliche Ökopartei gewinnen. Die
> Gerechtigkeitsfrage müssen sie den Linken überlassen.
Bild: Erfolgsstrategie: viel mehr bürgerliches Gelb ins Grün?
Es ist tatsächlich vor allem erstaunlich, zu welch Schmäh man im Berliner
Zentrum der Grünen gegen die baden-württembergischen FreundInnen um die
Regierung Winfried Kretschmanns in der Lage war. Man könnte sagen:
Wahlkampfzuspitzung hatten sie nicht drauf, sonst wären es ja mehr als die
eben acht Prozent geworden. Was sie aber können, ist Besserwisserei – aus
ihrer Nische der Marginalisierten heraus.
Mehr noch: Umso mehr beherrschen die Parteilinken die üble Nachrede wider
ein Erfolgsmodell, das sie selbst nicht sind. Das giftige Gemeckere gegen
den Zorn der Realos um Kretschmann erinnerte aus der Distanz an einen
undergroundfähigen, aber zum echten Hit nicht begabten Liedermacher in den
szenigen Grüften Kreuzbergs und Neuköllns, der sich vor melancholisch
gesinnter Empörung nicht einkriegen kann, weil ein konkurriender Act in
Deutschsüdwest mit nichts als prima Pop Erfolg hat. Pop – wie populär,
wohlgemerkt.
Die Frage, ob die Grünen sich von Linkem, also von materiellen
Gerechtigkeitsfragen, verabschieden sollten oder nicht, ist dabei längst
beantwortet: Bei Strafe der Einflusslosigkeit dürfen sie nicht das sein,
was romantische Gemüter als „links“ verstehen. Die Grünen, da hatten Rudo…
Bahro und Petra Kelly in der Gründungsphase ihrer Partei vollkommen recht,
sind weder links noch rechts – sondern vorne.
## Verantwortung statt Almosen
Grüne kümmern sich zuvörderst nicht um das, was die Linkspartei anzumelden
hat oder die SPD, sondern um Öko. Im weitesten Sinne. Praktisch im Kampf
gegen AKWs (nach Fukushima in Deutschland entschieden) und Kohle (noch
längst nicht, der Gewerkschaften wegen), theoretisch auch im Sinne von
Ökowohlfühligkeit.
Grüne stehen sowohl programmatisch als auch seitens der Wähler, die ihnen
zusprechen oder dies könnten, für Konzepte von Selbstverantwortung, die mit
staatlicher Almoserei wenig zu schaffen hat.
Grüne müssen, um so erfolgreich wie in Baden-Württemberg zu sein, sich über
die linken und ultralinken Szenen hinwegsetzen. Ihr Auftrag ist nichts als:
öko! Und zwar als eine Strategie, die auf Gefühle setzt, auf Moderation,
nicht auf Konfrontation.
Linke und Sozialdemokraten müssen ein Interesse an solchen Grünen haben,
denn das Geschäft der Gerechtigkeit beherrschen sie, Abkömmlinge der
Arbeiterbewegung, selbst am besten. Eine Million Stimmen verlor bei der
Bundestagswahl der (vorwiegend imaginierte) rot-rot-grüne Block: Eine Zahl,
die nicht gerade Stück für Stück gelingende Eroberung der bürgerlichen
Gesellschaft markiert.
## Die neuen Liberalen
Die Grünen könnten in die Spuren der Liberalen treten – auch die traten
einst mit einer großen Erzählung an: Die nannte sich Freiheit. In
Deutschland muss eine betrübliche, überwiegend antisoziale Geschichte der
Liberalen bilanziert werden, aber der Anspruch war ja nicht schlecht:
Freiheit als Programm des Ökonomischen, gegen die Feudalen, gegen den Adel.
Die Grünen repräsentieren sehr verwandte Schichten und Milieus wie einst
die Liberalen: Gebildete, gut bezahlte Kader des öffentlichen Dienstes und
der freien Berufe, familien- und werteorientiert, weltzugängig und mit
Ansprüchen, die Welt mit ihren Ideen zu versorgen. Schaut man sich die
neuen grünen Bundestagsabgeordneten an, guckt man sich überhaupt eine
durchschnittliche Versammlung der Parteiökos an, weiß man, mit wem man es
zu tun hat: Meist freundliche Menschen, weitgehend von Zweifeln an sich
selbst unangekränkelt. Solche, die immer eine Idee besser wissen, was einem
guttut, und habituell dieses notorische Durchblickertum wahrlich nicht
verstecken wollen.
Die Pose der Gerechtigkeitskämpfenden wirkt vor diesem Hintergrund ein
wenig albern – vor allem, weil sie alle, diese Grünen, stets wirken, als
kriegten sie garantiert ihre Schäfchen bald ins Trockene. Und das möchte
ihnen auch nicht geneidet werden, nein, sie verrichten mit der Erzählung
vom Guten Leben eine Verkündigung, die die Welt ernsthaft nötig hat. Die
Gerechtigkeit, um die es den Grünen gehen müsste, ist die, die sich um
Verschwendung der natürlichen Ressourcen dreht, die sich kümmert um
bekömmliche Nahrung und handwerklich anspruchsvolle Produktion – um nur
einige Punkte zu nennen.
## Zuständig für Gedöns
Sie haben auf dem Schirm all das, was der frühere Kanzler Schröder mal als
„Gedöns“ abtat: Fragen der Geschlechterdemokratie, solche der modernen
Familie, der Sexualität, der Schulbildung und der Multikulturalität
natürlich besonders. Sie müssen eine bürgerrechtliche Partei sein. Die
Grünen, sollen sie für die Linken (und Sozialdemokraten) in einem erhofften
Bündnis gegen die Schwarz-Gelben zu etwas nützlich sein, um es mit dem
italienischen Marxisten Antonio Gramsci zu formulieren, dürfen nicht sein
wie diese. Die schroffen Tonlagen, die in Brokdorf oder Wackersdorf mal
beim Kampf gegen AKWs angemessen waren, sind es nun nicht mehr.
„Systemfragen“ sind out – es sei denn, es ginge um die Ökologisierung al…
Lebensbereiche.
Grünen-Wähler finden natürlich die Welt ungerecht, Hartz IV doof und Armut
von Millionen beklagenswert – aber sie wollen zunächst einmal Sympathien
für diese misslichen Lagen zeigen, zahlen aber am liebsten nicht so gern.
Kurzum: Wer identitär sein eigenes Linkssein persönlich für so wichtig
hält, dass es die Popularisierung der Grünen ins Bürgerliche hinein nicht
ertragen möchte, sollte die Originale wählen. Der Lage nach wären das – die
Linken. Die heißen wenigstens auch so, wie sich viele gern empfinden.
PS: Die auf ein rot-rot-grünes Bündnis Hoffenden bei den Grünen könnten
sich ja mal der Mühe unterziehen, im eigenen Spektrum zu fragen, mit wem
man auf keinen Fall alliieren möchte. Wenig überraschend: Nicht nicht mit
den restproletarischen Linken, schon gar nicht mit solchen, die
Unterschicht sind und etwa seltsame TV-Sender wie Sat.1, Pro7 oder RTL
gucken und nicht Arte oder 3sat. Es wäre ein desillusionierender Befund,
der erwiese, dass Schwarz-Grün eine trostlos vergeigte Chance war. Auf den
Deal mit der Union zu verzichten, war im Kern antipolitisch.
28 Oct 2013
## AUTOREN
Jan Feddersen
## TAGS
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Energiewende
Berlin
Umweltschutz
Bündnis 90/Die Grünen
Soziale Gerechtigkeit
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Baden-Württemberg
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Winfried Kretschmann
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Jürgen Trittin
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Dieter Janecek
## ARTIKEL ZUM THEMA
Alternativer Koalitionspoker: Machtkampf der Grünen-Frauen
Was tun, wenn Merkel noch mal anruft? Katrin Göring-Eckardt und Simone
Peter sind uneins. Eigentlich streiten sie darüber, wer das Sagen hat.
Neuer Co-Chef der Südwest-Grünen: Dritte Generation an der Spitze
Oliver Hildenbrand ist 25 Jahre jung. Zu Kretschmann habe er ein gutes
Verhältnis, sagt der zum linken Flügel zählende Psychologiestudent.
Debatte künftige Ausrichtung der Grünen: Im Angesicht des Todes
Die Grünen können als marktliberale Ökopartei nur verlieren. Ihnen droht
das Schicksal der FDP: das Scheitern an der 5-Prozent-Hürde.
Debatte Scheitern von Rot-Rot-Grün: Keine Vision, nirgends
Stell dir vor, es gibt eine linke Mehrheit und niemand will sie: Fünf
Gründe, warum es auch 2013 zu keinem Politikwechsel kommen konnte.
Kolumne Die eine Frage: Grüner Militärputsch
Die Grünen haben viele Gebote und wenig Wähler. So wird es nichts mit der
sozial-ökologischen Modernisierung. Brauchen sie weniger Moral?
Koalitionssuche in Hessen: Erst ist Berlin dran
Mehr als vier Stunden haben SPD, Grüne und Linkspartei in Hessen über eine
mögliche Koalition beraten. Streitpunkte sind eine Landebahn und die
Schuldenbremse.
Grünen-Parteitag nach Wahldebakel: Trittins Vermächtnis
Zum Abschied als Fraktionschef ein leises Servus? Nicht von Jürgen Trittin.
In seiner Rede greift er Kretschmann an und erklärt Schwarz-Grün für
substanzlos.
Grünen-Chef Özdemir: „Wir sind im besten Alter“
Auf dem Parteitag der Grünen spricht Cem Özdemir über die herbe
Wahlniederlage und seine Mitverantwortung. Alles anders machen, solle man
aber nicht.
Streitgespräch um Grünen-Zukunft: „Wahrgenommen als Spaßbremsen“
Bei den Grünen tobt ein Richtungsstreit zwischen Realos und Linken. Ein
Streitgespräch zwischen Vertretern beider Flügel: den Landeschefs in Bayern
und Berlin.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.