Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Reform des Strafgesetzbuches: Gesellschaft ohne Mord
> War es Mord? Oder Totschlag? Diese Frage klingt nicht nur aus Krimis
> vertraut. 2015 soll der Mordparagraf reformiert werden. Er ist ein
> Nazi-Relikt.
Bild: Die Vermessung des Verbrechens: Was macht jemanden zum Mörder? Grausamke…
Für die Nazis waren Mörder immer andere. So genau wussten sie, wie diese
Menschen sind, die erstechen, erschießen und erdrosseln, dass sie es ins
Gesetz schrieben: Unter Roland Freisler, dem Präsidenten des
Volksgerichtshofes im Dritten Reich, wurde 1941 der Mordparagraf geändert.
Fortan wurde mit ihm keine Tat mehr verurteilt, wie das sonst üblich ist –
sondern der Täter. „Mörder ist“, heißt es in Paragraf 211, „wer aus
Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst
aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit
gemeingefährlichen Mitteln […] einen Menschen tötet“. Und Totschläger,
folgerte man in Paragraf 212, „wer einen Menschen tötet, ohne Mörder zu
sein“.
Eigentlich ist es verwunderlich, dass man diesen Satz noch so im
Strafgesetzbuch lesen kann. Änderungen wurden immer wieder verlangt, „schon
vor 30 Jahren hat der Deutsche Juristentag eine Reform angemahnt“, schreibt
Justizminister Heiko Maas der taz.am wochenende. Geplant ist sie aber erst
für nächstes Jahr.
Maas ließ eine Expertengruppe aus 16 Juristen, Kriminologen und Psychiatern
einrichten, die unter anderem darüber berät, die Begriffe „Mord und
„Totschlag“ zu streichen – und durch „Tötung“ zu ersetzen. Richtern,…
sich mit der Unterscheidung zwischen Mord und Totschlag oft schwer tun und
sich verrenken müssen für ein faires Strafmaß, würde damit die
Rechtssprechung erleichtert. Der Nazijargon könnte entfallen. Und mit ihm
jene umstrittenen Mordmerkmale, wie Habgier oder Heimtücke.
„Das Hauptproblem aus meiner Sicht“, schreibt Maas, „ist jedoch die
zwingende Folge der lebenslangen Freiheitsstrafe, wenn ein im Gesetz
normiertes Mordmerkmal verwirklicht wurde.“ Mord bedeutet „Lebenslänglich�…
eine Höchststrafe, an der viele festhalten wollen. Als der Justizminister
in dieser Woche in der Talkshow von Sandra Maischberger auftrat, wo seine
Reform diskutiert wurde, musste er sich regelrecht rechfertigen. Was, wenn
es keine Mordmerkmale mehr gibt – womit begründet man dann eine „Tötung�…
Tauchen „Mordlust“ oder „gemeingefährliche Mittel“ im Laufe einer
Verhandlung nicht automatisch wieder auf, vielleicht nur anders benannt?
Wie bringt man einer Gesellschaft bei, dass es keinen Mord mehr gibt?
## Heimtücke als „Mordmerkmal der Schwachen“
Die Titelgeschichte „Wie kein Mensch“ der [1][taz.am wochenende vom 18./19.
Oktober] handelt vom Fall einer Frau, die mit dem Hammer auf ihren
schlafenden Mann einschlug. Und ihn dann ins Krankenhaus fuhr. Sie erzählt
vom Gerichtsprozess in Leipzig, vom Opfer, das nach der Nacht zwei Jahre
lang schwieg, vom Anwalt, der sagt, „zum ersten Mal war ich hilflos bei
einem Fall“ - und von der Täterin. Sie wurde zu acht Jahren Freiheitsstrafe
verurteilt. Wegen versuchten Mordes.
Es war versuchter Totschlag, meinte der Verteidiger.
Geradezu ein Paradebeispiel für Heimtücke, sagte die Staatsanwältin.
Heimtücke gilt als „Mordmerkmal der Schwachen“ und damit statistisch
gesehen als das der Frauen. Der cholerische Ehemann, der im Streit
ausrastet und seine Frau tot schlägt, sitzt in der Regel kürzer in Haft als
die über Jahre gepeinigte Ehefrau, die ihren Mann vergiftet? Heimtücke ist
eines der Worte, das bei Maas Justizreform wahrscheinlich gestrichen wird.
Was meinen Sie? Braucht es Begriffe wie Mord und „lebenslänglich“ noch? Und
wenn ja: wozu? Zur Abschreckung? Für den „Tatort“? Was muss sich an den
Gesetzen ändern? Und was sagt unser Umgang mit Mördern über unsere
Gesellschaft?
Diskutieren Sie mit!
Die Titelgeschichte „Wie kein Mensch“ lesen Sie in der [2][taz.am
wochenende vom 18./19. Oktober].
17 Oct 2014
## LINKS
[1] /Ausgabe-vom-18/19-Oktober-2014/!147849/
[2] /Ausgabe-vom-18/19-Oktober-2014/!147849/
## AUTOREN
Annabelle Seubert
## TAGS
Mord
Totschlag
Heiko Maas
Verbrechen
Strafe
Reform
Bremen
Verbrechen
Strafrecht
Justiz
Juristen
Oscar Pistorius
Strafgesetz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Interview mit Rechtsanwalt Armin von Döllen: „Es ist eine unmenschliche Vors…
Der Strafverteidigertag debattiert in Bremen über eine Neufassung des
Mordparagrafen und die Abschaffung der lebenslänglichen Freiheitsstrafe.
Stadt der Straftaten Neumünster: Im Namen des Vaters
Neumünster, eine Kleinstadt in Schleswig-Holstein, steht in der
Kriminalstatistik weit oben. Warum? Ein Tag im Amtsgericht.
Politikerin über Mordparagraph: „‚Lebenslang‘ nicht infrage stellen“
Die CDU-Rechtspolitikerin Elisabeth Winkelmeier-Becker lehnt die geplante
Reform des Mordparagrafen ab. Dafür gebe es weder Anlass noch Bedürfnis.
Reform im Strafgesetzbuch: Mord ist nicht gleich Mord
Justizminister Heiko Maas will den Mordparagrafen reformieren. Eine
Expertenkommission schlägt kürzere Strafen vor.
Studie über junge Juristen: Gerne auch drakonisch
Jeder dritte Jurastudent will am Anfang seiner Ausbildung die Todesstrafe
zurück. Laut einer Studie wächst bei jungen Juristen insgesamt der Wunsch
nach hohen Strafen.
Pistorius-Prozess in Südafrika: Leichtfertige Todesschüsse
Nicht wegen Mordes, aber wegen fahrlässiger Tötung hat das Gericht den
Sportler Oscar Pistorius verurteilt. Das Strafmaß steht noch aus.
Strafrecht wird entnazifiziert: Mord und Totschlag
SPD-Justizminister Heiko Maas setzt eine Expertenkommission, die jetzt die
Kriterien für Tötungsdelikte im Strafgesetzbuch neu definieren soll.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.