Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ökonom Thomas Piketty im Berliner HKW: Wer hat, dem wird gegeben
> Vor vollem Haus sprach Piketty über die Konzentration von Vermögen. Klar
> wurde: Kapitalakkumulation funktioniert für ihn automatisch.
Bild: Alle laden Piketty ein: Das Bild zeigt ihn nicht im HKW, sondern im Senat…
Szenen wie beim Ausverkauf. Eine Frau missachtet die Absperrung. „Ich bin
extra aus Basel angereist“ sagt sie empört, während an einer anderen Stelle
ein älterer Herr ungehalten einen Security-Mann zur Seite schieben will.
Der große Saal im Berliner Haus der Kulturen der Welt ist bereits voll.
1.024 Menschen passen rein. Draußen stehen etwa noch mal doppelt so viele –
junge und ältere, wenig mittelalte – der Eintritt ist kostenlos und drinnen
soll es um „Das Ende des Kapitalismus im 21. Jahrhundert“ gehen. Dafür kann
man schon mal aus Basel anreisen.
Alle wollen Thomas Piketty sehen. Unter Ökonomen ein Linker, unter Linken
ein Sozialdemokrat, wird ihn das Ende des Kapitalismus auch an diesem Abend
eher nicht interessieren. Seit seinem Megabestseller „Das Kapital im 21.
Jahrhundert“ von 2013 ist der 43-jährige Pariser Professor ein Star.
Piketty fasst in dreißig Minuten schnell und frei sprechend sein Buch
zusammen. Dann folgt eine einstündige Diskussion mit dem
Kulturwissenschaftler Joseph Vogl, der Philosophin Susan Neiman und dem
Vorstandsmitglied der IG Metall, Hans-Jürgen Urban. Piketty sieht sein Buch
als Versuch, die Geschichte des Kapitalismus seit der Industriellen
Revolution zu schreiben. Seine Ausgangsfrage ist, warum die
Vermögenskonzentration von 1914 jener im Ancien Régime gleicht, wo doch die
Französische Revolution nicht nur die politische Gleichheit, sondern auch
gleiche Eigentumsverhältnisse versprochen habe. Die ungleiche Verteilung
von Vermögen erklärt er aus dem Zusammenhang zwischen Kapitalrendite (r)
und nominalem Wirtschaftswachstum (g).
## Akkumulationsregime
Ist r größer als g, wachsen zwar die Vermögen, aber die Wirtschaft
stagniert. Und damit über kurz oder lang auch die Einkommen. Es kommt zu
einer Vermögenskonzentration, die Ungleichheit wächst, und das ist schlecht
für die Demokratie. Diese Formel bringt er ebenso für die
Vermögenskonzentration im Ancien Régime wie für die von 1914 und
schließlich auch für die Entwicklung seit den 80ern in Anschlag. Damit ist
jedoch noch nichts über die Entwicklung und die historischen Formationen
des Kapitalismus beziehungsweise über die je spezifischen
Akkumulationsregime gesagt.
Das wiederum liegt an Pikettys Kapitalbegriff. Kapital erklärt er in seinem
Buch „als die Gesamtheit der nicht-humanen Aktiva, die auf einem Markt
besessen und ausgetauscht werden können“. Damit erscheint die Akkumulation
von Kapital als ein Automatismus und nicht als ein soziales Verhältnis
zwischen Kapital und Arbeit. Folgerichtig kann Piketty auch den technischen
Fortschritt dahingehend überschätzen, dass er ihn in der Lage sieht,
stagnierendes Wachstum aufzufangen.
An diesem Punkt setzt auch die Kritik Joseph Vogls an, der den Titel
„Reichtumsverteilung im 21. Jahrhundert“ dem Buch angemessener findet. Im
Anschluss an Pikettys Vortrag erinnert er daran, dass die Finanzmärkte
nicht einfach über uns gekommen sind, sondern seit den 70ern in einer
politökonomischen Regulierung durchgesetzt wurden. Piketty nehme die
Ungleichheit als gegeben hin. Die Frage müsse jedoch sein, welche
elementaren Enteignungsverhältnisse Ungleichheit produzieren. Piketty sagt,
er verstehe das nicht, und versucht es später mit der Definition vom
Kapital als sozialem Konstrukt. Für ihn sind es die Kriege und
Katastrophen, in denen Vermögen vernichtet wird und neues Wachstum
entsteht.
## Akteure für Umverteilung
Hans-Jürgen Urban fragt sich dementsprechend, ob es wirklich Sinn macht,
sich von Tarifrunde zu Tarifrunde zu arbeiten, oder man die destruktive
Verteilungspolitik nicht aufhalten muss, und er fordert ein Bündnis
unterschiedlicher Akteure, die an einer Umverteilung arbeiten. Die Macht
von Pikettys Buch in den etablierten Wissenschaften könne helfen, ein
solches politisches Bündnis zu schaffen.
Susan Neiman hingegen freut sich unter dem Motto „Das Beste am Jahr 2014“
über Pikettys Buch genauso wie über die neuesten Vorstöße des Papstes. Als
Philosophin interessiert sie sich eher für die Normativität des Wertes
Gleichheit.
So richtig ins Gespräch kommt man trotz all der Bemühungen des Moderators,
des Journalisten Mathias Greffrath, an diesem Abend dann doch nicht.
Piketty erklärt noch einmal, dass zwangsläufig das Gewicht des Erbes
zunehmen wird, während die Bevölkerung schrumpft. In den Jahren 2030/40
könne das ganze Szenario dann aussehen wie zu Zeiten Honoré de Balzacs, den
er wie schon Marx als Chronist des 19. Jahrhunderts sehr schätzt.
Piketty fordert eine Transparenz der Vermögen sowie eine progressive
Vermögensteuer, steuerungsfähige demokratische Institutionen sowie ein Ende
der Staatenkonkurrenz und der egoistischen Politik gegenüber Griechenland.
Beim letzten Punkt ist der Beifall groß. Die Reihen im Auditorium haben
sich längst gelichtet.
10 Nov 2014
## AUTOREN
Tania Martini
## TAGS
Thomas Piketty
Kapitalismuskritik
Kapitalismus
Ökonomie
Politisches Buch
Neoliberalismus
soziale Ungleichheit
Thomas Piketty
Griechenland
Reichtum
Kapitalismus
Kapitalismus
Reichtum
Reichtum
Reichtum
## ARTIKEL ZUM THEMA
Thomas Piketty für soziale Gerechtigkeit: Mehr Gleichheit ist möglich
Thomas Piketty setzt in der „Kurzen Geschichte der Ungleichheit“ auf
Umverteilung als Weg zu mehr Gerechtigkeit. Wie, bleibt offen.
Thomas Pikettys „Kapital und Ideologie“: Eine Erbschaft für alle
Der französische Starökonom Piketty schlägt in seiner neuen
Globalgeschichte der sozialen Ungleichheit den „partizipativen Sozialismus“
vor.
Superreiche und Armut: Begünstigte und Geschädigte
Die renommierten Ökonomen Emmanuel Saez und Gabriel Zucman haben einen Plan
gegen die soziale Ungleichheit.
Joseph Vogl über sein neues Buch: „Das Finanzregime ist beunruhigt“
Joseph Vogl untersucht die gegenseitigen Abhängigkeiten von Staaten und
Märkten. Er analysiert die Herausbildung souveräner Enklaven als „vierte
Gewalt“.
Sekundärliteratur zu Thomas Piketty: Ökonomie für Entspannte
Es gibt eine neue Literaturgattung: die Piketty-Zusammenfassung. Wem das
Original zu anstrengend ist, kann sich anders darüber informieren.
Streiks in Griechenland: Tag des Stillstands geplant
Die Journalisten streiken schon, Beschäftigte des Flug-, Bahn- und
Fährverkehrs sollen folgen. Griechenland bereitet sich auf neue
Arbeitskämpfe vor.
Buch über Reichtum: Der Milliardärsclub als Schicksal
Der Tiroler Manager Elmar Weixlbaumer klärt über die Naturgegebenheit von
Reichtum auf. Möglicherweise meint das aber nur Politikverzicht.
G-20-Gipfel zum Finanzmarkt: Jetzt kommt der Crash erst später
Die wichtigsten Gesetze zur globalen Bankenregulierung sollen auf dem
Gipfel beschlossen werden. Trotz dieses Fortschritts bleiben Krisen
möglich.
Schlagloch „Phänomen Thomas Piketty“: Revolutionär auf Katzenpfoten
In unparteilicher Pose rechnet Piketty in seinem Buch nach, das
Ungleichheit am Kapitalismus liegt. Seine Antwort ist ein Umsturz ganz ohne
Utopie.
Kommentar Vermögen in Deutschland: Cooler Blick auf die Wohlhabenden
Reichtumskritik ist zum erwartbaren Austausch von Klischees verkommen.
Politische Konsequenzen fehlen. Eine nüchterne Betrachtung hilft.
Reichtum und Armut in Deutschland: Brisante Zahlenspiele
Vermögen und Einkommen sind hierzulande immer ungleicher verteilt. Eine
gewerkschaftsnahe Studie belegt dies mit neuen Kennziffern.
Piketty auf der Frankfurter Buchmesse: Kapitale Einsichten
Der französische Wirtschaftswissenschaftler Thomas Piketty stellt bei C. H.
Beck die deutsche Ausgabe von „Das Kapital im 21. Jahrhundert“ vor.
Thomas Piketty über Arm und Reich: „Ich brauche das Geld nicht“
Der französische Ökonom Thomas Piketty ist der neue Rockstar unter den
Wirtschaftswissenschaftlern. Er fordert mehr Kontrolle über Privatvermögen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.