Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schlagloch Meinungsfreiheit: Fusel der Freiheit
> Über trunkene Medien und den Blutzoll des weißen Mannes: Nach Paris war
> „Je suis Charlie“ in aller Munde. Nach Kopenhagen ist das nicht so.
Bild: Blumen und Bleistifte allein reichen nicht, um die Meinungsfreiheit zu ve…
Die Trunkenheit verebbt nun allmählich, jener seltsame Rauschzustand, der
sich nach den Attentaten in Paris unter den westlichen Meinungs- und
Medienmachern verbreitete. Es waren Tage ungenierter Selbstbedienung. „Je
suis Charlie“ lallend, durfte sich jeder Hochprozentiges genehmigen, den
Meinungsfreiheitsfusel, der kostenlos an allen Ecken ausgeschenkt wurde.
Betrunkene überschätzen bekanntlich ihre Kräfte, sie halten sich für stark,
schön, scharfsinnig und begehrenswert – sie fühlen sich als Helden und
genießen die Bewunderung in den Augen ihrer Mitzecher. So sonnten sich
Chefredakteure, TV-Moderatoren, Kolumnisten kollektiv im Glanze ihrer
Courage, standen auf Barrikaden, gezimmert aus purem Edelmut. Würde nicht
ein jeder sein Letztes geben, um das freie Wort zu verteidigen, den freien
Gedanken?!
Nach Kopenhagen ist es stiller geworden. Womöglich hat der eine oder andere
Held bemerkt, wie theoretisch die eigene Courage war. Denn es braucht wenig
Mund, in einen Schrei einzustimmen, den viele Münder um den Schreienden
herum im selben Moment ausstoßen. Genau der gleiche Schrei kann indes eine
ganz andere Qualität haben, wenn die Umgebung stumm ist oder missgünstig.
Als der junge Twitter-Redakteur der iranischen Reformzeitung Shargh wenige
Stunden nach dem Pariser Attentat ein Selfie mit „Je suis Charlie“
versandte, dachte ich: Chapeau! Der junge Mann gefährdete sich selbst und
seine Zeitung. Es war ein Akt der Furchtlosigkeit gegenüber der eigenen
Staatsmacht. Danach wusste ich, dass ich mir das Charlie-Logo nicht zu
eigen machen würde; es kam mir falsch und billig vor, in meiner Situation.
## Wider dem intellektuellen Konformismus
Sich in einer Atmosphäre, die von Agnostizismus und latenter Islamophobie
geprägt bist, gegen die Ermordung antiislamischer Karikaturisten zu
stellen, ist beschämend einfach. Gleiches in der Islamischen Republik zu
tun, hat eine völlig andere Qualität. Doch kaum jemand nahm Notiz von dem
jungen Iraner. Der Titel seiner Zeitung bedeutet übrigens „Osten“.
Meinungsfreiheit ist auch ein östlicher Wert, ebenso wie ein südlicher. Die
wahren Helden leben dort, wo der Freiheitsfusel nicht kostenlos ist und wo
es nicht einmal die Chance gibt, intellektuellen Konformismus als Wagemut
zu kostümieren.
Die Attitüde, universelle Werte zu verteidigen, verhüllt in diesen Tagen
nur notdürftig die Selbstgerechtigkeit, mit der wir auf den kulturellen
Zustand im Rest der Welt blicken. Als würde der Westen, als würde der weiße
Mann den höchsten Blutzoll für die Freiheit leisten. Dem ist mitnichten so.
Man braucht dazu nur auf die jüngste Liste von Reporter ohne Grenzen zu
blicken, mit den Toten des vergangenen Jahres. Man sieht dort übrigens auch
viele muslimische Namen.
Und die Morde von Paris und Kopenhagen haben nichts an diesem Befund
geändert: Die übergroße Mehrzahl der Opfer des Terrors sind Muslime. Monat
für Monat bestätigen dies sämtliche Statistiken, wie auch am Tag der
Paris-Attentate die Zahl der Toten in Nigeria hundertfach höher war.
Ungezählte Leichen, jenseits aller Breaking News. Nichtweiße Leichen.
## Entsetzen und Trauer
Die beständige Forderung an hiesige Muslime, sich vom Terror zu
distanzieren, hat deshalb etwas zutiefst Unwürdiges – unwürdig für uns, die
es von den Muslimen verlangen. Weil jeder, der auf die Opferzahlen nur
einen flüchtigen Blick wirft, ahnen müsste, wie tief sich das Entsetzen,
die Trauer und die Scham bereits in die muslimischen Gesellschaften aller
betroffenen Länder hineingefressen haben.
Wenn das flammende Bekenntnis der Medien zur Meinungsfreiheit jedoch mehr
gewesen sein soll als eine billige Pose, dann müsste es Folgen zeitigen.
Was könnte denn Mut unter hiesigen Bedingungen bedeuten? Zum Beispiel:
Konsequenzen verlangen, wo der Westen Menschenrechte mit Füßen tritt. NSA,
CIA-Folter, Guantánamo – wieso wird niemand zur Rechenschaft gezogen? Sind
die „Guantanamo Diaries“, die kürzlich erschienen sind, nur Gruselliteratur
für den Bücherschrank?
Im Jemen haben die Kinder Albträume, von einer US-Drohne getötet zu werden.
Ist das der Antiterrorkampf, den wir wollen? Schreibt da jemand „Nicht in
meinem Namen!“, jene Parole, die – nach Paris – von manchen Muslimen
hochgehalten wurde, unter dem beifälligen Gemurmel (na, endlich!) des
Medienmainstreams.
## Dresden und Aleppo
Es wäre mutig gewesen, am Jahrestag der Bombardierung von Dresden neben das
bekannte Foto der Trümmerlandschaft ein ganz ähnliches Foto aus dem
heutigen Aleppo (Syrien) zu stellen. Vor allem wäre es mutig, sich mit dem
wachsenden Verdruss über die Medien ernsthaft zu beschäftigen, statt die
Kritiker als Irre abzutun.
Wie kann es sein, dass das Vertrauen in die Glaubwürdigkeit von Medien bei
den Nutzern auf unter 30 Prozent gesunken ist, während sich deren Macher
für die Brandmauer der Demokratie halten? Es wäre mutig, sich in der
Berichterstattung über die Ukraine und Russland den Ursachen jenes
„Konformitätsdrucks in den Köpfen der Journalisten“ zu stellen, den sogar
unser Außenminister erstaunlich findet.
Meinungsfreiheit ist immer die Freiheit einer Minderheitenmeinung. Aber wo
sind die abweichenden Positionen? Wo wird ein Diskurs über die wesentlichen
Fragen der Außenpolitik, der Finanzpolitik offen, verständlich,
massenwirksam gepflegt? Die neue griechische Regierung als „Geisterfahrer“
und „Halbstarke“ zu denunzieren, war eher wenig mutig.
Ich las dieser Tage Houellebecq, „Unterwerfung“. Es ist ja gut, sich
Haltungen auszusetzen, die man nicht teilt. Das Buch liest sich schnell,
zumal wenn man die Schwanzbeschreibungen nur querliest. Die
Sich-Unterwerfenden sind bei Houellebecq die Frauen: die Musliminnen
ohnehin, sie sind geborene Objekte, nur für Bett und Küche da, und die
anderen Frauen zieht es bald hinterdrein. Als Satire wäre das so mäßig wie
die obsessive Analerotik von Charlie Hebdo. Wer das Bändchen allerdings,
wie zu lesen war, für exzellente Literatur hält, hatte noch reichlich vom
hochprozentigen Fusel der Freiheit auf dem Schreibtisch stehen.
18 Feb 2015
## AUTOREN
Charlotte Wiedemann
## TAGS
Aleppo
Menschenrechte
Meinungsfreiheit
Charlie Hebdo
Theater
Charlie Hebdo
Extremismus
Meinungsfreiheit
Karikaturen
Schwerpunkt Pegida
Schwerpunkt Frankreich
Diskriminierung
Terrorismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Theaterstück nach Michel Houellebecq: Flirt mit der totalitären Herrschaft
Karin Beier und Rita Thiele inszenieren in Hamburg „Unterwerfung“. Ihr
Schwerpunkt liegt auf den Geschlechterverhältnissen.
Migrantenviertel in Paris: Bloß nicht hinsehen
Das Pariser Einwandererquartier La Goutte d’Or ist von „Fox News“ zur
„No-go-Area“ für Nichtmuslime erklärt worden. Was ist da dran? Ein Besuch.
Nach den Anschlägen in Dänemark: Trotziger Frieden
Die Anschläge haben die Selbstzufriedenheit der Dänen erschüttert.
Zehntausende Menschen kommen mit Fackeln zum Gedenken an die Ermordeten.
Meinungsfreiheitskonfernz in Kopenhagen: Ein Toter bei Terroranschlag
Unbekannte schießen auf eine Veranstaltung zu Kunst und Blasphemie. Ein
Mann stirbt, drei Polizisten werden verletzt. Die Regierung spricht von
einem Terrorakt.
Diskussion in Berlin zu Pariser Anschlägen: Distanzeritis vom Dschihad
Blasphemische Karikaturen? Ganz normale Muslime? Interessante Thesen gab es
bei einem Panel um die Pariser Anschläge, nur keinen Schlagabtausch.
Social Media Reaktionen zu Demo-Verbot: „Verrückte bedrohen Verrückte“
Empörung, Solidarität, Verschwörung: Alltag in Social Media – die Absage
der Pegida-Demo gibt neuen Anschub. Eine Zusammenfassung.
„Libération“-Chef über Charlie Hebdo: „Der Fanatismus hat ein Eigenlebe…
Alle Welt schaut in diesen Tagen auf die Tageszeitung „Libération“, die den
Redakteuren von „Charlie Hebdo“ Asyl gewährt. Ein Interview mit
Chefredakteur Laurent Joffrin.
Debatte Solidarität mit „Charlie Hebdo“: Vom Terror gezeichnet
Wenn es um den Nachdruck der Karikaturen geht, wollen jetzt nicht mehr alle
Charlie sein. Aber auch das gehört zur Meinungsfreiheit dazu.
Proteste gegen Mohammed-Karikaturen: „Nieder mit Charlie Hebdo“
Mehrere muslimische Länder verurteilen die Anschläge in Paris, kritisieren
aber den Titel des neuen Hefts. In Pakistan gibt es Proteste, in Frankreich
weitere Festnahmen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.