Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte „Islamischer Staat“ und Islam: Suren-Bingo für Fortges…
> Gehört der „IS“ zum Islam? Natürlich. Und sein Gegenteil auch. Was immer
> Sie über „den“ Islam sagen wollen, im Koran gibt es die passende Stelle.
Bild: Wer ist der Islam? Türkische Kurden, die diesseits der Grenze die Kämpf…
Ende September veröffentlichten 126 muslimische Gelehrte einen [1][offenen
Brief an den „Kalifen“ Abu Bakr al-Baghdadi] und seine Anhänger. Eine
theologische Kritik in 24 Punkten, in der jedoch eines fehlt: die sonst
gebetsmühlenhaft wiederholte Aussage, der „Islamische Staat“ habe nichts,
aber auch wirklich gar nichts mit dem Islam zu tun.
Klar, wer die Sympathisanten des IS überzeugen will, darf sie nicht
verprellen. Aber hinter der fehlenden Exkommunikation (im Islam takfir
genannt), steckt mehr. Zu den Vorwürfen an die Dschihadisten gehört, dass
diese – so wie alle Salafisten und so ziemlich jede religiöse
Erweckungsbewegung – in exzessiver Weise andere Leute beschuldigen, vom
wahren Glauben abgefallen zu sein. Die Gelehrten entgegnen, dass jeder, der
sich zum Islam bekenne, als Muslim zu gelten habe. Diese Feststellung aber
gilt logischerweise auch für die Kämpfer des „Islamischen Staates“.
Es ist, dies wird aus jeder Zeile dieses Briefes deutlich, eine
innermuslimische Auseinandersetzung, die hier geführt wird: Man streitet
über die Deutung des Korans und der Hadithen, also die Überlieferungen des
Propheten, man beruft sich auf dieselben Referenzen und argumentiert mit
denselben Kategorien, und man wendet sich an ein Publikum, das zum Teil mit
dem „Islamischen Staat“ sympathisiert.
Der wiederum rechtfertigt seine Taten mit Koran und Hadithen. Die Härte
gegenüber Andersgläubigen und den vermeintlich vom Glauben Abgefallenen,
die Kreuzigung und Enthauptung von Feinden, die [2][Versklavung jesidischer
Frauen und Kinder] (also von Menschen ohne „Buchreligion“) – für all das
finden sich entsprechende Textstellen.
Der Koran versteht sich als Gottes Wort, durch den Erzengel Gabriel
Mohammed offenbart und von Mohammed verkündet. Gottes Wort ist also auch:
„Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet!“ [3][(Die Reue, 9:5)] M…
dem „Schwertvers“ und ähnlichen Passagen kann man sagen: Der Islam ist eine
kriegerische Religion. Weshalb dieser Vers bei Dschihadisten so beliebt ist
wie bei [4][Hobbyislamkritikern aus dem Internet].
## Klassiker der Debatte
Doch im Koran steht auch: „Es gibt keinen Zwang im Glauben“ [5][(Die Kuh,
2:256)]. Dieser Vers ist ebenfalls ein Klassiker der Islamdebatte; keine
Talkshow und kein „Tag der offenen Moschee“ kommt ohne aus und natürlich
wird er auch im offenen Brief erwähnt. Mit solchen Stellen kann man
wiederum vom Islam als einer friedliche Religion sprechen. Suren-Bingo: Was
immer Sie über „den“ Islam sagen wollen, Sie werden im Koran die passende
Stelle finden.
Diese Widersprüche erklärt der Koran mit dem Prinzip der „Abrogation“, al…
der Aufhebung älterer Vorschriften durch jüngere. Bei manchen Themen, dem
Alkoholverbot etwa, ist eine klare Linie zu erkennen: von der Lobpreisung
des Weines als Zeugnis der Schöpfung [6][(Die Bienen, 16:67)] über das
Verbot, betrunken zum Gebet zu erscheinen [7][(Die Frauen, 4:43)] bis zum
Gebot, Alkohol als „Werk des Satans“ zu meiden [8][(Der Tisch, 5:90)]. Nur
von der Nummerierung der Suren darf man sich nicht irritieren lassen; sie
sind im Koran nicht chronologisch angeordnet, sondern der Länge nach.
Bei anderen Themen hingegen ist die Abfolge weniger eindeutig. Zum
Beispiel, wenn es um die Aufforderung zum Dschihad, zum Heiligen Krieg
geht. So gehört die Sure 2 mit dem „Toleranzvers“ zu den späten, die Sure…
mit dem „Schwertvers“ aber wurde noch später, nämlich als vorletzte
verkündet. In der abschließend verkündeten Sure 5 wiederum findet sich ein
weiterer Klassiker der Debatte: „Wer ein menschliches Wesen tötet, ohne
dass es einen Mord begangen oder auf der Erde Unheil gestiftet hat, so ist
es, als ob er alle Menschen getötet hätte.“ ([9][Der Tisch, 5:32]).
Gleichwohl ist eine bestimmte Tendenz erkennbar: Die frühen Suren aus Mekka
sind theologischer und toleranter, während die späteren aus der Zeit, in
der der Islam in Medina zur Herrschaftsreligion aufgestiegen war,
tendenziell kriegerischer und intoleranter ausfallen.
Einige Auslassungen über den Krieg kann man defensiv deuten (“Und tötet
sie, wo immer ihr auf sie trefft, und vertreibt sie, von wo sie euch
vertrieben haben“, [10][Die Kuh, 2:191]), andere lesen sich als
Aufforderung zum Eroberungs- oder Bekehrungskrieg.
## In den Krieg mit Jesus und Mohammed
Das Christentum hat fast 400 Jahre gebraucht, bis es von einer jüdischen
Sekte zur Staatsreligion aufstieg. Erst danach folgten theologische
Rechtfertigungen für Krieg und Gewalt, beginnend mit dem Kirchenvater
Augustinus (“Die Kirche verfolgt aus Liebe, die Gottlosen aus
Grausamkeit“). Anknüpfungspunkte fand man in den zahlreichen
[11][blutrünstigen Stellen des Alten Testaments] (inklusive der
[12][Versklavung jungefäulicher Gefangener]) oder in Jesus Wort, er sei
„nicht gekommen Frieden zu bringen, sondern das Schwert“ ([13][Mt 10,34]).
Dennoch kann man sagen: Wer mit dem Neuen Testament Krieg führen will, muss
interpretieren. Wer mit dem Koran Krieg verurteilen will, muss
interpretieren.
Vom Ergebnis betrachtet ist dieser Unterschied allerdings irrelevant. Auf
welche Weise Martin Luther meinte, seine Aufforderung, die aufständischen
Bauern wie „einen tollen Hund totzuschlagen“, mit der Bergpredigt
vereinbaren zu können, welche theologischen Finessen es für die
„Aufforderung“ (requerimiento) der Konquistadoren an die Ureinwohner
Amerikas (“Unterwerft euch dem Papst und der spanischen Krone, sonst werden
wir euch töten und eure Frauen und Kinder versklaven“) brauchte oder wie
ein Theologe wie Walter Künneth auf die Idee kam, dass Atombomben „in den
Dienst der Nächstenliebe treten“ könnten, war für die Praxis unerheblich �…
ebenso übrigens, warum die Theologie der Befreiung lieber zu den Waffen
greifen wollte als die andere Wange hinzuhalten.
Zum Streit um die richtige Interpretation lädt der Koran ausdrücklich ein.
So heißt es in [14][Sure 3:7], der Koran bestehe aus „eindeutigen Versen“
und „anderen, mehrdeutigen“. Auf diesen Hinweis und auf einen Hadith,
wonach jeder Koranvers sieben Ebenen habe, beruft sich die islamische
Mystik, der Sufismus, der den Koran allegorisch deutet. Die Suche nach den
verborgenen Botschaften des Korans – Suren-Bingo für Fortgeschrittene.
## Rotwein zum Fastenbrechen
Der Islam reicht von Denkern wie al-Farabi, Ibn Sina und Ibn Rushd, die den
Islam mit der aristotelischen Philosophie in Einklang bringen wollten, bis
zu Strömungen wie dem Alevitentum, die Kopftuch und Alkoholverbot ablehnen.
Man kann mit dem Koran den Kapitalismus rechtfertigen oder für den
[15][Kommunismus kämpfen], für oder gegen Demokratie streiten, Schwule
verfolgen oder sich für [16][deren Rechte einsetzen].
Neben allen Schulen und Konfessionen, Gelehrten und Theoretikern gibt es
das, was Antonio Gramsci „Alltagsverstand“ (senso comune) genannt hat: das
Konglomerat aus Versatzstücke aus Religion und Weltanschauung, Regeln und
Normen, die in durchaus widersprüchlicher Weise nebeneinanderher
existieren. In diesem Fall also: Individuelle Auslegungen der Religion, bei
denen sich Gläubige manche Werte und Regeln heraussuchen und andere
historisieren oder schlicht ignorieren.
Weniger akademisch formuliert: Gemeint sind beispielsweise sunnitische
Muslime, die den Fastenmonat Ramadan einhalten, aber zum Fastenbrechen
Rotwein trinken, die sich als gläubige Menschen verstehen, aber bei
Vorschriften, die nicht ihrem Lebensgefühl entsprechen, Allah einen lieben
Mann sein lassen, ohne dass dies in ein theologisches System eingebettet
wäre.
Kurz: Der Islam ist weder eine friedliche noch eine kriegerische Religion.
Es gibt den Islam schlechterdings nicht. Oder es gibt ihn doch: Als Summe
dessen, was die Gläubigen daraus machen. Der Dschihadismus gehört dazu.
Leider nicht zu knapp.
31 Oct 2014
## LINKS
[1] http://madrasah.de/leseecke/islam-allgemein/offener-brief-al-baghdadi-und-i…
[2] /!147791/
[3] http://islam.de/13827.php?sura=9
[4] /!75317/
[5] http://islam.de/13827.php?sura=2
[6] http://islam.de/13827.php?sura=16
[7] http://islam.de/13827.php?sura=4
[8] http://islam.de/13827.php?sura=5
[9] http://islam.de/13827.php?sura=5
[10] http://islam.de/13827.php?sura=2
[11] http://www.die-bibel.de/online-bibeln/einheitsuebersetzung/bibeltext/bibel…
[12] http://https//www.die-bibel.de/online-bibeln/einheitsuebersetzung/bibeltex…
[13] http://www.die-bibel.de/online-bibeln/einheitsuebersetzung/bibeltext/bibel…
[14] http://islam.de/13827.php?sura=3
[15] /!119631/
[16] /!146542/
## AUTOREN
Deniz Yücel
## TAGS
Islam
Dschihadismus
Dschihad
„Islamischer Staat“ (IS)
Islamische Theologie
Koran
Islamophobie
Schwerpunkt Pegida
Schwerpunkt Türkei
Irak
„Islamischer Staat“ (IS)
Schwerpunkt Syrien
Evangelische Kirche
Dschihadismus
Besser
Irak
Besser
„Islamischer Staat“ (IS)
Islamophobie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar „Je suis Charlie Hebdo“: Jede Menge falsche Freunde
Die Pegidas dieser Welt haben kein Recht, die ermordeten Satiriker zu
instrumentalisieren. Und wer die Tat mit „Aber“ verurteilt, rechtfertigt
sie.
Kolumne Besser: Wie der Herr, so's Gescherr
Pegida findet die „Lügenpresse“ doof, die „Lügenpresse“ findet Pegida…
Aber es gibt Ausnahmen: Stephan, Weimer, Matussek, Broder, di Lorenzo.
Türkische Großmannssucht: Erdogan sucht den Super-Muslim
Kein Tag vergeht, an dem der Präsident nicht irgendeinen Blödsinn erzählt.
Doch neu ist nicht der Größenwahn, sondern der Rückgriff auf den Islam.
IS-Satire im irakischen Fernsehen: Vorsicht mit den Sprengstoffgürteln!
Die irakische Comedyserie „Staat der Mythen“ ist eine Persiflage auf den
IS-Terror. Doch die Freiheit, über den Schrecken zu lachen, hat Grenzen.
Mutmaßliche Unterstützer von IS: Razzia gegen Terrorverdächtige
Sie sollen Kämpfer rekrutiert und diese mit Beute aus Einbrüchen finanziert
haben: In Nordrhein-Westfalen sind neun Männer festgenommen worden.
Kampf gegen den „Islamischen Staat“: US-Präsident will mehr Offensive
Mit irakischen Bodentruppen will Obama den IS zurückdrängen. Ob dessen
Führer verletzt worden ist, bleibt unklar. In Ägypten schwört eine Miliz
dem IS Treue.
Evangelische Islamkritik: Vom hohen Ross
Nikolaus Schneider vom Rat der evangelischen Kirche fordert eine Debatte
über Gewalt und den Koran. Der Stammtisch wird ihm applaudieren.
Gotteskrieger im Vergleich: Der große Dschihad-Check
Ein Einkaufszentrum vs. zwei Buddha-Statuen: Wer hat die besten Karten im
Heiligen Krieg? Dschihadisten-Gruppen im Vergleich.
Kolumne Besser: Muslim krass beleidigt
Gäbe es einen Nobelpreis für Beleidigtsein, die islamische Welt würde nicht
so leer ausgehen wie sonst. Jüngster Fall: die Anzeige gegen Dieter Nuhr.
Kriegsverbrechen des IS im Irak: Frauen als Beute
Versklavt und zwangsverheiratet: Nach Gefangennahme teilt der IS Jesidinnen
unter seinen Kämpfern auf. Unter Berufung auf den Koran.
Kolumne Besser: Muss sich Mama vom IS distanzieren?
Zum Beispiel bei Jauch: Der fromme Muslim distanziert sich vom „Islamischen
Staat“, die säkulare Türkin sieht dafür keinen Grund. Was sagt uns das?
Muslime distanzieren sich von Isis: „Weil ihr kein Mitgefühl habt“
„Nicht in meinem Namen“ heißt eine Kampagne britischer Muslime gegen die
Terrormiliz Isis. Der Initiator war einst selber Dschihadist.
Debatte um Islamkritik: Beruf Islamkritiker
Warum die Tat eines Islamisten und die Tat eines Islamhassers andere und
doch gleiche Reaktionen hervorrufen. Und warum Islamkritik nicht gleich
Islamkritik ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.