# taz.de -- Abmahnungen wegen Pornogucken: „Heiße Geschichten“ auf Redtube

	# taz.de -- Abmahnungen wegen Pornogucken: „Heiße Geschichten“ auf Redtube

	> Hunderten Nutzer der Porno-Seite „Redtube“ bekommen derzeit Abmahnungen.
	> Vieles deutet darauf hin, dass sie nicht gegen das Gesetz verstießen.

	Bild: Legal oder illegal? Jedenfalls Porno.

	BERLIN taz \| Hunderte Internetnutzer sind in den vergangenen Tagen
	abgemahnt worden: Weil sie Pornos auf der Videoseite Redtube geschaut
	haben. Das berichten eine Reihe von Fachanwälten, die sich mit Abmahnungen
	im Netz beschäftigen. Dabei geht es um Videos mit Titel wie „Miriam's
	Adventures“, „Hot Stories“ oder „Amanda's Secret“, auf die eine Schwe…
	Firma mit dem Namen The Archive AG Anspruch erhebt.

	Den Berichten zufolge fordern die Abmahner nur 15,50 Euro Schadenersatz,
	insgesamt mit Anwaltskosten allerdings 250 Euro. Einige Empfänger hätten
	auch mehrere Abmahnungen bekommen, sodass die Kosten für sie höher seien.
	Außerdem sollen die Abgemahnten eine Unterlassungserklärung abgeben. Allein
	[1][die Kanzlei Wilde Beuger Solmecke berichtet], von 600 Abgemahnten
	angerufen worden zu sein. Ihre Website zum Fall sei am Wochenende mehr als
	20.000 Mal aufgerufen worden.

	Neu ist daran, dass es hier um Streaming-Videos geht und nicht um die
	Filesharing-Anwendung BitTorrent, bei der Nutzer eine Datei herunterladen,
	gleichzeitig aber auch anderen anbieten. [2][Laut dem Rechtsanwalt Udo
	Vetter] beziehen sich die Abmahnungen auf das Urteil im Fall von Kino.to,
	bei dem das Gericht festgehalten hatte, dass auch Streaming eine
	Vervielfältigung darstelle – und wenn es unerlaubt stattfindet, eine
	Urheberrechtsverletzung ist.

	„Die Abmahner vergleichen hier Äpfel mit Birnen“, kommentiert Vetter das
	Vorgehen, denn beim Urteil sei es um die Anbieter gegangen und nicht die
	Nutzer. Vetter und [3][andere] [4][Fachanwälte] gehen davon aus, dass es
	sich bei den Fällen um Privatkopien handelt, da die Nutzer das Video
	niemandem anbieten. Und die sind erlaubt, wenn sie nicht von einer
	„offensichtlich rechtswidrigen Kopie“ hergestellt wurden.

	Aber dass diese Tatsache für einen Nutzer von Redtube offensichtlich
	gewesen sein soll, scheint sehr unwahrscheinlich. Redtube gehört wie auch
	Youporn und Pornhub zum Konzern Manwin. Der Konzern, der auch selbst Pornos
	herstellt, hat [5][das Zusammenspiel von kostenlosen Kurzversionen und
	bezahlten Langversionen] optimiert. Auch andere Pornoproduzenten laden
	Kurzversionen ihrer Filme auf die Manwin-Seiten hoch, umgeben von
	Bannerwerbung für ihre Websites, wo das vollständige Video gegen Geld
	erhältlich ist.

	8 Dec 2013

	## LINKS

	[1] http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnkanzleien/abmahnung-u-c-r…
	[2] http://www.lawblog.de/index.php/archives/2013/12/06/streaming-abmahnung-mit…
	[3] http://www.anwalt24.de/beitraege-news/fachartikel/erste-streaming-abmahnung…
	[4] http://www.internet-law.de/2013/12/was-ist-dran-an-den-streaming-abmahnunge…
	[5] http://nymag.com/news/features/70985/index5.html

	## AUTOREN

	Lalon Sander

	## TAGS

	Streaming
	Pornografie
	Internet
	Abmahnung
	Abmahnanwälte
	Schwerpunkt Urheberrecht

	## ARTIKEL ZUM THEMA