# taz.de -- Zukunft von Nord Stream 2: Das Ende der Petropolitik | |
> Ein Stopp der Gaspipeline Nord Stream 2 ist ökonomisch und ökologisch | |
> witzlos. Aber politisch wäre das ein mächtiges Symbol. | |
Bild: Ein Rohr für die Ostsee-Erdgastrasse Nord Stream 2 | |
Die Gaspipeline Nord Stream 2 ist eines der dümmsten Projekte Angela | |
Merkels. Jetzt auf einmal ist ein Baustopp für die fast fertige, 1.230 | |
Kilometer lange Doppelröhre durch die Ostsee für die Bundesregierung | |
denkbar. | |
Da hätte man früher darauf kommen können. Mit der Pipeline umgeht der Kreml | |
vor allem die Ukraine: Kiew erzielt rund 7 Prozent seiner Staatseinnahmen | |
mit Transitgebühren. Putin marschiert 2014 in der Ukraine ein, annektiert | |
die Krim, und Berlin hilft dem Aggressor aktiv dabei, seine neue Pipeline | |
durch die Ostsee zu bekommen, mit der er sein Opfer massiv schwächt. Kein | |
Wunder, dass Putin denkt, er hätte Narrenfreiheit. | |
Damals wäre der Zeitpunkt gewesen, die Pipelinepläne abzusagen. Jetzt steht | |
Berlin vor dem Dilemma, Nord Stream 2 als Reaktion auf den Giftanschlag auf | |
Alexej Navalny beerdigen zu müssen. Ein Fall, weniger klar als der | |
Ukraine-Krieg: Sehr wahrscheinlich steckt der Kreml hinter dem Anschlag. | |
Doch jede Antwort wird immer davon getrübt sein, dass es dafür keine | |
endgültigen Beweise gibt. | |
Würde Berlin die Pipeline allein stoppen, wie auch immer das juristisch | |
umzusetzen wäre, könnte Gazprom aussichtsreich auf Entschädigung klagen. | |
Die aus Europa beteiligten Unternehmen ohnehin. Dieses Milliardenrisiko | |
muss man als Bundesregierung erst mal erklären: Wir bestrafen Putin, indem | |
wir ihn entschädigen. | |
Ein zweiter Weg wären Sanktionen für den russischen Gassektor, in dem Fall | |
sind Entschädigungen [1][wohl ausgeschlossen]. Sanktionen müsste die EU | |
beschließen, und da wird es interessant: Nord Stream 2 war von Beginn an | |
ein Ärgernis für Europa, das EU-Parlament hat US-Sanktionen gegen den Bau | |
[2][sogar begrüßt.] Polen hat diese Woche wieder für einen Stopp plädiert. | |
Insofern könnte Merkel, die selbst eine europäische Antwort auf den | |
Nawalny-Anschlag fordert, mit einem Pipeline-Kurswechsel für eine | |
einheitliche EU-Energiepolitik sorgen. Das wäre wohl eine echte Strafe für | |
Putin, der bisher genüsslich zusehen konnte, wie Europa sich über Nord | |
Stream 2 entzweit. | |
Ein solcher Kurs würde ein eklatantes machtpolitisches Problem des Kreml | |
verstärken: Die EU ist dabei, sich von der Abhängigkeit von russischem Gas | |
zu emanzipieren. Die Kapazität von Flüssiggas-Terminals, um Gas aus den | |
USA, Australien oder Katar zu beziehen, sind ebenso ausgebaut worden wie | |
Pipelines nach Norwegen oder Nordafrika. Das Netz ist so ertüchtigt, dass | |
selbst die Ukraine mit Erdgas versorgt werden könnte, das EU-Staaten zuvor | |
importiert haben. Behauptungen, ein Aus von Nord Stream 2 gefährde die | |
Versorgung, sind deshalb Blödsinn. Dazu kommt, dass die EU in den nächsten | |
zwei Dekaden auf Öl und Gas allmählich verzichten will: Die Zeit der | |
Petropolitik geht für Moskau zu Ende. | |
Ökonomisch hielte sich der Schaden bei einem [3][Pipeline-Stopp] für Moskau | |
in Grenzen: Auch mit den bestehenden Röhren kann Russland so viel Erdgas | |
nach Europa verkaufen, wie der Kontinent nachfragt. Deshalb ist Nord Stream | |
2 auch mit Sicht auf das Klima ein Nullsummenspiel. Erdgas ist zwar keine | |
klimaschonende Brückentechnologie: Bei Produktion, Verarbeitung und | |
Transport entweicht Methan in die Atmosphäre, ein extrem starkes Klimagas. | |
Das macht Erdgas wahrscheinlich sogar noch schädlicher als Kohle. Aber ohne | |
Nord Stream 2 würde Europa keinen Kubikmeter weniger Erdgas importieren und | |
verbrauchen. Vermutlich schont die neue Pipeline das Klima sogar – die | |
Alternative wären die Pipelines durch die Ukraine und Polen, die aufgrund | |
ihres Alters undichter sind. | |
Ein Aus für Nord Stream 2 wäre also vor allem eine Machtdemonstration | |
Europas. Ein Schlag gegen Putin persönlich, für den die Pipeline ein Symbol | |
der [4][Machtpolitik mittels Öl und Gas] ist. Für Merkel dagegen wäre das | |
Eingeständnis eines Fehlers in der Energiepolitik nichts Neues. Es wäre | |
vielmehr der rote Faden ihrer Kanzlerinnenschaft. | |
12 Sep 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Gas-Pipeline-Nord-Stream-2/!5707891 | |
[2] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2019-004453_EN.html | |
[3] /Streit-um-Nawalny-und-Nord-Stream-2/!5708222&s=Nordstream+2/ | |
[4] /Gas-Pipeline-Nord-Stream-2/!5707891&s=Ukraine/ | |
## AUTOREN | |
Ingo Arzt | |
## TAGS | |
Nordstream | |
Wladimir Putin | |
Schwerpunkt Angela Merkel | |
Russland | |
Polen | |
Nordstream | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Energie | |
Alexej Nawalny | |
Gas | |
North-Stream-Pipeline | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Außenminister Heiko Maas in Polen: Zankapfel Nord Stream | |
Das Treffen der Außenminister Polens und Deutschlands in Warschau bringt | |
keine Annäherung. Im Zentrum stand der Streit um die Pipeline Nord Stream | |
2. | |
Streit um Nord Stream 2 spitzt sich zu: Mobilmachung auf der Ostsee | |
Wegen US-Sanktionen war der Bau der Pipeline vor einem Jahr gestoppt | |
worden. Russland will jetzt den Rest der Arbeiten übernehmen. | |
Trotz Nawalny und Klimakrise: EU-Hilfe für russisches Gas? | |
In Sibirien soll ein riesiges Terminal für Flüssiggas entstehen – eventuell | |
mit deutscher Hilfe: Die Regierung prüft offenbar eine Kreditgarantie | |
Streit über Nord Stream 2: Klimakiller aus der Röhre | |
Beim Streit über die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 wird gern mit dem | |
Klimaschutz argumentiert. Dabei ist Gas alles andere als ein Klimaretter. | |
Diskussion um Nord Stream 2: Röttgen für Sanktionen | |
Der CDU-Politiker widerspricht Peter Altmaier, der meint, dass ein Abbruch | |
von Nord Stream 2 nichts bewirken würde. Putin verstehe diese Form der | |
Machtpolitik. | |
Einweihung von Turkish Stream: Pipeline als geopolitisches Mittel | |
Putin und Erdoğan nehmen eine neue russisch-türkische Gasleitung durchs | |
Schwarze Meer in Betrieb. Nicht nur ein ökonomisches Projekt. | |
US-Handel mit Erdgas: Kauft! Unser! Gas! | |
Die USA schwimmen in flüssigem Erdgas. Gut und günstig soll es sein. Und es | |
muss weg. Droht eine neue Energiekrise durch ein Zuviel an Energie? |