Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Weidel-Musk-Talk auf X: Kommunisten-Hitler und Mars-Besiedlung
> Der reichste Mann der Welt, Elon Musk, hat Alice Weidel und der AfD in
> einem X-Talk eine Bühne geboten. Es wurde das erwartete Bullshit-Bingo.
Bild: Versucht nach dem Wahlsieg Trumps vermehrt, disruptiv in liberalen Demokr…
Berlin taz | Die Karte für das Bullshit-Bingo war recht schnell gefüllt:
[1][Hitler ein Kommunist], der die gesamte Deutsche Industrie verstaatlicht
habe, Angela Merkel sei eine grüne Kanzlerin gewesen, die Deutschlands
Rückgrat gebrochen habe, Antisemitismus sei etwas Linkes, in Deutschland
lerne man in den Schulen nur Genderstudies und überhaupt – der „Woke Mind
Virus“ greife hierzulande besonders schlimm um sich.
Bereits der Titel des X-Talks zwischen dem Tech-Oligarchen Elon Musk und
der AfD-Chefin Alice Weidel war eine Lüge – angekündigt war „ein Gespräch
mit der führenden Kandidatin für das Kanzleramt.“ Danach wurde es nicht
viel besser: Ins Gespräch stieg Musk ebenfalls damit ein, dass Weidel die
aussichtsreichste Kandidatin im Rennen um die Kanzlerschaft sei – obwohl
die extrem rechte Partei nach elf Jahren Radikalisierung bislang ohne
jegliche Koalitionsoptionen ist und mit unter 20 Prozent deutlich hinter
der CDU liegt.
Es folgte eine Dauerwerbesendung für die AfD, in der die
autoritär-nationalradikale Partei durch den reichsten Mann der Welt eine
Bühne gebaut bekam, um sich selbst zu verharmlosen. Weidel spulte in etwas
holprigem Schul-Englisch ihre Standardpunkte ab, offenbar ohne sich gut auf
das Gespräch vorbereitet zu haben. Die Folge waren zahlreiche Verdrehungen,
Halbwahrheiten und rechte Verschwörungsideologie zum Impfen und zur
Energiepolitik. Natürlich kam Musk auch auf seinen Lieblingsfeind George
Soros zu sprechen, ein beliebtes Ziel antisemitischer
Verschwörungserzählungen.
Kritische Nachfragen gab es erwartungsgemäß keine – dafür umso mehr
[2][Geschichtsrevisionismus] wie die [3][schmerzfreien Umdeutungsversuche
zu Hitler]. Entsprechenden Zitate verbreitete Musk im Anschluss an das
Gespräch als X-Posts. Das Interesse am Livestream blieb wohl trotzdem unter
den Erwartungen zurück: Im Maximum verfolgten um die 200.000 X-Accounts das
Gespräch. Eine Lanz-Sendung hat deutlich mehr Quote – und sicherlich
weniger Bots.
## Weidel kriecht vor Musk
Unangenehm anzusehen war insbesondere, wie sich Weidel vor dem
Tech-Milliardär in den Staub warf: Sie kicherte über seine Witze und fragte
ihn anbiedernd nach seinen Mars-Plänen. Schon vor dem Gespräch hatte sie
sich per Videobotschaft für dessen Wahlaufruf bedankt, den Musk zuletzt
auch [4][im Springer-Blatt Welt platzierte] und im Gespräch mit Weidel nun
erneuerte.
Diese bauchpinselte Musk dafür, dass er sich für die Meinungsfreiheit
einsetze – wohlgemerkt, nachdem dieser die Community-Regeln seiner
Social-Media-Plattform geschleift und unzählige Accounts von Neonazis und
Rechtsextremen reaktiviert hat. Die Hassrede ist auf X seither regelrecht
explodiert.
Weidels Unterwürfigkeit gipfelte darin, dass sie sich überschwänglich dafür
bedankte, dass sie Musk noch eine Frage zur Besiedelung des Mars stellen
durfte. Nach einer nicht enden wollenden Science-Fiction-Abhandlung fragte
Weidel noch: „Do you believe in god“ – „glaubst du an Gott?“. Er sei …
nicht sicher, antwortete Musk, er glaube an die Physik, gleichwohl sei
möglich, dass es irgendeine höhere Entität gäbe.
Weidel antwortete mit starkem deutschen Akzent: „Same here, I’m also still
on a search, i don't know what to believe.“ („Geht mir genau so, ich bin
auch noch auf der Suche, ich weiß nicht, was ich glauben soll.“) An einer
Stelle erklärte Musk, dass beim Raketenbauen kritisches Feedback wichtig
sei. „Yes“, war Weidels weniger kritische Antwort. Musk äffte sie nach:
„Yes, Yes, Yes“ und lachte darüber. Dann lachte auch Weidel. Ein Moment,
der zur Definition des Wortes „[5][Cringe]“ im Duden stehen könnte.
## Beobachter für den Digital-Services-Act
Mitleid ist angebracht für die bis zu [6][150 EU-Offiziellen, die das
Gespräch verfolgen mussten], um zu prüfen, dass Musk nicht gegen den
Digital-Services-Act der EU verstößt – etwa, indem er die Algorithmen
frisiert. Nach einem moralischen Totalausfall von Facebook-Gründer Mark
Zuckerberg stehen Social-Media-Plattformen unter besonderer Beobachtung.
Auch der Bundestag prüft bereits, [7][ob Musks Wahlkampfhilfe eine illegale
Parteienspende sein könnte].
Das Clowneske des Gesprächs hätte fast lustig sein können, wenn es nicht
auch bitterernst wäre: Hier greift der reichste Mann der Welt erneut massiv
in die Innenpolitik einer liberalen Demokratie ein, um autoritäre und
rechtsextreme Gruppen zu pushen. Zuerst tat Musk es in den USA, dann in
Brasilien, dann in England, jetzt tut er es in Deutschland. Man darf davon
ausgehen, dass es nicht die letzte Intervention Musks war. Nach dem von ihm
mit erheblichen finanziellen Mitteln unterstützten Trump-Wahlsieg hat Musk
offenbar Geschmack daran gefunden, auch andere autoritäre Formierungen zu
stärken.
## Der globale Oligarch
Die Soziologen Caroline Amlinger und Oliver Nachtwey nannten ihn in der
[8][FAZ jüngst den ersten globalen Oligarchen], weil er durch den Kauf von
Twitter einen Hebel habe, „um auch in andere politische Systeme disruptiv
einzugreifen“. Das habe sich etwa bei den pogromartigen Krawallen in
mehreren englischen Städten im letzten Jahr gezeigt, vor denen Musk
rassistisch agitierte und Desinformationen verbreitete.
Ideologisch sei Musk dabei in den letzten Jahren nach verschiedenen
Triggern, vor allem seit Corona-Beschränkungen während der Pandemie vom
politisch liberalen zum autoritären Agitator geworden – vor allem, weil
egalitäre Diversitätsforderungen die Leistungsgerechtigkeit bedrohten.
Seine disruptive Rebellion gegen die liberale Demokratie stammten dabei aus
einer radikalisierten kalifornischen Ideologie, in der Technologie die Welt
verbessern und den Einzelnen befreien soll.
Hinzu kommt sicher eine gute Portion ökonomischer Eigennutz, etwa wenn Musk
im Auftrag von Trump bald Behörden zurechtstutzen darf, die seinen Firmen
etwa Umweltregulierungen auferlegten.
## Fremdscham auch von rechts
In Weidels rechter Bubble kam das Gespräch allerdings nicht bei allen gut
an: Nach dem Ende des Talks dauerte es keine zwanzig Minuten, bis etwa
Weidels politische Feinde die zahlreichen peinlichen Momente ansprachen,
wiederum auf X: Ihr gerade ausgetretener Intimfeind Dirk Spaniel schrieb:
„Das Gespräch Musk/Weidel hat heute allen, die es verstanden haben, die
Augen geöffnet, wer da Kanzler werden will … Schade um die Chance.“
Und auch der völkische Aktivist Philipp Stein fällte ein vernichtendes
Urteil: „Dieses Gespräch kann sich niemand anhören, der noch bei Verstand
ist“. Bei den Völkischen mit stramm anti-amerikanischer Haltung dürfte das
anbiedernde Gespräch also eher für Fremdscham gesorgt haben. Und vermutlich
hat sich Weidel am Ende einen Gefallen damit getan, dass sie es war, die
das Gespräch nach 75 Minuten etwas abrupt abwürgte.
9 Jan 2025
## LINKS
[1] https://www.geschichte-statt-mythen.de/klassische-mythen/linke-nationalsozi…
[2] /AfD-und-Erinnerungskultur/!6058203
[3] https://www.geschichte-statt-mythen.de/klassische-mythen/linke-nationalsozi…
[4] /Musks-AfD-Wahlempfehlung-in-der-Welt/!6056513
[5] /Jugendwort-des-Jahres-2021/!5810402
[6] https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_10056…
[7] /Rechter-Wahlkampf-auf-X/!6061001
[8] https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/elon-musk-der-chef-verstaer…
## AUTOREN
Gareth Joswig
## TAGS
Elon Musk
Twitter / X
Alice Weidel
Schwerpunkt AfD
Social-Auswahl
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt Leipziger Buchmesse 2025
taz Plan
Elon Musk
Elon Musk
Elon Musk
TV-Duell
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schlagloch
## ARTIKEL ZUM THEMA
USA und AfD: „Getarnte Tyrannei“
Die US-Regierung reagiert auf die Einstufung der AfD als „gesichert
rechtsextrem“ mit scharfer Kritik. Außenminister Marco Rubio fordert eine
Kursänderung in Berlin.
Buch über radikalisierte Ältere: Wenn Mama den Familienchat flutet
Seit der Pandemie wenden sich viele Ältere Verschwörungsideologien zu.
Sarah Pohl und Mirijam Wiedemann geben Tipps für Angehörige.
Bewegungstermine in Berlin: Eat the rich, bevor sie die Demokratie verspeisen
80 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz paktieren Konservative wieder mit
Faschisten. In Deutschland mit dabei: Die Springerpresse. Es gibt Protest.
„Wirtschaftsgipfel“ in Berlin: Musk und Weidel bei Springer
Die „Welt“ lädt Eliten aus Wirtschaft und Politik zu einem Forum hinter
verschlossen Türen. Doch Proteste sollen das Treffen stören.
Elon Musk und Apartheid: Südafrikaner mit britischem Hintergrund
Elon Musk hat eine privilegierte Kindheit und Jugend im Südafrika der
Apartheid verbracht. Hat das seine libertäre Weltsicht geprägt?
Twitter-Aktienkäufe nicht gemeldet: Klage gegen Elon Musk wegen Twitter-Übern…
Die US-Börsenaufsicht will, dass der Tech-Milliardär 150 Millionen
US-Dollar zurückzahlt. Musk will sich dagegen wehren.
Öffentlich-Rechtliche im Wahlkampf: Habeck ruft zum Voting auf
Leider noch immer kein Foto für ihn: Obwohl die Grünen in Umfragen steigen,
wollen ARD und ZDF Robert Habeck nicht ins große TV-Duell laden.
Meta in der EU: Der Gute wird böse
Bisher hat Facebook-Chef Mark Zuckerberg nach den EU-Regeln gespielt. Jetzt
klagt er über Zensur. Die EU-Kommission weist das zurück.
Rechter Wahlkampf auf X: Ist der Weidel-Talk von Musk eine illegale Parteispend…
Lobbycontrol kritisiert Musks AfD-Talk als mögliche verbotene
Wahlkampfspende aus dem Ausland. Die Parteienrechtlerin Schönberger ist
skeptisch.
Anbiederungen an Elon Musk: Der deutsche Kriecher
Die Unterwürfigkeit hiesiger Pseudoliberaler gegenüber Elon Musk scheint
anlasslos und bizarr. Überlegungen zur Untertanenmentalität.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.