# taz.de -- Protestaktion russischer TV-Journalistin: Wie man einen Fake-Accoun… | |
> Die russische Redakteurin Marina Owsjannikowa protestierte im TV gegen | |
> Putins Krieg. Dann meldet sie sich bei Twitter zu Wort – glaubten viele. | |
Bild: Das angebliche Twitter-Profil der Journalistin Marina Owsjannikowa, das e… | |
International wird Marina Owsjannikowa nun von vielen als Heldin | |
gefeiert, für die russische Regierung ist sie womöglich das genaue | |
Gegenteil. „Ich bin jetzt der Feind Nummer eins hier“, [1][sagte sie dem | |
Spiegel]. Und auch: „Der Protest war allein meine Idee.“ | |
Die TV-Redakteurin ist [2][schlagartig bekannt geworden], weil sie am | |
Montag in den Abendnachrichten im staatlichen Fernsehen ein Protestschild | |
gegen den Krieg in der Ukraine hochhielt. Viele verfolgten online, was | |
danach mit ihr geschah. Am Dienstag meldete sie sich offenbar wieder selbst | |
zu Wort, als @MarinaOvsy bei Twitter, sie schreibt auf Englisch plakative | |
Sätze wie: „Ich bereue nicht, was ich getan habe.“ | |
Ihr Profilbild ist aus einem Video, das sie bereits zuvor aufgenommen hatte | |
und in dem sie ihre Beweggründe erklärt. Das Video ist echt, daran gibt es | |
keinen Zweifel. Aber wie sieht es mit dem Twitter-Account aus? Das ist | |
zunächst ein kleiner Nebenschauplatz, auf dem man aber eine Menge lernen | |
kann über den [3][Umgang mit Internetquellen und simplen Fakes]. | |
Viele Nutzer:innen erwähnen den Twitter-Account und interagieren mit | |
ihm. Ein Journalist eines deutschen Mediums fragt: „Hi Marina, (…) Would | |
you be available for an interview?“. Er wird darauf aufmerksam gemacht, | |
dass es sich offenkundig um einen Fake-Account handelt. Seine Antwort: Man | |
werde das schon verifizieren vor Veröffentlichung. Es ist aber vielleicht | |
sinnvoller, das gleich zu tun. Denn dass der Account Fake sein muss, kann | |
man schnell selbst herausfinden. | |
## Es braucht keine Hacker-Skills | |
Der Twitter-Account ist neu, angelegt diesen Monat, der erste sichtbare | |
Tweet ist vom 9. März. Eigentlich reicht es schon, eine Grundregel zu | |
beherzigen: Ein neuer Account mit großem öffentlichem Interesse ist so gut | |
wie immer Fake. Die eigentlichen Personen haben meist besseres zu tun, und | |
es gibt immer irgendjemand, der einen Fake-Account einrichtet – was auch | |
immer die Motivation dahinter ist. | |
Im konkreten Fall kommt ein anderer Zweifel hinzu. Owsjannikowa wurde nach | |
der Protestaktion von der Polizei festgenommen. Es ist sehr unplausibel, | |
dass sie munter aus dem Polizeigewahrsam twittert. Zumal Russland den | |
Zugang zu Twitter blockiert hat, was die Nutzung zumindest erschwert. Aber | |
nehmen wir trotzdem einfach mal an, sie habe anlässlich ihrer Protestaktion | |
einen neuen Twitter-Account angelegt, mit dem sie nun kommuniziert. Kann | |
das sein? | |
Die Antwort gibt der Account selbst, und es braucht keine Hacker-Skills, um | |
sie zu finden. Wenn man nach Tweets mit ihrem Nutzernamen sucht (das | |
funktioniert in Twitter mit (from:MarinaOvsy)), tauchen gar nicht alle | |
Tweets des Accounts auf. Das spricht dafür, dass der Nutzername geändert | |
wurde. Und siehe da: Es reicht, ein bisschen in den alten Tweets | |
rumzuklicken, und plötzlich steht da nicht mehr der Name der Frau, sondern | |
@AnonUkrainell. Unter diesem Namen wurden demnach die ersten Tweets | |
abgesetzt, es geht um Hackingaktionen in Russland. | |
Mit Hilfe der [4][Seite Archive.org kann man nachschauen], wie der | |
Twitter-Account ursprünglich aussah. Name: „Anonymous Ukraine“, das | |
Benutzerbild ist die ikonische Guy Fawkes-Maske. „Wir sind zurück, nachdem | |
unser Haupt-Account gesperrt wurde“, steht in der Bio. | |
## Fake-Accounts hoffen auf Reaktion | |
Bevor der Account sich als Marina Owsjannikowa ausgab, hieß er kurz auch | |
wie ein US-Fotograf, der in der Ukraine unterwegs war. Es wurden auch viele | |
Tweets gelöscht, auch das sieht man bei einer simplen Suche nach dem | |
Nutzernamen innerhalb von Twitter. Denn Antworten auf die ursprünglichen | |
Tweets sind noch zu finden. | |
All das zeigt: Es ist sehr sicher nicht Marina Owsjannikowa, die hier | |
twittert, sondern jemand, der dem Hackerkollektiv Anonymous angehört oder | |
sich ihm zugehörig fühlt. | |
Nachdem es erste Zweifel an der Authentizität des Accounts gab, wurde er in | |
kurzer Zeit mehrfach umbenannt, ein Buchstabe oder Sonderzeichen mehr oder | |
weniger. Offenbar eine Strategie, Fake-Markierungen aus dem Weg zu gehen. | |
Inzwischen ist der Account gesperrt. Auch taucht plötzlich ein anderer, | |
fast gleichlautender Account auf, der nun behauptet, Marina Owsjannikowa zu | |
sein. Er ist schon Jahre alt, hieß bis vor Kurzem aber auch anders. | |
Es ist oft zu beobachten, dass sich ein Fake-Account erst einmal normal | |
verhält, erwartbare Dinge twittert, auf Reaktionen hofft. Wenn er dann | |
erst mal durch viele Interaktionen als vermeintlich echt legitimiert ist, | |
kann er leicht andere Saiten aufziehen. Problematische Äußerungen | |
raushauen, Desinformation verbreiten – und das wird dann eher auch als echt | |
wahrgenommen. | |
## Soli-Accounts sollten sich kenntlich machen | |
Wie kompliziert der Umgang mit Online-Fakes ist, zeigen manche Reaktionen | |
von Nutzer:innen. Als ich bei Twitter [5][auf den Fake-Account hinwies], | |
führten das manche ausgerechnet als vermeintlichen Beleg dafür an, dass | |
alles Fake sei, die ganze Protestaktion oder zumindest Owsjannikowas Video. | |
Andere sahen den Fake als nicht so schlimm an, denn es gehe ja um eine | |
prinzipiell unterstützenswerte Sache. | |
Aber das greift zu kurz. Es spricht ja gar nichts dagegen, einen Account zu | |
eröffnen, um sich mit Marina Owsjannikowa zu solidarisieren und zu ihrem | |
Anliegen zu twittern. Aber er oder sie sollte dann einfach kenntlich | |
machen, dass es sich um einen Soli-Account handelt. Alles andere ist | |
schädlich und gefährlich. Gerade in einer Zeit, in der Fakes Teil der | |
Kriegsführung sind. | |
18 Mar 2022 | |
## LINKS | |
[1] https://www.spiegel.de/ausland/russland-interview-mit-tv-journalistin-marin… | |
[2] /Protest-im-russischen-Staatsfernsehen/!5841999 | |
[3] /Der-Fake-Test/!5685711 | |
[4] https://web.archive.org/web/20220309152524/twitter.com/AnonUkraineII | |
[5] https://twitter.com/seberb/status/1503683547323936770 | |
## AUTOREN | |
Sebastian Erb | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
Fake News | |
Internet | |
Soziale Medien | |
Desinformation | |
Ukraine | |
GNS | |
Journalistin | |
Lesestück Recherche und Reportage | |
Fake News | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
Kolumne Grauzone | |
Verschwörungsmythen und Corona | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Flucht von russischer Journalistin: Owsjannikowa aus Russland geflohen | |
Durch ihren Antikriegsprotest in einer Livesendung war sie bekannt | |
geworden. Nun hat die Journalistin Marina Owsjannikowa Russland verlassen. | |
Rassismus als Propagandawerkzeug: Da läuft was falsch | |
Seit Kriegsbeginn wird von Angriffen auf russischsprachige Menschen in | |
Deutschland berichtet. Aber darunter mischen sich Falschmeldungen. | |
Fake-Video über vermeintliche Tötung: Virale Desinformation | |
Im Netz verbreitet sich ein Video über die angebliche Tötung eines Mannes | |
durch Ukrainer. Es kommt von einer selbst ernannten „Friedensjournalistin“. | |
Protest im russischen Staatsfernsehen: Fünf Sekunden Wahrheit | |
Die Journalistin Marina Owsjannikowa hat live im russischen Staatsfernsehen | |
protestiert. „Glaubt der Propaganda nicht“, stand auf ihrem Schild. | |
RT DE im Fernsehen: Gefährliche Hartnäckigkeit | |
RT DE war in Deutschland nicht mal eine Woche auf Sendung. Dass die | |
Ausstrahlung nun gestoppt wurde, ist kein Grund, sich zurückzulehnen. | |
Der Fake-Test: Wie Sie Online-Fälschungen erkennen | |
Manche Menschen belegen ihre fragwürdigen Aussagen im Internet mit Quellen. | |
Aber sind die auch echt? |