# taz.de -- Neues Abtreibungsgesetz in Texas: Das ist nur der Anfang

	# taz.de -- Neues Abtreibungsgesetz in Texas: Das ist nur der Anfang

	> Seit dem ersten September ist Abtreibung in Texas nahezu verboten. Das
	> von Schwarzen gegründete Afiya-Zentrum für Gesundheit stemmt sich
	> dagegen.

	Bild: Downtown-Dallas: Eine Frau demonstriert für ihr Recht auf Abtreibung

	Texas taz \| Wenn du über sechs Wochen bist, ist es zu spät für uns“, muss
	Quiana Arnold neuerdings oft sagen. Statt die hilfesuchenden Frauen an eine
	Klinik in Texas zu vermitteln, die Abtreibungen durchführt, schickt sie sie
	ins Internet. Wenn sie dort „[1][brauche Abtreibung“] eintippen und fündig
	werden, kann Quiana Arnold notfalls Geld auftreiben. Oder eine Adresse für
	die Übernachtung in Oklahoma, New Mexico oder Colorado vermitteln.

	Quiana Arnold arbeitet im Geburtenteam von Afiya in Dallas. Das
	Afiya-Zentrum, dessen Name an das Swahili-Wort für Gesundheit erinnert, ist
	das einzige von schwarzen Frauen geführte Gesundheitszentrum im Norden von
	Texas. Weiße Klientinnen hat Arnold nicht.

	Bei schwarzen Frauen und Mädchen im Großraum Dallas steht das Afiya-Zentrum
	im Ruf, Unmögliches möglich zu machen. Die Mitarbeiterinnen führen keine
	Eingriffe durch. Sie beraten. Für ihre Klientinnen vermitteln sie Hilfen
	bei Fruchtbarkeitsproblemen, Geburten und Abtreibungen; sie bieten Doulas
	an – nichtmedizinische, professionelle Begleiterinnen für Geburten,
	Fehlgeburten und das Lebensende. Sie organisieren sexuelle Aufklärung,
	Verhütung und sichere Räume für verfolgte Frauen. „Wir sind ein praktischer
	Fonds“, sagt Quiana Arnold, „wir schützen schwarze Frauen.“

	Aber seit dem 1. September sind selbst dem Afiya-Zentrum die Hände
	gebunden. „Traut schwarzen Frauen“, schrieben die Mitarbeiterinnen auf ein
	mehrere Quadratmeter großes Werbeplakat, das Anfang September längs der
	großen Verkehrsachsen in Dallas auftauchte, wo sonst Bibelsprüche und
	Slogans für Hypothekenbanken prangen: „Abtreibung ist Selbstfürsorge“. Es
	war ihr erster Protest gegen das neue Gesetz SB8, das am 1. September in
	Kraft getreten ist. Es verbietet fast alle Schwangerschaftsabbrüche in
	Texas nach der sechsten Woche. Weil über 85 Prozent aller Abtreibungen erst
	nach der sechsten Woche stattfinden, kommt es einem Verbot von Abtreibungen
	sehr nahe.

	Das Gesetz macht gewöhnliche Bürger zu Strafvollzugsorganen. Es fordert sie
	auf, Menschen anzuzeigen, die Abtreibungen unterstützen. Dabei hantiert es
	mit einem so weit gefassten Begriff von „Helfern und Unterstützern“, dass
	die Verfolgung viele treffen kann: von den Nahestehenden, die einer
	schwangeren Frau Informationen und Geld für eine Abtreibung geben, über den
	Taxifahrer, der sie in die Klinik fährt, bis zu dem Arzt, der den Eingriff
	durchführt. Den Denunzianten winken saftige Belohnungen, die bei 10.000
	Dollar Minimum anfangen. Zahlen müssen die Verurteilten. Für Afiya, das
	dank Spenden existiert, könnte eine Verurteilung nach SB8 das Ende
	bedeuten.

	Zu dem Risiko, denunziert und finanziell ruiniert zu werden, kommt hinzu,
	dass sich die Afiya-Mitarbeiterinnen auch individuell bedroht fühlen. “Wir
	sind bewegliche Ziele“, sagt Quiana Arnold. Sie arbeitet deswegen von einem
	ungenannten Ort aus – vor allem am Telefon und per Zoom.

	„Wir prüfen jede Person, mit der wir sprechen“, sagt Michelle Anderson, die
	Politikbeauftragte des Afiya-Zentrums. Die 51-Jährige ist eines der
	öffentlichen Gesichter des Afiya-Zentrums. Sie hat keine Angst vor
	schwierigen Themen. Als sie 2011 „Miss Plus America“ – eine Misswahl für
	runde Frauen – gewann, nutzte sie den Titel, um über ihre HIV-Infektion zu
	sprechen. Sie wollte die Stigmatisierung von HIV-positiven schwarzen Frauen
	beenden. Jetzt stellt sie für das Afiya-Zentrum das „System von
	Ungleichheiten“, mit dem schwarze Frauen konfrontiert sind, in den
	Vordergrund.

	„Wir erfahren Rassismus ab dem Moment, in dem wir den Uterus verlassen“,
	sagt sie. Das texanische Abtreibungsverbot ist für sie eine weitere
	Ausdrucksform der weißen Vorherrschaft. „Sie fürchten, dass sie in die
	Minderheit geraten“, sagt Michelle Anderson über die Drahtzieher des
	Gesetzes, „es geht ihnen darum, ihre Macht und den Status quo zu erhalten.“

	Manche [2][Pro-Choice-Aktivistinnen] in den USA haben neuerdings
	Bodyguards. Die hat Michelle Anderson nicht. Aber auch sie ist vorsichtig
	geworden. Sie reist nicht mehr allein.

	Abtreibungen in Texas im ersten Schwangerschaftsdrittel kosten im
	Durchschnitt 500 Dollar. Fast immer müssen die Frauen selbst zahlen, die
	meisten Krankenversicherungen in Texas dürfen diese Kosten nicht
	übernehmen. Die 1,4 Millionen Nichtversicherten in Texas – mehr als in
	jedem anderen Bundesstaat der USA – sind ohnehin auf sich gestellt.

	## Gesetz lässt auch Kosten für Abtreibung steigen

	Mit dem neuen Gesetz vervielfachen sich die Kosten für eine Abtreibung ab
	der siebten Woche. Zusätzlich zu dem Eingriff müssen Frauen jetzt auch für
	Reisen, mehrtägige Lohnausfälle und Kinderversorgung während ihrer
	Abwesenheit aufkommen. „Das trifft braune und schwarze Frauen besonders
	hart“, sagt Michelle Anderson. Sie haben geringeres Einkommen, weniger
	Zugang zu Bildung und sind in der Gesundheitsversorgung benachteiligt.

	Das zeigt sich auch bei der Müttersterblichkeit. Eine Gesundheitsstudie im
	Auftrag des Gouverneurs von Texas im Jahr 2018 kam zu dem Ergebnis, dass
	schwarze Frauen in dem Bundesstaat mehr als doppelt so häufig während der
	Schwangerschaft oder unmittelbar danach sterben, als weiße. Für mehr als 14
	von 100.000 schwarzen Frauen in Texas endet eine Schwangerschaft mit dem
	Tod. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die meisten Todesfälle
	vermeidbar sind.

	„Rassistisch“, lautet auch der Befund von Yolanda Blue Horse über das neue
	Gesetz. Sie hat den Eindruck, dass ihr schon wieder jemand sagen will, was
	sie mit ihrem Körper zu tun und zu lassen hat. Die 49-Jährige aus dem Volk
	der Rosebud Sioux, die in Dallas lebt, fühlt sich durch SB8 an den
	Völkermord an den indigenen Einwohnern Amerikas erinnert: „Beim ersten
	Kontakt waren wir Millionen. Im 19. Jahrhundert waren nur noch 250.000 von
	uns übrig.“ Sie denkt auch an die Massensterilisationen von indigenen
	Frauen in den 60er und 70er Jahren. Und sie denkt an ihr eigenes
	traumatisches Erlebnis als kleines Mädchen.

	Seit SB8 in Kraft ist, gehen täglich Frauen mit ihrer persönlichen
	Geschichte in die Offensive. Manche berichten zum ersten Mal öffentlich,
	dass, wann und warum sie abgetrieben haben. Yolanda Blue Horse bricht ihr
	Schweigen über ihren Stiefvater, der sie als Kind sexuell belästigt hat. Es
	war Zufall, dass sie nicht schwanger geworden ist. „Natürlich brauchen wir
	Abtreibungen“, sagt sie, „gerade junge Mädchen, wie ich eines war, sind
	darauf angewiesen. Alles andere würde ihr Leben zerstören.“

	## Gesetz gilt ausnahmslos – auch bei Vergewaltigung

	Das Gesetz macht auch in Fällen von Inzest und Vergewaltigung keine
	Ausnahme. Der republikanische Gouverneur von Texas, Greg Abbott, redet sich
	damit heraus, dass er die Vergewaltiger von den Straßen Texas vertreiben
	werde. Für die indigene Bürgerrechtlerin ist das „der idiotischste Satz,
	den je ein Mann gesagt hat“.

	„Abtreibung ist legal in Texas“ lautet die erste Botschaft auf der Webseite
	von Planned Parenthood in Dallas. Es ist ein trotziges Aufbäumen, dem lange
	Ausführungen über die zahlreichen Einschränkungen durch das neue Gesetz
	folgen.

	Planned Parenthood ficht das Gesetz vor Gericht an. Aber auch die größte
	Organisation für Familienplanung in den USA muss sich den neuen Realitäten
	in Texas beugen. Seit dem 1. September gehen noch mehr Anrufe bei ihr ein
	als gewöhnlich. Erstmals kommen auch Anfragen von Frauen, die noch gar
	keinen positiven Schwangerschaftstest haben, und vorsichtshalber einen
	Termin für eine Abtreibung reservieren wollen. Bei manchen ist ein Kondom
	beim Sex geplatzt. Andere sind Opfer von Gewalt geworden. In jedem Fall
	stehen sie unter Zeitdruck. Eine Schwangerschaft kann meist erst zum
	Zeitpunkt der ersten ausgefallenen Menstruation nachgewiesen werden. Danach
	bleiben nur zwei Wochen.

	Für Frauen mit geringem Einkommen sind die Beratungsstellen von Planned
	Parenthood quer durch Texas oft der einzige Ort, an dem sie medizinisch
	betreut werden. Fast alle Stellen haben Vorsorgeuntersuchungen,
	Mammogramme, Verhütung und Schwangerschaftstests im Programm. Aber
	Abtreibungen haben auch schon vor Ende August nur noch eine Handvoll
	Kliniken in Texas angeboten. Seit dem 1. September hat Planned Parenthood
	im Süden von Texas alle Abtreibungen – auch die im Frühstadium von
	Schwangerschaften – eingestellt. Im Norden sind die Zahlen drastisch
	gesunken. In Houston, der größten Stadt des Bundesstaates, wo vorher
	durchschnittlich 25 Abtreibungen pro Tag stattfanden, wurden an zehn Tagen
	im September nur 63 erfasst.

	Statt eigener Eingriffe bietet Planned Parenthood nun logistische Hilfen
	an. In Dallas hat die Organisation zwei „Patient Navigators“ eingestellt.
	Sie buchen Termine für Abtreibungen in anderen Bundesstaaten. Die Kliniken
	in den Nachbarbundesstaaten haben ihre Behandlungszeiten verlängert. Ein
	Teil des medizinischen Personals von Planned Parenthood Dallas ist zur
	Verstärkung nach New Mexico gegangen. In Oklahoma kommen schon mehr als die
	Hälfte der Patientinnen aus Texas.

	„Jeder Gynäkologe weiß, dass Abtreibung zur Gesundheitsversorgung von
	Frauen dazugehört“, sagt Autumn Keiser, Sprecherin bei Planned Parenthood
	in der texanischen Hauptstadt Austin. Aber die Gerichte in Texas haben
	ihrer Organisation bislang nicht einmal Gelegenheit gegeben, ihre Argumente
	bei einem Hearing zu erklären.

	Selbst die [3][Anfechtung des texanischen Gesetzes] durch den
	Bundesjustizminister führte nur zu einer kurzen Unterbrechung seiner
	Anwendung. Am 6. Oktober setzte ein Richter das Gesetz per einstweiliger
	Verfügung aus. Das Gesetz benutzt Tricks, um Frauen ein Recht zu entziehen,
	das ihnen seit 1973 zusteht, begründete er. Aber schon zwei Tage später gab
	ein anderes Gericht der Berufung durch die texanische Regierung statt.
	Damit war SB8 wieder in Kraft.

	Autumn Keiser ist optimistisch, weil in Washington erstmals seit Jahren
	wieder ein Präsident und eine parlamentarische Mehrheit sitzen, die
	„motiviert“ sind. Trotzdem fürchtet sie, dass Texas zu einer Zone von
	komplettem Abtreibungsverbot werden könnte. Im nächsten Schritt würde das
	Nachahme-Effekte quer durch den Süden und mittleren Westen der USA
	auslösen, wo ähnliche Gesetze bereits in den Schubladen liegen. Schwangeren
	Frauen aus diesen Staaten – flächenmäßig der größte Teil der USA – die…
	legale Abtreibung suchen, bliebe dann nur die Reise in Staaten mit
	demokratischen Mehrheiten, die das Recht auf Abtreibung in Gesetze gefasst
	haben. Oder ins Ausland. Für Frauen sind das schlechte Nachrichten,
	resümiert Autumn Keiser: „Es bedeutet: weniger Möglichkeiten und höhere
	Kosten.“

	Die Männer und Frauen, die im sechsten Stock des Hilton Hotels in Austin
	zusammengekommen sind, sehen das anders. „2021 ist ein unglaublich gutes
	Jahr“, sagt der evangelikale Pastor Robin Steele, der den Benefiz-Abend der
	„Texas Alliance for Life“ mit einem Gebet eröffnet. „A-men“, kommt es
	zurück. An den runden Tischen sitzen Geschäftsleute, Priester, Nonnen und
	jede Menge texanische Republikaner. Die überwiegende Mehrheit der
	Teilnehmer ist weiß. Einige Frauen wiegen Babys auf den Armen. Alle Redner
	stellen sich mit der Zahl ihrer Kinder vor. Einer hat acht.

	„Seit dem 1. September retten wir jeden Tag 150 Babys“, sagt der texanische
	Vize-Gouverneur Dan Patrick. „Bravo“, rufen mehrere Hundert Tischgäste. Der
	Vizegouverneur muntert sie auf: „Jeder von Ihnen kann einen Doktor
	anzeigen.“ Nach ihm tritt der langjährige Chef der Vereinigung von
	Abtreibungsgegnern ans Mikrofon. Joe Pojman macht klar, dass SB8 nur der
	Anfang war: „Wir haben auch Gesetz Nummer 1280 durchgesetzt. Es tritt in
	Kraft, sobald das Oberste Gericht die schreckliche Entscheidung von 1973
	kippt.“ Das Gesetz verbietet jede Abtreibung „ab der Befruchtung“. Für J…
	Pojman ist es keine Frage mehr, ob der oberste Gerichtshof in seinem Sinne
	entscheidet, sondern wann. Er bekommt stehenden Beifall.

	Der 62-Jährige Luftfahrtingenieur hat eine Weile für die Nasa in Houston
	gearbeitet. Aber Joe Pojmans Lebenswerk ist der Kampf gegen das Recht auf
	Abtreibung, das das Oberste Gericht im Jahr 1973 in einer
	Grundsatzentscheidung garantiert hat. Nach seiner Überzeugung beginnt das
	Leben „mit der Empfängnis“ und endet mit dem „natürlichen Tod“. Und d…
	will er zum Gesetz des Landes machen. 1988 meldete er seine Organisation
	bei der texanischen Steuerbehörde an. Seither hat er die Politiker und die
	Medien in Texas bearbeitet. Und alljährliche Demonstrationen und Gebete
	„für das Leben“ vor dem Kapitol in Austin organisiert. Nach 33 Jahren wäh…
	er sich kurz vor dem Sieg. „Im nächsten Juni oder Juli können wir eine
	Entscheidung des Obersten Gerichtes erwarten“, verspricht er am
	Benefiz-Abend. Diese Veranstaltung findet am selben Tag statt wie die mehr
	als 600 Demonstrationen quer durch die USA, bei denen Frauen das Recht auf
	Abtreibung verteidigen.

	Die Männer und Frauen im Saal nennen sich „Lebensschützer“, wie die
	Gewalttäter, die in den 80er und 90er Jahren mit Sprengsätzen und
	Schusswaffen gegen Gynäkologen vorgingen. Aber sie pflegen einen anderen
	Stil. Sie gehen unverdeckt vor. Sind legalistisch. Und wissen, dass sie
	starke Mehrheiten in den Institutionen haben. Nicht nur in Texas, wo die
	Republikaner beide Kammern und das Gouverneursamt mit Supermehrheiten
	kontrollieren, sondern vor allen Dingen im Obersten Gericht, wohin
	Expräsident Donald Trump drei neue Richter geschickt hat, die das
	Grundsatzurteil von 1973 ablehnen.

	## Die Arbeit von Planned Parenthood wird behindert

	Am Benefiz-Abend lassen sich Joe Pojman und republikanische Politiker aus
	Texas für ihre legislativen Erfolge feiern. Dazu gehört, dass Planned
	Parenthood in Texas sämtliche öffentlichen Mittel entzogen worden sind. Die
	Gelder sind an die „Alternativen zur Abtreibung“-Programme umgeleitet
	worden sind, die versuchen, Frauen zum Austragen ungewollter
	Schwangerschaften und eventuell zur Adoption zu überreden.

	Dazu gehört, dass der Sexualkundeunterricht an Schulen nur noch nach
	elterlicher Zustimmung stattfinden darf, und dass Lehrer in Texas
	angehalten sind, den Schülern Enthaltsamkeit vor der Ehe nahezulegen. Und
	dazu gehört, dass ungewollt schwangere Frauen in Texas, schon lange vor SB8
	alle möglichen Schikanen über sich ergehen lassen mussten, um eine
	Abtreibung zu bekommen: Sie müssen Ultraschallbilder anschauen, elektrische
	Impulse anhören und Texte lesen, die Falschinformationen verbreiten –
	darunter die Behauptung, dass ein Schwangerschaftsabbruch das Krebsrisiko
	erhöhe.

	In jahrzehntelanger Arbeit haben Gruppen wie die Texas Alliance for Life
	nicht nur Gesetze durchgesetzt. Sie haben es auch geschafft, der
	Abtreibungsdebatte ihre Ideen und ihre Worte aufzuzwingen. Sie haben
	Begriffe wie „Abtreibungsindustrie“ und „Töten“ populär gemacht, die
	suggerieren, dass die andere Seite von Geldgier und Mordlust getrieben ist.
	Sie haben das Stichwort „Herzschlaggesetz“ in Umlauf gebracht, obschon ein
	Embryo in der sechsten Woche noch kein Herz mit Klappen hat, das schlagen
	könnte. Und sie nennen Embryonen, die so groß wie Erbsen sind und weder
	Arme noch Beine haben, „Babys“. Der Vizegouverneur geht noch weiter. Er
	gibt ihnen eine Nationalität. „Wir retten kleine Texaner“, sagt er.

	Für Frauen, die selbst entscheiden wollen, ob sie ein Kind wollen, haben
	die Teilnehmer des Benefiz-Abends keine Empathie. Zu einer Schwangerschaft
	nach einer Vergewaltigung sagt Debra Damman, Geschäftsfrau und aktives
	Mitglied einer Pfingstler-Gemeinde achselzuckend: „Wir mögen es nicht
	geplant haben, aber Gott hat einen Plan.“ Für Joe Pojman sind
	Vergewaltigung und Inzest „schreckliche Verbrechen“. Aber er erkennt darin
	keine Rechtfertigung für Abtreibung: „Die Frau kann das Baby behalten oder
	zur Adoption freigeben.“

	Debra Damman gehört seit zwölf Jahren zu der Vereinigung. Ihr nächstes Ziel
	ist ein vollständiges Abtreibungsverbot in Texas. Aber selbst wenn es
	dieses geben sollte, will sie ihr Engagement fortsetzen. Sie betrachtet
	Texas als „Führer“: für die USA und die Welt. So sieht es auch Shawn
	Carney, der eine halbstündige Rede hält, um die Anwesenden zu mehr Spenden
	zu animieren. Das Spendenziel für den Abend sind 400.000 Dollar. Shawn
	Carneys Talent, Bibelzitate und Politisches zu verbinden, ist den
	Konservativen in Texas schon aufgefallen, als er noch Student war.
	Inzwischen ist Shawn Carney ein texanischer Exportartikel. Er organisiert
	gemeinsam mit evangelikalen Kirchen „40 Tage für das Leben“-Kampagnen,
	schreibt Bücher und tourt um die Welt.

	Aufgeklärte Frauen wehren sich gegen die Sprache, mit der Joe Pojman und
	seine Mitstreiter versuchen, Politik zu machen. „Wir leisten keinen
	Vorschub für rechte Rhetorik“, sagt Michelle Anderson vom Afiya-Zentrum in
	Dallas, „in der sechsten Woche ist ein Embryo ein Gewebe, das sich
	entwickelt.“ Aber in der Öffentlichkeit haben die Begriffe sich
	durchgesetzt.

	Selbst in Krankenhäusern in Texas ist das Thema Abtreibung tabu. „Natürlich
	verhindert das Gesetz keine Abtreibungen, es macht sie allenfalls
	unsicherer“, sagt die 29-jährige Krankenschwesternausbilderin Radiance Bean
	in Dallas. Aber sie hält es für unmöglich, das an ihrem Arbeitsplatz zu
	thematisieren. „Dann würde sofort ein Geldgeber drohen, seine Spenden
	zurückzuziehen.“ Im vergangenen Jahr ist die schwarze Ausbilderin schon
	einmal mit einem Thema, das ihr wichtig ist, gegen eine Wand gerannt. Sie
	wollte an der staatlichen Universitätsklinik in Dallas eine
	Unterrichtseinheit über Ungleichheiten in der medizinischen Betreuung von
	schwarzen und weißen Patienten anbieten. Die Personalabteilung gab ihr 30
	Tage, „um einen neuen Job zu suchen“.

	Im Texas des Jahres 2021 fühlt sich die gebürtige Irin Abigail Aiken
	gelegentlich an ihre Jugend in Nordirland erinnert. „Du kannst alles tun,
	bloß nicht schwanger werden“, hat ihre ansonsten liberale Mutter sie damals
	gewarnt. „In dem Fall könnte ich dir nicht helfen.“ Abtreibung war
	verboten. Junge Mädchen, die zu dem Zweck nach England reisten, schadeten
	dem Ruf der ganzen Familie.

	Heute lehrt die 37-jährige Abigail Aiken an der University of Austin. Sie
	hat Medizin und öffentliches Gesundheitswesen studiert, ihr
	Forschungsgebiet sind Abtreibung und Alternativen zu operativen
	Schwangerschaftsabbrüchen. Sie hat Studien über den Einsatz der
	Abtreibungspillen Misoprostol und Mifepristone bei selbst durchgeführten
	Abtreibungen in Europa gemacht. Ihr Ergebnis: „Sie sind sicher.“

	## Abtreibungspille als Teil einer temporären Lösung

	Anfang September, als das Gesetz SB8 gerade in Kraft getreten war, gingen
	Frauen von der Organisation [4][Plan-C] mit einem kleinen Laster auf Tour
	durch konservative ländliche Gebiete in Texas. Über die Außenwand ihres
	Lasters flimmerte nonstop die Nachricht: „Periode verpasst? Dafür gibt es
	eine Pille.“ Gefolgt von der eigenen Webseite. Von dort aus werden
	Interessentinnen weiter an „[5][Aid-Access“] verwiesen, wo Frauen die
	Pillen nach einer Onlinekonsultation für 105 Dollar bestellen können.

	In den USA sind die Abtreibungspillen schon lange im Einsatz. Doch bislang
	geschah das fast nur unter medizinischer Kontrolle in Kliniken. Erst bei
	Beginn der Pandemie erlaubte die Medikamentenbehörde FDA – zunächst
	vorübergehend – einen Postversand. Im September schnellten die Anfragen bei
	Plan-C von ein paar Hundert pro Tag auf über 80.000 in der ersten
	Septemberwoche hoch. 30 Prozent kamen aus Texas.

	Die Republikaner in Texas haben bereits ein neues Gesetz verabschiedet, um
	die postalische Zustellung von Abtreibungspillen zu verbieten. Aber wenn
	Ärzte außerhalb von Texas Pillen verschreiben, die aus Europa oder Indien
	kommen, greift ihr Gesetz bislang nicht. Die Forscherin Abigail Aiken ist
	skeptisch, dass das Grundsatzurteil von 1973 im neuen Obersten Gericht der
	USA Bestand haben wird. Aber sie sieht die Pillen als Silberstreif: Wie
	einst in Irland könnten die Pillen in Texas, nach dem Quasiverbot von
	Abtreibungen, eine Lösung bieten.

	16 Oct 2021

	## LINKS

	[1] https://needabortion.org
	[2] /Reproduktive-Rechte/!5778421
	[3] /Abtreibungsrecht-in-den-USA/!5773731
	[4] https://www.plancpills.org
	[5] https://aidaccess.org/en/

	## AUTOREN

	Dorothea Hahn

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	Schwerpunkt Rassismus
	Feminismus
	Schwerpunkt Abtreibung
	Texas
	Podcast „Vorgelesen“
	GNS
	Evangelische Kirche
	Recherchefonds Ausland
	Schwerpunkt Abtreibung
	Literatur
	Singer-Songwriter
	Kolumne Unisex
	USA
	USA

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Abtreibungsgesetz in Texas: Niederlage für Frauenkliniken

	Texas' Oberstes Gericht hat eine Klage von Kliniken zurückgewiesen. Das
	dürfte der finale Schlag sein gegen den Versuch, das Gesetz anzufechten

	Neuer Roman von Elizabeth Wetmore: Hier wird scharf geschossen

	Der Roman „Wir sind dieser Staub“ von Elizabeth Wetmore ist eine zornige
	Liebeserklärung an Texas. Auch seine Bewohnerinnen zeigen sich wehrhaft.

	Tori Amos über Trump, Musik, Missbrauch: „Das Trauma kann zurückkommen“

	US-Popstar Tori Amos hat ein neues Album veröffentlicht. In dem Song „29
	Years“ thematisiert die Sängerin und Pianistin ihre eigene Vergewaltigung.

	Abtreibungsgesetz in Texas: Ein Herz, das kein Herz ist

	Das „Heartbeat“-Bill in Texas verbietet Abtreibungen ab dem ersten
	Herzschlag. Das soll ab der sechsten Woche sein, doch Embryos haben kein
	Herz.

	Abtreibungsverbot in Texas: Vorläufig wieder in Kraft gesetzt

	Ein Berufungsgericht gibt der Regierung des US-Bundesstaats Recht. Das
	Weiße Haus wird diese Entscheidung wohl vor dem Supreme Court anfechten.

	Schwangerschaftsabbrüche in Texas: Verbotsgesetz gestoppt

	Ein Bundesrichter in Austin erlässt eine einstweilige Verfügung. Frauen
	hätten Anspruch auf Zugang zu Abtreibungen, lautet die Begründung.