# taz.de -- Cohens Aussage zum US-Präsidenten: Trumps Trickster | |
> In der Mythologie eine klassische Figur: der ambivalente Charakter, der | |
> die Wirklichkeit durcheinanderbringt. Für Trump war Cohen lange Jahre | |
> genau das. | |
Bild: Der Mann mit vielen Gesichtern: der ehemalige Trump-Anwalt Michael Cohen | |
BERLIN taz | Die Bühne war bereitet für Michael Cohen. Als sich der | |
langjährige Ex-Anwalt Donald Trumps über fünf Stunden vor dem Oversight | |
Committee des US-Kongresses [1][den Fragen von Demokraten und Republikanern | |
stellte], übertrugen etliche TV-Sender und Nachrichtenportale live, sodass | |
Millionen Amerikaner die Anhörung am Bildschirm verfolgten. | |
Und was sie sahen, war eine große conversio. Denn jener Michael Cohen, der | |
rund eine Dekade lang als verschlagener Problemlöser des Präsidenten | |
agierte, der für diesen nach Eigenaussage rund „500-mal“ Menschen oder | |
Institutionen einschüchterte, der mutmaßlich Schweigegelder zahlte und | |
unter anderem bereits wegen Steuerhinterziehung zu drei Jahren Gefängnis | |
verurteilt wurde, dieser Michael Cohen zeigte sich nun reumütig. „Ich | |
schäme mich, dass ich daran beteiligt war, Trumps illegale Taten | |
verheimlicht zu haben, anstelle auf mein Gewissen zu hören“, [2][gab er zu | |
Protokoll]. „Herr Trump ist ein Rassist, ein Schwindler, ein Betrüger.“ | |
Wenngleich in der Anhörung inhaltlich kaum Neues zutage trat und Cohen auch | |
kaum Beweise für seine Anschuldigen vorlegen konnte, offenbarte seine | |
bußfertig vorgetragene Passionsgeschichte dennoch eine geradezu | |
demokratietheoretische Einsicht. Jedoch eben nicht, weil es hier | |
tatsächlich Erkenntnisgewinne über den US-Präsidenten gegeben hätte, die | |
erhofft man sich vom ausstehenden Bericht des Sonderermittlers Robert | |
Mueller, sondern weil die Figur des Michael Cohen en passant auch die | |
Herausforderung des Populismus verkörpert. | |
Denn die Bühne des US-Kongresses passte für Cohen deshalb auch so gut, weil | |
man ihn zunächst genau als das begreifen muss: als quasiliterarische Figur. | |
Und zwar nicht nur vor dem Hintergrund des Gemeinplatzes, dass Politik | |
immer auch als theatrale Inszenierung daherkommt, sondern vielmehr in dem | |
sehr präzisen Sinne, dass Cohen Trumps Trickster ist. Letzteres bezeichnet | |
in Mythologie und Literatur jene ambivalenten Charaktere, die mittels | |
Betrug, Täuschung und Verstellung die Ordnung verunklaren und die | |
Wirklichkeit durcheinanderbringen. | |
Sie, die zumeist verdeckt an den Peripherien des Politischen operieren, | |
sind damit buchstäbliche Schaltfiguren der Macht, die durch die Vernebelung | |
der Verhältnisse neue Möglichkeitsräume kreieren. Ob Loki, Shakespeares | |
Jago oder Schillers „Mohr“: Sie alle offenbaren sich als Agenten der | |
Entscheidung, deren zentrale Aufgabe darin besteht, die Grenzen von wahr | |
und falsch, gut und böse, eindeutig und uneindeutig porös werden zu lassen. | |
## Cohen – der Spieler, der devil’s advocate | |
Als trickreiche Ein-Mann-Agentur war Michael Cohen für Trump nun genau das: | |
ein Spieler, der mittels Bestechung, Bedrohung und Täuschung die Lügen des | |
US-Präsidenten ermöglichte, zumindest absicherte. Und mehr noch: Besteht, | |
wie Hannah Arendt einst bemerkte, der Nährboden des Autoritarismus weniger | |
in der Ausstellung ideologischer Überzeugungstäterschaft, als vielmehr in | |
der Herstellung einer Öffentlichkeit, „für die der Unterschied zwischen | |
Fakten und Fiktion, wahr und falsch, nicht länger existiert“, kann man | |
Cohen als Prototyp jener populistischen Politingenieure begreifen, die den | |
Wiederaufstieg des Autoritarismus erst ermöglichten. | |
Das eigentlich Interessante an Trumps Ex-Anwalt besteht nun jedoch darin, | |
dass es zu kurz greift, verbuchte man ihn lediglich als devil’s advocate, | |
der das Trickster-Dasein satt hat und nach seiner eigenen Verurteilung zum | |
Kronzeugen von Trumps Ruchlosigkeit wird. Während seiner Anhörung im | |
US-Kongress konnte man nämlich gut beobachten, wie Cohen, ob gewollt oder | |
ungewollt, auf einer zweiten Ebene abermals zum Trickster wurde. Denn | |
zwischen Demokraten und Republikanern entbrannte schnell die Debatte | |
darüber, wie glaubwürdig Cohen überhaupt sei. Für die Republikaner stand | |
die Antwort schnell fest: gar nicht. Immerhin handele es sich bei ihm um | |
einen gleichermaßen egomanischen wie notorischen Lügner. | |
Auch wenn die Grand Old Party längst nur noch eine politische Geisel Trumps | |
ist, sodass sich derlei erwartbare Einschätzungen als Ausstellung des | |
eigenen Stockholm-Syndroms verstehen lassen, macht das die Zweifel an | |
Cohens Glaubwürdigkeit dennoch nicht komplett unplausibel. Die Demokraten, | |
auf deren Ansinnen Cohen überhaupt erst vorgeladen wurde, sahen das | |
freilich komplett anders und feierten diesen als geläuterten | |
Widerstandskämpfer gegen die Trump’sche Tyrannei. Der Abgeordnete Jim | |
Cooper fragte Cohen sogar, welche Tipps er für junge Juristen habe, damit | |
diese nicht vom rechten Weg abkommen. | |
So durchsichtig die Argumentation der Republikaner ist, so bemerkenswert | |
scheint jedoch auch, wie Demokraten und Trump-Gegner Cohen nun symbolisch | |
um den Hals fallen. Denn hier sagte schließlich ein Mann aus, der | |
juristisch zwar nichts mehr zu verlieren hat, dessen narzisstischer | |
Geltungsdrang und öffentliches Rehabilitationsbedürfnis aber eben auch | |
nicht klein sein dürften, sodass sich einstweilen also kaum sagen lässt, ob | |
und inwiefern er wirklich glaubwürdig ist. Die Demokraten wollten in ihm, | |
dem einstigen Vernebeler und Verunklarer, jedoch den moralisch eindeutig | |
Geläuterten sehen. Einfach, weil es so gut passt. | |
Paradoxerweise funktionierte die Figur des Michael Cohen aber gerade | |
deshalb abermals als Trickster. Indem die Demokraten ihn so bedenkenlos | |
umschmeichelten und seine Aussagen als Ausweis wahrhafter Reue verbuchten, | |
beteiligten sie sich selbst an der Grenzverwischung von wahr und falsch. | |
Denn die vorherrschende Logik schien hier: Cohen gilt nicht deshalb als | |
glaubhaft, weil er Beweise liefert oder über Zweifel erhaben ist, sondern | |
deshalb, weil man sich gut vorstellen kann, dass Trump tatsächlich all das | |
getan und befohlen hat, was Cohen sagt. Doch genau diese Logik ist von | |
derjenigen Trumps gar nicht mehr weit entfernt. | |
## Gäbe es Cohen nicht, Trump müsste ihn erfinden | |
Hatte Aristoteles einst die berühmte Unterscheidung zwischen | |
Geschichtsschreibung und Dichtung eingeführt, wonach Erstere das „wirklich | |
Geschehene mitteilt“, während es Zweiterer darum geht, „was geschehen | |
könnte“, besteht eine Kernstrategie des Populismus nämlich darin, ebendiese | |
Differenz in der Erwartungshaltung des Publikums aufzulösen. Sprich: | |
Besonders gut lassen sich die Verhältnisse verunklaren, wenn politisch | |
nicht mehr entscheidend ist, ob etwas passiert ist, sondern nur noch, ob | |
man glaubt, dass etwas passiert sein könnte oder passieren wird können. Wie | |
konkret Trump von dieser Strategie profitiert, sieht man am Beispiel der | |
kürzlichen Ausrufung des Notstands. Denn selbst von seinen | |
Hardcore-Anhängern wird kaum jemand glauben, dass an der Grenze zu Mexiko | |
tatsächlich jene Verhältnisse herrschen, die diesen rechtfertigen würden. | |
Das aber ist eben auch gar nicht wichtig. Wichtig ist viel eher, dass sie | |
sich gut vorstellen können, dass es diese geben könnte. | |
Und zumindest dem Grundsatz nach ist es diese Literarisierung des | |
Politischen, die nun auch von all jenen Demokraten betrieben wird, die | |
Cohen schon deshalb als glaubwürdig verbuchen, weil sie sich gut vorstellen | |
können, dass all das stimmt, was er sagt. Doch gerade mit dieser Sehnsucht | |
nach Eindeutigkeit verunklaren sie die Verhältnisse weiter, sodass Michael | |
Cohen zum Trickster zweiter Ordnung wird. Bedienen sich die Demokraten, | |
wenn auch womöglich ungewollt, damit Trumps eigener Logik, besteht die | |
dialektische Pointe dieser Anhörung in der Einsicht: Gäbe es Michael Cohen | |
nicht, Trump müsste ihn erfinden. | |
28 Feb 2019 | |
## LINKS | |
[1] /Heftige-Vorwuerfe-bei-Cohen-Anhoerung/!5577074 | |
[2] /Cohens-Aussage-zum-US-Praesidenten/!5576924 | |
## AUTOREN | |
Nils Markwardt | |
## TAGS | |
Michael Cohen | |
Donald Trump | |
US-Kongress | |
Schwerpunkt USA unter Donald Trump | |
Lesestück Meinung und Analyse | |
Donald Trump | |
Schwerpunkt USA unter Donald Trump | |
US-Demokraten | |
Schwerpunkt USA unter Donald Trump | |
Präsident Trump | |
Donald Trump | |
USA | |
Michael Cohen | |
Schwerpunkt USA unter Donald Trump | |
Donald Trump | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
US-Präsident Trumps Steuererklärungen: Demokraten fordern Einblick | |
Die Demokraten wollen wissen, was in den privaten und geschäftlichen | |
Steuererklärungen von Donald Trump steht. Es geht um mögliche | |
Interessenkonflikte. | |
Details aus Mueller-Bericht vor Kongress: Trump sieht sich vollständig entlast… | |
Gemäß einem Bericht von US-Sonderermittler Mueller hat es keine | |
Geheimabsprachen mit Moskau beim Wahlkampf gegeben. Demokraten wollen den | |
kompletten Text sehen. | |
Kommentar US-Demokraten und Mueller: Auf den Falschen gesetzt | |
Der Bericht von Sonderermittler Robert Mueller muss öffentlich werden, | |
klar. Doch die Demokraten hätten ihre Energien besser verwenden können. | |
Abschlussbericht des US-Sonderermittlers: Justizministerium prüft nun | |
Der US-Sonderermittler Robert Mueller hat seinen Bericht in der | |
Russland-Affäre vorgelegt. Die Demokraten fordern eine rasche | |
Veröffentlichung. | |
Korruptions-Untersuchung gegen Trump: Repräsentantenhaus in der Offensive | |
Das US-Repräsentantenhaus hat eine Untersuchung eingeleitet. Trump steht im | |
Verdacht der Korruption und der Behinderung der Justiz. | |
Demokraten im US-Repräsentantenhaus: Untersuchung zu Trump und Umfeld | |
Die Demokraten beginnen eine Untersuchung zu Korruption und Machtmissbrauch | |
durch den Präsidenten und sein Umfeld. Auch Trumps Sohn ist im Visier. | |
Kommentar Politik des US-Präsidenten: Trumps Woche der Niederlagen | |
US-Präsident Donald Trump ist mit seinen Plänen gleich mehrfach spektakulär | |
gescheitert. Das schwächt ihn aber nicht in seiner Machtposition. | |
Heftige Vorwürfe bei Cohen-Anhörung: Ex-Anwalt stiehlt Trump die Show | |
Während der US-Präsident in Vietnam mit Nordkoreas Kim Jong-Un konferierte, | |
mahnte sein früherer Komplize vor seinen Machenschaften. | |
Trumps früherer Anwalt packt aus: Der Lügner als Kronzeuge | |
Michael Cohen war einst die rechte Hand des US-Präsidenten. Jetzt, da er | |
selbst verurteilt ist, sagt er vor dem US-Kongress über Donald Trump aus. | |
Cohens Aussage zum US-Präsidenten: Trump ist „Rassist“ und „Betrüger“ | |
Einem bei „Politico“ veröffentlichten Redemanuskript zufolge soll Trumps | |
Ex-Anwalt ihn als Hochstapler bezeichnen und Beweise für Fehlverhalten | |
vorlegen. |