Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- China ist der falsche Nato-Gegner: Nicht als Aggressor brandmarken
> Klar hat Peking militärische Stärke, bedrohlich ist die aber bislang
> nicht. Die Nato sollte in China keine antiwestlichen Ressentiments
> schüren.
Bild: Militärparade über dem Tiananmen-Platz am 70. Jahrestag der Gründung d…
Als „hirntot“ [1][bezeichnet Frankreichs Präsident Macron die Nato].
Mitgliedsland Türkei droht Verteidigungspläne für Osteuropa zu blockieren,
sollten die anderen Staaten seinen Feldzug gegen kurdische Milizen nicht
unterstützen. So zerstritten wie bei diesem „Jubliäumsgipfel“ war die Nato
schon lange nicht mehr. Doch offenbar einen gemeinsamen Nenner haben die 29
Länder doch gefunden: Feindbild China.
Erstmals in seiner 70-jährigen Geschichte will das nordatlantische
Militärbündnis das Bedrohungspotenzial im Fernen Osten ins Visier nehmen.
Schließlich, so die Argumentation von Nato-Generalsekretär Stoltenberg,
verfüge China inzwischen über das zweitgrößte Verteidigungsbudget der Welt.
Zudem besitzen die Chinesen moderne Raketen, die hypothetisch auch die USA
und Europa erreichen könnten.
All das ist nicht falsch. Nur: Die kommunistische Führung in Peking hat gar
kein Interesse, Europa oder gar die USA militärisch zu bedrohen.
Was hingegen sehr wohl eine Bedrohung darstellt: Chinas weltweite
wirtschaftspolitische Ziele und sein technologischer Aufstieg. Mit „Made in
China 2025“ strebt die kommunistische Führung nichts Geringeres an, als in
den nächsten Jahren in rund zwei Dutzend Zukunftstechnologien zum
Weltmarktführer aufzusteigen. [2][Mit der Neuen-Seidenstraßen-Initiative]
(One Belt, one Road) ist Peking zudem eifrig dabei, weltweit neue
Handelsrouten zu schaffen, die allesamt ins Reich der Mitte führen.
Insbesondere deutsche Unternehmen sehen darin offenbar mehr Chancen als
Gefahren, erhoffen sie sich doch, an Chinas Megaprojekten kräftig
mitzuverdienen. Kurzfristig mag das der Fall sein. Doch sollten die
Chinesen technologisch weiter so große Sprünge machen wie zuletzt, dürften
westliche Unternehmen schon bald nicht mehr nur nicht benötigt, sondern
auch abgehängt werden.
Denn was die chinesischen Unternehmen auszeichnet, ist nicht nur ihre
Innovationsstärke, sondern [3][ein finanzstarker Staat mit einer klaren
Strategie], der die heimische Industrie tatkräftig zu unterstützen weiß –
sofern sie in die Pläne passt. Genau eine solche Strategie fehlt den
Europäern, ebenso eine dringend benötigte Neubewertung, wie mit China
wirtschaftlich und technologisch künftig zusammengearbeitet werden sollte.
Keine Frage: Peking setzt auch auf militärische Stärke. Doch diese stellt
bislang keine allzu große Bedrohung dar. Bemessen an der Wirtschaftskraft
liegt China bei den Militärausgaben pro Kopf gerade einmal an 52. Stelle,
weit hinter Indien, Großbritannien und selbst Burundi. Auch in absoluten
Zahlen gibt die Militärsupermacht USA weit mehr als doppelt so viel aus wie
die kommunistische Führung in Peking.
Abgesehen von den Territorialkonflikten im Südchinesischen Meer sowie
seinen Machtanspruch auf Taiwan zeigt Peking auf der Weltbühne bislang
verhältnismäßig wenig militärische Ambitionen. Je mehr der Westen
allerdings China auch militärisch als Aggressor brandmarkt, desto größer
die Gefahr, dass Nationalismus und antiwestliche Ressentiments im Land
zunehmen und Forderungen laut werden, auch militärisch den Westen zu
überbieten. Zu einer solchen Entwicklung sollte die Nato nicht beitragen.
4 Dec 2019
## LINKS
[1] /Abstimmung-ueber-EU-Kommission/!5644967
[2] /Zugverbindung-zwischen-China-und-Europa/!5635652
[3] /70-Jahre-Volksrepublik-China/!5627083
## AUTOREN
Felix Lee
## TAGS
Peking
China
Nato
Seidenstraße
Militär
Militärausgaben
Schwerpunkt Coronavirus
Recep Tayyip Erdoğan
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Generaldebatte
Bundeswehr
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rekord weltweiter Rüstungsausgaben: Waffen, noch mehr Waffen
Im Coronajahr haben die Staaten der Welt Prioritäten gesetzt. Während die
Wirtschaft schrumpfte, wuchsen die Rüstungsausgaben.
Nato-Gipfel in Großbritannien: Sprengkraft geht nicht aus
Die Drei von der Zankstelle: Die Irrlichter Trump, Macron und Erdoğan
überschatten den Gipfel zur Feier von 70 Jahren Nato.
Experte über Russlands Rolle in der Welt: „Es geht um Geopolitik“
Der russische Experte für Außenpolitik Fjodor Lukjanow über Moskaus Blick
auf die Nato und die neue Weltordnung.
Generaldebatte im Bundestag: Merkel will mehr ausrüsten
Man müsse Waffen an Staaten in Afrika liefern, fordert die Kanzlerin im
Bundestag. Sie lobt die Nato und will eine sicherheitspolitisch aktivere
EU.
Kramp-Karrenbauers Grundsatzrede: Ab in den Pazifik
Die Verteidigungsministerin will die Bundeswehr in mehr und riskantere
Einsätze schicken. Damit übertrifft sie noch mal den bisherigen
Regierungskurs.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.