# taz.de -- Bedürfnis nach Naturerfahrungen: Ab in die Natur?

	# taz.de -- Bedürfnis nach Naturerfahrungen: Ab in die Natur?

	> Kulturlandschaften wurden über Jahrhunderte von Menschen geprägt und
	> ziehen heute Naturliebhaber an. Über das Verhältnis von Mensch und
	> Landschaft.

	Bild: Die Lüneburger Heide ist schon lange Teil des deutschen Landschaftskanon…

	Über die Weiten der Hügel zu streifen liegt in der Natur des Menschen.
	Genau wie durch den Wald zu laufen, am Flussufer die Strömung zu
	betrachten, im Wasser unter schattigen Bäumen nach Forellen zu schauen.
	Nicht erst seit der Coronapandemie ist das so, sondern seit mindestens
	315.000 Jahren. So alt sind Schädelknochen aus einer Höhle in Marokko, die
	dem Homo sapiens zugeordnet werden.

	Seitdem unsere Vorfahren über Gräser und durch Büsche streunten, seien
	Menschen genetisch programmiert, ein lebendiges, natürliches und damit
	lebenserhaltendes Umfeld zu suchen, schreibt der amerikanische Biologe und
	Ameisenforscher Edward O. Wilson in seinem Buch „The Biophilia Hypothesis“.

	Der moderne Mensch brauche Natur und Landschaft wie vor ewigen Zeiten, denn
	schließlich habe die Spezies die meiste Zeit ihrer Entwicklung in und mit
	der Natur verbracht. Zwei Millionen Jahre haben Menschen in den Savannen
	Afrikas gelebt, bevor sie sich vor 120.000 bis 135.000 Jahren von dort
	aufgemacht haben und die Erde als Jäger und Sammler bevölkerten.

	Vor 6.000 bis 7.000 Jahren ließen sich die Europäer nieder, sie
	domestizierten Tiere und Pflanzen, bauten Hütten und Zäune und entwickelten
	eine Lebensform, die sie schließlich vor 200 Jahren bewog, scharenweise vom
	Land in die Städte zu ziehen. Die Fähigkeit in einer Industriegesellschaft
	zu leben haben Menschen – geschichtlich betrachtet – also gerade erst
	entwickelt. Und nun fehlen ihnen die Natur und die Landschaft, wie
	Touristikexpert:innen in Deutschland von Berchtesgaden bis Usedom
	wissen.

	## Bedürfnis nach Natur

	Sie erzählen vom steigenden Bedürfnis nach Naturerfahrungen, je mehr Zeit
	die Leute vor Monitoren am Schreibtisch verbringen. Die Menschen suchen
	nach besonderen Eindrücken und Landschaften. Was sie dabei finden, ist in
	Deutschland aber keine unveränderte Natur. Es sind Kulturlandschaften, von
	Menschen über Jahrhunderte geprägt. Mit ihnen verbinden sich neben
	Naturerlebnissen für viele Heimatgefühle, es sind Tourismusziele, sie haben
	aber auch eine wichtige Funktion bei der Bewahrung der [1][Biodiversität]
	und im Kampf gegen den Klimawandel.

	Mit wadenhohen, lila blühenden Heidesträuchern und dunkelgrünen
	Wacholderbüschen gehört die Lüneburger Heide zu den ikonischen Landschaften
	Deutschlands. So wie die Kreidefelsen auf Rügen. Oder die Blumenwiesen des
	Allgäus. Fotografiert, gemalt, in Heimatfilmen der 1950er Jahre wie „Grün
	ist die Heide“ verewigt und daher seit Generationen im Landschaftskanon der
	Deutschen verankert.

	„Der Fernblick, der beruhigt massiv“, hört Ulrich von dem Bruch von den
	Besuchern und Wanderinnen in der Lüneburger Heide oft. „Die Menschen fühlen
	sich geerdet und sagen, hier kriegen sie den Kopf frei.“ Von dem Bruch ist
	Geschäftsführer der Lüneburger Heide GmbH. Er war vorher beim Reisekonzern
	TUI und versteht etwas von Marketing. Regelmäßig lässt er die Besucher der
	Lüneburger Heide befragen und weiß, was die über 30 Millionen Tagesgäste im
	Jahr hier suchen. „Sehr viel Landschaft.“

	Die meisten Besucher kommen aus den Großstädten Hamburg, Bremen, Hannover
	und den Orten dazwischen. Hinzu kommen ein paar Millionen aus Berlin und
	Nordrhein-Westfalen, die auch mal zwei, drei Nächte bleiben. 1,5 Milliarden
	Euro lassen sie für Übernachtungen, Essen, die Fahrt im Planwagen, ein Glas
	Heidehonig und Halligalli im Heidepark in der Region Lüneburger Heide.

	Vor 3.000 Jahren haben Viehherden der Bronzezeitbauern die heutige
	Lüneburger Heide kahl gefressen. Von Natur aus würden Rotbuchen und
	Hainsimsengräser die feuchtkalten Wälder der norddeutschen Tiefebene
	bilden. Wenn sich nicht vor rund 1.000 Jahren dauerhaft Menschen in der
	Gegend niedergelassen hätten, wären wohl auch wieder kathedralenartige
	Buchenwälder gewachsen.

	Doch Jahr für Jahr haben die Bauern des Mittelalters und der folgenden
	Jahrhunderte die obere Pflanzendecke abgeschabt, in den Stall gebracht und
	dann den Mist wieder auf den Sand gekarrt, um auf dem kargen Boden Roggen,
	später auch Kartoffeln anzubauen. Mit der Zeit haben die Menschen den Boden
	systematisch zerstört, und lila blühende Landschaften der Besenheide
	Calluna vulgaris sind entstanden.

	Damit das auch im 21. Jahrhundert so bleibt, ziehen Tausende Heidschnucken
	in vierzehn Herden durch die Nord- und die Südheide. Was die Schafe nicht
	fressen, stutzen, schneiden und brennen Arbeiter ab. Gras macht sich breit,
	Birken bereiten in der natürlichen Abfolge eigentlich den Boden für Buchen.
	Die Heide würde ohne die Landschaftspflege von Schaf und Mensch brusthoch
	zu einem knorzeligen Gestrüpp heranwachsen. Nur geschorene Heidesträucher
	blühen und verwandeln die Landschaft im Spätsommer in ein leuchtend lila
	Blütenmeer, das Millionen Besucher sehen wollen.

	Die Lüneburger Heide ist eine klassische Kulturlandschaft, was eigentlich
	eine Tautologie ist, ein weißer Schimmel, denn alles, was nicht Landschaft
	ist, ist Natur und Wildnis – also ein Ökosystem, in dem Tiere, Mikroben,
	Pflanzen, Pilze, Algen und all die anderen Lebensformen ohne den Menschen
	machen können, was sie wollen. In Deutschland ist das Gleichgewicht aus
	Natur und Landschaft, Kultur und Wildnis, industrieller Nutzung und Ökotop
	aber verrutscht.

	Die Deutschen leben mit ihrem Bodenverbrauch seit Jahrzehnten über ihre
	Verhältnisse. Sie planieren, asphaltieren, betonieren und bebauen täglich
	mehr als 50 Hektar. Die Siedlungs- und Verkehrsfläche hat sich in den
	vergangenen 60 Jahren in Deutschland verdoppelt, [2][schreibt das
	Umweltbundesamt].

	Endlose Maisäcker verwandeln die Landschaft in etwas Monotones, mit
	Glyphosat besprühte Felder veröden das natürliche Leben. Die Masse der
	Insekten ist in den vergangenen 30 Jahren um 75 Prozent zurückgegangen. Die
	Mehrzahl der Frösche, Singvögel, Fledermäuse und Fische steht auf der Roten
	Liste der vom Aussterben bedrohten Tierarten. Nur noch 1 Prozent der Flüsse
	fließen natürlich, 1 Prozent der natürlichen Auen sind erhalten, lediglich
	2,8 Prozent der Wälder in Deutschland gelten als natürlich, also nicht von
	Menschen gepflanzt und unbeeinflusst.

	Da natürliche Ufer, Seen, Wälder und andere Naturlebensräume hierzulande
	nur in Resten erhalten sind, haben Naturschützer die naturnahe Landschaft
	zur Natur erklärt. Aus der Lüneburger Heide wurde so 1921 eines der ersten
	Naturschutzgebiete Deutschlands. Bürokraten unter den Naturschützern
	ordneten Anfang der 1990er Jahre die verschiedenen Landschaften in
	Lebensraumtypen. So wurde aus der Lüneburger Heide der Lebensraumtyp
	„Trockene Sandheiden mit Calluna“, der in der Europäischen
	Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie geschützt ist. Aus Landschaft wurde also
	Natur.

	Die Aneignung der Natur hat eine neue Art der Natur hervorgebracht. Erst
	durch das menschliche Pflügen, Holzen, Mähen, Schürfen sind
	Landschaftselemente entstanden, die Insekten, Vögel oder auch bestimmte
	Pflanzenarten nutzen und besiedeln konnten. So wie die Blauflügelige
	Ödlandschrecke aus der Familie der Feldheuschrecken auf den kargen
	Sandböden der Heide einen ihrer letzten Lebensräume in Deutschland hat.

	Deswegen ist Landschaft eben auch Natur, so wie die savannenartige
	Landschaft des ehemaligen Tempelhofer Flughafens in Berlin, auf dem
	Feldlerchen eine seltene Brutgelegenheit finden.

	„Weite ist ein Trend“, sagt der Touristikmanager Ulrich von dem Bruch. Da
	der Homo sapiens die Weiten Afrikas quasi erst gestern verlassen hat,
	schätzen Menschen auch heute die offene, mit einigen Bäumen bestandene
	Landschaft am meisten.

	Das haben Experimente der amerikanischen Psychologen Rachel und Stephen
	Kaplan gezeigt. Sie haben einigen hundert Freiwilligen in den USA,
	Argentinien und Australien Bilder von natürlichen und künstlichen
	Landschaften präsentiert. Das Ergebnis: Die Menschen auf allen drei
	Kontinenten bevorzugten Landschaften, die „man als parkähnlich oder als
	Steppe oder Savanne bezeichnen kann“. Abgelehnt haben die meisten dicht
	bewachsenes Unterholz im Vordergrund der gezeigten Bilder. Die Leute
	bewerteten die Landschaften so, als würden sie sich selbst hindurchbewegen.
	Sie wollten sie deswegen verstehen, sich darin zurechtfinden und bei Gefahr
	schnell wieder zum Ausgangspunkt finden können.

	Andererseits mögen die Leute auch eine Natur, die die Kaplans als mystery,
	als Geheimnis, bezeichnen, also eine wilde und undurchsichtige Natur –
	jedenfalls dann, wenn sie über einen Pfad, einen Flusslauf entlang und über
	helle Lichtungen erkundet werden kann, um dann auf demselben Weg auch
	wieder sicher zurück zum Ausgangspunkt der Wanderung gelangen zu können.

	Stephen und Rachel Kaplan deuteten das so, dass die bevorzugten
	Landschaften einen Teil der evolutionären Entwicklung des Menschen erklären
	können. Es sei möglich, dass die frühen Menschen, um ausreichend Nahrung
	und sichere Siedlungsorte zu finden, immer wieder neue Gebiete erkunden
	mussten, in denen sie nur dann sicher waren, wenn sie sich nicht zu weit
	von der ihnen bekannten Gegend fortbewegten – also im übersichtlichen und
	verständlichen Teil blieben.

	## Menschen siedeln auf Hügeln

	Demnach sind die Ideallandschaften in unserem Unbewussten so etwas wie die
	archetypischen Erfahrungen der Menschheit, sind wir doch in diesen
	Landschaften evolutionär vorangekommen.

	Und noch etwas haben Evolutionsbiologen und Paläopsychologinnen
	herausgefunden: Menschen siedeln im kollektiven Unbewussten am liebsten auf
	einem Hügel, von dem sie auf einen See oder einen Fluss in weitem Grasland
	schauen. Kinder und Erwachsene jeden Alters, ob in den USA oder in
	Deutschland, zeichnen und erzählen von derselben Landschaft, wenn sie ihre
	Vorstellung von Natur beschreiben: eine Wiese, durch die sich ein kleiner
	Fluss schlängelt, sie selbst stehen erhöht und sehen hinter der Wiese in
	erreichbarer Nähe einen Wald. Manchmal sehen sie vor ihrem geistigen Auge
	auch einen See inmitten der leicht hügeligen Landschaft und Gras fressende
	Tiere, die über eine Wiese ziehen.

	Im Unterallgäu bleiben die meisten Kühe heutzutage im Stall. Sanft hügelig
	ziehen sich die Anfang April schon dunkelgrünen Wiesen durch das
	Voralpenland, unterbrochen mal von einem Fichtenforst und einem Rest Moor
	in einer Senke. Die Bauern zwischen Memmingen, Bad Wörishofen und
	Mindelheim füttern ihre Kühe seit Jahrzehnten im Stall mit Silage, also mit
	gehäckseltem Mais, Sojaschrot und eingemachtem Gras von den Unterallgäuer
	Wiesen. Anfang April sind die dicken Halme noch zu kurz, doch ab Mitte Mai
	können die Landwirte mähen, das Gras in hellgrüne oder rosafarbene
	Plastikfolien verpacken und in der Landschaft stapeln.

	Die schweren Mähmaschinen verdichten den Boden, sodass Maulwürfe und
	Regenwürmer kaum durchkommen. Wenn die Kühe das Hochleistungsfutter aus
	Gras, Mais und Soja gefressen und verdaut haben, verteilen die Bauern die
	stickstoffreiche Gülle aus den Ställen auf den Wiesen, damit ertragreiche,
	stärkehaltige Grasarten fette Ernte bringen.

	„Nährstoffe werden importiert, die Scheiße bleibt hier, der Stickstoff
	läuft ins Grundwasser“, fasst Jens Franke, Geschäftsführer des
	[3][Landschaftspflegeverbands Unterallgäu], den Kreislauf aus
	Naturzerstörung und Landschaftsübernutzung zusammen.

	In kniehohen Gummistiefeln und Anorak steht Franke auf einer Anhöhe des
	Unterallgäus, durch das Grau des Regentages erscheinen am Horizont die von
	der Sonne grauorange angeleuchteten schneebedeckten Alpen. Nur wenige
	Grasarten und Wiesenblumen können die stickstoffhaltige Düngung mit Gülle
	verarbeiten. Löwenzahn, Gänseblümchen, Weidelgras, Knäuelgras und
	vielleicht noch vier, fünf weitere Stickstoff liebende Pflanzenarten
	wuchern dann auf den Wiesen. Eigentlich könnten da 50 oder 60 verschiedene
	Kräuter, Blumen und Gräser wachsen, und die mit ihnen verbundenen
	Schmetterlinge, Bienen, Grashüpfer würden über die Wiese summen.

	„Die Landschaft hat ja ein paar hundert Jahre Landwirtschaft auf dem
	Buckel,“ sagt Franke, der den Beginn der Vernichtung der natürlichen
	Lebensräume von Tapezierbienen und Goldenem Scheckenfalter bis zum Anfang
	des 19. Jahrhunderts zurückverfolgt hat, als die Zeit der gemeinschaftlich
	bewirtschafteten Wiesen endete.

	Vor rund 200 Jahren wurden die Kirchengüter aufgelöst und die Bauern
	erhielten kleine landwirtschaftliche Parzellen, die sie künftig einzeln
	nutzten und zu oft übernutzten, weil die gemeinschaftliche Fürsorge für das
	Land der Allmende fehlte. Nachdem der Stickstoffdünger erfunden worden war,
	konnten Wiesen gedüngt und Kühe gemästet werden. Die Bauern wollten kein
	Heu von artenreichen Streuobstwiesen mehr, sondern Hochleistungsgras für
	Hochleistungsmilchkühe.

	Franke hat historische Landkarten und Gemeindebücher durchforstet. Mit
	seinem historischen Wissen verhandelt er mit Landräten, Bürgermeisterinnen
	und Bauern über den Erhalt der Natur von heute. Sein Ziel ist, die
	größtmögliche biologische Vielfalt aus dem Gegebenen rauszuholen. Sein
	Kompass der biologischen Vielfalt ist die Rote Liste, die zeigt, welche
	Tier- und Pflanzenarten in der von Menschen geprägten Landschaft lebten.
	„Vor dreitausend Jahren, als hier ein paar Kelten rumliefen, waren Moor und
	Wald bestimmt auch megatoll“, sagt Franke. „Dafür haben wir jetzt die
	Menschen, die die Natur nutzen, und wir müssen Menschen und Natur
	miteinander vereinbaren.“

	Die Landschaftspflegeverbände bringen vom bayerischen Allgäu bis zur
	Uckermark in Brandenburg die Natur wieder in die Landschaft. Sie versuchen,
	Landwirte für eine naturverträgliche Bewirtschaftung zu gewinnen, was erst
	mal nichts mit Ökolandbau zu tun hat, sondern mit Landnahme – später im
	Jahr mähen, ein paar Meter am Ackerrand nicht pflügen und nicht bepflanzen,
	die nasse Senke matschig lassen, den Bach nicht länger stauen.

	Für Städter hört sich das einfach an, doch wer je versucht hat, Landwirten
	einen Ackerrandstreifen abzuluchsen, weiß, wie langwierig solche
	Verhandlungen sind. Die Landschaftspflegeverbände holen auch die Kommunen
	und die Landkreise sowie die Naturschützerinnen in den Verein und
	beratschlagen gemeinsam, wie sie die Lebensräume von Azurjungfer,
	Kreuzotter, Feldlerche und Erdhummel erhalten können. Und woher das Geld
	für den Naturschutz in der Landwirtschaft kommt. Denn ohne Geld geht nix im
	Landschaftsschutz.

	Die Idee zur naturfreundlichen Landnutzung hatte Josef Göppel, Forstwirt
	aus der Nähe von Ansbach in Mittelfranken und von 2002 bis 2017
	Bundestagsabgeordneter der CSU. In den 1980er Jahren begann er die
	Landwirte vom Sinn der Natur in der Landschaft zu überzeugen und gründete
	den ersten Landschaftspflegeverband, um Naturschützer und Landwirte in
	einer Organisation zu vereinen und im Gespräch zu befrieden.

	Bei einem Besuch der Autorin in Ansbach führte Göppel 2002 begeistert durch
	Streuobstwiesen, die dank seines Einsatzes und einer alten Mostpresse
	erhalten geblieben waren. Er erklärte, warum die winzigen
	Bläulings-Schmetterlinge struppige Magerwiesen brauchen, und hatte zwei
	Landwirte überzeugt, eine naturfreundliche Mahd vorzuführen. Anstatt die
	Wiese von einer Seite zur anderen durchzumähen, mähten die Bauern mal
	links, mal rechts, mal in der Mitte, damit die im Gras lebenden Tiere
	fliehen können. Göppel hatte sich das mit ihnen ausgedacht.

	Als wahrer Naturfreund und überzeugter Klimaschützer wich Göppel mehrfach
	von der Parteimeinung der CSU und dem Fraktionszwang ab. 2010 stimmte er
	gegen die von der Union beschlossene Laufzeitverlängerung von
	Atomkraftwerken. 2018 reichte Göppel zusammen mit anderen Umweltschützern
	die Klimaklage beim Bundesverfassungsgericht gegen den mangelhaften
	Klimaschutz der Bundesregierung ein. Und erwirkte damit das Urteil vom März
	2021, in dem das Bundesverfassungsgericht die Regierung zu mehr Klimaschutz
	aufforderte, um das Leben der nachfolgenden Generationen zu schützen.
	Während der Recherche zu diesem Text ist [4][Josef Göppel überraschend am
	13. April 2022 gestorben].

	Im Unterallgäu bringt Jens Franke seit 20 Jahren die Bauern, Bürgermeister
	und Landräte des Bezirks an einen Tisch, um ihnen den Wert der Natur in der
	Landschaft zu vermitteln. Viele hat er überzeugt, eine Wiese später zu
	mähen, wenn seltene Große Brachvögel, Bekassinen oder Kiebitze dort brüten.
	Die Vögel bauen ihr Nest am Boden. Sind die Küken geschlüpft, flüchten sie
	aus dem Nest und suchen mit ihren Eltern nach Würmern und Insekten am
	Boden. Sie brauchen dann niedrig wachsende Pflanzen, um sich zu verstecken.

	## Wiesenvögel als Indikator

	Jahrhundertelang haben Bauern mit der Sense um Johanni, um den 21. Juni,
	das erste Mal gemäht. Dann sind die Küken der verschiedenen
	Wiesenbrütervögel geschlüpft. Danach haben die Bauern noch einmal im
	September gemäht, wenn die Vögel wieder auf dem Zug in ihre Wintergebiete
	waren. Franke sorgt dafür, dass die Bauern für den wirtschaftlichen Ausfall
	entschädigt werden, wenn sie später mit der Bewirtschaftung der Wiesen
	beginnen. Das Geld für den Vertragsnaturschutz kommt von den jeweiligen
	Bundesländern, aus den Etats der Landkreise für den Erhalt der biologischen
	Vielfalt oder auch mal von der Bundesregierung.

	„Im letzten Jahr haben wir zwanzig junge Kiebitze hochgebracht“, erzählt
	Franke, und er klingt wie ein stolzer Vater. Dem Großen Brachvogel konnten
	Franke und die Landschaftspflegerinnen im Unterallgäu aber nicht helfen.
	Drei Pärchen brüteten jahrelang im Tal der Mindel bei Mindelheim,
	irgendwann waren es nur noch zwei Paare, dann kam noch ein Paar aus dem
	Winterquartier zurück. Im vergangenen Jahr flog nur das Weibchen an die
	Mindel.

	„Wiesenvögel sind Indikatorarten für intakte Landschaften“, sagt Franke,
	dessen Herz als Botaniker vor allem für Pflanzen wie den Großen
	Wiesenknopf, den zart lila blühenden Sumpf-Storchschnabel und die Riednelke
	schlägt. Die Riednelke ist ein Überbleibsel der kalten Zeiten am Rande der
	Alpen und blieb wohl nach der letzten Eiszeit vor 10.000 bis 12.000 Jahren
	im Flachland. Sie stammt aus kälteren Zonen. Biologinnen sprechen von einem
	„Glazialrelikt“.

	Wo die Riednelke sonst wachsen könnte, können die Biologen nicht sagen,
	denn nur im Moor des Benninger Rieds bei Memmingen hat sie überlebt. Sie
	braucht bestimmte Kalkablagerungen, die sich ausschließlich hier bilden,
	wenn wie zu Zeiten des Illergletschers kohlensäurehaltiges Wasser aus dem
	Untergrund durch den Kalkboden nach oben drückt.

	Der Gletscher ist mit dem Ende der Eiszeit geschmolzen, und nach der
	Landnahme der Menschen im 20. Jahrhundert drückt sich das Wasser nicht mehr
	durch die Poren des kalkigen Untergrunds. Das Benninger Ried, zwischen
	einer Bundesstraße und einer Fabrik für Autowaschanlagen, sieht auf den
	ersten Blick aus wie ein Moor. Tümpel haben sich gebildet, Weidenbüsche
	wachsen, aus dem matschigen Grund beginnen Sauergräser zu sprießen. Ein
	Kiebitz fliegt rufend auf. Doch schon ein Graben verrät, dass Menschen die
	Landschaft gestaltet haben.

	Um die lange Geschichte der Trockenlegung kurz zu machen: Nachdem
	Einfamilienhäuser und ein Gewerbegebiet auf dem ehemals riesigen Benninger
	Ried gebaut waren, fiel auch das unter Naturschutz stehende Rest-Ried
	trocken. Mit Rohren und Kanälen unter der Siedlung und der Fabrik wurde
	dann wieder Wasser in das Moor gepumpt. „Wir müssen die Urverhältnisse
	simulieren“, sagt Franke. Aber die Riednelke lässt sich offensichtlich
	nicht täuschen. Sie merkt, dass das Wasser nicht durch den Kalk nach oben
	gestiegen ist. Und im Boden sind zu wenige Samen übrig, aus denen die
	Riednelke selbst heranwachsen könnte.

	Biologen des Botanischen Gartens Ulm und Jens Franke ziehen Riednelken
	daher mit Wasser aus dem Ried nun im Blumentopf und setzen sie im Frühjahr
	aus. Auch im Benninger Ried haben Menschen aus Landschaft so wieder ein
	Stück Natur gemacht. Das gestaltete Gebiet rund um das zarte Relikt mit den
	fliederfarbenen Blüten steht unter Naturschutz und wird von der
	Europäischen Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie geschützt.

	Landschaftspflege mutet manchmal museal an, doch gerade die
	wiedervernässten Moore weisen den Weg in die Zukunft im Kampf gegen den
	Klimawandel. Nasse Moorböden speichern riesige Mengen Treibhausgase im
	Torf. Wenn der Boden nicht länger von Wasser bedeckt ist, entweichen sie.
	Der Torfboden selbst drückt sich dann zusammen und sinkt Jahr um Jahr ein
	bis zwei Zentimeter ab. Je tiefer der Boden, je niedriger der Wasserstand,
	desto höher sind die Emissionen.

	„Die entwässerten Moorböden sind für 7 Prozent der gesamten
	Treibhausgasemissionen Deutschlands verantwortlich“, haben
	Wissenschaftler:innen des Greifswald Moor Centrums der Succow Stiftung
	errechnet. Zusammen mit dem Deutschen Verband für Landschaftspflege haben
	die Moor-Expertinnen ein deutschlandweites Programm für Landwirt:innen
	entwickelt, damit sie wieder mehr Wasser in die Landschaft lassen.

	Auch das Unterallgäu ist von Natur aus nass. Die Landschaft wäre von Mooren
	geprägt, doch nur 500 Hektar Moor von ehemals 12.000 Hektar haben im
	Landkreis Unterallgäu überlebt. In einer Gegend im Kreis, im Hundsmoor, hat
	Jens Franke den Bauern mal 300 Quadratmeter, mal einen halben Hektar
	abgeschwatzt und die schmalen Streifen zu 12 Hektar zusammengefügt.

	Mit den Landschaftspflegern unter den Bauern hat er das Schilf aus dem Moor
	geholt, Kiefern und Faulbaum-Sträucher entwurzelt. „Das Moor ist noch
	klein, aber wenn ich nicht anfange, passiert gar nichts“, sagt Franke. Er
	hofft, dass er dank des Generationenwechsels in der Landwirtschaft und dem
	Geld aus dem Artenschutz- und Biodiversitätsetat des Freistaats Bayern das
	Hundsmoor bald auf 22 Hektar bis zur Günz erweitern kann.

	Biber haben die dicken Weiden am kurvenreichen Ufer benagt. Im Moor blühen
	wieder fingerhohe Orchideen. Seggen und andere Sauergräser breiten sich
	aus, seitdem nicht mehr Schilf und Faulbäume das Moor verbuschen. Durch die
	Wiesen entlang des Moores läuft der „Glücksweg“, ein so beschilderter
	Wanderweg der „Wandertrilogie“, die sich die Allgäu GmbH ausgedacht hat.
	Die Orchideenwiese im Hundsmoor wird wieder zur Landschaft, die Menschen
	neu nutzen. Sie wandern, genießen den Blick in die Weite und Natur.

	## Der gute Wanderweg

	„Wandertrilogie“ steht für die drei Landschaften des Allgäus, die von
	Wiesen, Wasser und Felsen geprägt sind, erklärt Christa Fredlmeier am
	Telefon. Sie entwickelt seit 20 Jahren deutschlandweit Wanderwege – von der
	Ostsee bis an die Alpen.

	„Ein guter Wanderweg ist schmal, auf keinen Fall asphaltiert, maximal
	geschottert, er ist abwechslungsreich mit Kurven und geraden Strecken und
	bietet schöne Aussichten.“

	Das Allgäu hat Fredlmeier für die Tourismusagentur Allgäu GmbH von Bayern
	und Baden-Württemberg in neun „Erlebnisräume“ aufgeteilt. Rund um das
	landschaftsprägende Schloss Neuschwanstein ist der Erlebnisraum
	„Schlosspark“ samt Wanderrouten entstanden. Vom alpinen Sonthofen bis zum
	Nebelhorn wurde die Landschaft zu „Alpgärten“ zusammengefasst. Und weil der
	Name Unterallgäu in der Vermarktung nicht so zieht, wurden die Wiesen und
	Moore zu „Glückswegen“ erklärt.

	Aber warum diese theoretische Überhöhung von Bergen, Wäldern, Wiesen und
	den letzten natürlichen Flüssen, wenn Wandern ein Megatrend ist? „Die
	Landschaftsvielfalt wird dann besser erlebbar“, sagt Fredlmaier. „Mit dem
	Storytelling machen wir die Landschaft verständlich.“

	„Landschaft ist angeeignete Natur“, sagt Kenneth Anders, der die Kultur der
	Landschaft im Oderbruch nordöstlich von Berlin erforscht und das Oderbruch
	Museum in Altranft mit seinem Kollegen Lars Fischer leitet. Die beiden
	betreiben zudem das Büro für Landschaftskommunikation, eine von ihnen
	erfundene Disziplin.

	Als die Biosphärenreservate im Südosten Rügens oder in der
	Schorfheide-Chorin eingerichtet wurden, haben sie Menschen über die
	Landschaft ins Gespräch gebracht. „Es gibt verschiedene Aneignungsweisen,
	die sich im Raum miteinander arrangieren müssen“, sagt Anders. „Landschaft
	ist immer an die Möglichkeit gebunden, Perspektivvielfalt einzunehmen und
	unterschiedliche Aneignungsweisen zu finden, die sich miteinander
	arrangieren müssen.“

	Landschaft ist also weit mehr als Heimat oder der erwartete Blick auf
	Heideflächen, Almwiesen, Kreidefelsen. Landschaft ist der Spiegel der
	Gesellschaft in der Natur.

	Landschaftspfleger Jens Franke sieht das auf den alten Landkarten des
	Unterallgäus, wo die Bauern einst schmale Streifen Moor erhielten, um Torf
	zu stechen. Quadratkilometergroße Äcker oder Braunkohletagebauten erzählen
	dagegen von Energiehunger und anderen Landnahmen der Industriegesellschaft.

	„Für unsere Gesellschaft ist es wichtig, dass wir in den Landschaften
	verschiedene Aneignungsweisen ermöglichen und nicht die eine die andere
	ausschließt oder dominiert“, sagt Kenneth Anders. „Denn die damit
	einhergehende Segregation führt auch zur Segregation unseres Bewusstseins.
	Wir sind dann nur noch als Erholungssuchende, als Touristen, Wohnende,
	Wirtschafter oder Montagearbeiter in der Landschaft.“ Und auch der Begriff
	Landschaft verschwinde, wenn alles eine Betriebsfläche sei und Menschen auf
	allen Flächen ackern, bauen, siedeln.

	Landschaft braucht also auch Vielfalt, um Landschaft zu sein. Fast wie in
	der Natur.

	2 May 2022

	## LINKS

	[1] /Konferenz-zur-Biodiversitaet/!5822211
	[2] https://www.umweltbundesamt.de/themen/boden-landwirtschaft/flaechensparen-b…
	[3] http://lpv-unterallgaeu.de/
	[4] /Umweltpolitiker-Josef-Goeppel-gestorben/!5848884

	## AUTOREN

	Ulrike Fokken

	## TAGS

	Menschen
	IG
	Natur
	Naturschutz
	Reisen in Europa
	Reisen in Europa
	Landschaftsgarten
	Krieg
	Interview
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Stadtland
	Naturschutz
	Schwerpunkt Klimawandel
	Biodiversität
	Schwerpunkt Klimawandel

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Flüsse in bayerischer Landesverfassung: Ach, Loisach!

	Ein Volksbegehren will Flussrechte in der bayerischen Verfassung verankern.
	Die Loisach soll als Präzedenzfall dienen. Eine Erkundungsfahrt.

	Alpenüberquerung: An und über Grenzen

	In sieben Tagen mit dem Hund über Berge und Landesgrenzen. Eine Wanderung
	vom Tegernsee bis Südtirol.

	Mythos Wald: Von gierigen Prinzchen verscherbelt

	Die Angst vorm Wald steckt uns in den Knochen. Deshalb musste er gezähmt
	und kulturell sublimiert werden. Der Mensch bevorzugt andere Landschaften.

	Bekämpfung des Klimawandels: Mit dem Meißel gegen die Wut

	Guy Pe’er ist wütend. Der Naturschutzforscher will etwas tun: gegen den
	Krieg in der Ukraine, das Artensterben, die Erderhitzung.

	Gartengestalter über Bezüge zur Natur: „Durch Beobachtung verstehen“

	Für den Landschaftsgestalter Gilles Clément ist jeder Garten eine Schule.
	Ausgehend von diesen philosophiert er über Klimawandel, Ökonomie und
	Widerstand.

	Seen in der Klimakrise: Wirbel unter Wasser

	Der Klimawandel verändert Seen und Flüsse. Lange war das bei den
	Klimaverhandlungen kein Thema. Höchste Zeit, unter die Wasseroberfläche zu
	schauen.

	Berliner Seenwanderer: „Ich will einfach den See umrunden“

	Norman Heise ist Seenumrunder und zugleich Berlins oberster
	Elternvertreter. Ein Gespräch übers im-Kreis-Laufen und Nachtschichten fürs
	Ehrenamt.

	Tourismusexperte über Treffen auf Rügen: Insellösungen für Inselprobleme

	Wie schafft man einen Spagat zwischen Tourismus und Naturschutz? Das müsse
	die zweite deutsche Inselkonferenz zeigen, meint Knut Schäfer.

	Earth Day 2022: Shoppen für die Umwelt

	Am Earth Day Konsum überdenken und Umweltbewusstsein schaffen? Mit Apple,
	Disney und Co. klappt das dieses Jahr bestimmt wieder am besten!

	Artenschutz in Krisenzeiten: „Kein Nice-to-have in guten Zeiten“

	Das Artensterben gefährdet unsere Ernährung, warnt der Chef der
	Weltnaturschutzunion. Regierungen müssen handeln.

	Artenschutz braucht Wandermöglichkeiten: Ein Netzwerk für den Luchs

	Viele Schutzgebiete sind zu klein, um Populationen nachhaltig zu sichern.
	In Österreich probiert man es mit Trittsteinen und Korridoren.