# taz.de -- Aus Le Monde diplomatique: Marokko in der Hand des Königs

	# taz.de -- Aus Le Monde diplomatique: Marokko in der Hand des Königs

	> Die islamische PJD hat die Parlamentswahl gewonnen. Doch die Macht liegt
	> weiter bei Mohammed VI. Kritiker werden verhaftet und gefoltert.

	Bild: So inszenieren sich Herrscher gerne: erhaben über dem Pöbel schwebend (…

	Houcine, Driss und Abdou sind überzeugt, dass die Politiker nur in die
	eigene Tasche wirtschaften: „Wählen gehen? Nie im Leben! Das sind doch
	alles Diebe!“ Deshalb sind sie bei den Parlamentswahlen am 7. Oktober nicht
	zur Abstimmung gegangen. Die jungen Männer leben in Khouribga, 150
	Kilometer östlich von Casablanca.* In der Region gibt es riesige
	Phosphatminen. Einziger Arbeitgeber ist das Office chérifien des phosphates
	(OCP) – mit 21 000 Beschäftigten das größte Unternehmen Marokkos und nach
	China der weltweit zweitgrößte Produzent des wichtigen Düngerrohstoffs.

	„Als Arbeiter bei OCP verdienst du 10 000 Dirham (920 Euro) im Monat und
	bekommst Zuschüsse für Wohnung und Gesundheitsversorgung“, erzählt Houcine
	voller Neid. Sein Vater, der bei OCP angestellt war, ist vor Jahren an
	Krebs gestorben. Wegen des Staubs, den er eingeatmet hat, davon ist Houcine
	überzeugt. Er selbst ist Schweißer, aber seit fünf Jahren arbeitslos und
	ohne staatliche Unterstützung. Wenn er ein paar Tage in der Landwirtschaft
	oder auf dem Bau Arbeit findet, bekommt er kaum mehr als einen Euro pro
	Stunde. „Es ist zum Heulen!“ In der Gegend ist jedes Dorf von elenden
	Hütten umgeben. Kinder in zerlumpten Kleidern führen Esel mit riesigen
	Wasserkanistern über staubige Straßen.

	Die Resignation der drei Freunde ist typisch für die Stimmung in Marokko.
	Von 34 Millionen Einwohnern haben 22 Millionen das Wahlalter (18 Jahre)
	erreicht, aber nur knapp 16 Millionen sind als Wähler registriert. Die
	Wahlbeteiligung bei den jüngsten Wahlen lag bei 43 Prozent (2011: 45
	Prozent), was bedeutet, dass nur knapp 7 Millionen Marokkaner ihre Stimme
	abgegeben haben.

	Ministerpräsident Abdelilah Benkirane von der Partei für Gerechtigkeit und
	Entwicklung (Parti de la justice et du développement, PJD) spielt in den
	Augen der Marokkaner keine große Rolle. Die islamische und königstreue
	Partei kam 2011 mit 27 Prozent der Stimmen an die Macht und konnte ihr
	Ergebnis bei den jüngsten Wahlen auf 31,6 Prozent verbessern. Sie verfolgt
	ein wirtschaftsliberales Programm, versucht die Mittelschicht anzusprechen
	(Verringerung der Ungleichheit, Bekämpfung der Korruption) und pflegt
	konservative Einstellungen (Betonung muslimischer Werte, Ablehnung der
	Religionsfreiheit, Schmähung der Homosexualität). „Benkirane ist ein guter
	Mann, aber er hat nichts zu sagen“, findet Salah, ein junger Arbeitsloser
	in einem Dorf südlich von Rabat, der die Langeweile mit Billardspielen
	vertreibt. „Das Sagen hat der König. Bei der Polizei, der Justiz, überall.�…

	## Gott auf Erden und Unternehmer

	Der junge Mann hat recht. Nach dem kurzen „Arabischen Frühling“ in Marokko
	hatte Mohammed VI. dem Volk eine neue Verfassung vorgelegt, die in einem
	Referendum am 1. Juli 2011 mit 97,5 Prozent angenommen wurde. Die Allmacht
	des Monarchen schränkt sie nicht ein. Die westlichen Botschaften werden
	trotzdem nicht müde, die „demokratischen Fortschritte“ im Land zu loben.
	Wie sein 1999 gestorbener Vater Hassan II. hat Mohammed VI. den Vorsitz im
	Ministerrat und kann das Parlament auflösen, wann immer er will. Der König
	ernennt die Richter und die Vorsitzenden der wichtigsten staatlichen
	Institutionen.

	„Die Verfassungsreform war ein Zugeständnis an die Bewegung des 20.
	Februar“, erläutert Mohammed Madani, Professor für Politikwissenschaft an
	der Universität Rabat. „Die Berbersprache Tamazight wurde anerkannt, die
	Gleichberechtigung von Mann und Frau verkündet und der Islam als
	Grundpfeiler des Staats festgeschrieben, um dem Druck der Islamisten
	nachzugeben. Aber den harten Kern der Königsmacht berührt die neue
	Verfassung nicht. Er bleibt der Dreh- und Angelpunkt des marokkanischen
	Systems, der Legislative, Exekutive und Judikative.“ Und selbst der
	Finanzen, muss man ergänzen, denn durch die Société nationale
	d’investissement (SNI), die zu 60 Prozent der Königsfamilie gehört, ist
	Mohammed VI. auch der mächtigste Wirtschaftslenker des Landes.

	Die SNI, die 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) ausmacht (2015),
	hat in fast allen Wirtschaftssektoren eine beherrschende Stellung: von den
	Banken (Attijariwafa Bank) und Versicherungen (Wafa Assurance) über
	Telekommunikation (Inwi), Autohandel (Sopriam, Alleinimporteur von Peugeot
	und Citroën) und Großhandel (Supermarktkette Marjane) bis hin zu Immobilien
	(Addoha), Tourismus (Atlas Hospitality) und erneuerbaren Energien (Nareva).
	Zudem ist der König der größte Landbesitzer Marokkos.

	„Das Problem ist nicht unbedingt, dass der König ein Geschäftsmann ist“,
	meint der Journalist Omar Brouksy, der ein kritisches Buch über Mohammed
	VI. geschrieben hat. „Das Problem sind seine vielen Rollen: Er ist
	Unternehmer, aber auch Chef der Exekutive und der Judikative. Dadurch
	entsteht eine Wettbewerbsverzerrung.“ Die Unternehmen der SNI gewinnen alle
	staatlichen Ausschreibungen, die von hohen Funktionären lanciert werden,
	die wiederum der König ernannt hat.

	## Der König ist unantastbar

	Und was halten die Marokkaner von dieser Situation und von ihrem König,
	dessen Privatvermögen das Wirtschaftsmagazin Forbes 2015 auf knapp 6
	Milliarden Dollar geschätzt hat? Schwer zu sagen, man kann die Untertanen
	Seiner Majestät schließlich nicht danach fragen. Kein Meinungsinstitut,
	keine Zeitung würde eine solche Umfrage wagen. Das Gesetz verbietet es
	nicht ausdrücklich, aber in der Verfassung (Artikel 46) heißt es: „Die
	Person des Königs ist unangreifbar, und jeder schuldet Ihm Respekt.“ Selbst
	radikale Politaktivisten wagen kaum, sich dazu zu äußern. „Wenn du den
	lieben Gott im Himmel angreifst, sind sie manchmal nachsichtig, aber nicht,
	wenn du den Gott auf Erden angreifst“, spottet ein alter linker Kämpfer,
	der unter Hassan II. im Gefängnis saß.

	„Wir fordern nicht die Abschaffung der Monarchie, sondern die
	Demokratisierung der Institutionen“, versichert Nabila Mounib, die
	Generalsekretärin der Vereinigten Sozialistischen Partei (Parti socialiste
	unifié, PSU), der regimekritischsten Partei des Landes. „Wir sind für eine
	parlamentarische Monarchie mit einem König, der repräsentiert, aber nicht
	regiert, das heißt für eine echte Gewaltenteilung.“

	Am mutigsten sind wohl die Vertreter der verbotenen islamistischen Partei
	„Gerechtigkeit und Wohltätigkeit“ (Jamaâ Al-Adl Wal Ihsane), die unter
	Hassan II. unterdrückt wurde und von Mohammed VI. gerade so toleriert wird.
	Gegründet wurde die Bewegung, die sich für die Ärmsten der Armen einsetzt
	und die Monarchie radikal ablehnt, im Jahr 1973 von dem 2012 verstorbenen
	Islamgelehrten Abdessalam Yassine. Er war in Casablanca als
	Aufsichtsbeamter für die Schulen zuständig und saß lange im Gefängnis, weil
	er die höchste Autorität des Königs in Glaubensfragen nicht anerkennen
	wollte.Gegen seine Tochter Nadia Yassine gab es 2011 eine Rufmordkampagne
	wegen einer angeblichen heimlichen Liebschaft – eine bewährte Methode des
	Machtapparats, um Gegner zu diskreditieren. Mehrfach wurde sie verurteilt,
	weil sie erklärt hatte, sie ziehe die Republik der Monarchie vor.

	Die Jamaâ (Arabisch für „Bewegung“) hat ihren Sitz in Salé, der
	Nachbarstadt von Rabat, darf jedoch nirgends sonst im Land öffentliche
	Versammlungen durchführen. „Wir wollen einen echten demokratischen Wandel
	in Übereinstimmung mit den Grundprinzipien des Islams“, erklärt Mohamed
	Hamdaoui, ein führendes Mitglied der Jamaâ. „Im Sinne der Wohltätigkeit
	sind unsere Anhänger überall dort aktiv, wo der Staat die Ärmsten der Armen
	im Stich lässt. In Marokko leben 12 Millionen Menschen, die weniger als
	zwei Dollar am Tag zur Verfügung haben. Der König ist sehr reich. Das ist
	an sich nichts Schlechtes. Aber für uns Muslime kommt es darauf an, ob
	dieser Reichtum ehrlich erworben wurde und ob genug an die Armen verteilt
	wird. Zwischen 2011 und 2016 ist das Vermögen des Königs stark angewachsen
	und die Armut auch. Das ist nicht normal!“

	## Kritiker werden gefoltert

	Auch Houcine und seine Freunde wissen, dass der königliche Reichtum
	angesichts eines so armen Volks nicht „normal“ ist. 2011 waren sie bei den
	Demonstrationen in Khouribga dabei. „Wir wollten nicht das System
	verändern, wie die Demonstranten in Casablanca oder Rabat. Wir wollten
	einfach nur Arbeit.“ Manche erhielten eine Anstellung bei OCP, aber keiner
	der jungen Männer war darunter. Würden sie heute an einer Demonstration
	teilnehmen, die fordert, dass der König seine politische Macht abgibt und
	seinen Reichtum verringert, indem er zum Beispiel Krankenhäuser baut und
	Ärzte bezahlt, die überall im Land fehlen? „Das ist doch Science-Fiction!�…
	ruft Abdou. „So eine Demonstration wird es nicht geben. Und wenn doch,
	würden sie dich auf der Stelle verhaften und ins Gefängnis stecken.“

	Solche Ängste sind nicht unbegründet. Und die Hoffnungen, die 1999 nach dem
	Tod des autoritären Königs Hassan II. aufgekommen waren, sind längst
	verflogen. Der war berüchtigt für das systematische Foltern seiner Gegner.
	Auch heute wird wieder gefoltert, vor allem in der 15 Kilometer von Rabat
	entfernten Stadt Temara, wo der Geheimdienst DGST (Direction générale de la
	surveillance du territoire) ein Gefängnis betreibt.

	Die Folteropfer sind Personen, die laut CIA unter Terrorismusverdacht
	stehen, aber auch normale Marokkaner, die sich das Missfallen des Regimes
	zugezogen haben. Zwischen 2010 und 2014 hat Amnesty International 173 Fälle
	von Folter registriert. Ein Opfer, der Exweltmeister im Thaiboxen Zakaria
	Moumni, löste eine diplomatische Verstimmung zwischen Paris und Rabat aus,
	als er dem Geheimdienstchef Abdellatif Hammouchi vorwarf, mehrfach bei
	seinen Peinigungen dabei gewesen zu sein.

	Nach einer Phase der Öffnung hat sich die Lage der individuellen
	Freiheitsrechte in zwei Schüben verschlechtert. Nach den Terroranschlägen
	vom 16. Mai 2003 in Casablanca, bei dem es 45 Tote (darunter 12
	Selbstmordattentäter) und 100 Verletzte gab, kündigte der König „das Ende
	der Nachgiebigkeit“ an. Demonstrationen wurden verboten, die Teilnehmer ins
	Gefängnis gesteckt.

	## Willkürliche Verhaftungen

	Im Frühjahr 2011, als die Proteste deutlich zunahmen, musste das Regime den
	Druck etwas mildern. „Aber als die Regierung gemerkt hat, dass der Bewegung
	die Puste ausging, wurden alle gewährten Freiheiten wieder zurückgenommen“,
	berichtet Ahmed El-Haij, der Präsident der Marokkanischen Vereinigung für
	Menschenrechte (Association marocaine des droits humains, AMDH). Außer
	dieser mitgliederstarken Menschenrechtsorganisation wagt es niemand mehr,
	die Übergriffe des Regimes gegen die Bürger anzuprangern. „Allein 2015
	haben wir 251 willkürliche Verhaftungen registriert, meistens am Rande
	friedlicher Demonstrationen.“ In den letzten Monaten wurden auch die
	Spielräume der AMDH stark eingeschränkt. Seminare, Treffen, Kolloquien,
	alles wird verboten. „Wenn wir in einem Hotel einen Raum für eine
	Veranstaltung reservieren, rufen die Behörden den Direktor an und
	verlangen, dass er uns absagt.“

	Die Angst vor Repressionen ist nicht der einzige Grund, weshalb Houcine und
	seine Freunde – ebenso wie viele andere im Land – nicht gegen das System
	und den König aufbegehren. „Die Selbstdarstellung von Mohammed VI. ist sehr
	raffiniert“, sagt Omar Brouksy. „Und sie funktioniert. Die meisten Menschen
	sind überzeugt, dass er ein einfacher, volksnaher Monarch ist.“

	Ein wichtiges Propagandainstrument ist die Nationale Initiative für
	menschliche Entwicklung (Initiative nationale pour le développement humain,
	INDH), die Mohammed VI. 2005 ins Leben gerufen hat. Ihr Budget – angeblich
	alle zehn Jahre eine Milliarde Euro – verteilt die INDH an Tausende
	Kleinprojekte (Vereinslokale, Jugendtreffs, Krankenhäuser,
	Frauenkooperativen), deren Wirksamkeit im Kampf gegen die extreme Armut –
	ihr offizielles Ziel – nie untersucht wird. Aber sie erlaubt „Seiner
	Majestät, dem König“, sich beliebig oft dabei fotografieren zu lassen, wie
	er den Ärmsten zu Hilfe kommt, zumal er sich auf eine willfährige Presse
	verlassen kann (siehe Artikel unten). Auch frühere Oppositionsvertreter
	sind ihm wohlgesinnt, nachdem er ihnen wichtige Posten und eine schöne
	Rente verschafft hat.

	Außerdem verkörpert der König die marokkanisch-muslimische Identität. Er
	bezeichnet sich als „Anführer der Gläubigen“ (amir al-mouminine). Ein Emir
	als Garant des „wahren Islam“, der nichts mit dem dschihadistischen
	Extremismus zu tun hat. „Die Macht in Marokko bezieht ihre Legitimität seit
	jeher aus der Religion“, erinnert Moulim El-Aroussi, Philosophieprofessor
	an der Universität Casablanca. „Den König anzugreifen ist mehr oder weniger
	das Gleiche, wie den Islam anzugreifen.“ Hinter der Fassade eines
	„toleranten Islam“, die man den Touristen und westlichen Regierungen
	präsentiert, gibt es in Marokko keinerlei Religionsfreiheit. „Ihr Christen
	habt das Recht, Christen zu sein, kein Problem“, sagen sie in einem Café in
	der im Landesinnern gelegenen Stadt Beni Mellal. „Aber ein Marokkaner, der
	sagt, er sei kein Muslim? Das kann ich nicht akzeptieren.“

	## Protestbewegung am Ende

	Die Pflicht, Muslim zu sein, ist vor allem während des Ramadan spürbar.
	Außer in einigen Touristenorten ist es in ganz Marokko streng verboten, in
	der Öffentlichkeit gegen das Fastengebot zu verstoßen. Houcine findet das
	vollkommen normal, das sei eine Frage des Respekts. „Wenn ich von meinem
	eigenen Bruder erfahren würde, dass er den Ramadan nicht einhält, würde ich
	nichts mehr mit ihm zu tun haben wollen!“

	2009 wagten ein Dutzend junger Leute aus der gebildeten Mittelschicht, die
	sich als „dé-jeûneurs“ (Nichtfaster) bezeichneten, eine provokative Aktion
	im Badeort Mohammedia. Während des Ramadan luden sie zu einem öffentlichen
	Mittagspicknick ein. Sie wurden sofort verhaftet, und auch die Bevölkerung
	reagierte mit Ablehnung. Inzwischen hat auch die Linke den Kampf
	aufgegeben. „Wenn vor zehn Jahren während des Ramadan eine Demonstration
	stattfand, konnte ich an einem Brunnen stehenbleiben und Wasser trinken“,
	erinnert sich Touria Tanani, die Vertreterin der sozialistischen PSU in
	Bani Mellal. „Das wäre heute unvorstellbar. Man würde mich lynchen!“ Selb…
	bei geschlossenen PSU-Versammlungen holt während der Fastenzeit niemand
	seine Wasserflasche aus der Tasche.

	Obwohl also auch linke Organisationen den Islam als Staatsreligion
	akzeptieren, sind sie doch nicht bereit, den Islamisten von Jamaâ Al-Adl
	wal Ihsane die Hand zu reichen, die heute als einzige Bewegung die
	Volksmassen erreichen. Im Frühjahr 2011 hatte sich die Jamaâ an der
	„Bewegung des 20. Februar“ beteiligt, sich im Dezember jedoch plötzlich
	zurückgezogen und damit den Niedergang der Bewegung eingeläutet.

	„Mit diesen Leuten zusammenarbeiten?“, empört sich ein alter Linksaktivist.
	„Niemals! Ich bin nicht religiös!“ Dabei zeigt die Entwicklung in Ägypten
	und Tunesien, dass ein Bündnis zwischen Linken und Islamisten die einzige
	Möglichkeit wäre, um die Kräfteverhältnisse zu verändern.

	## Patriarchalische Mentalität

	Vielleicht gibt es für die Vorbehalte gegen Veränderungen aber noch tiefer
	liegende Gründe. Youssef Elfoutouhi, 38, Philosophielehrer an einem
	Gymnasium in Casablanca, hatte sich voller Enthusiasmus in der Bewegung vom
	Frühjahr 2011 engagiert. Dann erkannte er deren Grenzen. „Grund für das
	Scheitern ist auch die patriarchalische Mentalität, die nicht nur unser
	Denken bestimmt, sondern auch unser Verhältnis zum König, zu unseren
	Eltern, unseren Vorgesetzten und sogar zum Gewerkschafts- oder
	Parteisekretär. Wir meinen immer, dass wir ihnen Respekt schulden, und
	haben ein schlechtes Gewissen, wenn wir ihre Autorität infrage stellen.
	Wenn die Marokkaner emanzipierte Staatsbürger werden wollen, müssen sie den
	Vater in all seinen Verkörperungen symbolisch töten.“

	Fünf Jahre nach dem Aufruhr vom Frühjahr 2011 ist die Protestbewegung am
	Ende. In Beni Mellal sind die Menschen zuletzt im März 2016 auf die Straße
	gegangen, nachdem man zwei Homosexuelle angegriffen hatte. Ein Dutzend
	Bewohner des Viertels Aït T’haïch war in ihr Haus eingedrungen und hatte
	sie blutig geschlagen, andere filmten und stellten das Video ins Internet.
	„Beim Prozess gegen die Schläger hat das ganze Viertel demonstriert, und
	zwar für die Schläger“, erzählt die PSU-Funktionärin Touria Tanani, die a…
	Einzige auf der Seite der Opfer stand.9 Homophobie ist in Marokko auch bei
	Linken keine Seltenheit.

	Für Professor El-Aroussi ist die Bewegung des 20. Februar „noch nicht ganz
	tot. Sie besteht in kleineren kulturellen Initiativen und in den sozialen
	Netzen fort. Auf jeden Fall ist die Mauer der Angst gefallen, die Leute
	wagen sich auf die Straßen und demonstrieren, ohne nach einer Genehmigung
	zu fragen.“ In Rabat und Casablanca (sehr viel weniger in der Provinz) gibt
	es tatsächlich immer wieder Demonstrationen, bei denen sich ein paar
	hundert Teilnehmer versammeln: arbeitslose Hochschulabsolventen,
	Referendarinnen, Rentner, Ärztinnen.

	Aber solche Proteste zeigen kaum Wirkung, und sie richten sich
	ausschließlich gegen die Regierung. „Benkirane, hau ab!“, rufen die
	Teilnehmer. Aber welche Macht hat der Ministerpräsident schon? „Ich weiß,
	dass er überhaupt keine hat“, antwortetet Zorah al-Houria, die wir am Rand
	einer Demonstration treffen. Sie ist promovierte Umweltwissenschaftlerin
	und wartet seit drei Jahren auf einen Job im öffentlichen Dienst. „Man darf
	hier den Namen des Königs ja nicht aussprechen, also schimpfen wir eben auf
	die Regierung.“ Die junge Frau hat sich wie viele ihrer Freunde an der
	Bewegung des 20. Februar beteiligt. Aber jetzt hofft sie nur noch, dass ihr
	jemand Arbeit gibt.

	* Die Namen der Gesprächspartner und ihrer Dörfer wurden geändert. In allen
	Ortschaften, die wir besucht haben, wusste der Caïd (der Vertreter des
	Innenministeriums) sofort Bescheid und erkundigte sich hinterher über den
	Gesprächsverlauf.

	Aus dem Französischen von Claudia Steinitz

	13 Oct 2016

	## AUTOREN

	Pierre Daum

	## TAGS

	Marokko
	Parlamentswahl
	Monarchie
	Islam
	Meinungsfreiheit
	Lesestück Meinung und Analyse
	Tunesien
	Reiseland Tunesien
	Marokko
	Westsahara
	Mittelmeer
	Polizei
	Marokko
	Tunesien
	Afrikanische Union
	Lesestück Recherche und Reportage
	Marokko

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Homosexualität in Tunesien: Acht Monate Haft für zwei „Schwule“

	Aufgrund ihrer behaupteten Homosexualität sollen zwei junge Männer in
	Sousse ins Gefängnis. Das Urteil ist kein Einzelfall in Tunesien.

	Tourismus in Tunesien: Djerba darbt

	In Tunesien bleiben die Urlauber weg. Mit mehr Qualität im Badetourismus
	und mit alternativen Angeboten will man die Krise nutzen.

	Tod eines Fischhändlers in Marokko: Vom System zerquetscht

	Mouhcine Fikri starb in einer Müllpresse, aus der er seine Ware retten
	wollte. Er wurde zum Symbol neuer Proteste gegen die Regierenden.

	Regenerative Energie in der Westsahara: Grüne Projekte im besetzten Land

	Marokko gibt sich modern und öko-bewusst. Doch das Ganze hat einen
	Schönheitsfehler: Viele Anlagen stehen in der illegal besetzten Westsahara.

	Demonstrationen in Marokko: Zerquetscht im Müllwagen

	Der Tod eines Fischverkäufers löst landesweit Empörung aus. Tausende
	demonstrieren, doch der Staat bleibt besonnen und der Protest friedlich.

	Massenproteste in Marokko: Tod eines Verkäufers löst Unruhen aus

	Ein Fischverkäufer wird bei einer Auseinandersetzung mit der Polizei
	getötet. Der Fall weckt Erinnerungen an den Ursprung der tunesischen
	Revolution.

	Parlamentswahl in Marokko: Gemäßigte Islamisten gewinnen

	Premierminister Benkirane kann weiter regieren. Doch er muss sich seine
	Koalitionspartner in einem gespaltenen Land suchen.

	Stadtentwicklung in Nordafrika: Maghrebinische Begegnungen

	Neue Wege der Stadtentwicklung für und aus Tunesien, Algerien und Marokko.
	Ein Projekt der Bosch Stiftung und der Europäischen Akademie.

	Staatengipfel der Afrikanischen Union: Keine neue starke Frau für Afrika

	Drei Frauen konkurrieren um die Nachfolge der scheidenden Kommissionschefin
	– alle fallen durch. Derweil will Marokko zurück in die AU.

	Homophobie in Marokko: Schutz ist nicht in Sicht

	Der Bundesrat will entscheiden, ob Marokko ein sicheres Herkunftsland wird.
	LGBTI-Aktivisten berichten von Gewalt und staatlicher Repression.

	Konflikt in der Westsahara: Marokko setzt auf Eskalation

	Ein Besuch des UN-Generalsekretärs Ban Ki Moon erzürnt die Regierung in
	Rabat. In den Flüchtlingslagern in Algerien wächst der Frust.