Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Extremismus-Klausel in Niedersachsen: CDU wittert überall Verfassu…
> Die niedersächsische CDU möchte, dass Mitarbeiter des Landtags strenger
> auf „Extremismus“ überprüft werden. So einfach ist das aber nicht.
Bild: Dürfen rein, weil nicht unter Extremismus-verdacht: Carina Hermann und C…
Kein Steuergeld für Extremisten und Antisemiten, das fordert die
niedersächsische CDU ganz plakativ. Sie tickt damit ein Thema an, das viele
Landtage beschäftigt, spätestens seit große Recherchen aufgedeckt haben,
dass es im wachsenden Umfang AfD-Fraktionen gibt, die [1][offen
rechtsextreme Mitarbeiter in die Parlamente] schleusen.
Das ist vor allem dort ein Problem, wo diese Zugang zu sensiblen Daten und
sicherheitsrelevanten Bereichen haben. Und natürlich wurmt es viele
Demokraten, auf diese Weise [2][Verfassungsfeinde auch noch finanzieren zu
müssen].
Die Beseitigung dieses Missstandes ist allerdings nicht ganz so einfach,
wie viele zunächst dachten. Viele Landtage haben dazu schon Gutachten
erstellen lassen, auch für den Bundestag gibt es eines.
Da sind ein paar Dinge abzuwägen: Die Freiheit des Abgeordnetenmandats zum
Beispiel, die ein hohes Gut ist und die auch die Wahl der Mitarbeiter
umfasst – die eben nicht einfache Staatsbedienstete sind, von denen man
ohne Weiteres Verfassungstreue verlangen darf.
## Wer bestimmt, was gefährlicher Extremismus ist?
Und dann ist da die Frage, [3][wer bestimmt, was gefährlicher Extremismus
ist und was nicht]. Man könnte wohl eine Regelabfrage beim
Verfassungsschutz auch für Fraktions- und Abgeordnetenmitarbeiter
installieren. So hat beispielsweise der Landtag in Rheinland-Pfalz einfach
die ohnehin vorgesehene Zuverlässigkeitsprüfung für Mitarbeiter verschärft.
Wer nun Mitglied einer verbotenen Organisation war oder ist oder wegen
einer Staatsschutzsache rechtskräftig verurteilt wurde, muss seinen
Arbeitsvertrag (und sein Gehalt) zurückgeben.
Aber jenseits dieser hohen Hürde bleibt das Ganze naturgemäß schwieriger.
Was ist, wenn eine Organisation oder eine Person lediglich vom
Verfassungsschutz beobachtet wird?
Und [4][die CDU in Niedersachsen macht es gleich noch ein bisschen
komplizierter], weil sie erstens auch noch eine Antisemitismus-Klausel ins
Gesetz schreiben möchte (als ob das kein heißumkämpfter Begriff sei) und
zweitens nicht nur Fraktionsmitarbeiter und Abgeordnetenmitarbeiter ins
Visier nimmt, sondern die Regelung auch gleich noch auf alle
Fördermittelempfänger in Niedersachsen ausdehnen möchte – also auch auf
die, die über Kulturvereine oder den Landessportbund Steuermittel erhalten.
Angestrebt wird hier nicht nur eine Änderung des Abgeordnetengesetzes,
sondern auch der Landeshaushaltsordnung.
Wenn man sie nach den Gründen dafür fragt, sagt die parlamentarische
Geschäftsführerin der CDU-Landtagsfraktion, Carina Hermann, sie habe dabei
keine konkreten Missstände vor Augen gehabt, die man abstellen wolle. Es
gehe vielmehr um die gesamtgesellschaftliche Entwicklung, eine Stärkung der
wehrhaften Demokratie, die schließlich nicht nur im Parlament unter Druck
stünde.
## CDU-Vorschlag wird bald im Landtag beraten
Bei diesem Umfang kann man natürlich nicht mit [5][Regelabfragen beim
Verfassungsschutz] arbeiten, allenfalls mit Verfassungstreueerklärungen
oder Fragebögen.
Eine nähere Überprüfung soll es nach Vorstellungen der CDU aber auch nur
dann geben, wenn es konkrete Hinweise auf extremistische oder
antisemitische Einstellungen gäbe. Wenn sich die bestätigen, sollen Gelder
allerdings auch zurückgefordert werden dürfen. Das sei bisher eben
überhaupt nicht möglich gewesen und diese Lücke habe man schließen wollen.
Bei den Vereinen, erklärte der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen,
Volker Bajus gegenüber der dpa, müsse man allerdings aufpassen, dass man
ehrenamtliche Strukturen nicht mit zusätzlicher Bürokratie belaste und
unter Generalverdacht stelle.
Das, versichert Hermann, sei auch überhaupt nicht beabsichtigt.
Verantwortlich seien ja ausschließlich, die Stellen, die Gelder verteilen –
und das seien in der Regel keine Ehrenämter.
Davon abgesehen, haben natürlich weder Grüne noch die SPD Einwände dagegen,
AfD-Mitarbeiter strenger zu überprüfen. Man werde den Vorschlag prüfen und
in den zuständigen Ausschüssen beraten, heißt es.
Die AfD selbst gibt sich dagegen betont gelassen: „Wir stehen hinter
unseren Mitarbeitern“, erklärte der AfD-Abgeordnete Peer Lilienthal. Am
Mittwoch steht das Thema auf der Tagesordnung des niedersächsischen
Landtages.
18 Nov 2025
## LINKS
[1] /Wegen-Sicherheitsbedenken/!6114209
[2] /Rechtsextreme-Mitarbeitende-bei-der-AfD/!5998132
[3] /Jugendzentrum-in-Hannover-bedroht/!6046906
[4] https://hannover.t-online.de/region/hannover/id_101004998/niedersachsen-cdu…
[5] /Hamburgs-neue-Regelanfrage/!6130030
## AUTOREN
Nadine Conti
## TAGS
CDU Niedersachsen
Niedersachsen
Schwerpunkt AfD
AfD Niedersachsen
Extremismusklausel
Rechtsextremismus
GNS
Berufsverbot
Kontext
Wahlen in Ostdeutschland 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verfassungscheck für Staatsdiener: Berufsverbot heißt in Hamburg jetzt Regela…
Ein Berufsverbotsopfer hat das Bundesverdienstkreuz bekommen. Auf der
Verleihung warnte er vor Hamburgs neuer Regelanfrage beim
Verfassungsschutz.
Berichterstattung über AfD-Mitarbeiter: Gerichtsurteil bedroht Pressefreiheit
Die Wochenzeitung „Kontext“ berichtet 2018 über die rechtsextremen Chats
eines AfD-Mitarbeiters. Der klagt. Es folgt ein jahrelanger Rechtsstreit.
Rechtsextreme im Landtag: Das Gruselkabinett der AfD
Die AfD hat in Sachsen und Thüringen eine kritische Größe erreicht. Diese
Politiker zeigen, wie bedrohlich die Partei für die Demokratie werden kann.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.