# taz.de -- Trans Personen in Europa: Eingriff in die Menschenwürde

	# taz.de -- Trans Personen in Europa: Eingriff in die Menschenwürde

	> Trans Personen mussten sich lange Zeit sterilisieren lassen, wenn sie ihr
	> Geschlecht offiziell ändern wollten. Die emotionalen Folgen sind
	> verheerend.

	Bild: Alexandra aus Tschechien ließ sich 2022 sterilisieren

	Als Alexandra sich 2022 sterilisieren ließ, zählte für sie nur eins:
	endlich vollständig vom tschechischen Staat als Frau anerkannt zu werden.
	Die damals 22-Jährige hielt das Leben mit einem falschen Geschlechtseintrag
	im Ausweis nicht mehr aus. Ständig war da die Angst vor der peinlichen
	Situation, als trans geoutet zu werden: Würden sie die Arzthelfer*innen
	im Wartezimmer wieder vor allen Leuten „Herr X.“ rufen? Würde die
	Rezeptionist*in im Hotel zweimal hinschauen, wen sie da vor sich hat?
	„Ich wollte kein Leben führen, in dem ich vom Staat als Mann registriert
	bin und die Gesellschaft mich als Frau behandelt“, erinnert sich Alexandra.

	Die damalige Studentin lebte offen als Frau und fühlte sich in ihrer
	Identität mehr als wohl. Im Alltag auf den Straßen der tschechischen Stadt
	Pilsen wurde sie auch so behandelt: als Frau. Eigentlich wollte sie keine
	Operation. Sie erschien ihr als zu riskant, zu belastend. Durch den
	Testosteronblocker Androcur, den sie seit Jahren nahm, sei sie
	wahrscheinlich sowieso unfruchtbar gewesen, schätzt sie. Aber das
	tschechische Gesetz war streng: Wer seinen Geschlechtseintrag ändern lassen
	wollte, musste sich bis Ende Juni dieses Jahres sterilisieren lassen.

	Alexandra war mit diesem Dilemma nicht allein. Jahrzehntelang galten in
	weiten Teilen Europas ähnlich restriktive Regeln. Die Unfruchtbarkeit, zu
	der trans Personen in Tschechien, aber auch in Belgien, Deutschland,
	Finnland, den Niederlanden und Schweden gedrängt wurden, war bis teils noch
	vor wenigen Jahren in den jeweiligen nationalen Gesetzen verankert.

	Eine umfassende grenzübergreifende Recherche des
	Journalist*innennetzwerks Investigate Europe ergab, dass mindestens
	11.000 Menschen in diesen sechs Ländern ihre Fortpflanzungsfähigkeit im
	Gegenzug für die legale Anerkennung ihres Geschlechts aufgeben mussten.
	Knapp die Hälfte dieser Menschen kommen aus Deutschland. Ein
	Erklärungsansatz dafür könnte sein, dass Deutschland das mit Abstand
	bevölkerungsreichste Land der sechs ist. Die Daten, die aus Ministerien,
	Behörden, Gerichtsakten und wissenschaftlichen Studien stammen, deuten auf
	die große Reichweite einer Politik hin, die wiederholt von UN-Expert*innen
	und dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt wurde.

	Alexandra unterzog sich widerwillig einer Orchiektomie. Der 30-minütige, im
	Allgemeinen risikoarme Eingriff, bei dem die Hoden entfernt werden, verlief
	gut. Aber mit jedem folgenden Tag wurden die Schmerzen schlimmer. Eine
	Woche später sei sie mit qualvollen Schmerzen aufgewacht. Alexandra hatte
	eine Infektion entwickelt. „Die Wunde war aufgeplatzt. Um mich herum waren
	Blutklumpen und Eiter.“ Sie sei zurück ins Krankenhaus geeilt. Ihre
	Genesung, sagt sie, habe zwei Monate gedauert.

	Als ihre neuen Dokumente einen Monat nach ihrer Operation eintrafen, habe
	sie keine Freude empfunden, sondern nur Schmerz. Auch drei Jahre später ist
	die Wut noch immer da: „Ich bin verbittert, und das zu Recht. Ich habe all
	das auf mich genommen für etwas, das eigentlich schon längst hätte mir
	gehören sollen.“

	Die Sterilisation von trans Personen, die um eine amtliche Anerkennung
	ihres Geschlechts kämpften, war auch in Dänemark, Norwegen und der Slowakei
	gängige Praxis. In anderen Ländern wie Zypern, Frankreich, Griechenland,
	Italien und Rumänien verlangten Richter*innen den Nachweis einer
	chirurgischen Intervention, die zum Ziel haben sollte, dass eine trans Frau
	keine Kinder mehr zeugen und ein trans Mann keine Kinder mehr gebären
	könnte.

	Zuverlässige, über Jahre kontinuierlich fortgeschriebene Daten lagen nur in
	Belgien, Deutschland, Finnland, den Niederlanden, Schweden und Tschechien
	vor. In der Regel bedeuteten die staatlich verordneten Eingriffe eine
	Kastration: trans Frauen wurden die Hoden entfernt (Orchiektomie), bei
	trans Männern die Gebärmutter (Hysterektomie). Oftmals wurden auch Penis
	oder Eierstöcke, Eileiter und Brüste entfernt. Einige trans Personen
	wünschen sich solche Eingriffe im Rahmen ihrer körperlichen Transition –
	aber eben nicht alle. Alexandra wünschte sich den Eingriff nicht.

	Die ersten gesetzlichen Regelungen wurden in den 70er und 80er Jahren in
	Schweden, den Niederlanden und in Deutschland eingeführt. Laut dem
	Rechtswissenschaftler Peter Dunne von der Universität Bristol seien sie mit
	dem Familienrecht begründet worden. Das besagte, dass ein Kind einen Vater
	haben müsse, der rechtmäßig das männliche Geschlecht besitzt, und eine
	Mutter, die das weibliche Geschlecht besitzt. Ein schwangerer Mann würde
	diese Ordnung gefährden. Es wurde argumentiert, dass trans Personen, die
	Kinder zeugen könnten, „Chaos“ auslösen würden und es möglicherweise zu
	Problemen beim Kinderschutz kommen würde.

	Joz Motmans vom Universitätsklinikum Gent glaubt, dass das belgische Gesetz
	von 2007, durch das der OP-Zwang endgültig im Gesetz verankert wurde, auf
	einer fehlgeleiteten binären Denkweise beruhte. „Die ganze Idee dessen, was
	sie Transsexualität nannten, war, dass eine Person im falschen Körper
	geboren wurde“, erklärt der Psychologe. „Das war es, was Ärzt*innen
	taten: Sie halfen der Person, den Körper zu korrigieren.“ Für diese
	„Korrekturen“ wurde es als unvermeidlich angesehen, dass trans Personen auf
	die Möglichkeit verzichten müssten, Kinder zu bekommen.

	Motmans, der selbst trans ist, war vor etwa 20 Jahren als Doktorand bei den
	Sitzungen im belgischen Parlament dabei und erlebte die Entstehung des
	Gesetzes hautnah mit. Er erinnert sich noch gut an seinen Schock über den
	Vorschlag, dass Antragstellende „keine Kinder mehr in Übereinstimmung mit
	ihrem früheren Geschlecht zeugen können“. Bis 2017 galt diese Gesetzeslage
	in Belgien. Gesellschaftliche Proteste dagegen gab es immer wieder. Laut
	Zahlen des Justizministeriums beugten sich mehr als 700 trans Menschen und
	ließen sich operieren.

	In Deutschland mussten sich trans Personen bis 2011 operieren lassen, um
	amtlich anerkannt zu werden. Paragraf 8 des Transsexuellengesetzes von 1980
	(TSG) schrieb vor, dass eine Änderung des amtlichen Geschlechtseintrags nur
	nach einer geschlechtsangleichenden Operation und einer irreversiblen
	Sterilisation möglich sei. Zudem mussten zwei psychologische Gutachten
	vorgelegt werden. Trans Personen durften zudem nicht verheiratet sein, wenn
	sie ihren Geschlechtseintrag amtlich ändern lassen wollten.

	In der Praxis bedeutete dies für trans Frauen, dass ihnen Penisschaft und
	Hoden amputiert wurden und sie weibliche äußere Geschlechtsorgane geformt
	bekamen. Trans Männern wurden Eierstöcke, Eileiter und Gebärmutter
	entnommen. Oftmals ging damit eine Brustverkleinerung einher. Wer dies
	nicht wollte, konnte zwar seinen Namen, aber nicht sein amtliches
	Geschlecht ändern.

	Diese Regelung galt 30 Jahre lang, bis eine 62-jährige trans Frau dagegen
	klagte. Mit Erfolg: Das Bundesverfassungsgericht stufte den Paragrafen im
	Jahr 2011 als verfassungswidrig ein. Die erzwungene Sterilisation und die
	Anpassung der Geschlechtsorgane verletze das Recht auf körperliche
	Unversehrtheit sowie das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung. Paragraph 8
	des TSG wurde ausgesetzt und die Bundesregierung zu einer Änderung des
	Gesetzestexts aufgefordert. Dieser blieb jedoch noch über zehn Jahre
	unverändert. Erst mit dem Gesetz über die Selbstbestimmung in Bezug auf den
	Geschlechtseintrag (SBGG), das am 1. November 2024 in Kraft trat, wurde das
	TSG endgültig abgeschafft. Trans Menschen können seitdem ihren
	Geschlechtseintrag im Personenstandsregister [1][durch eine einfache
	Erklärung gegenüber dem Standesamt ändern] lassen.

	Eine der rund 5.400 Personen in Deutschland, die zwischen 1980 und 2011
	sterilisiert wurden, ist Cathrin Ramelow. Sie ließ sich 2000 in München
	operieren. An einen möglichen Kinderwunsch habe sie zu dem Zeitpunkt nicht
	gedacht. Andere Probleme überwogen. „Ich hatte keine wirkliche Wahl. Mir
	ging es psychisch immer schlechter. Ich hatte Gedanken an Suizid. Ich
	konnte nicht so weiterleben“, erzählt Ramelow. Insgesamt dauerte der
	rechtliche Prozess von der Namensänderung bis zur amtlichen Änderung ihres
	Geschlechtseintrags vier Jahre.

	Als ihre damalige Beziehung zerbrach, weil sie keine Kinder mehr bekommen
	konnte, fiel sie mental in ein tiefes Loch. „Ich hätte mir gewünscht, dass
	es andere Möglichkeiten gegeben hätte“, sagt sie, zum Beispiel das
	Einfrieren ihres Spermas. Oder eine Samenspende. Aber darüber habe man mit
	ihr im Vorfeld der OP gar nicht gesprochen.

	Zwei psychotherapeutische Gespräche waren damals vor einer Operation
	verpflichtend. „Ich fühle mich betrogen um Möglichkeiten. Dass mir in
	keinem der vielen verpflichtenden Gespräche gesagt worden war, dass es rein
	medizinisch noch Möglichkeiten gegeben hätte.“ Auch eine Adoption wäre
	damals für Ramelow und ihre Partnerin nicht möglich gewesen. Erst ab 2017,
	mit der Einführung der Ehe für alle, konnten juristisch
	gleichgeschlechtliche Paare in Deutschland Kinder adoptieren.

	Die amtliche Änderung des Geschlechts war technisch gesehen freiwillig, in
	der Praxis aber kaum zu umgehen. Ob Wohnungssuche, Gesundheitsversorgung,
	Jobsuche, Reisen, Einlasskontrollen oder Aufenthaltsrecht – ein falscher
	Geschlechtseintrag in Ausweisdokumenten erschwerte trans Menschen in vielen
	Situationen das Leben. Alexandra sagt: „Ich habe diese Entscheidung nicht
	getroffen, weil ich es wollte, sondern weil ich es musste. Es ging im
	Wesentlichen darum, die gleichen Rechte zu haben wie andere Frauen in
	meinem Umfeld.“ Sie gehört zu rund 1.800 Menschen in Tschechien, die
	zwischen 2012 und 2025 ihren amtlichen Geschlechtseintrag ändern ließen,
	wie aus Zahlen des Gesundheits- und Innenministeriums hervorgeht.

	Auch der Norweger Aleksander Sørlie berichtet Ähnliches: „Ich glaube, viele
	denken, es geht um eine Bestätigung der Identität, und verstehen nicht,
	dass die Änderung des amtlichen Geschlechtseintrags eine konkrete Funktion
	hat: Schutz vor Belästigung, Diskriminierung und Gewalt sowie die
	Möglichkeit, ein normales Leben zu führen“, sagt Sørlie. Er ließ sich 2014
	sterilisieren, obwohl er es eigentlich nicht wollte. Aber nach jahrelanger
	Diskriminierung sah er keinen anderen Weg mehr für sich.

	Investigate Europe sprach mit über einem Dutzend Menschen, die ähnliche
	Geschichten wie Alexandra, Ramelow und Sørlie zu erzählen haben. Mindestens
	drei Befragte gaben an, darunter zu leiden, dass sie keine biologischen
	Eltern werden können. Einige litten unter schwerwiegenden gesundheitlichen
	Komplikationen oder waren frustriert, nicht richtig aufgeklärt worden zu
	sein, andere wiederum wütend auf den Staat.

	Cianán Russell von der LGBTQ+-Interessengruppe ILGA-Europe sagt, die
	Gesetzeslage habe trans Personen gezwungen „sich zwischen zwei ihrer
	Menschenrechte zu entscheiden – dem Recht auf körperliche Unversehrtheit
	und die Freiheit von ungewollten medizinischen Eingriffen und dem Recht auf
	Privatsphäre und Anerkennung vor dem Gesetz“.

	## „Keine Entscheidung mehr“

	Russell ist seit fast 30 Jahren Aktivist*in für die Rechte von queeren,
	intersex und trans Personen. Ihm zufolge hat die nationale Gesetzgebung in
	vielen europäischen Ländern trans Personen zur Sterilisation gezwungen:
	„Wenn man sich für einen medizinischen Eingriff ‚entscheiden‘ muss, um
	sicher und frei leben zu können – etwa um ein Bankkonto zu eröffnen oder
	sich um einen Arbeitsplatz zu bewerben –, dann ist der medizinische
	Eingriff nicht länger eine Entscheidung.“

	Ab 2010 schafften verschiedene Staaten den Operations- und
	Sterilisationszwang nach und nach ab. Dem Beispiel Deutschlands folgten
	schließlich Schweden, die Niederlande, Italien, Griechenland und Norwegen.
	Mehrere Staaten, darunter Frankreich, Rumänien und Italien, wurden wiederum
	vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt: Französische
	Richter*innen verlangten bis 2016 umfangreiche Operationen oder
	Hormonbehandlungen, die das Risiko einer Unfruchtbarkeit bedeuteten, auch
	wenn eine Sterilisation gesetzlich nicht vorgeschrieben war. Im Jahr 2017
	entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte erstmals, dass die
	Sterilisierung von trans Personen zwecks amtlicher Anerkennung als „Mann“
	oder „Frau“ das Recht auf Privatsphäre gemäß Artikel 8 der Europäischen
	Menschenrechtskonvention verletzt.

	Dennoch haben bis heute nur wenige Staaten Verantwortung übernommen.
	Lediglich zwei der Staaten, die Investigate Europe untersucht hat, haben
	sich offiziell entschuldigt und den Betroffenen eine Entschädigung
	angeboten. Als erstes Land weltweit führte Schweden 2018 eine
	Entschädigungsregelung ein – nach jahrelangen Kampagnen von Aktivist*innen.
	Trans Personen, die sich sterilisieren lassen mussten, um ihren
	Geschlechtseintrag anzupassen, erhalten seitdem jeweils rund 225.000
	schwedische Kronen, umgerechnet rund 20.440 Euro. Bisher erhielten 530
	Personen eine solche Zahlung. Die Niederlande folgten 2020: 1.259
	niederländische trans Personen haben seitdem jeweils 5.000 Euro
	Entschädigung vom Staat erhalten. In einer offiziellen Entschuldigung
	bezeichneten zwei niederländische Minister das Gesetz, das von 1985 bis
	2014 in Kraft war, als „Verletzung der körperlichen Autonomie, die heute
	kaum vorstellbar wäre“.

	In Deutschland warten die Betreffenden noch immer auf eine offizielle
	Entschuldigung und eine Entschädigung. Seit das Bundesverfassungsgericht
	die Sterilisation von trans Personen vor 14 Jahren für verfassungswidrig
	erklärte, ist dazu nicht viel passiert. Trotz Forderungen des
	Bundesverfassungsgerichts blieb der Gesetzestext im TSG bis 2024
	unverändert. Erst mit dem Gesetz über die [2][Selbstbestimmung in Bezug auf
	den Geschlechtseintrag, das am 1. November 2024 in Kraft trat], können
	trans Menschen ihren Geschlechtseintrag im Personenstandsregister ohne
	psychologische Gutachten oder medizinische Behandlungen ändern. Ein
	Anspruch auf eine Entschuldigung oder Entschädigung wird im neuen Gesetz
	nicht genannt.

	Cathrin Ramelow zufolge entzieht sich die Bundesregierung ihrer
	Verantwortung: „Die handelnden Politiker heute sind zwar nicht diejenigen,
	die aktiv das Unrecht begangen haben“, sagt sie. Aber es sei „das Mindeste,
	dass sie anerkennen, dass Leid verursacht wurde. Gutmachen kann man es
	ohnehin nicht“.

	Vor drei Jahren diskutierte die damalige Ampelregierung über
	Entschuldigungen sowie Entschädigungszahlungen. Bis dato ohne Ergebnisse.
	Eine Sprecherin des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und
	Jugend unter der Ampelregierung sagte gegenüber Investigate Europe, dass
	„die Beratungen über die Möglichkeiten der Anerkennung des von trans- und
	intergeschlechtlichen Menschen erlittenen Leids und Unrechts innerhalb der
	Bundesregierung noch nicht abgeschlossen“ seien.

	Auf eine neuerliche Nachfrage im August, nun unter der schwarz-roten
	Koalition, antwortet das Bildungsministerium nicht. Ramelow überrascht das
	nicht: „Ich glaube nicht, dass da noch viel passieren wird. Bei der
	jetzigen Regierung sowieso nicht. Es wird eher darum gehen, dass wir das
	Selbstbestimmungsrecht weiterhin verteidigen müssen.“

	Investigate Europe und die beteiligten Reporter*innen haben die Behörden
	aller Länder, die diese Geschichte betrifft, um eine Stellungnahme gebeten.
	Die meisten, darunter auch die tschechischen Behörden, haben nicht
	geantwortet.

	Die Interessenvertretung Transgender Europe warnt vor gefährlichen
	Rückschritten. Im Mai berichtete die Organisation, dass zum ersten Mal seit
	einem Jahrzehnt mehr Rückschritte als Fortschritte der Rechte von trans
	Personen in 54 europäischen Ländern zu verzeichnen seien. Und in zwölf
	EU-Ländern würden noch immer sogenannte „missbräuchliche medizinische
	Anforderungen“ gestellt, etwa die einer obligatorischen Operation oder
	einer Hormonbehandlung.

	So verbot der konservative ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán 2020
	die rechtliche Anerkennung von Geschlechtsänderungen – die zuvor möglich
	war – nun vollständig, und zwar egal ob mit oder ohne sterilisierende
	Operation. In der Slowakei ist seit dem Amtsantritt des Rechtspopulisten
	Robert Fico im Herbst 2023 die Sterilisierung von trans Personen wieder
	Voraussetzung für eine amtliche Änderung des Geschlechts. Fico nahm damit
	eine liberale Reform des Selbstbestimmungsrechts in seinem Land zurück. In
	der Praxis ist in der Slowakei somit eine staatlich anerkannte Änderung des
	Geschlechts nicht mehr möglich, genauso wenig in Ungarn und Bulgarien.

	Ramelow sagt, das zeige, „dass das Erkämpfte nicht statisch ist. Dass wir
	weiterkämpfen müssen.“

	29 Sep 2025

	## LINKS

	[1] /Selbstbestimmungsgesetz/!6047431
	[2] /Aenderung-beim-Selbstbestimmungsgesetz-/!6106418

	## AUTOREN

	Paula Zwolenski
	Ella Joyner

	## TAGS

	Schwerpunkt LGBTQIA
	Transgender
	Sterilisation
	Selbstbestimmung
	Lesestück Recherche und Reportage
	Social-Auswahl
	Istanbul-Konvention
	Schwerpunkt LGBTQIA
	Estland
	Petr Pavel
	Tschechien
	Schwerpunkt LGBTQIA
	Queer
	Georgien
	Schwerpunkt LGBTQIA

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Lettland beendet Frauenschutzabkommen: Der Flurschaden ist angerichtet

	Das lettische Parlament will den Austritt aus der Istanbul-Konvention. Die
	Argumentation für die Entscheidung ist so unschlüssig wie abwegig.

	Selbstbestimmungsgesetz: Mehr als 11.000 Personen ließen den Geschlechtseintra…

	Seit August 2024 können Menschen einen Antrag auf Änderung ihres
	Geschlechtseintrags beim Standesamt stellen. Im ersten Jahr haben Tausende
	davon Gebrauch gemacht.

	Sprachreform in Estland: Russisch nur noch in der Pause

	Estland lehrt Estnisch verpflichtend als Unterrichtssprache. Wie kommt das
	bei der russischsprachigen Minderheit an?

	Politologe über Politik in Tschechien: „Keine prorussische Wende“

	Die Wähler von Andrej Babiš in Tschechien handelten nicht aus EU-Skepsis,
	sagt Vít Dostál. Im Gespräch verrät er, welche Sorgen er trotzdem hat.

	Parlamentswahl in Tschechien: Der tschechische Trump ist wieder da

	Andrej Babiš und seine rechtspopulistische Partei ANO gewinnen die
	Parlamentswahlen in Tschechien. In der Hauptstadt Prag ist die Freude
	überschaubar.

	Eingeschränkte LGBTIQ-Rechte unter Orbán: Trotz Verbot Tausende bei Pride Par…

	Mitte März hatte Ungarn ein Gesetz verabschiedet, womit
	LGBTIQ-Versammlungen untersagt sind. Die Menschen gehen trotzdem auf die
	Straße.

	Queerfeindliche Gewalt: Die Narbe eines Systems

	Mitte August schlagen fremde Männer Nour wortwörtlich den Schädel ein –
	weil er queer ist. Trotz des Schmerzes kämpft er nun für Gerechtigkeit.

	Georgischen Queers droht Abschiebung: Unsicher im Herkunftsland

	Fagatta und Adora sind vor Gewalt wegen ihrer Geschlechtsidentität aus
	Georgien geflohen. Doch Deutschland glaubt ihnen nicht.

	Mutter und Tochter über Sexualität: „Sag mir, wo du stehst“

	Toni braucht das Label „bisexuell“. Mutter Dorit ist ebenfalls queer, will
	aber keine Schubladen. Hat auch das Leben in der DDR daran Anteil? Ein
	Dialog