Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Austritt aus der UN-Kulturorganisation: Dem internationalen Konzept…
> Die USA verlassen zum dritten Mal die Unesco. Doch es ist nur ein Symptom
> der Zahnlosigkeit der Vereinten Nationen.
Bild: Eine weitere UN- Institution, die um ihre Reputation kämpfen müsste: de…
Es war nur eine kleine Meldung. Und sie ging im Gewirr der umfassenden
täglichen Schrecklichkeiten unter. Und dennoch ist sie symptomatisch:
[1][Die USA kündigten ihren Austritt aus der Unesco] an. Sie verlassen die
UN-Kulturorganisation nunmehr schon zum dritten Mal – und zum zweiten Mal
unter Donald Trump.
Erhellend dabei ist die diesmalige Begründung: Die Unesco verfolge eine
globalistische, ideologische Agenda. Deshalb sei eine US-Mitgliedschaft
nicht im nationalen Interesse der USA. Dieses Argument ist punktgenau.
Es ist die Ablehnung des zentralen Moments aller UN-Institutionen – des
gemeinsamen internationalen Interesses. Und Trump ist damit nicht alleine:
Die israelische Regierung steht ihm dabei treu zur Seite. Nicht nur hat
Israel mit den USA den UN-Menschenrechtsrat verlassen. Israel – das seine
Gründung der Empfehlung einer UN-Sonderkommission verdankt – hat schon
lange ein schwer belastetes Verhältnis zu den Vereinten Nationen.
So wurde UNO-Generalsekretär Guterres zur unerwünschten Person erklärt. Das
UN-Hilfswerk UNRWA steht unter Verdacht und wurde verboten. Kritik von der
UNO wird von Israel generell als parteiisch, tendenziös, voreingenommen,
feindselig betrachtet. Das Völkerrecht aber, das Kriege zivilisieren soll,
wird gezielt ausgehöhlt – wie derzeit mit einer willkürlichen Hungersnot in
Gaza.
## Die Sicherung des Weltfriedens wird untergraben
Die heutigen Autokraten eint eines: Sie tragen gemeinsam – jeder auf seine
Art – dazu bei, das Konzept der internationalen Organisationen, die
Sicherung des Weltfriedens, zu untergraben. Dieses Konzept wird nicht nur
infrage gestellt. Es ist nicht nur wirkungslos wie nie. Es droht vielmehr
tatsächlich dessen Niedergang. Es droht gänzlich zu scheitern.
Man kann sich derzeit kaum mehr vorstellen, welche Hoffnungen nach dem
Zweiten Weltkrieg mit der Vorstellung eines weltweiten Staatenbundes
verbunden waren. Grundlage für einen solchen war Kants Begriff des „ewigen
Friedens“. Dieses Konzept beeinflusste ganz wesentlich die Charta der
Vereinten Nationen, also deren Verfassung. Was [2][Kant im Blick hatte],
war ein „den Krieg abwehrender Bund“.
Dieser sollte keine Weltregierung sein, aber ein „globaler Rechtszustand,
der die Völker vereinigt und den Krieg abschafft“, wie [3][Jürgen Habermas]
schreibt. Diese Idee habe in den Institutionen der Vereinten Nationen
Gestalt gewonnen. Beide Momente sind hier relevant: Frieden als ein zu
stiftender Rechtszustand – gegen die gesetzlosen Verhältnisse der Willkür.
Und ein Staatenbund, der auf Dauer gestellt wird, eine permanente
Einrichtung.
Ein zentrales Problem von Kants Konzept ist noch heute das Problem der
[4][UNO]: Eine solche Allianz bedarf einer moralischen Bindung der Staaten.
Diese müssen sich zur Gemeinsamkeit verpflichtet fühlen. Es dies eine
moralische, keine rechtliche Verpflichtung. Dies gilt auch für den
Internationalen Gerichtshof in Den Haag: Er hat nur eine symbolische
Bedeutung.
## Dem Staatenbund fehlen die Sanktionsinstrumente
Ohne Machtbasis verfügt der Staatenbund über keine Sanktionsinstrumente.
Seine einzige „Waffe“ ist der Appell an die Weltmeinung: öffentlicher Druck
durch Berichte zu Menschenrechtsverletzungen, durch Beschwerden. Sowie die
Kodifizierung von Begriffen – etwa „Genozid“.
Diese beiden Momente – die Selbstverpflichtung und die rein symbolische
Wirksamkeit – waren immer schon heikel. Anders gesagt: Es ist nicht das
erste Mal, dass die UNO-Charta missachtet wird. Korea, Vietnam,
Afghanistan, Irak – so viele Verstöße.
Und dennoch ist die Situation heute anders. Denn heute schwindet nicht nur
die realpolitische Bedeutung der UNO. Heute erodiert auch das Konzept, das
Ideal, die Idee einer solchen globalen Friedensordnung.
Die Vereinten Nationen erweisen sich nicht nur als zahnlos. Wie so oft. All
die autoritären Machtfantasien und Realitäten höhlen auch das Einzige aus,
was sie noch haben: ihre moralische Wirksamkeit. Anders gesagt: Derzeit
wird auch noch die symbolische Autorität einer solchen Staatengemeinschaft
untergraben. Und damit die Vorstellung, die Möglichkeit, der Horizont, ja
selbst die Utopie eines „ewigen Friedens“.
Die Autorin ist Publizistin in Wien.
26 Aug 2025
## LINKS
[1] /UN-Kulturorganisation/!6102448
[2] /300-Geburtstag-Immanuel-Kants/!6003132
[3] /Juergen-Habermas/!t5031651
[4] /Uno/!t5008473
## AUTOREN
Isolde Charim
## TAGS
Knapp überm Boulevard
Kulturkolumnen
Vereinte Nationen
Unesco
Kulturkampf
Donald Trump
USA
Sicherheitspolitik
Reden wir darüber
Kulturkampf
Schwerpunkt USA unter Trump
Kulturkolumnen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kultur und Kampf: Wenn der Kare deine Sandburg kaputtmacht
Das kann der Kare, weil er stärker ist und einen reichen Papa hat. Das ist
Kulturkampf. Den man aber nur so nennt, wenn man damit Politik machen will.
Museen in den USA unter Druck: Ein neuer Kontinent für Gottes Reich
Was steckt hinter Trumps Vorstoß, US-Museen von einem unabhängigen Denken
zu säubern? Vielleicht mehr als nur sein MAGA-faschistisches
Geschichtsbild.
Reportage über coole Rechte: Eingeweihte unter sich
Die Reportage im „Zeit-Magazin“ liest sich, als habe Gramsci das Drehbuch
geschrieben. Die Rechte strebt nach Hegemonie durch ehemals linke
Praktiken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.