# taz.de -- Straßenmagazin-Gründer über Hilfe: „Der Ausweg ist ein Grundeinkommen für alle“

	# taz.de -- Straßenmagazin-Gründer über Hilfe: „Der Ausweg ist ein Grundei…

	> Jo Teins, Mitgründer des Obdachlosenmagazins „Hempels“, nimmt wahr, dass
	> sich die Szene verändert: Mehr jüngere Leute leben auf der Straße.

	Bild: Lang ist's her: Redakteur Gerd Czerwinski hält 1998 Hempels-Ausgaben vor…

	taz: Herr Tein, warum heißt ein Obdachlosen-Magazin ausgerechnet Hempels?

	Joachim Tein: Weil bei einem Treffen der Initiativ-Gruppe, die 1995 die
	erste Ausgabe der Zeitschrift vorbereitet hat, einer der Teilnehmer rief:
	„Das Ding muss Hempels heißen, so wie ‚Hempels unterm Sofa‘.“ Damit wa…
	Diskussion beendet, eine bessere Idee hatte keiner.

	taz: Klar, an den Spruch denkt man. Aber die meisten Menschen, die mit dem
	Heft an der Straßenecke stehen, haben vermutlich gar keine Wohnung,
	geschweige denn ein Sofa. Steckt in dem Namen auch die Hoffnung, einer
	festen Bleibe näher zu kommen?

	Tein: Ja, allerdings muss ich hinzufügen, dass unsere Verkäuferinnen und
	Verkäufer nicht nur Obdach- oder Wohnungslose sind. Die Idee für die
	Zeitung ist zwar vor 30 Jahren in einer Tagesklinik für Wohnungslose
	entstanden, aber unsere Zielgruppe waren schon immer alle, die als arm
	gelten, etwa Menschen mit Mini-Renten oder solche, die Sozialleistungen
	beziehen. Aber bis heute ist ein großer Teil der Verkäuferinnen und
	Verkäufer wohnungslos oder war es. Das Thema ist zentral für unsere Arbeit,
	aber es ist nicht das alleinige.

	taz: Das spiegelt sich in den Heften, etwa in der Juni-Ausgabe: Da steht
	das Portrait einer Gebärdendolmetscherin, es geht um jugendliche Straftäter
	und es gibt ein Interview mit dem Kieler Sozialdezernenten zu
	Unterkunftsmöglichkeiten für Obdachlose – Gesprächspartner:innen zu
	finden, scheint kein Problem zu sein?

	Tein: Darüber habe ich neulich zufällig mit Redaktionsleiter Wolf Paarmann
	gesprochen, und er sagte, nach seinem Eindruck ist es völlig klar, dass man
	uns Rede und Antwort steht. Das hat Tradition: In einer der ersten Ausgaben
	gab Heide Simonis, damals Ministerpräsidentin, Hempels ein Interview.
	Relativ bald fanden wir überall offene Türen.

	taz: Wobei Sie keinen streng neutralen Journalismus machen, sondern sich
	als parteilich verstehen?

	Tein: Ja, natürlich. Wir sind presserechtlich unabhängig, aber sehen uns
	als Lobby und Sprachrohr derjenigen Menschen, die in Armut leben, die
	prekär und ausgegrenzt sind, und deren Stimmen oft nicht gehört werden.

	taz: Die Redaktion wird von einem erfahrenen Journalisten geleitet. Die
	erste Ausgabe, die im Februar 1996 erschien, wurde von Obdachlosen
	geschrieben. Warum haben Sie das geändert?

	Tein: Das dauerte eine ganze Weile. Nach etwa fünf Jahren, es muss 2001
	oder 2002 gewesen sein, merkten wir, dass die Auflage zurückgeht, nachdem
	wir anfangs hohe Verkäufe gehabt hatten. Wir haben diesen Einbruch darauf
	zurückgeführt, dass es auf Dauer nicht reicht, ungefiltert
	Erfahrungsberichte ins Blatt zu heben. Das hat sich bestätigt: Mit
	professionellen Kräften und Qualität stieg die Auflage wieder. Die Kritik
	kam übrigens auch von den Leuten im Verkauf: Alle wollten ein gutes Produkt
	in der Hand halten.

	taz: Gibt es heute noch Obdachlose, die am Heft mitarbeiten?

	Tein: Wir nehmen Themen auf, die uns aus dem Hempels-Haus, aus
	Einrichtungen oder von VerkäuferInnen zugespielt werden. Aber Texte und
	Fotos stammen von Profis. Trotzdem wollen wir zum 30-jährigen Bestehen
	wieder mehr Originalstimmen ins Heft bringen. Wir bieten seit einigen
	Jahren Schreibwerkstätten in Knästen an. Das Konzept wollen wir erweitern,
	um Interessierten ein bisschen Handwerkszeug zu geben.

	taz: Die Hälfte des Verkaufspreises der Hefte geht an die Verkäufer:innen,
	damit bleibt nicht viel für den Träger-Verein. Bekommen Sie Fördermittel?

	Tein: Dazu muss ich etwas ausholen. 2020 haben wir einen größeren Schnitt
	gemacht, nachdem die Aktivitäten stark gewachsen waren, zum Beispiel haben
	wir Trinkräume eingerichtet und Sozialarbeit angeboten. Das gelingt nur mit
	Förderung, aber irgendwann machte die etwa die Hälfte des Umsatzes des
	Vereins aus, und wir merkten, dass sich das auf unsere journalistische
	Unabhängigkeit auswirkt. Daher haben wir eine gemeinnützige GmbH mit der
	Diakonie Altholstein gegründet und dorthin alles ausgegliedert, wofür es
	Fördermittel braucht. Der Hempels-Verein macht nur noch, was aus eigener
	Kraft geht. Das Haus wird durch eine Stiftung getragen, ansonsten
	finanzieren wir uns über Verkäufe, Anzeigen und Spenden.

	taz: Eigentlich klagen alle Zeitungen über Auflagenrückgänge. Wie sieht es
	bei Hempels aus?

	Tein: Wir haben ein Produkt, das sich verkauft – das liegt an der Nische,
	in der sich Hempels bewegt. Aber auch unsere Auflage ist von 20.000
	verkauften Stück auf 14.000 gesunken. Sonder-Drucke, etwa ein Kalender und
	Rezeptbücher, fangen vieles auf, aber wir merken den Trend, der allen
	Printmedien zu schaffen macht. Wir wollen nun das Bezahlen erleichtern, es
	soll digital gehen. Dazu bekommen die Verkäufer einen QR-Code, sodass wir
	ihnen ihre Verkäufe zuordnen können.

	taz: Verkauft wird das Heft auch in kleineren Orten. Wie läuft das?

	Tein: Tatsächlich sind kleinere Orte oft die besseren Verkaufsplätze. Daher
	fahren einige Verkäufer von Kiel aus in die Umgebung. Dennoch sind gut zwei
	Drittel der Leute in Kiel unterwegs. Um das zu entzerren, beschäftigen wir
	in Lübeck einen Minijobber, der dort Leute berät.

	taz: Wie ist generell die Lage für Obdach- und Wohnungslose in
	Schleswig-Holstein?

	Tein: Es gibt keine offiziellen Statistiken für Wohnungslosigkeit, aber der
	Armutsbericht der Stadt Kiel und die Beratungszahlen des Diakonischen
	Werkes zeigen, dass sie zunimmt. Nach meinem Eindruck kommen immer mehr
	jüngere Leute in die Einrichtungen, viele mit komplexen Problemlagen, mit
	Sucht und psychischen Krankheiten. Diese Menschen sind häufig nicht in der
	Lage, Hefte zu verkaufen, geschweige denn andere Arbeiten zu übernehmen.
	Wir stellen einen Wechsel in der Verkäuferschaft fest: In den Nuller- und
	Zehnerjahren stammten viele aus EU-Ländern, etwa Rumänien oder der
	Slowakei. Die sind heute noch da, aber es kommen andere hinzu.

	taz: Hempels hat ein Housing-First-Projekt gestartet. Wie läuft das, und
	sind weitere Häuser geplant?

	Tein: Gestartet sind wir mit einem Gebäude mit zwölf Wohnungen in
	Kiel-Gaarden, daneben bauen wir weitere neun Wohnungen. Aber es ist
	frustrierend: Das Gelände haben wir 2017 gekauft, seit 2018 planen wir, und
	sieben Jahre später sind wir noch dabei. Das kann man niemanden erklären.
	Auch wenn ich jetzt klinge wie jemand aus einer ganz anderen politischen
	Ecke: Wir brauchen dringend eine Deregulierung und weniger Bürokratie für
	solche Bauvorhaben.

	taz: Dennoch wünschen Sie sich mehr Housing-First-Projekte?

	Tein: Housing First ist nicht der Stein der Weisen, aber von Ansatz her
	richtig. Es braucht aber weitere Angebote, etwa begleitetes Wohnen, denn
	nicht alle Menschen sind sofort wohnfähig. Wer so ein Projekt startet, muss
	wissen: Es verursacht Kosten, etwa für die Sanierung, wenn Bewohner sterben
	oder aus anderen Gründen die Wohnung räumen.

	taz: Grundsätzlich: Was müsste passieren, um Obdachlosigkeit und Armut zu
	lindern?

	Tein: Wir müssen die Armutsverwaltung abbauen! Es ist absurd, wie viele
	Menschen in den Ämtern beschäftigt sind und wie hoch der Anteil der
	Personalkosten an den Sozialleistungen ist. Die Verfahren sind so
	kompliziert, dass die Betroffenen Fachstellen brauchen, um sie durch das
	Verfahren zu schleusen. Der Ausweg ist ein Grundeinkommen für alle. Das
	Argument, Menschen würden sich in der sozialen Hängematte ausruhen, trifft
	nur auf einen sehr kleinen Teil zu. Und selbst wenn es Mitnahmeeffekte
	gibt, würden die durch weniger Verwaltung mehr als ausgeglichen. Druck
	auszuüben nach dem Motto „Fördern und Fordern“, geht in die falsche
	Richtung. Es unterstellt, dass man nur an Schräubchen drehen muss, und dann
	funktioniert jeder Mensch.

	taz: Ist es angesichts des Fachkräftemangels nicht leichter, wieder in Jobs
	zu kommen?

	Tein: Wir arbeiten gut mit dem Jobcenter zusammen und haben in 1990er
	Jahren auf Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen gesetzt. Aber die Befristung ist
	das Problem. Es wird nicht akzeptiert, dass Menschen länger einen
	geschützten Arbeitsplatz brauchen. Wir sehen solche Maßnahmen inzwischen
	kritisch.

	taz: Die Gesellschaft erlebt einen [1][Rechtsruck]. Spüren Sie das, spüren
	es die Verkäufer:innen auf der Straße?

	Tein: Von der Straße höre ich nichts dergleichen, auch auf Social Media
	bekommen wir positive Rückmeldungen. Aber intern, im Haus, in unseren
	Beratungen, merken wir einen Stimmungswechsel. Viele haben das Gefühl,
	nicht gehört zu werden von,denen da oben'. Das ist der [2][Nährboden, auf
	dem die AfD wächst]. Wer in einem Ministerium arbeitet, hat nie Kontakt mit
	den Menschen, die hier im Haus ein und ausgehen. [3][Politik und Verwaltung
	müssen auch ihnen zuhören] und alle Lebenslagen einbeziehen. Wir wollen
	dazu beitragen: Auch deshalb wollen wir stärker wieder [4][Original-Stimmen
	ins Blatt holen].

	21 Jul 2025

	## LINKS

	[1] /Geplatzte-Richterinnen-Wahl/!6097373
	[2] /Protest-gegen-Alice-Weidel/!6098806
	[3] /La-Paloma-ade/!6097512
	[4] https://www.hempels-sh.de/

	## AUTOREN

	Esther Geißlinger

	## TAGS

	Schwerpunkt Armut
	Obdachlosigkeit
	Schleswig-Holstein
	Zeitung
	Grundeinkommen
	Obdachlosigkeit
	Wohnkosten
	Bürgergeld
	Bettler

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Obdachlosigkeit in den USA: Bewegende Straßenstorys

	„Invisible People“ dokumentiert das Leben US-amerikanischer Obdachloser mit
	Empathie. Wie wäre es, wenn wir sie als Menschen wie wir betrachteten?

	Steigende Staatsausgaben für Wohnkosten: Grund ist nur die Explosion der Mieten

	Merz will weniger Wohnkosten für Bedürftigen erstatten. Eine taz-Analyse
	zeigt, dass die längst zusammenrücken. Mietenkontrolle wäre effektiver.

	Studie zu Bürgergeldempfängern: Leben in ständiger Unsicherheit

	Die Bundesregierung plant strengere Sanktionen für Bürgergeldempfänger.
	Eine neue Studie zeigt: Viele der Betroffenen können schon heute nicht in
	Würde leben.

	Bettelverbot in Hamburger U-Bahnen: Keine kleine Spende mehr

	Die Hamburger Hochbahn will das Bettelverbot in U-Bahnen strikter
	durchsetzen. Das Obdachlosenprojekt Hinz&Kunzt hält das Verbot für
	grundrechtswidrig.