Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wadephul in kritischer Mission: Von wegen „aus einem Guss“
> Die europäischen Nato-Staaten versuchen sich in Solidarität mit der
> Ukraine und als Sparrings-Partner gegen Trump. Mittendrin: Außenminister
> Wadephul.
Bild: Außenminister in schwieriger Mission: Johann Wadephul auf dem Weg zu sei…
Belek taz | Am Donnerstagnachmittag marschieren sie gemeinsam auf:
Nato-Generalsekretär Mark Rutte und die Außenminister der USA, aus
Frankreich, Großbritannien, Italien und Deutschland, für die Bundesrepublik
ist erstmals Johann Wadephul dabei. Der Anfang des Treffens im so genannten
Quint-Format hat sich verzögert, weil Marco Rubio, der US-Amerikaner, noch
telefoniert.
Möglicherweise soll dieser später aus dem noblen Badeort Belek an der
türkischen Riviera weiter nach Istanbul reisen. Es ist vieles im Fluss rund
um das informelle Treffen der Nato-Außenminister*innen in der Türkei. Auch
das Quint-Format wurde erst spät auf die Tagesordnung gesetzt. Der Bedarf,
sich auszutauschen, ist groß.
Tagelang sah es so aus, als könne es zeitgleich, nur 700 Kilometer
entfernt, in Istanbul, [1][zu einem vielleicht historischen Treffen
kommen.] Am Wochenende hatte Russlands Präsident Wladimir Putin selbst
direkte Verhandlungen mit der Ukraine vorgeschlagen – und lange offen
gelassen, wer für die russische Seite daran teilnehmen wird. Der
ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj reiste in die Türkei. Putin
dagegen sagte schließlich ab und schickte nur noch die dritte Reihe.
## Wadephul will Führung zeigen
Der deutsche Außenminister Wadephul hatte schon am Morgen eine Schlagzeile
produziert. Noch bevor das Treffen der Nato-Außenminister*innen beginnt,
tritt er kurz vor die Presse, das ist so üblich. Doch Wadephul will
offensichtlich [2][eine Nachricht setzen]: Er stellt sich hinter die
Forderung des US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump, die
Verteidigungsausgaben in den Mitgliedstaaten des Militärbündnisses auf 5
Prozent des Bruttoinlandprodukts zu erhöhen. „Wir folgen ihm da“, sagt
Wadephul. Deutschland sei bereit und in der Lage, die Verpflichtungen zu
erfüllen. „Wir haben unsere Verfassung geändert und die Möglichkeit, die
Verteidigungsausgaben zu tätigen, die nötig sind.“ Deutschland könne
Vorbild sein.
Wadephul, das ist klar, will Führung zeigen. Und Trump auch mit dieser
Zusage in der Nato halten, was wiederum Russland abschrecken soll. Die
Nachricht läuft schnell als Eilmeldung über die Agenturen.
Johann David Wadephul, 62, CDU, ist seit anderthalb Wochen neuer
Außenminister, und übernimmt das Amt in krisengeschüttelten Zeiten.
Wadephul ist deshalb bereits nach Warschau und Paris, nach Kyjiw, Israel
und ins Westjordanland gereist, in London hat er am sogenannten „Weimar
plus“-Treffen teilgenommen. An diesem Donnerstag trifft er erstmals auf
seine 31 Amtskolleg*innen der Nato-Mitgliedstaaten. Bei dem informellen
Treffen soll der Nato-Gipfel Ende Juni in Den Haag vorbereitet werden. Dann
sollen die neuen Verteidigungsausgaben beschlossen werden. Möglicherweise
steht das ganze Bündnis auf dem Spiel.
## Abgrenzung von Baerbock
Wadephul unterscheidet sich deutlich von seiner Vorgängerin, der Grünen
[3][Annalena Baerbock], nicht nur weil er fast 20 Jahre älter, ein Mann und
Christdemokrat ist. Wadephul ist ein eher sachlicher, nüchterner Typ,
manche nennen ihn blass. Mit feministischer Außenpolitik – die seine
Vorgängerin hochgehalten hat – kann er nicht viel anfangen, im Bundestag
kündigte er eine „grundnüchterne Orientierung an unseren Interessen als
Deutsche und Europäer an“. Seit vielen Jahren macht der Jurist und
Oberstleutnant der Reserve Außen- und Sicherheitspolitik, zuletzt als
stellvertretender Vorsitzender der Unionsfraktion. Nicht nur bei
Parteifreunden wird er als einer geschätzt, der sich inhaltlich auskennt.
Und anders als Baerbock will er mit dem Kanzler an einem Strang ziehen.
Erstmals seit fast 60 Jahren kommen Außenminister und Kanzler wieder aus
der selben Partei. „Aus einem Guss“ solle die Außenpolitik jetzt sein, das
wird Wadephul nicht müde zu betonen; außerdem ist der Mann aus
Schleswig-Holstein für seine Loyalität bekannt. Viele stellen sich deshalb
die Frage, wie viel Platz überhaupt für Wadephul bleibt. Friedrich Merz
will einen Schwerpunkt seiner Kanzlerschaft auf die Außenpolitik legen,
[4][im Kanzleramt soll ein Nationaler Sicherheitsrat entstehen] – das
schwächt das Auswärtige Amt und seinen Minister.
Mit dem Aufschlag in Belek aber hat Wadephul erst einmal Furore gemacht –
und sich selbst ein bisschen bekannter. Am Nachmittag kommt dafür Lob vom
Nato-Generalsekretär. Deutschland übernehme „eindeutig die Führung“,
darüber sei er „sehr froh“, sagt Rutte vor der versammelten internationalen
Presse.
## Druck auf europäische Nato-Staaten steigt
Bei dem Treffen der Nato-Außenminister*innen steht neben dem Krieg in der
Ukraine die Erhöhung der Verteidigungsausgaben ganz oben auf der Agenda.
Rutte hat dazu als Ziel bis 2032 ausgegeben: 3,5 Prozent des
Bruttoinlandsprodukts für Verteidigungsausgaben plus 1,5 Prozent für
Infrastruktur mit Verteidigungsbezug – was auf Straßen, Schienen und
Brücken fast immer zutrifft. Es sind diese Zahlen, auf die sich auch
Wadephul bezieht. Sie sollen inhaltlich hergeleitet sein, machen aber
zusammen auch genau fünf Prozent, so wie Trump es gefordert hat.
Die USA fordern von den Europäern eine solche Erhöhung schon lange. Schon
Ex-Präsident Barack Obama machte Druck. Wegen des russischen Angriffskriegs
auf die Ukraine erscheint sie jetzt umso dringlicher. Und auch, weil sich
Europa unter Trump auf den Schutz durch die USA nicht mehr verlassen kann.
Doch davon will Wadephul in Belek nichts wissen. Am Morgen hat er sich
zunächst mit Marco Rubio getroffen, dem US-Außenminister. „Wir haben eine
fast vollständige Übereinstimmung in allen wichtigen Fragen, nicht nur die
Nato, sondern auch die weltpolitische Lage betreffend“, sagt Wadephul. „Das
ist sehr erfreulich.“ Er gehe davon aus, dass auch in den USA über weitere
Sanktionen gegen Russland nachgedacht wird. „Insofern: Die USA und Europa
lesen vom selben Blatt.“
Bereits am vergangenen Wochenende musste man das stark bezweifeln. Erst
unterstützte Trump Merz und seinen französischen, britischen und polnischen
Regierungskollegen, die gemeinsam nach Kyjiw gereist waren, eine Waffenruhe
von Putin forderten und mit neuen Sanktionen drohten. Ein starker Moment.
Doch kurz darauf war bei Trump keine Rede mehr von Druck und Sanktionen.
Die europäische Initiative wirkte wie ein Bluff.
## Macht Wadephul den ersten Alleingang?
Es ist auffällig, wie offensiv Wadephul in Belek die Nähe zu den USA sucht.
Das klingt schon sehr anders als noch vor wenigen Wochen. „Europa muss
jetzt handlungsfähig sein und die USA ersetzen, so gut es eben geht“, hatte
Wadephul gesagt, [5][nachdem Trump Ende Februar] den ukrainischen
Präsidenten vor laufenden Kameras aus dem Weißen Haus geschmissen hatte.
Von Ersetzen ist inzwischen – trotz aller weiteren Ausfälle Trumps – nicht
mehr die Rede. Ist das reine Strategie, um den US-Präsidenten möglichst
lange „im Boot“ zu halten, wie Merz es gerne nennt?
Oder hofft der Transatlantiker wirklich noch auf die Möglichkeit einer
verbindlichen Zusammenarbeit mit Trump? „Wir wissen, dass sich unser
Verhältnis zu den Vereinigten Staaten im Wandel befindet“, sagte Wadephul
bei seiner ersten Rede als Minister im Bundestag. „Es ist in unserem
allergrößten Interesse, diese Partnerschaft neu auszutarieren.“ Was das
bedeutet, sagte er nicht.
Abgesprochen war Wadephuls Vorstoß nicht, zumindest nicht mit dem
Koalitionspartner. Zwar steht im Koalitionsvertrag, dass sich Schwarz-Rot
an die Fähigkeitsziele der Nato halten werde – aber dass sich der
Außenminister für eine drastische Erhöhung stark machen soll, das steht da
nicht. In Deutschland lagen die Verteidigungsausgaben bislang bei etwa 2
Prozent. Nach Angaben von Merz würde jeder Prozentpunkt mehr ein Plus von
etwa 45 Milliarden Euro bedeuten. Fünf Prozent entsprächen demnach 225
Milliarden Euro, jedes Jahr. Eine gigantische Summe. Zum Vergleich: Der
gesamte Bundeshaushalts 2024 belief sich auf rund 466 Milliarden Euro. Eine
Finanzierung ist dank der Reform der Schuldenbremse zwar möglich – schnell
aber häufte sich auch ein riesiger Schuldenberg an.
## Rückkehr der Ampel-Dynamik
Kritik kam umgehend nicht nur von der Opposition, sondern auch von der SPD.
Wadephul wird noch Überzeugungsarbeit leisten müssen: Der Vorstoß muss vom
Kabinett und auch vom Bundestag beschlossen werden. Das ist nicht ohne
Risiko.
Am Abend fällt auch noch der Kanzler seinem Minister in den Rücken. Im
Fernsehen versucht Friedrich Merz, die Debatte einzukassieren. Die
Diskussion über Prozentzahlen sei eine „Hilfskonstruktion“, sagt er in der
Polit-Talkshow „Maybrit Illner“. Besser solle es um konkrete militärische
Fähigkeiten gehen. „Wir müssen die Fähigkeit entwickeln, den europäischen
Kontinent aus eigener Kraft heraus verteidigen zu können“, so der Kanzler.
Auf die 5-Prozent-Forderung Trumps geht Merz nicht ein, auch nicht auf
seinen Außenminister Johann Wadephul. Das klingt fast ein bisschen nach der
Dynamik der Ampel.
16 May 2025
## LINKS
[1] /Verhandlungen-ueber-Ukraine-Krieg/!6084843
[2] /Aufruestung/!6084842
[3] /Annalena-Baerbock/!t5469290
[4] /Zukunft-der-deutschen-Aussenpolitik/!6074371
[5] /Eklat-im-Weissen-Haus/!6070029
## AUTOREN
Sabine am Orde
## TAGS
wochentaz
Außenpolitik
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Johann Wadephul
Außenministerium
Auswärtiges Amt
Social-Auswahl
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Russisch-ukrainische Verhandlungen: Selenskyj macht mit, um Trump im Boot zu ha…
Wolodymyr Selenskyj hat in der Türkei gezeigt, dass Verhandlungen an ihm
nicht scheitern würden. Für eine Lösung reicht das nicht.
Russisch-ukrainische Verhandlungen: Die Unmöglichkeit von Istanbul
Putin und Selenskyj an einem Tisch? Was toll klang, war von Anfang an ein
Trick Moskaus, um Trump zu gefallen und die Ukraine vorzuführen.
Verhandlungen über Ukraine-Krieg: Verwirrung in Istanbul
Platzt das Treffen zwischen Russland und der Ukraine? Unklare Signale von
Putin und Selenskyj.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.