Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Geleaktes Verfassungsschutz-Gutachten: Lächerlich, wer das lächer…
> Das AfD-Gutachten des Verfassungsschutzes wurde offenbar an rechte Medien
> durchgestochen. Dort prahlt die Partei damit, wie breit sie zitiert wird.
Bild: Abgehängt: AfD-Wahlkampfplakate, am 23. Februar in Krefeld
Es ist eine riskante Strategie und erneut ein Beleg dafür, wie weit sich
der öffentliche Diskurs nach rechts verschoben hat: Die AfD hat das
Verfassungsschutz-Gutachten zur Hochstufung als „gesichert rechtsextrem“
wohl an Rechtsaußen-Medien durchgestochen.
Nun fluten ihre Abgeordneten die sozialen Medien mit Postings, wie
lächerlich die Einstufung doch sei. AfD-Politiker wiederholen ihre
rassistischen Aussagen, prahlen damit, wie breit sie zitiert werden,
bezeichnen den Verfassungsschutz als Stasi. Selbst der Hauptaccount der AfD
ist sich nicht zu schade, an verbotene SA-Parolen angelehnte
Wahlkampfslogans erneut wiederzukäuen. Die AfD hofft wohl darauf, dass das
in ihrer Anhängerschaft verfängt.
Es bleibt jedoch riskant: Wer sich über das rechte Getöse in den sozialen
Medien hinaus [1][die über 1.108 Seiten voller Belege durchliest], bekommt
ein recht eindeutiges Bild einer zutiefst rassistischen und rechtsextremen
Partei, die insbesondere mit ihrem ethnischen Volksverständnis und der
Islamfeindlichkeit den Verfassungsbogen verlassen hat. Der Rechtsstaat
sieht das ähnlich, wie auch das Oberverwaltungsgericht Münster [2][in
seinem Gerichtsurteil ausführlich festhielt.] Schon damals [3][sprach viel
für eine Hochstufung] und [4][immer mehr für ein Verbotsverfahren]. Die AfD
hat sich dennoch weiter radikalisiert.
Im Wahlkampf übernahm sie rechtsextreme Kampfbegriffe, umarmte Autokraten,
hetzte mit widerwärtigsten rassistischen KI-Bildern gegen Minderheiten.
Damit greift die Partei auf allen Ebenen schon den ersten Artikel des
Grundgesetzes an und tritt die darin verbriefte Menschenwürde mit Füßen.
Ihre Radikalisierung vollzog sich in den vergangenen zehn Jahren offen –
weswegen der Verfassungsschutz (VS) sich hauptsächlich auf öffentliche
Quellen stützt.
Die Partei ist stolz auf ihre Radikalität, wie sie nun breit zur Schau
stellt. Sie beweist damit einmal mehr einen Befund aus dem VS-Gutachten: Es
ist nicht davon auszugehen, dass diese Partei sich deradikalisiert. Wer die
Einstufung als „gesichert rechtsextrem“ trotzdem lächerlich findet, verrät
vor allem viel über den eigenen Standpunkt.
14 May 2025
## LINKS
[1] /Was-steht-im-AfD-Gutachten/!6087894
[2] https://www.ovg.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/01_archiv/2024/33…
[3] /Diskussion-ueber-AfD-Verbotsverfahren/!5997151
[4] https://verfassungsblog.de/ist-dieses-urteil-der-anfang-vom-ende-der-afd/
## AUTOREN
Gareth Joswig
## TAGS
AfD-Verbot
Schwerpunkt AfD
Bundesamt für Verfassungsschutz
Verfassungsschutz
Social-Auswahl
Hannover
Brandenburg
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Demos gegen rechts
8. Mai 1945
## ARTIKEL ZUM THEMA
Menschenwürde im Zentrum: Wie Grüne lernen, den Verfassungsschutz zu lieben
Rot-Grün will in Niedersachsen das Verfassungsschutzgesetz novellieren.
Dabei soll auch die AfD von der Kontrolle des Dienstes ausgeschlossen
werden.
Brandenburgs Innenministerin: Katrin Lange erklärt Rücktritt
Erst stuft der Verfassungsschutz die AfD als rechtsextremistisch ein, dann
entlässt die Innenministerin dessen Chef. Jetzt tritt sie zurück.
AfD-naher Youtuber Clownswelt: Rechter Clown lässt Maske fallen
Lange missachtete der Betreiber des Rechts-außen-Blogs Clownswelt die
gesetzliche Impressumspflicht. Jetzt hat er seinen vollen Namen
veröffentlicht.
Was steht im AfD-Gutachten?: Feinde der Verfassung – auf 1108 Seiten
Das Verfassungsschutzgutachten, mit dem die AfD als gesichert rechtsextrem
eingestuft wurde, war geheim. Nun leakten es rechte Medien. Was steht drin?
Bundesweite Demos für AfD-Verbot: Auf der Straße ist man schon bereit
Bundesweit protestieren Menschen für ein AfD-Verbot – und eine Politik, die
der Partei den Boden nimmt.
AfD-Bürgermeister über Zweiten Weltkrieg: Zuerst an die deutschen Opfer denken
Holocaust oder SS-Verbrechen spielten in Roßlaus offizieller Gedenkrede am
8. Mai keine Rolle. Gehalten wurde sie von einem Ortsbürgermeister mit
Neonazi-Vergangenheit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.